ウクライナ東方正教会統一会議(ウクライナ語: Об'єднавчий собор українських православних церков 、直訳:ウクライナ(東方)正教会統一会議)は、2018年12月15日にキエフの聖ソフィア大聖堂で開催された会議である。この会議では、既存のウクライナ東方正教会(UOC-KP、UAOC 、 UOC-MPの一部)を、完全な正典上の独立を基盤として、代表者を通じて統合することが決議された。ウクライナ正教会キエフ支部とウクライナ正教会アメリカ支部の全会員、およびウクライナ正教会モスクワ総主教庁の会員2名がウクライナ正教会に統合され、統一評議会はキエフのエピファニウスを初代首座主教に選出した。
20世紀末以降、ウクライナには3つの東方正教会管轄区が存在する。
UAOCとUOC-KPは他の正教会では認められておらず、分裂的とみなされていた。[ 10 ] ROCの当局者は、フィラレートの破門は「コンスタンティノープル教会を含むすべての地方正教会によって認められた」と述べた。[ 3 ] [ 4 ] [ 11 ] [ 12 ]エキュメニカル総主教庁のシノドスは、1992年7月にアレクシー2世総主教に宛てた書簡で、ROCによるフィラレートの聖職剥奪を実際に認めており、[ 13 ] [ 14 ] [ 5 ] エキュメニカル総主教は1997年4月にアレクシー2世総主教に宛てた書簡でフィラレートの破門を認めた。[ 15 ] [ 16 ] [ 14 ]
2002年、フィラレット・デニセンコは次のように述べた。「ウクライナ正教会キエフ総主教庁[UOC-KP]とウクライナ独立正教会[UAOC]は、信仰においても、教会法に関する立場においても、ウクライナ国家建設に関する見解においても分離していません。したがって、我々の間には意見の相違はありません。」[ 17 ]
2009年10月、マカリイ(マレティチ)主教は、ウクライナ独立正教会(UAOC)とウクライナ正教会キプロス派(UOC-KP)の合同の結果として、全地総主教庁の管轄下にある単一のウクライナ地方教会の構想を提唱した。当時、マカリイはまだUAOCの長ではなかった。[ 18 ] UOC-KPの長であるフィラレット総主教は、2011年10月に統一された独立正教会のウクライナ教会の構想を支持すると表明した。[ 19 ] [ 20 ]
UAOCとUOC-KPの統合に向けた準備は、2011年に両教会の司教の間で行われた。[ 21 ]結局、2015年9月14日にUAOCとUOC-KPの間で行われる予定だった両教会の統合会議は、両教会が統一ウクライナ教会の将来の規約について合意できなかったため、開催されなかった。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]そのため、この統合の試みは失敗に終わった。 [ 26 ]マカリイはこの失敗をフィラレットの交渉能力の欠如のせいにした。[ 27 ] 2015年のフィラレットによれば、これ以前にUAOCとUOC-KPは過去20年間で4回の交渉を試みており、2015年の交渉は5回目だった。[ 24 ] 2018年12月14日、マカリイはNEWSONEチャンネルのインタビューで、UOC-KPとUAOCは「何年も前に」統合できたはずであり、この統合が実現しなかったのはUOC-KPのせいだと発言した。[ 28 ] [ 29 ]
2018年10月11日、全地総主教庁がウクライナ正教会KPとウクライナ使徒教会の破門を解除し、ウクライナに独立教会権を付与することを決定したことを受け、[ 30 ]ウクライナ正教会KP、ウクライナ使徒教会、および参加を希望するウクライナ正教会MPのメンバーを統合する独立ウクライナ教会を設立するための統一評議会の準備が始まった。 [ 31 ] [ 32 ]この統一評議会の開催日はその段階では設定されておらず、フィラレット・デニセンコによれば、コンスタンティノープル総主教が決定することになっていたが、同氏は教会の努力のおかげでこの評議会が2018年末までに開催されることを期待していると述べた。[ 33 ] [ 34 ]フィラレットは、教区の管轄権の所属の問題は各教区の信徒の投票によって決定されると述べた。[ 35 ]統一ウクライナ教会は、ウクライナがコンスタンティノープル総主教から独立教会としてのトモス(正式な布告)を与えられる前に必須のステップであると信じられていた。 [ 32 ] [ 36 ]
2018年10月12日、UOC-KPは、エキュメニカル総主教庁による10月11日の決定により、キエフ総主教庁の司教職と聖職者の正統な承認が回復されたと発表しました。[ 37 ] [ 38 ]しかし、後に、エキュメニカル総主教庁はフィラレットを「キエフの元府主教」 [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]、マカリイを「リヴィウの元大主教」[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]としか見なしていないことが明らかになり、11月2日には、エキュメニカル総主教庁はUAOCもUOC-KPも正当なものとして認めておらず、それぞれの指導者も教会の首座主教として認めていないことが明らかになりました。[ 45 ] [ 46 ]エキュメニカル総主教庁は、UOC-KP と UAOC によって行われた秘跡を有効と認めたと宣言した。 [ 47 ] [ 48 ] 2018 年 10 月 11 日のエキュメニカル総主教庁の決定は、これら 2 つの組織がモスクワから独立した単一の教会に統合するための重要なステップと見なされた。[ 49 ]ロシア正教会はウクライナで 12,000 の教区と関係があり、キエフ総主教庁と UAOC は約 6,000 の教区を持っていたが、ロシアが支配するウクライナの教区の多くがキエフの組織に離反する可能性があると考えられていた。[ 31 ] [ 50 ]
フィラレットによれば、統一ウクライナ教会の指導者の選挙が行われた場合、自分が間違いなく勝者となるだろう。「モスクワはウクライナ正教会を破壊するためにあらゆる手段を講じるだろう。したがって、ウクライナ正教会を守り、大義を完遂するためには、最後まで努力しなければならない」[51 ]。フィラレットは、統一ウクライナ教会の指導者の役割を引き受ける準備ができていると宣言した[ 52 ]。

2018年10月20日、 UAOCの代表であるマカリーは、Espreso TVのインタビューで[ 53 ]、統一ウクライナ教会に向けた交渉は行われておらず、フィラレットとの最後の会談でフィラレットが自身の規約のみを使用すると述べた後[ 54 ] 、マカリーは統一の成功に疑問を抱き始めたと述べた[ 55 ] 。 10月27日、マカリーはZik TVに対し、将来の評議会で自身の立候補はせず、代わりに「エキュメニカル総主教が提示する候補者を支持する」と述べた[ 56 ] [ 57 ] 。
11月2日のBBCのインタビューで、エキュメニカル総主教庁のヨブ大主教は、統一ウクライナ教会は「ウクライナ正教会」と呼ばれると宣言した。[ 45 ] [ 58 ]しかし、UOC-KPの責任者であるフィラレットは、11月2日にラジオ・リバティで、統一ウクライナ教会は「ウクライナ正教会」と呼ばれ、「キエフ総主教庁」が教会の第二名になると宣言した。[ 59 ] [ 60 ]

2018年11月3日、トルコを訪問中のウクライナのポロシェンコ大統領は、エキュメニカル総主教バルトロマイと協力協定に署名した。[ 61 ]ポロシェンコによれば、この協定は「統一総会の準備プロセスと、正教会の教会法と明確に一致するトモスを提供するプロセスに必要なすべての条件を作り出す」ものである。[ 62 ]この協定は、ウクライナ正教会モスクワ総主教区とロシア正教会の聖職者による抗議を引き起こした。 [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]協定の本文はその後、2019年3月12日に公開された。[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]
11月10日、ウェブサイトVesti-Ukrは、UAOCとUOC-KPの指導者であるマカリイとフィラレートがそれぞれエキュメニカル総主教庁に書簡を送ったことを明らかにしたとされる。マカリイは、Zik TVのインタビューで述べたのと同じことを宣言した。つまり、統一ウクライナ正教会の指導者の地位には立候補しないということだ。本当の驚きは、フィラレートもこの地位には立候補しないことを受け入れたと宣言したことだった。[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]フィラレートのものとされる書簡の中で、フィラレートはエキュメニカル総主教に対し、現在UOC-KPの府主教兼総主教代理を務め、フィラレートの庇護下にあるUOC-KPのエピファニウス(ドゥメンコ)を統一ウクライナ正教会の指導者に選出するよう支持するよう求めたとされる。 11月16日、フィラレットのものとされる手紙がZNAJ.uaに掲載された。この手紙の中で、フィラレットはエキュメニカル総主教の要請により立候補を取り下げたと述べているとされる。[ 69 ] [ 71 ] [ 72 ]


11月13日、ポロシェンコ大統領の発案により、ウクライナ正教会モスクワ総主教会とポロシェンコ大統領との会談がキエフで予定されていた。[ a ]ウクライナ正教会モスクワ総主教会は、ウクライナ会館でのポロシェンコ大統領との会談を拒否し、ウクライナ正教会モスクワ総主教会のキエフ・ペチェルスク大修道院での会談を希望し、直ちにポロシェンコ大統領にその旨を通知した。ポロシェンコ大統領は、ペチェルスク大修道院での会談を拒否し、ウクライナ会館でウクライナ正教会モスクワ総主教会のメンバーと会談することを希望した。同日、ウクライナ正教会モスクワ総主教会は公式声明を発表し、「ウクライナ大統領との会談には準備があるが、教会の敷地内で会談する」と表明した。しかし、夕方には、評議会の代表者数名がウクライナ会館に到着し、ポロシェンコ大統領と会談した。大統領府のBBCの情報筋によると、彼らの人数は10人を超えなかったが、彼らは独立教会の設立を支持するUOC-MPの聖職者の大多数を代表していた。[ 82 ] [ 83 ]他の情報源によると、ポロシェンコとの会談には2人の府主教と大主教が出席していた。さらに、 UOC-MPのシメオン府主教は、UOC-MPの15人の聖職者から大統領との会談に参加するための委任状を持っていた。計画されている「ウクライナ正教会地方会議」でのUOC-MPの聖職者の投票は、同様の方法(委任状による)で行われると想定されていた。[ 84 ] 11月14日、ウクライナ大統領顧問のロスティスラフ・パヴレンコが会談に関するいくつかの情報を明らかにした。[ 85 ]
11月14日、GolosUAは、11月15日にエキュメニカル総主教庁のフランス府主教エマニュエルが将来の統一評議会を組織するためにウクライナに来ると報じ、同氏がその評議会の議長も務めると報じた。GolosUAによると、統一評議会は2018年11月22日に開催され、その時点でウクライナ統一正教会の規約と自治権に関するトモスのテキストが準備されるという。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] UOC-KPは、統一評議会の日付が公式に発表されたことを公式に否定した。[ 89 ] 11月15日、UNNは、エマニュエル府主教が統一プロセスを準備するためにキエフに到着したと報じ、統一評議会は2018年11月22日に開催されると報じた。[ 90 ] [ 91 ]
11月19日、エキュメニカル総主教庁は公式声明を発表し、「ウクライナ正教会に独立教会としての承認を与えるという神聖な決定を改めて表明する」とともに、ウクライナ統一会議の開催日は「2018年12月中にエキュメニカル総主教庁の聖職者会議によって発表される」と述べた。[ 92 ]同日、フィラレットは公式声明を発表した。「ウクライナ教会と社会に混乱を巻き起こすことを明確な目的とした多数の出版物の拡散に関連して」同声明の中で彼は次のように述べた。「教会の候補者としての自己推薦は教会法で認められていません。以前、ウクライナ正教会キエフ総主教庁の司教たちが私を首座主教選挙の候補者として推薦すると報じられました。私への信頼を表明してくださった司教たちに感謝するとともに、キエフ総主教庁全体と社会全体からの力強い支持に感謝します。」同氏は、ウクライナ正教会キエフ総主教庁によって候補者に選ばれた場合、同総主教庁の評議会にその決定を伝え、説明すると付け加えた。[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]
レヴィ・ベレグという出版物は、教会関係者の情報源を引用し、統一会議の開催日は12月9日か10日になるだろうと述べている。[ 96 ]
ポロシェンコ大統領は11月23日、ウクライナへのトモス承認の決定は11月27日から29日にかけて開催される全地総主教庁のシノドスで行われるべきであり、大統領顧問のロスティスラフ・パヴレンコがシノドスに出席するためイスタンブールに行くことを宣言した。[ 97 ]ロスティスラフ・パヴレンコはイスタンブールに行き、シノドス前の11月26日に全地総主教と会見し、「ウクライナの出来事とウクライナ正教会の自治権(完全な独立)のトモス付与に向けた最終段階」について会談した。[ 98 ] 11月27日、パヴレンコはインターファクス・ウクライナに対し、トモス付与と統一会議の日程に関する全地総主教庁の声明は11月29日に発表される予定だと語った。彼は、統一評議会で「この(統一ウクライナ)教会の首座主教が選出され、イスタンブールに行って(トモスを)受け取る」と述べ、キエフへの総主教の到着は「予定されていない」と付け加えた。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]
総主教庁の定例シノドスの11月会期は11月27日に始まり、11月29日に終了し、3日間続いた。[ 92 ] [ 103 ] [ 104 ]
11月29日にシノドスは終了した。[ 105 ]ウクライナ宗教情報サービスのような一部の人々は、エキュメニカル総主教庁がウクライナ正教会の統一会議の日付を発表すると予想していた。[ 106 ]しかし、日付は発表されなかった。
総会終了後、エキュメニカル総主教庁は公式ウェブサイトで公式声明を発表した。その声明の中で、エキュメニカル総主教庁は、1) エキュメニカル総主教庁の総会が AROCWE を解散することを決定し、「それによって信徒をヨーロッパのエキュメニカル座の聖職者に委ねる」こと、2) ウクライナ正教会への自治権のトモス付与に先立ち、エキュメニカル総主教庁の総会が「ウクライナ教会の憲法草案を作成した」ことを発表した。[ 104 ]同日、ポロシェンコ大統領はウクライナ国民への公式演説で、ウクライナ教会の統一会議の日程はエキュメニカル総主教によって「まもなく」発表されると述べた。[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]
12月3日、議会議長のアンドリー・パルビイは、エキュメニカル総主教庁が統一会議の日程を承認し、この会議はキエフで開催されると述べたが、パルビイはこの会議がいつ開催されるかについては言及しなかった。[ 110 ] [ 111 ]
12月4日、ギリシャのウェブサイトROMFEAは、ウクライナの独立教会の規約草案の最初のページを公開した。[ 112 ] [ 113 ]
11月13日、モスクワ総主教庁の自治教会であるUOC-MPの聖職者会議[ 114 ]は、決議において、10月11日のエキュメニカル総主教庁の宣言を「無効」かつ教会法上「無効」とみなし、UOC-MPとエキュメニカル総主教庁との交わりは「現時点では不可能とみなされ、それによって終了する」と正式に宣言した[ 115 ] 。UOC -MPの2人の司教は決議に署名せず、そのうちの1人はヴィーンヌィツャおよびバール府主教シメオンであった[ 116 ]。
11月14日にヴィーンヌィツャ・プレス・クラブで行われたインタビューで、 UOC-MPのヴィーンヌィツャおよびバール府主教シメオンは、決議の一部の記述に同意せず、この決議を「悪い」と考えたため、UOC-MPの決議に署名しなかったと述べた。 [ 117 ]また、統一評議会に参加するとも述べた。[ 118 ] [ 119 ] 11月15日、UOC-MPのヴィーンヌィツャの聖職者の大半が緊急に、自発的に、そしてその階層の事前の同意なしに集まった。ヴィーンヌィツャの聖職者の大半は、UOC-MPの11月13日の決議への支持を公に表明し、ヴィーンヌィツャ教区の総会を開催するようシメオン府主教に要請するよう訴えた。[ 120 ] 11月17日の説教で、シメオン府主教は、拒否は彼自身の決定であると明言し、「評議会で自分の教区や信徒の意見を代表した司教は一人もおらず、皆が自分の意見を述べた」と述べた。[ 121 ] 11月20日、シメオン府主教が議長を務めるヴィーンヌィツャ教区の公式月例総会が開催され、教区評議会は「ヴィーンヌィツャ教区で行われた無許可の集会を断固として非難」し、「2018年11月13日に採択されたウクライナ正教会の司教評議会の決議は、ウクライナ正教会のすべての司教、聖職者、信徒を拘束する文書であり、ヴィーンヌィツャ教区全体で決議に従う用意がある」と述べた。[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]
2018年11月16日、チェルカスイおよびカニウのソフロニー(ドミトルク)府主教はBBCのインタビューで、ウクライナにおける独立正教会の設立を支持すると表明した。また、統一会議に参加する予定であり、新しい独立正教会に加わる可能性もあると述べた。[ 125 ] [ 126 ]
2018年11月20日、モスクワ総主教庁ウクライナ正教会の総長であるボリスピルとブロヴァリーのアントニー府主教はインタビューで「統一会議に参加する[モスクワ総主教庁の]ウクライナ正教会のメンバーには制裁が適用される」と述べた。[ 127 ] [ 128 ]
12月7日、UOC-MPシノドスは、エキュメニカル総主教庁から伝えられた統一会議を違法であると宣言した。[ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]同日、オヌフリイ府主教は、統一会議へのエキュメニカル総主教庁の招待に応じないことを決定し、受け取った招集状をエキュメニカル総主教に返送した。[ 134 ] [ 135 ]
12月5日、ポロシェンコ大統領は統一会議が12月15日に開催されると宣言した。[ 136 ] [ 137 ] BBCニュースは、会議は1日で終了し、コンスタンティノープルの情報筋によると、会議は事実上12月15日に開催されると報じた。[ 138 ] [ 139 ]同日、UOC-MPの長であるクレメント大主教は、UOC-MPはこの統一会議に参加しないと宣言した。[ 140 ] [ 141 ]また12月5日、ポロシェンコの顧問であるロスティスラフ・パヴレンコは、「ウクライナ独立正教会は完全に独立し、他の正教会と同等の地位にある」と宣言した。彼はさらに、「ウクライナ教会は、独立教会のリストである二部教会リストに加えられるだろう。すでに15番目に認められている、普遍的に認められた独立教会の1つになるだろう。そして、ここには根本的な違いがある」と述べた。また、統一ウクライナ正教会の憲章は、統一評議会に出席した司教によって承認されるだろうとも述べた。[ 142 ] [ 143 ] 12月5日、ウクライナ正教会のチェルニウツィーおよびホティン大主教ヘルマンは、ウクライナ正教会は将来の統一ウクライナ正教会の首座主教の候補者を提出しないと述べた。[ 144 ] [ 145 ]
12月6日、ウェブサイトROMFEAは、ウクライナの正教会の聖職者に送られた統一評議会への招集状を公開した。[ 146 ]この書簡には、将来の教会の首座主教の選出手続きを含む統一評議会への招集状が含まれていた。書簡によると、どの司教も司祭と修道士または信徒のいずれかを統一評議会に同伴することができ、このようにして同伴された修道士/司祭/信徒は、司教と同様に、新しい教会の憲章の作成と首座主教の選出に関する評議会で投票する権利を有する。投票は秘密投票で行われる。さらに、ポロシェンコ大統領は評議会のオブザーバーとなる。[ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]同日、ペレヤスラフ=フメリニツキーおよびヴィシュネフスキー府主教アレクサンドル ( ru ) は、エキュメニカル総主教庁からオヌフリイ府主教に送られたギリシャ語の手紙を自身のFacebookページに掲載した。アレクサンドルはまた、その手紙の非公式なウクライナ語訳を投稿した。エキュメニカル総主教庁は、オヌフリイへの手紙の中で、彼が「オイコノミアと寛容の形で」主教であることはまだ認めているが、統一会議への参加を拒否すれば、キエフ府主教の地位を失うことになると宣言した。[ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]オヌフリイへの手紙は、12 月 7 日にギリシャ語でギリシャのウェブサイトROMFEAに掲載された。[ 40 ]
2018年12月6日、ウクライナ正教会キエフストラティ・ゾリャ大主教は、フィラレット・デニセンコが統一ウクライナ教会の首座主教のポストに立候補しないと主張する宗教専門家の主張に対し、自身のFacebookページに、フィラレットは11月19日にすでに公式見解を表明していたと投稿した。同投稿では、11月19日に発表された以前の公式声明へのリンクも貼られていた。[ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]同じく12月6日、ウクライナ正教会キエフストラティ・ゾリャ大主教はシノドスを開催した。[ 156 ]シノドスは同日終了し、コミュニケを発表した。シノドスで採択された決定事項の一つは、フィラレットの11月19日の声明を支持することであった。同コミュニケでは、ウクライナ正教会キエフ支部(UOC-KP)が、統一評議会の2日前である2018年12月13日に、統一ウクライナ教会の首座主教の候補者を選出することも言及されている。また、同コミュニケでは、あらゆる状況を考慮し、UOC-KPは「必要であれば、総主教の地位を認めるよう求める要請をしばらく延期し、その名称をその管轄区域内および国内での使用のために保持する用意がある」とも述べられている。UOC-KP評議会はまた、統一評議会において投票権を持つのは聖職者(司教)のみであり、投票は公開で行われることを決定した。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] UOC-KPシノドスの最後の2つの要求 、すなわち統一評議会の投票者は司教のみであること、そして新教会の首座主教を選出する投票は公開(秘密ではない)であることは 、エキュメニカル総主教庁が書簡で以前に指定した要求とは矛盾していた。[ 149 ] [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]
12月7日、フィラレット・デニセンコは、「モスクワは総主教が辞任して出馬しないという噂を流しているが、これは事実ではない。私は死ぬまで総主教であり続ける。なぜなら、即位は1995年だからだ。そして、誰もこの恩寵を奪うことはできない」と述べ、統一評議会では「我々に不当な要求があれば、すべて拒否する」と述べた。[ 164 ] [ 165 ]
12月初旬、独立教会派を支持していると見られていたウクライナ正教会モスクワ総主教ソフロニー・ドミトルクはインタビューで、フィラレットが統一評議会で選出された場合、ウクライナ正教会モスクワ総主教のほとんど誰も新しい教会に加わらないだろうと述べた。[ 166 ]
ロシアの通信社Vestiによると、2018年12月8日、大統領顧問のロスティスラフ・パヴレンコはフィラレートとフィラレートの3人の司教と非公開で会談した。非公開で彼らが何を話し合ったのかは不明のままである。[ 167 ] [ 168 ]
12月10日、フィラレットは、統一評議会の投票手続きに関してエキュメニカル総主教庁との意見の相違があるため、UOC-KPは統一評議会に参加しない可能性があると述べた。[ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]同日、UOC-KPの報道官ゾリャは公式声明を発表し、「キエフ総主教庁が評議会の手続きや教会の長の選出に関して提案を持っているという事実は、最終的に共通のビジョンが合意されないことを意味するものではない」と述べた。[ 162 ] [ 163 ] [ 172 ]
12月11日、 UAOCの責任者であるマカリイ・マレティチは、UAOCはエキュメニカル総主教の招待を受けて統一評議会に出席すると述べた。また、UOC-KPの以前の決定に対して、「司祭1名と信徒1名、そして司教1名が招待されたのに、どうして評議会が司教の評議会と言えるのか」と反論した。[ 173 ] [ 174 ]
12月12日、BBCのインタビューでゾリャ氏は、UOC-KPが統一評議会に参加すれば、「今よりもっと大きくて良いものを手に入れるだろう」と述べた。また、UOC-KPが統一評議会に参加しなければ状況は悪化し、教区はUOC-KPを離れるだろうと付け加えた。同氏は、「成功を収めたいなら、理想の状態ではなく、現実の状況に対処しなければならない」と説明した。[ 175 ] [ 176 ]
12月6日に予定されていた通り、12月13日、UOC-KPの全司教がフィラレット議長の会議を開催した。UOC-KPのこの会議では、UOC-KPが統一会議に参加し、全地総主教の指示に従って聖職者、信徒、修道士の代表が投票することを決定した。[ 177 ] [ 178 ] UOC-KPの報道官ゾリャは同日、 BBCウクライナとのインタビューで、この会議でUOC-KPは統一会議の唯一の候補者を選出したが、その身元は秘密であり、トモスは2019年1月6日に全地総主教から新しく統一されたウクライナ教会の選出された首座主教に授与されると述べた。また、UOC-KPの各司教は統一会議に司祭1名と修道士または信徒1名を同席させることが期待されており、統一会議での投票は秘密にされると付け加えた。[ 179 ] [ 180 ] [ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]
12月12日、エキュメニカル総主教庁のフランス府主教エマニュエルが統一会議の準備のためキエフに到着した。[ 184 ] [ 185 ]統一会議への招待状は、UOC-KP、UAOC、UOC-MPのすべての司教に送られた。[ 186 ] [ 187 ] 12月13日現在、UOC-MPの97人の司教のうち、56人が受け取った統一会議への招待状を返送した。[ 188 ] [ 189 ] [ 190 ]
12月14日、UAOCの責任者であるマカリイはラジオ・リバティとのインタビューで[ 191 ]、エキュメニカル総主教の要求により、新しい統一ウクライナ教会の責任者のポストには立候補しないと宣言した。マカリイは、エキュメニカル総主教がUOC-KPの責任者であるフィラレットにも同じことを要求したと信じていると付け加えた。[ 192 ] [ 193 ]同日、 UOC-MPのアレクサンドル(ドラビンコ)府主教とシメオン府主教は、エキュメニカル総主教庁から、いかなる教会によって課された制裁からも免除されるという書簡を受け取った。[ 194 ]

12月15日、キエフの聖ソフィア大聖堂で統一会議が開催され、数千人が聖ソフィア広場の大聖堂の外に集まった。[ 195 ] [ 196 ]同日、ウクライナのウェブサイト「プラウダ」は、統一ウクライナ教会の憲章案とされるものをオンラインで公開したが、[ 197 ] [ 198 ]このバージョンは、エキュメニカル総主教庁が2018年11月29日のシノドスで起草したものであり、その後UAOCとUOC-KPの要請により追加された内容は含まれていなかった。[ 199 ]会議中、ウクライナのポロシェンコ大統領は統一会議の参加者に向けて演説を行った。[ 200 ]会議でフィラレートは府主教の帽子をかぶって現れ、新たに設立される教会に対するエキュメニカル総主教の権威を認める意向を示した。[ 201 ]フィラレは後に、評議会の議長を務めたフランスのエマニュエル府主教の要請により、総主教の頭飾りを着用しなかったと付け加えた。エマニュエル府主教は、フィラレが「彼ら(全地総主教庁)にとって総主教ではない」と「説明」することで、その要求を正当化した。フィラレは、「評議会は(エマニュエル府主教の)指導下にあったため、評議会に総主教がいることはあり得ないと説明された」と付け加えた。フィラレは、評議会に出席したすべての司教が全地総主教庁の司教として行動したと付け加えた。[ 202 ] [ 203 ]
Orthodoxie.comによると、ポロシェンコ大統領はバルトロマイ総主教にウクライナ正教会(UOC-MP)の10~15人の司教が評議会に参加することを約束したが、参加したのはUOC-MPからはヴィンニツァとバールのシメオン府主教とアレクサンダー(ドラビンコ)府主教代理の2人だけだった。[ 204 ]ロシア正教会は司教たちに統一評議会をボイコットするよう呼びかけた。[ 201 ] [ 205 ] UOC-MPの大修道院長キリル・ゴヴォルンによると、2018年春にはUOC-MPの10人の聖職者がウクライナの独立正教会の構想を支持した。[ 186 ] [ 187 ] [ 206 ]ウクライナ総主教庁の代理であるダニエル・オブ・パンフィロンによれば、ウクライナで代理を務めた4か月の間に、彼はウクライナ正教会モスクワ総主教庁の18人の聖職者と会い、彼らは全員地元のウクライナ教会に加わる準備ができていた。[ 207 ]

12月15日、統一評議会が始まる前に、UOC-KPとUAOCは別々に会議を開き、その際に両者とも解散したため、統一評議会の開始が遅れた。[ 208 ] [ 209 ]
Orthodoxie.com は、統一会議の出来事を次のように説明しています。会議は、ウクライナ正教会モスクワ総主教庁 (UOC-MP) の 10 ~ 12 人の司教がSBUによってキエフに連れてこられ、シメオン府主教への投票を記した書簡に署名させられたため、3 時間遅れて始まりました。しかし、シメオン府主教が会議でエキュメニカル総主教庁の代表に書簡を提示すると、代表はこれらの司教が投票のために会議に直接出席することを要求し、これが 3 時間の遅延を引き起こしました。その後、会議が始まりました。エキュメニカル総主教庁は、シメオン府主教が会議で選出されることを要求し、ポロシェンコ大統領にシメオン府主教が選出されるように投票者に圧力をかけるよう求め、ポロシェンコ大統領はこれに応じました。しかし、UOC-KP のメンバーはフィラレートに忠実な独自の候補者を擁立しており、これがさらに遅延を引き起こしました。[ 204 ]
UOC-MPのアルキマンドライトで神学博士のキリル・ホヴォルンは、UOC-MPのシメオンとオレクサンドルの2人の司教が出席しており、これらの司教は「欠席した他の司教に代わって投票する権利を委任する書面による要請を持参した。評議会では、これらの欠席投票を受け入れることが可能かどうか議論され、不可能であると決定された。これらの投票は集計されなかった。」[ 210 ]
12月18日、解散したウクライナ正教会キエフ支部(UOC-KP)のミハイル(ジンケヴィチ)府主教は記者会見で、フィラレートによって統一評議会への立候補を取り下げるよう強要されたと述べた。ミハイルによれば、フィラレートは、UOC-KPが2人の候補者を指名した場合、両者とも統一評議会での選挙で敗れる可能性があると述べたという。そのためフィラレートは、ミハイルが統一評議会に行く前に立候補を取り下げなければ、UOC-KPの解散文書に署名せず、フィラレート自身も統一評議会には行かないと脅迫した。最終的にミハイルは、この決定が正教会にとって最善であると判断し、立候補を取り下げた。[ 211 ] [ 212 ] 12月16日、ミハイル教区の信徒で、統一会議に一般信徒として参加したミコラ・ブリガ議員が同様の証言をした。ブリガによれば、フィラレートとミハイルの間の意見の相違が、会議の開始が3時間以上遅れた原因だという。さらにブリガは、ポロシェンコ大統領が会議中にエピファニーを支持するようフィラレートから圧力をかけられ、ポロシェンコが有権者にエピファニーに投票するよう圧力をかけたと主張している。ブリガは、ミハイルが最有力候補であり、立候補を取り下げた後もミハイルは30票を獲得したと指摘した。[ 213 ] [ 214 ] [ 215 ]
ミハイルの立候補辞退は、フィラレットの介入後に行われたとされている。[ 216 ] BBCウクライナによると、ルツクおよびヴォルィーニ府主教ミハイルは、最終投票前の評議会で立候補を辞退し、エピファニーが府主教シメオンに20票差で勝利した。[ 217 ] [ 218 ]
フィラレットは後に、ミハイルが立候補を取り下げるよう脅迫されたことを否定し、ミハイルは「統一を維持するため」に立候補を取り下げるよう「説得された」だけだと述べた。[ 219 ] [ 220 ]また、インタビューで「敵勢力は単に彼(ミハイル)のウクライナ正教会の指導者になりたいという願望を利用しただけだ。彼を支持する勢力がいなければ、彼は立候補しなかっただろう」と説明した。[ 221 ]

投票者は合計で192 人[ 222 ] [ 223 ] [ 224 ]または 200 人[ 225 ]であった。そのうち 42 人は UOC-KP の司教、12 人は UAOC の司教[ 223 ] [ 224 ] [ 226 ]、少なくとも 2 人は UOC-MP の司教であった[ 204 ] [ 227 ] 。UOC -MP の司教が何人参加したかは不明のままである[ 216 ]。UOC-MP の司教 10 人が参加する予定であった[ 223 ] [ 224 ] 。各司教は 2 人の人を投票に連れてくることになっていた。 UOC-KPの選挙人総数は126名、UAOCの選挙人総数は36名、UOC-MPの選挙人総数は30名と計画されていた。[ 223 ] [ 224 ]
第2ラウンドでは、司教のみが投票し、信徒と司祭は投票しなかった。[ 216 ] [ 223 ] [ 224 ] [ 225 ]
インターファクス通信によると、ウクライナ正教会キプロス管区の司教の中には、独自の候補者を擁立していた者もいた。それは、統一評議会の候補者となるルツクおよびヴォルィーニ府主教ミハイル(ジンケヴィチ)であった。 [ 228 ]ユニアン通信によると、ミハイルはウクライナ正教会キプロス管区の少数派の司教に支持されていた。[ 229 ]
宗教専門家のアレクサンダー・サガンによれば、投票は次のように行われた。ミハイル、エピファニウス、シメオンの3人がOCUの長のポストに立候補した。第1ラウンドでは、3人の候補者の得点は、ミハイル:38、シメオン:56、エピファニウス:81であった。伝えられるところによると、最終的にミハイルは立候補を取り下げた。サガンによれば、司教の投票は次の通りであった。シメオン:28、エピファニウス:36。サガンによれば、投票は両ラウンドとも秘密であった。[ 225 ] [ 230 ] Orthodoxia.infoによれば、ミハイルが立候補を取り下げた後、ミハイル支持者の票はエピファニウスに流れた。[ 231 ]
UOC-KPに所属していたエウストラティウス(ゾリャ)大主教によると、合同教会の憲章は圧倒的多数で採択された(反対票はわずか1票だった)。[ 232 ]

12月13日にウクライナ正教会キエフ管区(UOC-KP)から唯一の候補者として選出され、フィラレートの右腕[ 233 ]であり後継者[ 216 ]と見なされていたUOC-KPのエピファニウス府主教は、2回目の投票の後、2018年12月15日に統一評議会によってキエフおよび全ウクライナ府主教に選出された[ 222 ] [ 234 ] 。選挙後の信徒への演説で、エピファニ府主教はポロシェンコ大統領とフィラレートに感謝し、フィラレートは「すべてのウクライナ人の精神的父」であり、「私たちの統一されたウクライナ正教会を共に築くのを助けてくれる、生涯にわたる積極的な[指導者]であり続けるだろう」と述べた[ 233 ] [ 235 ] 。エピファニはまた、教会のトモスを受け取っていない限り、教会で重大な決定は行わないと述べた。[ 236 ]統一会議は、新たに設立された教会の憲章も採択した。[ 237 ] [ 238 ]
エキュメニカル総主教は、選出されたその日に新しく選出された府主教に祝意と祝福を与え、新しく選出された首座主教は、2019年1月6日にエキュメニカル総主教と共に典礼を共同司式し、ウクライナ正教会のトモスを受け取るためにイスタンブールに招待されたと述べた。 [ 239 ] [ 240 ] [ 241 ]選出の翌日、公現祭の日曜日に、エキュメニカル総主教は他の正教会の首座主教たちと共に典礼の中で彼を記念した。[ 231 ]
公会議の後、フィラレートはウクライナ正教会の「名誉総主教」となり、聖ヴォロディミル大聖堂で奉仕することになった。[ 242 ] 2018年12月16日、総主教の頭飾りを身に着けて出席した典礼中、[ 243 ] [ 244 ]説教の中で、フィラレートは自分が依然として総主教であると宣言した。「総主教は終身であり、首座主教と共にウクライナ正教会を統治する」。[ 245 ]典礼後、教会の高位聖職者たちは彼を「偉大なヴラディカであり父フィラレート、キエフと全ウクライナ・ルーシの最も聖なる総主教、聖母被昇天キエフ・ペチェルスク大修道院の聖なる大修道院長」と称賛した。[ 246 ] [ 247 ] 2018 年 12 月 22 日、フィラレートは、もし自分が OCU の首座主教の職に立候補していたら、ウクライナはトモスを決して得られなかっただろうと述べた。[ 248 ] [ 249 ] [ 250 ] 2019 年 1 月 20 日、フィラレートはエピファニウスについて次のように述べた。「私は彼を支持し、彼の立候補のために戦った。なぜなら、若い司教の中で、彼こそがウクライナ正教会の首座主教に最もふさわしい人物だと私は考えているからだ。」[ 221 ]
エピファニウス府主教は、自身の選出について後に次のように述べた。「私は常に神の意志に頼ってきました。2013年に総主教代理の職に立候補し、司教会議によって任命されました。総主教が亡くなった場合、代理総主教は代行となります。彼の肩には教会の責任と新しい首座主教の選出がかかっています。それ以来、司教や聖職者の間で、私が地方教会の長の候補者になれるという考えが確認されました。私はこれを望んでいませんでした。もっと経験豊富な年長の聖職者はたくさんいます。しかし、主は私に立候補を選ぶ祝福を与えてくださいました。私にとってそれは重い十字架です。しかし、私たちは歴史的な時代に生きています。」[ 251 ] [ 252 ]
フィラレットは後に、上訴の中で評議会の条件を説明した。フィラレットによれば、統一評議会で合意された内容は以下の通りである。「首座主教はウクライナ正教会(UOC)の対外代表の責任を負い、総主教はウクライナにおける教会内部の活動の責任を負いますが、首座主教と協力します。首座主教は総主教の同意なしに教会内で何もしてはなりません。総主教は統一の維持、その成長、および確認のために聖シノドの会議とUOCの会議の議長を務めます。」フィラレットはこの合意が履行されていないと考えている。[ 253 ] [ 254 ] [ 255 ]
フィラレット氏はまた、エキュメニカル総主教から公会議で自身の立候補をしないよう求められたこと、フランスのエマニュエル府主教からククリオンを着用しないよう求められたこと、さらに首座主教のポストに司教を指名するよう求められたことについても語った。フィラレット氏はこれらの要求に同意し、教会がトモスを得るために「屈辱」を選んだと述べた。フィラレット氏はまた、総主教の地位を放棄することは、エキュメニカル総主教庁がエキュメニカル総主教庁の一部である府主教区にトモスを与えるためのエキュメニカル総主教庁の要求であったとも語った。フィラレット氏は、したがって「総主教の地位を放棄したのは、純粋に状況的なものだ。キエフ総主教庁を設立した教会の地方評議会だけが、キエフ総主教庁設立の決定を取り消すことができる。そのような評議会は招集されていない。これは、キエフ総主教庁がそのまま存続し、特に国家機関に登録されているため、引き続き運営されることを意味する」と述べた。同氏は、2018年12月15日の統一評議会で「総主教の地位を放棄した」が、その評議会は「ウクライナ独立教会の評議会ではなく、コンスタンティノープル総主教庁のキエフ府主教区の評議会だった」と述べて、自らを正当化した。[ 253 ] [ 254 ] [ 255 ]
2019年8月14日、UAOCは、その法人格がOCUの法人格と合併したため、法的に消滅した。[ 256 ] [ 257 ]
2019年12月14日、キエフでOCU創設記念日に拡大司教会議が開催された後、エピファニウスはUAOCとUOC -KPの清算手続きが前日に完了したと宣言した。彼はさらに、「そのような組織はもはや存在しない。その証拠として、国家登録簿には『活動中止』と記載されている」と付け加えた。[ 258 ]
5月27日にハリコフで行われたウクライナ正教会主教会議の決定により、フィラレート府主教(デニセンコ)は、前回のロシア正教会主教会議で十字架と福音書の前で誓った約束を果たさなかったため、キエフの司教座から解任され、停職処分となった。
ロシア正教会の主教会議は、1992年6月11日の決議により、ハリコフ会議の決定を承認し、フィラレット・デニセンコを罷免し、以下の告発に基づき、すべての聖職位を剥奪した。「管轄下の聖職者に対する残酷で傲慢な態度、独裁と脅迫(テトス1:7-8、使徒規程27);その言動と私生活によって信徒共同体を誘惑した(マタイ18:7、第一回公会議規程3、第六回公会議規程5);偽証(使徒規程25);主教会議に対する公然の誹謗中傷と冒涜(第二回公会議規程6);聖職停止状態における叙階を含む聖職の行使(使徒規程28);教会の分裂を引き起こした」 (二重公会議第15条)1992年5月27日以降、資格停止状態にあったフィラレートが執り行ったすべての叙階、および彼が課した資格停止は無効とされた。
度重なる悔い改めの呼びかけにもかかわらず、フィラレート・デニセンコは罷免後も他の地方教会内でも分裂活動を続けた。1997年のロシア正教会主教会議の決定により、彼は破門された。
度重なる悔い改めの呼びかけにもかかわらず、フィラレート・デニセンコは罷免後も他の地方教会内で分裂活動を続けた。1997年のロシア正教会主教会議の決定により、彼は破門された。これらの決定は、コンスタンティノープル教会を含むすべての地方正教会によって承認された。
私たちにとってフィラレットは分裂主義者であり、今もそうである。[...] 1997年の彼の破門の決定はあらゆる点で正しかった。コンスタンティノープル総主教庁を含め、例外なくすべての地方教会によって承認された。
キエフ総主教庁ウクライナ正教会(UOC-KP)の報道官、エフストラティ(ゾリャ)大主教は、モスクワ総主教庁(MP)の約10人の司教が統一プロセスを支持しており、統一評議会の準備過程で何人が参加するかが明らかになるだろうと述べている。ゾリャは、トモスを受け取った後、現在モスクワ総主教庁に属している人の大多数がウクライナ教会に加わると予測している。「私の予測では、これは数年間続き、結果として、MPに所属している人の少なくとも3分の2がウクライナ教会に加わるだろう」と彼は述べた。
さらに、シノドスは、独立ウクライナ教会の設立計画を承認した。キエフ総主教庁とウクライナ独立正教会は、モスクワ総主教庁の独立支持派の主教たちと合併して独立ウクライナ教会を設立する計画を立てており、この教会は、コンスタンティノープル教会からのウクライナ教会の独立を承認するシノドスの布告であるトモスを取得すると見込まれている。 「この決定は、参加を希望するモスクワ総主教庁の司教たちと団結する機会を与えてくれる」とフィラレット氏は10月11日に述べた。同氏によると、キエフ総主教庁、ウクライナ正教会、そしてモスクワ総主教庁に所属するウクライナ人司教の一部が、統一教会を創設し、その指導者を選出するための会議を間もなく開催する予定だという。5月には、モスクワ総主教庁のチェルカスイ・カニウ府主教ソフロニー氏が、ウクライナにいるモスクワ総主教庁の司教53人のうち最大10人がウクライナ正教会の独立を支持していると述べていた。
同時に、シノドスは、独立教会としての地位は統一されたキエフ府主教区にのみ認められ、同一地域にある複数の並行する正教会組織には認められないと決定した。[...] これまで分裂的と見なされてきた2つの教会組織(KP UOCとUAOC)の正統性の承認は、ウクライナ正教会を単一の組織に再統一することを容易にするための一時的な措置に過ぎないと考えられる。
キエフ総主教庁とウクライナ正教会は、モスクワ総主教庁の独立支持派の主教たちと合併して独立した(自治)ウクライナ教会を設立する計画を立てており、ウクライナ教会がコンスタンティノープル教会から独立することを認める教会会議の布告であるトモスを取得する見込みだ。「この決定により、(参加を)望むモスクワ総主教庁の主教たちと合流する機会が得られる」とフィラレートは10月11日に述べた。
ウクライナ正教会の首長であるキエフ総主教庁のフィラレート総主教は、ウクライナラジオの報道によると、主教会議が彼にその役割を委ねれば、統一地方正教会を率いる用意がある。フィラレートは、統一地方正教会の首長選挙で誰が彼と競えるかという質問には答えられなかった。
レート総主教は私の方を向いて、評議会を緊急に招集する必要があると言いました。
私は言いました。
「聖下、評議会を招集するための規約がありません。
」「規約は私が持っている」とフィラレートは答えます。
「私も持っていますが、2つを1つにする必要があります。 」
「いいえ、私のものを使用します。
2015年が繰り返されています」とマカリイ府主教は要約します。
Патріарх Філарет ще 19 листопада публічно заявив, як він буде діяти, в тому числі у питанні обрання Предстоятеля єдиної помісної УПЦ。
Тож прозу послуговуватися пер程оджерелом, а не коментарями чуток, позирення яких лизе перезкоджає досягненню Сочень、прийнятних для всіх учасників процесу。 В чому, власне, на моє переконання, і є мета позирення таких чуток. Чим особливо зараз перейнялися засоби московської масової дезинформації。
PS З наближенням Собору число «релігієзнавців» та коментаторів теми росте в кубічній прогресії. «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны»。 Хоча є низка речей, які коментувати ще не час, бо праця триває, і дум навколо них зчиняється не для їїそうです。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)16:49 Митрополит Луцький і Волинський Михаїл перед фінальним голосування зняв свою кандидатуру, повідомили BBC ニュース Україна учасники собору。 Це допомогло митрополиту Переяславському та Білоцерківському Епіфанію перемогти митрополита Вінницького і Барського Симеона з відривом у 20 голосів.
ウィキメディア・コモンズにある、ウクライナ東方正教会統一会議に関連するメディア