ニュージャージー州の選挙

ニュージャージー州における民主党の牙城は、概してニュージャージー・ターンパイク沿いの、より都市化された北東部、中部、南西部の郡である。主要都市を抱える郡は一般的に民主党支持が強く、ハドソン郡にはジャージーシティ、エセックス郡にはニューアーク、ユニオン郡にはエリザベス、マーサー郡にはトレントン、カムデン郡にはカムデン市がある。その他、一般的に民主党に投票する郡としては、郊外のバーゲン郡、ミドルセックス郡、バーリントン郡、サマセット郡などが挙げられる。

州北西部の郊外から農村部にかけての郡は共和党の牙城であり、特に山岳地帯のサセックス郡、ハンタードン郡、ウォーレン郡が挙げられます。海岸沿いのジャージーショアも共和党支持が強く、オーシャン郡、モンマス郡、ケープメイ郡などがその代表例です。人口が少なく、農村部が多く、労働者階級が多いセーラム郡も、共和党の地盤として知られています。近年の選挙では、オーシャン郡が州内で最も共和党支持が強く、共和党が常に60%以上の票を獲得している唯一の郡となっています。

北部のモリス郡やパセーイク郡など一部の郡は、近年の選挙で激戦区となっている。ニュージャージー州南部の大部分は依然として選挙の競争が激しく、アトランティック郡、グロスター郡、カンバーランド郡などでは、有権者が異なる政党の候補者に投票するケースが頻繁に見られる。

州レベルの選挙では、連邦レベルでは確実に民主党の地盤とされる郡の一部が、共和党にとって非常に競争力のある地域となっている。特にバーゲン郡、バーリントン郡、サマセット郡、パセーイク郡ではその傾向が顕著である。例えば、2021年のニュージャージー州知事選挙では、民主党はこれら5つの郡すべてで勝利したが、その得票差は2020年の大統領選挙での得票差の半分以下だった。

ニュージャージー州では、無所属は登録有権者のステータスです。投票登録時に政党所属を指定しない有権者は、無所属として登録されます。 ^{[ 13 ]}所属有権者は、希望すれば無所属または別の政党にステータスを変更できますが、そのような変更は予備選挙の55日前までに州に届け出なければなりません。^{[ 13 ]} 2020年7月現在、ニュージャージー州には230万人の無所属有権者がおり、登録民主党員の数よりは少ないものの、登録共和党員の数よりは多いです。^{[ 14 ]}ニュージャージー州で登録されている無所属有権者が予備選挙で投票したい場合は、予備選挙当日までいつでも所属することができます。^{[ 15 ]}

ニュージャージー州は閉鎖型予備選挙州です。^{[ 16 ]}これは、政党に所属する有権者のみがその政党の候補者選出プロセス（つまり予備選挙）で投票できることを意味します。ただし、無所属の有権者は予備選挙当日まで政党所属を表明することができます。^{[ 13 ]}無所属であることは、一般選挙への参加には影響しません。

郡境の視覚的なインパクトは、ニュージャージー州の有権者に強い影響を与えている。^{[ 20 ]}多くの有権者は、郡境に位置する候補者全員または大多数に投票するため、地方政党や委員長は候補者指名において大きな権限を持つことになる。郡境に位置する候補者が選挙で負けることは非常にまれである。^{[ 19 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]}郡政党は、大々的な広告で有権者に「郡境に投票する」または「A欄に投票する」よう促している。最近の研究の中には、郡境が大きな利点をもたらすことを示唆するものもある。ニュージャージー州のある研究では、

どの候補者も、対立候補が郡境にいるときよりも、郡境にいるときの方がはるかに良い成績を収めた（平均で38パーセントポイント高い）。^{[ 24 ]}

郡境の投票用紙は、2人の競合する連邦議会候補者が両方とも同じ郡の政党から支持されている場合（つまり、両方とも「境界線上」に表示される場合）に、有権者を混乱させる可能性がある。2020年の予備選挙では、有権者の3分の1が両方の候補者に投票したため、その票が無効になった。^{[ 25 ]}

ラトガース大学ロースクールの論文によると、ニュージャージー州の郡境予備選挙の歴史を検証した結果、郡境は州内の強力な政治組織に由来するとされています。 ^{[ 26 ]} 過去には、政治組織が水面下での合意を通じて候補者の指名を支配していました。これに対処するため、ニュージャージー州議会は1903年から改革を導入し、有権者が候補者を直接選択できるようにし、組織の影響力を弱めることを目指しました。^{[ 27 ]}

州は1911年に、党組織の秘密裏の管理を打破するための重要な改革であるゲラン法を可決した。改革は当初は成功したが、政治組織は法的決定を通じて支配権を取り戻し^{[ 28 ]} 、ニュージャージー州の郡境が確立された^{[ 29 ] 。}

多くの有権者、候補者、団体は、郡境と投票用紙のデザインが混乱を招き、少数の党内関係者（場合によっては郡党委員長のみ）に選挙結果を決定する権限を非民主的に与えていると批判している。^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}

2024年3月、ニュージャージー州の約40人の女性（全員が選出された公職者および元候補者）が共同声明を発表し、列の廃止を提唱するとともに、列の慣習は時代遅れの有権者抑圧であり、州内の政治職から女性を排除する結果につながると非難した。^{[ 36 ]}

郡境は、候補者が本選挙で勝利する能力、適性、そして党の結束力といった点で、候補者を選別する上で有用であると主張する者もいる。

郡境制度には擁護者もいる。ライダー大学のレボビッチ・ニュージャージー政治研究所所長のマイカ・ラスムッセン氏は、郡境は候補者の選別や党のアイデンティティ維持に役立つツールになり得ると考えていると述べた。「これは取締役会が株主に勧告を行うようなものだ」とラスムッセン教授は述べた。「勧告を承認するかしないかは有権者次第だ。」^{[ 37 ]}

2024年、マーフィー知事は、この路線と、路線を認可した地方郡委員長の判断を擁護し、次のように述べた。「まず第一に、ボスという言葉は嫌いです。それは現実ではありません。委員長を務める人々は数十年の経験があり、なぜその経験を無視するのか私には理解できません。」^{[ 38 ]}

2024年、エセックス郡民主党委員長のルロイ・ジョーンズは、ニュージャージー・グローブ紙に政党の結社の権利を擁護し、議会が統一投票用紙のデザインを採用するよう提唱するコラムを執筆した。^{[ 39 ]}

郡委員会のメンバーからの有意義な意見がない場合、郡党委員長が候補者指名を行うことがある。ニュージャージー州では、郡委員会は通常、自治体内の各選挙区または区（他の州では選挙区と呼ばれることもある）から選出された男性住民1名と女性住民1名で構成される。^{[ 40 ]}

たとえ地方の郡党員が党大会で候補者に投票して候補者指名権を与えることが認められている場合でも、すべての郡が秘密投票を採用しているわけではない。投票が公開されている郡では、地方党幹部の事前の支持により、選出された公職者、郡または市町村の職員、あるいは郡と他の取引をしている郡党委員会のメンバーは、公開投票で郡党委員長の不興を買うリスクを負うことになる。多くの委員会メンバーは、雇用継続のために郡委員長に頼っていることが多く、郡委員は投票順位のために郡委員長に依存している。^{[ 41 ] [ 42 ]} 2024年6月の民主党予備選挙に先立つ2024年初頭の郡大会で、ある評論家が指摘したように、

州内の最大規模の政党組織の多くは、党員の投票なしにタミー・マーフィー氏を（米国上院議員候補として）支持しており、知事の過大な影響力と権力のため、支持プロセスの公平性について疑問が生じている。…タミー・マーフィー氏は、メネンデス氏の議席への立候補を表明してから5日間で、民主党の郡委員会委員長8人から支持を得た。これらの委員会のほとんどは秘密投票を行っていない。^{[ 43 ]}

2024年、ニュージャージー州の進歩派活動家ウィン・クオンはポリティコに対し、秘密投票がないと委員会のメンバーが地元の郡委員長の意向に従って投票するよう政治的圧力を感じる傾向があると信じていると語った。^{[ 44 ]}

ニュージャージー・グローブなどのメディアのコメンテーターの中には、地元の郡委員長は候補者指名に関する決定権の唯一の源泉と見なされることに既得権益を持っていると述べている。なぜなら、候補者指名に対する個人的な支配力、ひいては候補者の政治的将来に対する支配力が、寄付を集め、州内の政治的結果に影響を与える能力の源泉だからである。ニュージャージー州で民主党支持者が最も多い5つの郡のうち4つでは、会員の意向を尊重する義務はない。エセックス郡、ハドソン郡、カムデン郡の委員会メンバーは上院議員選挙の推薦投票に参加せず、決定は委員長の手に委ねられている。ミドルセックス郡では諮問投票が行われているが、党関係者はゴッサミストに対し、それに従うかどうかは委員長の裁量に委ねられていると述べた。^{[ 38 ]}

元候補者とニュージャージー州労働者家族同盟が2020年に提起した係争中の訴訟Conforti対Hanlonは、郡境が違憲であるとして異議を唱えている。^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]}米国上院議員候補のアンディ・キムは2024年に同様の訴訟Kim対Hanlonを提起し、 6月の予備選挙からこの慣行を停止する仮差止命令を勝ち取った。^{[ 48 ]}

2024年2月26日、キムはニュージャージー州の予備選挙の投票用紙を再設計することを目的として、ニュージャージー州地方裁判所に連邦訴訟を起こし、優先順位投票用紙の配置は違憲であり、有権者が「冷笑的に操作される」ことを許していると主張した。 ^{[ 49 ]}キムは、ニュージャージー州第3選挙区のサラ・ショーングッドとニュージャージー州第2選挙区のキャロリン・ラッシュという他の2人の候補者と共に、優先順位投票制度を採用している19の郡の書記官を相手取って訴訟を起こした。キムは声明で「ニュージャージー州の有権者は誰に投票すべきかを指示されたくない」と述べた。^{[ 50 ]}

連邦地方裁判所判事のザヒド・クラシは両方の訴訟を監督しており、3月18日に公聴会を開き、キム、選挙専門家、研究者、郡書記、郡の印刷業者が証言した。^{[ 51 ]} 4月20日は、郡境が無効とされ、オフィスブロックのレイアウトが使用される場合の6月の予備選挙の郵送期限である。^{[ 52 ]} 2024年3月、リベラル政治団体End Citizens UnitedとDefend The Voteは、キムの訴訟を支持するゲストコラムをInsider NJに共同執筆した。 ^{[ 53 ] [ 54 ]} 同じ月、ウォール・ストリート・ジャーナルの社説ページはキムの訴訟を支持し、その境界線を違憲の慣行であり問題のあるボス主義だと呼んだ。^{[ 55 ]}

ACLUはキムの訴訟にアミカスとして参加し、郡境の慣行は公正な投票を妨げ、違法な政府の見解差別であると主張した。^{[ 56 ] [ 57 ]}ニュージャージー州女性有権者連盟は 、他の多くの進歩的なニュージャージー州の団体とともに、キムを支持するアミカス・ブリーフを提出し、アジア系アメリカ人の3つの団体も同様に提出した。^{[ 58 ] [ 59 ]} 3月17日、ニュージャージー州司法長官マット・プラトキンは、キムの訴訟で裁判所に書簡ブリーフを提出し、同事件の法的経緯と記録に基づいて違憲であると結論付けたため、州の郡組織境界線を擁護しない法的理由を詳細に説明した。^{[ 60 ]}この決定は、フィル・マーフィーによって、以前の司法長官の意見とずれていると批判された。^{[ 61 ]}