教育におけるトラウマインフォームド・アプローチ

トラウマインフォームド教育（TIE）とは、幼少期の逆境体験やその他のトラウマが学生に広く見られることを認識し、そうしたトラウマの広範な影響を軽減しようとする教育手法です。トラウマインフォームドの原則を採用することで、教育機関は学習を促進し、学生の心の健康を育む支援的な環境づくりを目指します。トラウマインフォームド教育は、トラウマインフォームドスクール、トラウマセンシティブスクール、トラウマレスポンシブスクールなど、さまざまな用語で呼ばれています。

全米児童トラウマストレスネットワーク（NCTSN）が述べているように、教育におけるトラウマインフォームド・アプローチは、学校職員と地域住民を巻き込み、学校システム内でトラウマストレスの潜在的な悪影響を特定し、それに対応することを目的とした介入を行うことを目的としています。^{[ 1 ]}これは通常、トラウマ関連のスキルと知識を学校の文化、実践、および方針に統合することによって達成されます。TIEの導入は、トラウマインフォームド・アプローチの4つの主要な期待（すなわち、トラウマの影響を認識すること、トラウマの兆候を認識して対応すること、および再トラウマ化に抵抗すること）を反映した組織変更、人材育成、および実践変更を実施することから成ります。^{[ 2 ]} TI​​Eの目標は、学業成績、心理的および社会情緒的幸福、学校の雰囲気、教師と生徒の関係など、生徒、教師、および学校レベルの成果を向上させることです。^{[ 3 ]}

TIE戦略の重要な要素は、モリー・モランが検証したように、トラウマに配慮したライティング技法を取り入れることです。学生は、構造化されたライティング演習を通してトラウマを処理し、伝えるための安全な空間を与えられ、それによって対処スキル、感情の安定性、自己認識を養うことができます。このライティングと癒しの戦略によって学生の学業成績が向上し、批判的思考力、コミュニケーション能力、そして自身の物語に対する主体性を養うことにも役立ちます。^{[ 4 ]}

トラウマインフォームドスクールのルーツは、生徒の行動や学業成績を形成する上でトラウマが果たす役割がより広く認識されるようになったことに遡ることができます。子どもや青少年がトラウマとなる出来事に広くさらされることは、公衆衛生上の大きな課題となっています。若者のメンタルヘルスに関する全国調査によると、若者の少なくとも3分の2が生涯で少なくとも1つのトラウマとなる出来事を経験しています。^{[ 5 ]}トラウマを経験した生徒が学業面でも感情面でも成功できるよう促すには、トラウマインフォームドライティングの実践を教育環境に取り入れることが有効です。生徒は文章を通してトラウマを表現し処理することができ、それによって感情的に安定し、自己認識が高まり、より良い対処メカニズムを身につけることができます。ライティング課題は、生徒のコミュニケーション能力、批判的思考能力、そして自分のアイデンティティや物語に対する主体性を強化するのにも役立ちます。^{[ 6 ]}トラウマインフォームドライティング課題は、生徒がトラウマ体験に向き合い、乗り越えるための癒しの方法を提供します。また、これらの活動は、生徒たちが勇気を持って心の奥底にある感情や考えを表現することで、感情的に安定し、回復力を養うのにも役立ちます。生徒たちはこの過程を通して、自分が何者なのか、トラウマをどのように乗り越えていくのかをより深く理解し、適応的な対処法を学ぶことができます。さらに、文章を書くことは、自分の考えを明確に説明し、自己主張する機会を与えることで、子どもたちのコミュニケーション能力を向上させます。加えて、トラウマに配慮した作文課題は、生徒たちが難しいテーマや題材に取り組む中で、批判的思考力を育み、経験を徹底的かつ鋭敏に評価、分析、統合することを可能にします。

幼少期のトラウマ体験は、その後の精神的および身体的健康問題の発症と相関関係があります。^{[ 7 ]}教育現場におけるトラウマの影響は、生徒の個人的な文章に関する倫理的側面を慎重に検討することを必要とします。^{[ 8 ]}教師は、生徒がトラウマ体験について書くことを選択した場合、インフォームド・コンセント、守秘義務、文化的感受性といった概念を非常に重視します。敬意と励ましのある学習環境を作るには、生徒のプライバシーと個人的な境界を保護する必要性と、教育者と学習者の間の根底にある力関係の理解とのバランスを取る必要があります。教師は、トリガーや苦痛に遭遇する可能性のある生徒に必要なツールとサポートを提供する準備をするだけでなく、生徒が自分の物語を共有する力を得られるような、安全で励みになる環境を作るよう努めるべきです。これらの認知的影響は学業成績に大きな影響を与え、読解力の低下、テスト結果の低下、成績の低下につながる可能性があります。^{[ 9 ]}若者の間でトラウマ体験が蔓延していることやリスクが特定されていることから、若者支援分野はトラウマの影響を受けた生徒のニーズを優先し、対処すべきだという声が長年上がっている。^{[ 10 ]}

トラウマインフォームド・システム変革の提唱は、2000年代初頭にハリスとファロットの主張から始まった。彼らの主張は、トラウマの影響は広範囲に及び、トラウマ体験そのものに限らないというものだった。^{[ 11 ]}彼らは、トラウマはトラウマ特有の刺激に対する個人の機能に影響を与えるだけでなく、他の後遺症（身体的健康、社会的、学業的、対人関係の問題など）にも影響を与え、さらに重要なことに、援助を求めるシステムとの連携能力にも影響を与えると主張している。したがって、トラウマの影響を受けた個人のニーズによりよく対応し、奉仕するために、これらのシステムに変更を加えるべきである。^{[ 11 ]}エドウェル、シンガー、ジャックによる医療介入としての修辞技法の調査は、患者と医療提供者の相互作用の発展に対する個人の物語の影響を強調することで、医療環境における共感を育み、治癒を促進する上での物語医療の重要性についての洞察を提供している。^{[ 12 ]}特にトラウマのような難しいテーマについて議論する際には、修辞的戦略を含む学際的なアプローチを支援することで、言語とコミュニケーションを治療ツールとして活用する可能性に大きな重点が置かれています。彼らは、表現的実践を患者の治療に統合することの重要性と、表現的活動がトラウマを処理し対処する上で力を与える性質を強調しています。トラウマインフォームドケアのモデルにおいて、ハリスとファロットは、トラウマと治癒を促進または阻害する条件についての理解を、トラウマ体験を持つ個人を支援し、再トラウマ化に抵抗するための必須の対応として、医療サービスシステムの組織的変化を概念化しています。^{[ 11 ]}ハリスとファロットのモデルは、トラウマへの対応に関して、トラウマ症状を直接標的とする個人およびトラウマ特有の介入を優先する従来のトラウマ特有の臨床モデルと比較して、より包括的な立場をとっています。

ハリスとファロットのモデル以来、トラウマインフォームドケアの複数のモデルが登場しました。^{[ 2 ]}すべてのモデルにおいて、トラウマインフォームドアプローチの目標は、影響を受けた個人にとって安全、選択、コントロール、エンパワーメントを優先する環境を作り出すことです。これは、薬物乱用および精神保健サービス局（SAMHSA）が発表した、広く受け入れられているトラウマインフォームドケアの中核原則に反映されています。これらの原則には、安全、信頼性、透明性の確保、ピアサポート、協力と相互性、エンパワーメントと選択、文化的、歴史的、ジェンダーの問題への配慮が含まれます。^{[ 13 ]}詳細については、トラウマインフォームドケアを参照してください。これらの原則は通常、トラウマの影響に対する感受性を高める一般的なアプローチと、症状やトラウマからの回復に対処できるトラウマ特有のサービス（例：評価、心理教育、治療）によって支えられています。^{[ 14 ]}

トラウマインフォームド・アプローチは、学校を、トラウマの影響を受けた若者の癒しまたは再トラウマ化の可能性のある実践、方針、手順からなる若者支援システムとして認識します。トラウマインフォームド・アプローチは、高等教育、中等教育、初等教育を含むすべての教育レベルに適しています。学校システム内では、トラウマインフォームド・アプローチは、学校の運営手順、方針、および人材育成にトラウマの視点を統合することによって、システムの変化を促進します。^{[ 1 ]}トラウマインフォームド・ケアの目標と同様に、トラウマインフォームド教育アプローチの目的は、生徒だけでなく、トラウマの影響を受けた学校コミュニティのすべてのメンバー（教師、管理スタッフ、家族など）のニーズに同調し、対応できる安全で歓迎的な環境を作り出すことです。^{[ 3 ]}すべてのステークホルダーは、学校全体でトラウマに対する認識を高め、トラウマインフォームド・スキルで生徒のニーズに対応する能力を開発するアプローチを通じて、生徒の回復と全体的な幸福を支援することに関与しています。

トラウマインフォームドな組織的変化とは、トラウマとその影響に関する知識を学校の方針や手順の開発に積極的に組み込むことを指します。これには、学校の安全、生徒の規律などの分野に関連する新しい方針や手順の改訂や開発、およびトラウマインフォームドな変化の採用と維持を促進するための実施戦略の使用が含まれます。^{[ 2 ]}トラウマインフォームドケアとアプローチの重要な基盤は、学校の手順や学校の方針の執行が、慎重に取り組まなければ再トラウマ化につながる可能性があるという認識です。トラウマインフォームド教育のベストプラクティスガイドラインや、トラウマインフォームド教育の実際の実施において、学校の懲戒実践に関する方針の改革を求める声が広く聞かれます。^{[ 1 ] [ 13 ] [ 15 ]}

学校の懲戒方針では、生徒の行動への対応として、しばしばゼロトレランス排除の慣行が実施されてきました。これらの方針や手順は、すでに何らかの形で被害を受けた経験のある若者にとって、再トラウマ化につながる可能性があります。 ^{[ 13 ] [ 16 ]}さらに、人種的および民族的にマイノリティの生徒は、排除的な懲戒対応を不均衡に受けており、結果として、そのような再トラウマ化に不均衡にさらされています。^{[ 17 ]}トラウマを経験した生徒は、集中力の低下や課題への取り組みの困難、破壊的な行動、同級生や職員に対する言語的および身体的な攻撃など、学校環境で感情や行動の調整がうまくいかない可能性が特に高いです。^{[ 18 ]}

トラウマインフォームド・アプローチによる学校規律では、まず生徒の行動をトラウマへの潜在的な反応または症状として認識し、生徒の行動を故意の反抗や攻撃性によるものと決めつけることを拒否します。トラウマインフォームド・規律では、安全、信頼、協力というトラウマインフォームドの原則を強化する手法を用いて生徒の行動に対応します。懲罰的で排除的な規律実践を強調するのではなく、トラウマインフォームド・スクールでは、生徒の肯定的な行動支援を促進し、行動上の問題を予防し、生徒の自己調整能力をサポートする治療的または行動的手法の使用を優先します。^{[ 1 ] [ 13 ]}規律実践の変更には、排除的実践へのエスカレーションの代わりに、またはエスカレーションの前に、生徒の行動に対する第一線の対応として、行動のエスカレーション抑制戦略、修復的司法実践、社会情緒的学習介入の使用が含まれます。^{[ 15 ]}現在まで、トラウマインフォームド・スクールにおける規律改革が生徒の社会的、情緒的、または学業上の成果に直接的または間接的に及ぼす影響を調査した研究はありません。しかし、トラウマを考慮した学校規律改革が、行動上の問題による校長室への呼び出しの減少、校内停学の減少、校外停学の減少など、学校レベルの成果に及ぼす影響が研究によって明らかになっている。^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

専門能力開発研修は、学校が採用する戦略であり、体系的な研修機会を利用して、学校全体の新たな取り組みの根拠を紹介し、必要な知識を普及させ、関連するスキルを教えるものです。この研修の目的は、学校職員に新たな取り組みを実施するために必要な知識とスキルを提供することに加えて、学校職員の間で新たな取り組みへのコミットメントと支持を構築することです。^{[ 22 ]}

学校におけるトラウマインフォームド・アプローチのための専門能力開発研修の目標は、1. 学校ベースのトラウマインフォームド・アプローチの採用に対する支援を構築すること、および 2. 学校職員にトラウマの影響に関する知識と、生徒のトラウマの兆候を認識して対応するために必要な能力を身につけさせることです。現在のトラウマインフォームド・スクール専門能力開発モデルは、学校職員の知識を複数の要因で強化します。すなわち、若者が報告するトラウマ体験の蔓延と種類、生徒の認知機能と感情機能に対するトラウマの影響、およびサービス提供者に対する二次的トラウマストレスの影響です。^{[ 15 ] [ 23 ]}専門能力開発の機会は、新しい知識を紹介することに加えて、学校職員に若者の行動やトラウマ関連のニーズに対応するためのトラウマに配慮した戦略を実行する方法を教えます。これには、若者の感情を調整または鎮静化するためのスキルと戦略、信頼関係の構築、安全で予測可能な教室環境の作成、およびトラウマに対するエビデンスに基づいた介入（認知行動療法、TF-CBT、CBITSなど）が含まれる場合があります。^{[ 15 ] [ 24 ]}さらに、トラウマインフォームドスクールの専門能力開発に関するベストプラクティスガイドラインでは、生徒の独自の文化的視点をよりよく理解し、組織レベルおよび個々のやり取りにおける暗黙的および明示的な偏見の可能性に対抗するために、学校職員向けの文化的応答性トレーニングを学校に含めることを推奨しています。^{[ 1 ] [ 13 ]}トラウマインフォームドスクールの専門能力開発のレビューでは明示的に議論されていませんが、トラウマインフォームドスクールに関するいくつかの発表された記述では、専門能力開発の機会に文化的応答性に関連する要素を含める努力について説明しています。^{[ 20 ] [ 25 ]}

トラウマインフォームド・スクール専門能力開発のアプローチにはかなりのばらつきがあります。学校現場向けのトラウマインフォームド専門能力開発の標準化されたバージョンは存在しません。^{[ 26 ]}学校の実践、ひいては生徒の成果に望ましい変化をもたらすために、トラウマインフォームド・スクール専門能力開発においてどのような知識内容、トレーニング期間/強度、または学校職員の種類（例：教師、サポートスタッフ、警備員、校長、学校管理者）が必要かを評価する実証研究はありません。^{[ 15 ] [ 27 ]}トラウマインフォームド専門能力開発が生徒、教師、学校レベルの成果に与える影響については、証拠がまちまちです。一般的なトラウマインフォームド専門能力開発に関するレビューでは、研究全体を通して、トレーニング後にトラウマインフォームド実践に関連するスタッフの知識と態度が向上したことがわかりました。^{[ 28 ]}しかし、学校ベースのトラウマインフォームドアプローチのレビューでは、さまざまな結果が特定され、一部の研究では、トラウマインフォームド実践に関する教師の知識と態度に改善が見られませんでした。^{[ 27 ]}

教育的または臨床的実践は、学生向けのトラウマインフォームド臨床介入および教育的実践の提供に関係します。これには、トラウマインフォームド教育法またはカリキュラム設計、またはトラウマスクリーニング、メンタルヘルス紹介、多段階介入実践などのトラウマ特有の臨床サービスが含まれます。^{[ 2 ] [ 15 ]} トラウマインフォームド教育法は、注意、情報処理、記憶、行動調節不全の困難に限らず、トラウマ曝露の認知的および学習上の影響を認識します。したがって、トラウマインフォームド教育アプローチは、トラウマインフォームドの中核領域（たとえば、安全性、信頼性および透明性、ピアサポート、コラボレーションおよび相互性、エンパワーメントおよび選択、文化的、歴史的、およびジェンダーの問題への配慮の確保）に合致する学習実践および教室設計を採用します。^{[ 13 ]}既存のトラウマインフォームド教育法のレビューには、トラウマストレスに対する調節不全反応の修復と、健全な学生の愛着スタイルをサポートする強力な学生と教師の関係の育成という 2 つの主要な焦点があります。^{[ 29 ]}ストレスに対する適切な反応を身につけ、健全な愛着能力を築くために学生が支援する実践例には、明確で一貫した教室での期待の設定、自己調整戦略（例：マインドフルネス技法）、教室調整戦略（例：「ブレインブレイク」）、学業上の配慮（例：課題提出時間の延長や個別的な学業支援）、授業構成、課題、コースシラバスに対する学生の意見の奨励などがあります。^{[ 29 ] [ 30 ]}トラウマに配慮した戦略を統合することで、教師はすべての学生の感情的および学業的成長を支援する包括的な学習環境を作り出すことができます。

• トラウマインフォームドケア
• 教育におけるメンタルヘルス
• 小児および青年におけるPTSD