Loading article…
| トランスニストリア県 トランスニストリ州知事 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ルーマニア県 | |||||||||||||||
| 1941–1944 | |||||||||||||||
 トランスニストリア県の行政地図 | |||||||||||||||
| 資本 | オデッサ | ||||||||||||||
| エリア | |||||||||||||||
• 1941年[1] [2] | 39,733 km 2 (15,341 平方マイル) | ||||||||||||||
| 人口 | |||||||||||||||
• 1941年[1] [2] | 2,326,226 | ||||||||||||||
| 政府 | |||||||||||||||
| • タイプ | 軍民行政 | ||||||||||||||
| 知事 | |||||||||||||||
• 1941–1944 | ゲオルゲ・アレクシアヌ | ||||||||||||||
• 1944 | ゲオルゲ・ポトペアヌ | ||||||||||||||
| 歴史時代 | 第二次世界大戦 | ||||||||||||||
• 設立 | 1941年8月19日 | ||||||||||||||
• 廃止 | 1944年4月1日 | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
| 今日の一部 | モルドバ(沿ドニエストル) ウクライナ | ||||||||||||||
.svg/500px-Flag_of_the_Ukrainian_Soviet_Socialist_Republic_(1937-1949).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_the_Moldavian_Soviet_Socialist_Republic_(1941-1952).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png){kind=small}
トランスニストリア県（ルーマニア語：Guvernământul Transnistriei）は、ドニエストル川と南ブグ川の間にあるルーマニア統治の領土で、バルバロッサ作戦中に枢軸国がソ連から征服した。ルーマニアの文民政権が1941年8月19日から1944年1月29日までこの地域を統治した。その後短期間軍政が続き、ルーマニア人は1944年3月下旬までにこの地域から撤退した。1944年4月1日、ドイツ軍の支配が正式に始まった。
西はドニエストル川（ベッサラビアと隔てる）、東は南ブグ川（ドイツ帝国人民兵組織ウクライナと隔てる）、南は黒海に囲まれ、現在のトランスニストリア地域（第二次世界大戦当時はドニエストル川沿いの小さな一帯に過ぎなかった）とそれより東の領土（ドニエストル川東側の現在のオデーシャ州、ヴィーンヌィツャ州南部、およびムィコラーイウ州の一部）で構成され、黒海の港町オデーシャも含まれていた。オデーシャは第二次世界大戦中にトランスニストリアの行政首都となった。
第二次世界大戦では、ナチスドイツの説得と支援を受けたルーマニア王国が、歴史上初めてトランスニストリアを支配した。1941年8月、アドルフ・ヒトラーはイオン・アントネスクを説得し、第二次ウィーン裁定によりホルティ・ミクローシュ率いるハンガリーが占領した北トランシルヴァニアの代わりとして、この地域を支配させた。ルーマニアの統治があったにもかかわらず、ルーマニア王国はトランスニストリアを正式に自国の行政枠組みに組み入れなかった。ナチス寄りのアントネスク政権は、いずれこの地域を併合することを望んだが、東部戦線の展開によりそれが阻まれた。[3]
ルーマニアによるトランスニストリア征服
ソ連がベッサラビアと北ブコヴィナを占領した後、ソ連軍がルーマニアとの国境に集結した。ナチスドイツは、ソ連がルーマニアの油田に対する脅威となることを恐れ、ソ連との戦争でルーマニアを同盟国にしたいと考えていた。[4]ルーマニアは、ソ連に対する保証として、外交政策をドイツと連携させた。[5]バルバロッサ作戦に関しては、アントネスクは、この紛争は枢軸側の北欧ドイツ人とラテン系ルーマニア人に代表されるアーリア人と、ソ連側のユダヤ人に率いられたスラヴ人やアジア人との間の「人種戦争」であるというヒトラーの考えを受け入れた。[6]ルーマニアは、ソ連侵攻のために2つの軍を派遣し、合計30万人以上の兵士を投入した。[7]ルーマニアは、その約束の見返りとして、ベッサラビア、北ブコヴィナ、ドニエストルと南ブグの間の地域を約束された。[8] 1941年8月19日、ドイツとルーマニアはトランスニストリアをルーマニアの管轄下に置く協定に署名した。その面積は合計39,733平方キロメートルに及んだ。[9]
アントネスクの個人プロジェクト
ルーマニアの別個の占領地域の創設は、イオン・アントネスクの主導によるものだった。ドイツ指導部は、ルーマニアにそのような特権を与えることについて意見が分かれていた。ルーマニアの東方拡大を奨励したヒトラーでさえ、当初は戦後に東部の領土を与えるつもりだった。しかし、アントネスクの頑固な主張は、最終的にドイツを説得した。トランスニストリアの併合を宣言するのを拒否する一方で、アントネスクはトランスニストリアの総督に「ルーマニアが 200 万年もの間その領土に居を構えていたかのように」トランスニストリアで活動するよう指示した。ルーマニアの壮大な戦略の一部は、戦争の終わりにトランスニストリアを交渉の材料として利用し、ロシアやウクライナ、あるいはドイツやハンガリーからさまざまな利益を得ることだった。しかし、ルーマニアの当面の目的は、イオン・アントネスクの深刻な劣等感から生まれたものだった。彼は、愛する国が他のヨーロッパ諸国から見下されていると感じていた。彼の観点からすると、ルーマニアの地位を上げるには、他のヨーロッパ諸国がアジアやアフリカの国民を統治したのと同等の、秩序正しく、効率的で「文明的な」方法で他の民族を統治する必要があった。アントネスク自身の言葉によれば、「そうだ。この国の威信はすべてトランスニストリアにかかっている。我々はより大きな国を統治できると示さなければならない」。トランスニストリアの行政機関は、逆説的にもルーマニア国内の行政機関を質の面で上回ることになる。1941年8月19日、アントネスクはトランスニストリアにルーマニア行政機関を設立することを布告した。[10]
オデッサ包囲戦
1941年8月中旬の進撃の最初の週に、ルーマニア軍はオデッサ周辺の小さな地域を除く全地域を戦闘なしで制圧した。当時、ルーマニア軍は34,000人の守備兵から60,000人の兵士を率いてこの都市を制圧しようとしていた。しかし、組織が貧弱で指揮も不十分だったため、最初の攻撃は失敗し、包囲戦に至った。[11]この成功を利用して、ソ連軍は海軍の海兵隊、軍艦、空挺部隊で都市の防衛を強化した。[12]ルーマニア第4軍による複数回の攻撃は失敗し、包囲戦が確実となった。[13]ドイツ軍が攻撃軍の増援に投入され、2か月の戦闘の後、1941年10月にルーマニア軍が都市を制圧した。死傷者は大きく、ルーマニア軍の損失は90,020人に上った。[14]
ルーマニア軍がオデッサに侵入すると、彼らは2つの師団の司令部を地元のNKVDビルに設置した。しかし、そのビルはソ連軍によって地雷が仕掛けられ、爆破され、16人の将校と1人の将軍を含む61人以上の兵士が死亡した。[15]報復として、イオン・アントネスクは赤軍を支援した疑いのある民間人の逮捕と虐殺を命じた。事件の直接責任者を特定することがほぼ不可能であることが明らかになると、アントネスクはユダヤ人の射殺を命じた。その後の虐殺で10万人の民間人が殺害されたが、その大部分は軍事行動とは無関係だった。さらにオデッサのユダヤ人は、この地域の北半分のゲットーや強制収容所に移送された。[16]
1941年10月から1944年にかけて、オデッサの地下墓地ではソ連のパルチザン運動が活発に行われ、活動レベルはさまざまであった。ルーマニア軍は化学兵器を使い、できるだけ多くの出口を封鎖することでパルチザンを追い出そうとした。地下墓地が完全に一掃されることはなかったが、これらのパルチザン運動の影響は大きくなかった。[17] [18]
ドイツとの外交衝突
トランスニストリアの国境は、大部分が自然で自明であった。黒海（南）とブグ川（東）とニストル川（西）である。トランスニストリアの北の国境の問題は、ドイツとルーマニアの間にいくらかの摩擦を引き起こした。ルーマニアは、戦略的に重要な鉄道の拠点であるジュメリンカ（ルーマニア語：Jmerinca）の町の北に国境を押し広げたいと考えていた。ドイツは最初は抵抗したが、最終的には譲歩した。もう1つの争点は、アントネスクが自分自身に直接従属する、この地域の民政行政を創設するという決定であった。これにより、この地域の行政は事実上、ドイツ国防軍の支配下から外された。ドイツは困惑したものの、黙認することしかできなかった。当初、この地域の鉄道はドイツの管理下に置かれた。数ヶ月の交渉の後、鉄道は1942年3月にルーマニア国家に引き継がれた。ルーマニア人は当初、オデッサ港をドイツの管理下に置くことに同意した。これは、ソ連が与えた被害を修復するのに十分なルーマニアの技術者がいなかったためである。アントネスクによれば、ヒトラーはルーマニアの主権を認めるという意味で、ドイツに港の使用を許可する許可を彼に求めた。1942年6月10日、ルーマニア人はドイツからオデッサ港の支配権を奪取した。1942年10月初旬からこの地域の支配が終了するまで、ルーマニア人はドイツと大きな問題を抱えていなかった。[19]
ルーマニア本土に関する地位
この地域を完全に併合したわけではないが、ルーマニアのアントネスク政権は、ルーマニア総督ゲオルゲ・アレクシアヌの下でグヴェルナマントゥル沿ドニストリエの領土を組織した。[3]
ナチスと同盟を組んだアントネスク政権は最終的にこの地域を併合することを望んでいたが、東部戦線の展開によりそれは不可能となった。[3]
ルーマニアの野党は、ベッサラビアとブコヴィナを越えてルーマニア軍が軍事行動を行うことに反対した。[3]当時の著名な政治家であるユリウ・マニウとコンスタンティン・ブラティアヌは、「ルーマニア国民は、国境を越えて闘争が続くことに決して同意しない」と宣言した。[20]
行政区分
領土は 13 の郡 (単数形はjudeț ) に分割され、その下にはMunicipiu、Oraș、Raionという小区分がありました。
郡
- アナニエフ
- バルタ（バルタ）
- ベレゾフカ
- ドゥバサリ
- ゴルタ（ゴルタ）
- ジュガストル（ヤンピル）
- モビラウ (モヒリフ・ポディリシキー)
- オチャコフ
- オデッサ（オデッサ）
- オビディオポール（オビディオポール）
- リブニツァ
- ティラスポリ
- トゥルチン (トゥルチン)
地域と町
- ジュデシュル・モギラウ (モギラウ)
- モギラウ先生
- メリンカの告白
- ラオヌル・バルチ
- ライオヌル・コパイゴロド
- ラヨヌル・クラスノエ
- ラヨヌル・ヤリシェフ
- ライオンル・サルゴロド
- ライオン・シュメリンカ
- ライオヌル・スタニスラフチッチ
- ジュデトゥル・トゥルチン（トゥルチン）
- モギラウ先生
- ライオン・シュメリンカ
- ライオンル・ブラスラフ
- ライオヌル・スピコフ
- ラオヌル・トロスティネツ
- ライオンル・トゥルチン
- ユデトゥル・ユガストル（イアンポル）
- オラシュル・イアンポル
- ラオヌル・チェルノヴァツ
- ラヨヌル・クリヨポル
- ラオヌル・イアンポル
- ライオンル・トマスポル
- バルタのユダヤ人（バルタ）
- オラシュル・バルタ
- オーラスル・ベルサド
- ライオンル・バルタ
- ラオヌル・ベルサド
- ラオヌル・チセルニック
- ライオンル・オバドフカ
- ライオンル・オルゴポル
- ライオンル・ペセアナ
- ライオヌル・サブラニ
- ジュデシュル・ラブニシャ(ラブニシャ)
- オラシュル・バルズラ
- ラブニツァの伝記
- ラオヌル・バルズラ
- ライオンル・カメンカ
- ライオンル・コダマ
- ライオンル・ピエスチャンカ
- ラヨヌル・ラブニツァ
- ゴルタのユダヤ人（ゴルタ）
- オラシュル・ゴルタ
- ライオヌル・クリヴォエ・オジエロ
- ライオンル・ドマニオヴカ
- ライオンル・ゴルタ
- ラヨヌル・リュバショフカ
- ライオヌル・ヴラディエフツァ
- ユデトゥル・アナニエフ（アナニエフ）
- オラシュル・アナニエフ
- ライオンル・アナニエフ
- ラオヌル・チェルノヴァ
- ライオンル・ペトロヴェロフカ
- ライオンル・スファンタ・トロイツァ
- ライオヌル・シライエヴォ
- ライオヌル・ヴァレア・ホトゥルイ
- ジュデシュル・ドゥバサリ(ドゥバサリ)
- オラシュル・ドゥバサリ
- オラスル・グリゴリオポル
- ラオヌル・チオルナ
- ラオヌル・ドゥバサリ
- ライオヌル・グリゴリオポル
- ライオンル・オクナ
- ライオンル・ザハリエフカ
- ティラスポリのユデトゥル(ティラスポリ)
- ティラスポリ市
- ライオンル・グロスロヴァ
- ラヨヌル・ラズデルナヤ
- ライオンル・セルツ
- ライオンル・スロボジア
- ライオンル・テブリコヴォ
- ライオンル ティラスポリ
- ジュデシュル・オヴィディオポリ(オヴィディオポリ)
- オラシュル・オヴィディオポル
- ライオンル・バラエフカ
- ラオヌル・フランツフェルト
- ライオンル・オヴィディオポル
- ライオヌル・ヴィゴダ
- ジュデトゥル・オデッサ（オデッサ）
- オデッサ市役所
- ライオンル・アントノ・コディンセヴォ
- ラヨヌル・ブラグイェヴォ
- ライオンル・イアノフツァ
- ライオンル・オデッサ
- ジュデシュル・ベレゾフカ(ベレゾフカ)
- オラシュル・ベレゾフカ
- ライオンル・ベレゾフツァ
- ライオンル・ランダウ
- ライオンル・モストボイ
- ライオンル・ベセリノヴォ
- ジュデトゥル・オチェアコフ（オチェアコフ）
- オラシュル・オチェコフ
- ライオンル・クラスナ
- ライオンル・オセアコフ
- ライオンル・ヴァルヴァロフカ
人口
1941年12月、ルーマニア当局はトランスニストリアで国勢調査を実施し、民族構成は次のようになった。[21]
ルーマニアの都市人口（1941年12月国勢調査）[22]
ルーマニアの郡別人口（1941 年 12 月国勢調査）[23]
ルーマニア当局はトランスニストリアを国内の他地域からのユダヤ人とロマ族の「民族集積地」として利用した。1942年6月から、ルーマニア当局はベッサラビアとルーマニア本土からトランスニストリアへ2万5千人以上のロマ族を移送した。同じ時期に、9万人以上のユダヤ人がベッサラビアからトランスニストリアへ移送された。[24] [25]
組織
民間人の生活
トランスニストリアのルーマニア政権は、占領期間中、この地域の情勢を安定させようとした。この目的のため、ソ連によって閉鎖されていたすべての教会を再開した。1942年から1943年にかけて、この地域では2,200校の小学校が設立され、そのうちウクライナ語が1,677校、ルーマニア語が311校、ロシア語が150校、ドイツ語が70校、ブルガリア語が6校だった。中学校と高校は117校開校し、中学校は65校、技術高校は29校、学術高校は23校だった。オデッサとティラスポリには劇場が、また地域全体には博物館、図書館、映画館がいくつも開館した。1941年12月7日、オデッサ大学が医学、工科、法学、理学、言語、農業工学の6学部で再開された。[26]
1942年から1943年にかけてのルーマニアの治安政策は、トランスニストリアの平穏を保つことに成功した。ドイツが他の地域で用いた冷酷な手段は、難民がドイツからルーマニアの管轄下から逃げようとしたことからもわかるように、それほど成功しなかった。トランスニストリアにおけるルーマニアの政策は、枢軸国占領下の東ヨーロッパの中では最高の食糧、健康、教育状況を実現した。ルーマニアの統治下では、宗教的および文化的復興が認められ、戦争捕虜は解放され、多くの地元の共産主義者は恩赦を受けた。この寛大さは、1941年のテロ事件後のルーマニア占領に対する地元の敵意を和らげ、ソ連のパルチザン募集の試みを弱めることにもなった。1944年3月に撤退するルーマニア人がトランスニストリアで略奪をしていたときでさえ、地元のパルチザンは民間人の支援を動員することができなかった。[27]
トランスニストリアの正教会はルーマニア正教会の管轄下に入った。ルーマニア正教会はヴィサリオン・プイウ大主教 の指導の下、ソ連当局によって閉鎖されたすべての教会を再開したほか、トランスニストリア全土に300の新しい教会を設立した。[28]ルーマニアの聖職者は教会スラヴ語の資料をすべて取り除き、改訂されたユリウス暦を導入した。[29]
経済
ルーマニア占領下のトランスニストリアの政治的地位は不安定で、トランスニストリア全域で明確な経済政策が実施されなかった。工業資源や農業資源の略奪に加え、トランスニストリアは鉱山での安価な労働力の供給や破壊されたインフラの再建のための植民地としての役割を果たした。[30] [31]
ルーマニア政府は、国民の要求にもかかわらず、ドイツの例に倣って、悪名高いコルホーズの解散を拒否した。それでも、かつての農民たちは家を取り戻したが、都市部では不動産は元の所有者に返還されなかった。コルホーズはオブシュテと改名され、ソフホーズは「フェルメ・デ・スタット」（国営農場）と改名された。トランスニストリアの農業生産のほとんどはコルホーズによって生産された。1942年9月から1943年6月の間に、およそ53,000両の穀物がトランスニストリアからルーマニアに運ばれた。イオン・アントネスクが認めたように、これらがなければ、ルーマニアは「大きな危機に陥っていただろう」。1944年3月末までに、ルーマニア政府は戦前にあった946の工場のうち335を再開し、その製品は主にルーマニアの戦争活動に向けられた。 1943 年秋までに、合計 1,593 km (990 マイル) の鉄道線路が復旧されました。ルーマニアの政策は民間企業を奨励しました。1943 年 8 月 31 日までに、オデッサだけで 8,610 件の経済活動許可証を発行しました。これには、食料品店 1,256 軒、レストラン/カフェ 1,062 軒、石鹸工場などの「小規模産業」 171 軒が含まれます。ミハイル・ドミトリエヴィッチ・マヌイロフという名のオデッサ人は、ソ連とルーマニアの両方に雇われた金融専門家でした。彼は両方を軽蔑していましたが、戦後の回想録で「オデッサの生活は徐々に改善し、その状況はドイツ占領下にあった他の都市の状況とはまったく対照的でした」と主張しました。占領地域では、ドイツは大都市を田舎から隔離する政策を実施しました。これには、ドイツ軍の補給を増やすことと、人種的に劣っているとされる数百万人の東欧人から食料を奪うことという 2 つの目的がありました。ルーマニア人は、このようなことを考えたことすらなかった。オデッサは、決して農村地帯から切り離されていなかった。[32]ドイツ占領地域に比べて豊かだったのは、必ずしもオデッサだけではなかった。1944年1月初旬、第503タイガー戦車大隊がトランスニストリアの町ジュメリンカに集結した。ドイツ人は、地元のバザールでビールや、長い間見ていなかった他の商品を見つけて、うれしい驚きを覚えた。[33] 1943年、主にオデッサとその周辺にあったトランスニストリアの工場は、工業生産高が76％増加したと報告した。この産業の約37％が民営化された。現金不足とインフレにより、物々交換が主要な貿易形態となった。[34]
国境、領土、行政階層
1941年8月14日、ヒトラーはアントネスクに手紙を書き、ドニエストル川とドニエプル川の間の管理を引き継ぐよう要請した。アントネスクは3日後に返事を出し、「手段と訓練された職員」が不足しているため、ドニエストル川とブグ川の間の地域しか責任を負えないと述べた。しかし、ルーマニアの指導者はブグ川とドニエプル川の間の地域に治安部隊を派遣する用意があった。トランスニストリア創設に関するドイツとルーマニアの協定は8月19日にティラスポリで調印された。これはティラスポリ協定として知られている。この条約は8月30日にティギナで調印された条約（ティギナ協定）によって強化されたが、トランスニストリアの北の国境は明確に定義されていなかった。アントネスクはモヒリウ＝ポジーリシクィイ、ジュメリンカ、トゥルチンの北部の町の領有権を主張し、ヒトラーはこの要請に応じた。最終的な国境は9月4日に承認され、トランスニストリアと南方軍集団の後方との境界を定めるドイツ軍の命令によって定められた。[35]その結果、領土は13の郡に分割され、各郡は知事の役割を持つ高官によって統治された。郡はさらにいくつかの地区に分割され、各地区は知事よりもはるかに広範な権限を持つ法務官（プレトル）によって統治された。トランスニストリアの行政構成が完全に確定したのは1941年11月になってからだった。2か月間（8月3日から10月28日）、ペルヴォマイスク全域がドイツ軍の占領下にあった。10月28日、ルーマニアはブグ川の西岸に位置するペルヴォマイスクの一部を占領し、旧名（ゴルタ）を復活させた。11月、ゴルタ郡の郡庁はクリヴェ・オゼロからゴルタに移された。[36]
航空部
トランスニストリアは予算面で自治権を持っていたため、ルーマニア空軍の他の部隊とは別に独自の航空機を使用していた。トランスニストリア航空部隊は以下の航空機で構成されていた: [37]
ホロコースト
オデッサとトランスニストリア全域におけるホロコーストの責任は、第二次世界大戦中にドイツ以外でソ連の主要都市を統治した唯一の国であるルーマニアに完全にあった。当時、ヨーロッパにおけるユダヤ人の生活と文化の最大の中心地の一つであったオデッサは、第二次世界大戦開始時にその人口の3分の1がユダヤ人であったにもかかわらず、事実上ユダヤ人統制下に置かれていた。[38]
多くのユダヤ人がベッサラビアとブコヴィナからトランスニストリアに移送された。[39] [40] 1941年から1944年の間に、20万人のロマ人とユダヤ人がルーマニアによるトランスニストリア占領の犠牲者となった。[41]トランスニストリアはルーマニア領ではなかったため、ユダヤ人絶滅のための殺戮場として利用された。生存者によると、移送が綿密に計画されたナチスドイツのホロコーストと比較すると、ルーマニア政府は移送者が滞在したトランスニストリアに何千人もの人々を収容する準備をしていなかったという。その代わりに、人々は水道も電気もトイレもない粗末なバラックに収容された。歩くことのできない者はただ死ぬにまかせられた。[43]トランスニストリアでは合計で約150のゲットーと収容所が機能していた。[44]
1941 年 10 月 16 日にドイツ軍とルーマニア軍がオデッサを占領した時点で、オデッサには約 18 万人のユダヤ人がいたが、そのうち 8 万人から 9 万人が残っていた。6 日後、オデッサのルーマニア軍本部で爆弾が爆発し、ユダヤ人の虐殺が起こり、多くが生きたまま焼かれた。1941 年 10 月と 11 月だけで、オデッサのルーマニア軍は約 3 万人のユダヤ人を殺害した。[45]トランスニストリアには 2 つの強制収容所と、事実上のゲットー (戦時中のルーマニア政府は「植民地」と呼んでいた) がいくつかあった。[46]さらに、ベッサラビア (105,000 人のうち 84,000 人) とブコビナ北部 (60,000 人のうち 36,000 人) に残っていたユダヤ人の大半も、これらの場所に集められた。[47]驚くべき矛盾は、アントネスク政権下のルーマニア系ユダヤ人（375,000人）のほとんどが第二次世界大戦を生き延びたという事実である。[48]ホロコースト百科事典（米国ホロコースト記念博物館）は、「これらのゲットーの中で最も悪名高かったのは、ブグ川の西岸にあるボグダノフカだった…1941年12月、ルーマニア軍はウクライナの補助部隊とともに、ボグダノフカのユダヤ人のほとんどを虐殺した。銃撃は1週間以上続いた」と書いている。同様の出来事がドマノフカとアクメチェトカの収容所でも起こり、（同じ情報源を引用して）「チフスで壊滅的な打撃を受けたユダヤ人は、モヒリウ・ポジーリシキーの「コロニー」に押し込められた。」死亡率が非常に高かった他の収容所はペチョラとヴァプニアルカにあり、後者はルーマニア本土から移送されたユダヤ人政治犯のために用意されていた。[46] [49]多くのユダヤ人がトランスニストリアへの移送中または到着後に寒さ、飢餓、病気で死亡した。トランスニストリアで、またはブグ川を越えてドイツ占領下のウクライナに追放された後、ルーマニアまたはドイツの部隊によって殺害されたユダヤ人もいた。トランスニストリアの収容所に送られたユダヤ人のほとんどは二度と戻ってこなかった。生き残った約7万人は1945年にルーマニアに戻ったが、家を失ったことに気付いた。[43]
ルーマニアの計画不足により、トランスニストリアの一般住民にとっても食糧は非常に不足していた。[43]ある生存者の話によると、人々は屠殺場の外に集まり、毎朝の清掃後に屠殺場から捨てられる肉片、皮、骨を待っていたという。彼は、人々が「犬のように」骨を奪い合い、人々が餓死していたことを覚えている。[43] 生存者の中には、リビウ・リブレスク[50]とノーマン・マネアがいた。
アントネスク政権の立場
アントネスクは政府会議で、可能であればすべてのユダヤ人をウラル山脈の向こう側に移送する意向を示した。「ベッサラビアには約1万人のユダヤ人が残っているが、数日後にはドニエストル川を渡って移送し、状況が許せばウラル山脈の向こう側に移送するだろう」[51]
行政区の終焉
1944年が始まってすぐに、トランスニストリアにおけるルーマニア支配の崩壊のプロセスが始まった。1944年1月、ドイツ軍の工作部隊がトランスニストリア北部に侵入した。その月末までに、ルーマニア人はこの地域の北部諸郡に対する支配力を失った。パルチザンは、ドイツ軍とそのコサックの支援部隊とともに、あらゆる階級のルーマニア当局者を頻繁に攻撃し、彼らの車両を奪った。ルーマニアの憲兵は、数の上で大きく劣勢で、命の危険を感じ、宿舎に留まった。トロスティネツ地区の知事はドイツ兵に殺害された。1944年1月29日、トランスニストリアが事実上の 軍後方地域に変貌したため、イオン・アントネスクは、この地域の文民行政を終わらせ、アレクシアヌ知事を解任した。同時期、あるいはおよそ2週間後（1944年2月15日[52]）、「トランスニストリア」という名称自体が廃止された。この地域は、ゲオルゲ・ポトペアヌ将軍の支配下となり（1944年2月1日より[53]）、正式に軍政下の領土となった。1944年3月15日、ポトペアヌ将軍は残りの人員全員の撤退を命じた。[54]ホロコースト中にトランスニストリアでルーマニア人が行った最後の虐殺も、1944年3月15日に発生し、ルーマニアの憲兵がスロビトカでユダヤ人4人を殺害した。[55]赤軍によって解放される直前に、トランスニストリアの都市中心部はルーマニアからドイツの管理下に移管された。ベルシャドは解放の約1週間前、[56]バルタとジュメリンカはともに3月16日[57] [58]、ティラスポリは3月19日である。[59]ルーマニア人のオデッサ市長は3月24日にドイツ軍によって解任され、ロシア人技術者でドイツの協力者であるペトルーシコフが後任となった。[60]ドイツ軍は1944年4月1日に正式にこの地域を占領した。[61]
赤軍は1944年3月14日にトランスニストリアに侵入し、ベルシャドの町を占領した。3月15日にはトゥルチン、 3月20日にはモヒリウ・ポジーリシクィイ、 3月29日にはバルタ、3月30日にはリブニツァを占領した。 [62] ヤンピルは1944年3月17日に解放された。 [63] ジュメリンカは3月21日に赤軍によって解放された。[64] ペルヴォマイスク（ゴルタを含む）は3月22日に占領され、続いて3月31日にオチャキフが占領された。[65]ソ連軍は3月31日にベレジウカに到達した。[66] 4月1日、ポトペアヌ総督はドイツ軍によって解任され、トランスニストリアに残っていた地域（4月1日時点で赤軍によって解放されていなかった5つの行政中心地：アナニウ、オデッサ、オヴィディオポリ、ティラスポリ、ドゥバサリ[67] [68]）はドイツの公式管理下に入った。[69] [70]
3月28日、赤軍はニコラエフを占領し、翌日には大挙してブグ川下流を渡った。4月5日、ラズデルナヤが陥落し、オデッサ・ティラスポリ幹線道路が遮断された。19日、短いながらも激しい戦闘の後、赤軍はオデッサに再進入した。4月12日、ティラスポリは占領され、4日後にはトランスニストリア全土が再びソ連の手に落ちた。最後の数日間、ドイツ軍は撤退が不可能だったため、オデッサでの破壊に集中した。港湾施設、一部の工業施設、輸送結節点が爆破された（発電所、さまざまな工場、パン、砂糖、その他の食料品の倉庫までもが破壊された）。オデッサの住民のうち、20万人弱が残った。多くは近辺に身を隠し、一部は田舎に安全を求めた。また、一部はルーマニア人やドイツ人とともに西へ逃れた。最も危険にさらされた者だけが去った。住民の大半はこの地域に留まっていた。人々はソ連の弾圧を恐れていたが、「他に逃げ道はなかった」とドイツ人の情報筋は述べている。[71]しかし、8月20日時点のルーマニア戦線の状況を描いたOKHの地図によると、1944年8月までトランスニストリアの領土のごく一部がルーマニアの支配下にあったことは注目に値する。この地域はドニエストル川によって西に突き出た部分で構成され、コスニツァ（現在は モルドバ共和国のドゥバサリ地区の一部）を中心としていた。[72]
トランスニストリアのネオラテン系人口の減少
現在、ドニエストル川の東側にはロマンス語を話す住民が237,785人しか残っておらず、これはこの地域の人口全体から見ればわずかな割合であり、そのほとんどは現在のトランスニストリア分離共和国に住んでいる。しかし歴史的にはロマンス語を話す住民が多数派であった。1793年のロシアの国勢調査（ルーマニアの資料に引用）の結果によると、ドニエストル川と南ブグ川の間にある67の村のうち49はルーマニア人であった。[73]
そしてトランスニストリア県のさらに東には、多くの新ラテン系コミュニティがありました。実際、ブグ川の東にあるウクライナのルーマニア人/モルダビア人は、ドイツの国勢調査によると約78万人（おそらく過剰な数）と計算され、[引用が必要]、1942年から43年にかけてトランスニストリアに移住させる計画が立てられました。しかし、何も行われませんでした。
より信憑性の高い数字は、1943年3月にルーマニアの日刊紙が発表した数字である。同紙は、1942年夏の時点で、2万3000世帯のモルダビア人がブグ川以東のソ連領（ドイツ占領下）に居住していたと報じた。これらのうちの一団は、「ルーマニア系住民が遠い東方に存在する証拠を保存するため」に、民族音楽の録音をさせられていた（Universul、1943年3月15日）。[74]
実際、1944年春にソ連がこの地域を奪還し、ソ連軍が枢軸軍を追い払ってこの地域に進軍すると、数千人のトランスニストリアのルーマニア人/ヴラフ人がその数ヶ月で殺害され、その後数年間にわたり強制収容所に移送された。 [75]そのため、政治的な運動は裕福なモルダビアの農民家族に向けられ、彼らもカザフスタンとシベリアに移送された。例えば、1949年7月6日と7日のわずか2日間で、11,342以上のモルダビア人家族（ウクライナ州の住民40,000人以上）が、国家保安大臣のI.L.モルドベツの命令により「南方作戦」と名付けられた計画の下で移送された。[76]
ドニエストル川東側の地域における ルーマニア語話者の人口に関する国勢調査統計は次のとおりです。
- 1939年：230,698人（1939年のソ連国勢調査による）[77] 、そのうち170,982人がモルダビアASSRに[78]、26,730人がオデッサ州に住んでいた。[79]
- 1941年：沿ドニエストル自治区内で197,685人
- 2001年：307,785人（トランスニストリア地域に居住する177,785人、オデッサ州に居住する60,000人、ウクライナのその他の地域に居住する70,000人）
参照
- ルーマニア王国の行政区分（1941年～1944年）
- ベッサラビア県（ルーマニア）
- ブコヴィナ県
- トランスニストリアの人口史
- ソ連によるベッサラビアと北ブコヴィナの占領
- ドニエプル・カルパティア攻勢
- トランスニストリアの歴史
- ルーマニアの歴史
- 第二次世界大戦におけるルーマニア
- オデッサ包囲戦（1941年）
- ルーマニア占領下のソ連海域における海軍作戦
- タタルカ共同墓地
注釈と参考文献
- ^ スタンク、ヴァシル (2012). 「O pagină uitată din Istoria Românilor Administraśia Civilă românească din Transnistria, în timpul celui de-al II-lea război mondial (I)」。 No. 242. condeiulardelean.ro. 2021年4月19日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 19 日に取得。
- ^ 「トランスニストリアの昔と今」romaniancoins.org . 2021年4月19日閲覧。
- ^ abcd (ルーマニア語) Ottmar Trařcă、Ocuparea orařului Odessa...、「George Bariśiu」歴史研究所年刊、シリーズ ヒストリカ、2008 年。
- ^ エルマン、ジェームズ（2019年）。ヒトラーの大賭け：ドイツの戦略、バルバロッサ作戦、第二次世界大戦における枢軸国の敗北に関する新たな考察。米国：スタックポールブックス。64ページ。ISBN 978-0811768481。
- ^ デレタント、デニス（2006年）。ヒトラーの忘れられた同盟者 - イオン・アントネスクとその政権、ルーマニア1940-1944年。イギリス：パルグレイブ・マクミラン。14ページ。ISBN 978-1-349-54401-1。
- ^ アンセル、ジーン（2011）。ルーマニアにおけるホロコーストの歴史。リンカーン：ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-973-681-799-1。
- ^ シュターヘル、デイヴィッド（2009年）。バルバロッサ作戦と東部におけるドイツの敗北。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。357ページ。ISBN 978-0521768474。
- ^ ヴェイドリンガー、ジェフリー（2013年）。『シュテットルの影：ソビエトウクライナの小さな町のユダヤ人生活』ブルーミントン：インディアナ大学出版局。187ページ。ISBN 978-0253011527。
- ^ ダイアナ・ドゥミトル、ケンブリッジ大学出版局、2016年、「ホロコーストにおける国家、反ユダヤ主義、協力：ルーマニアとソビエト連邦の国境地帯」、176ページ
- ^ ウラジミール・ソロナリ、コーネル大学出版局、2019年12月15日、「衛星帝国：ルーマニアによるウクライナ南西部の統治、1941～1944年」、pp. 24、29、31～32、131～132
- ^ ソロナリ、ウラジミール（2019）。衛星帝国：ルーマニアによるウクライナ南西部の統治、1941-1944年。イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。p.17。ISBN 978-1501743191。
- ^ クチン、ヴァレンティン（1982）。ソビエト軍事レビュー。ソ連：クラスナヤ・ズヴェーダ出版社。
- ^ ザベッキ、デイビッド・T. (2015)。ヨーロッパにおける第二次世界大戦。米国：テイラー＆フランシス。p. 638。ISBN 978-1135812423。
- ^ ソロナリ、ウラジミール（2019）。衛星帝国：ルーマニアによるウクライナ南西部の統治、1941-1944年。イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。p.17。ISBN 978-1501743191。
- ^ イオアニド、ラドゥ (2000)。ルーマニアのホロコースト – アントネスク政権下でのユダヤ人とジプシーの破壊、1940 ～ 1944 年。アメリカ：イヴァン・R・ディー。 p. 178.ISBN 978-1461694908。
- ^ デレタント、デニス（2006年）。ヒトラーの忘れられた同盟者 - イオン・アントネスクとその政権、ルーマニア1940-1944年。イギリス：パルグレイブ・マクミラン。pp. 171-172。ISBN 978-0230502093。
- ^ クレンショー、マーサ、ピムロット、ジョン（1997）。国際テロリズム百科事典。イギリス：テイラー＆フランシス。p.88。ISBN 978-1135919665。
- ^ クック、フィリップ、シェパード、ベン H. (2013)。第二次世界大戦におけるヨーロッパのレジスタンス。イギリス: ペン&ソードブックス。ISBN 978-1473831629。
- ^ ウラジミール・ソロナリ、コーネル大学出版、2019年12月15日、「衛星帝国：ルーマニアによるウクライナ南西部の統治、1941～1944年」、34～39ページ
- ^ チャールズ・キング『モルドバ人：ルーマニア、ロシア、文化の政治』フーバー研究所出版、スタンフォード、カリフォルニア州、2000年。ISBN 0-8179-9792 -X
- ^ 出版物stelle Wien、RumänienのDie Bevölkerungzählung、1941年、ウィーン、1943年（ドイツ語）
- ^ 出版物stelle Wien、RumänienのDie Bevölkerungzählung、1941年、ウィーン、1943年（ドイツ語）
- ^ 出版物stelle Wien、RumänienのDie Bevölkerungzählung、1941年、ウィーン、1943年（ドイツ語）
- ^ イオアニド、ラドゥ（2022年）。ルーマニアのホロコースト：アントネスク政権下におけるユダヤ人とロマ人の絶滅、1940～1944年。米国：ロウマン＆リトルフィールド出版社。p.3154。ISBN 978-1538138090。
- ^ ヴァイス・ウェント、アントン（2013年）。『ナチスによるロマ人虐殺 ― 再評価と追悼』イギリス：ベルグハーン・ブックス、132ページ。ISBN 978-0-85745-843-8。
- ^ (ルーマニア語) Anatol Petrenci、「Basarabia în timpul celui de-al doilea război mondial (1939–1945)」、Ed.プルト国際、2006
- ^ ジェームズ・シメント、ラウトレッジ、2015年、「世界テロリズム：古代から9/11後までの政治的暴力百科事典」、118ページ
- ^ クラーク、ローランド（2015年）。戦間期ルーマニアにおける聖軍団青年ファシスト運動。米国：コーネル大学出版局。ISBN 978-0801456336。
- ^ カルカンジエヴァ、ダニエラ（2014）。ロシア正教会、1917-1948年-衰退から復活へ。ニューヨーク：テイラー＆フランシス。p.268。ISBN 978-1-138-78848-0。
- ^ スティアージキナ、オレナ (2021).ゼロポイントウクライナ。ドイツ: 同上。 p. 119.ISBN 978-3838215501。
- ^ ゴールドマン、ウェンディZ.; トロッター、ジョーW. (2017).世界史におけるゲットー - 1500年から現在までニューヨーク：テイラー＆フランシス。ISBN 978-1-315-09977-4。
- ^ ウラジミール・ソロナリ、コーネル大学出版、2019年、「衛星帝国：ルーマニアによるウクライナ南西部の統治、1941～1944年」、pp. 29、148～150、154～156、170～171
- ^ Franz-Wilhelm Lochmann、Alfred Rubbel、Richard Freiherr von Rosen、Rowman & Littlefield、2021、第二次世界大戦におけるドイツタイガー戦車大隊 503 の戦闘史、158–160 ページ
- ^ オルガ・クチェレンコ、ラウトレッジ、2008年、「不本意な裏切り者：ルーマニア占領下のオデッサにおける生存の政治」、ヨーロッパ歴史評論、15:2、p. 146
- ^ デイヴィッド・スタヘル、ケンブリッジ大学出版局、2017年、「ヒトラーの十字軍に参加」、71ページ
- ^ ジェフリー・P・メガジー、ジョセフ・R・ホワイト、インディアナ大学出版、2018年、「米国ホロコースト記念博物館百科事典 収容所とゲットー 1933-1945」、第3巻：ナチスドイツと連携したヨーロッパの体制下の収容所とゲットー、pp. 575および680
- ^ マーク・アクスワーシー、ロンドン：武器と装甲、1995年、「第三の枢軸、第四の同盟国：1941年から1945年のヨーロッパ戦争におけるルーマニア軍」、281ページ
- ^ チャールズ・キング、WWノートン・アンド・カンパニー、2011年、「オデッサ：夢の街の天才と死」、203ページ
- ^ タラー、アンリ・ルスティガー（2017年）。『証人の解放：ホロコースト表現と記憶の起源』ウェイン州立大学出版局。ISBN 978-0-8143-4302-9。
- ^ クレマー、S. リリアン (2003)。ホロコースト文学: ラーナーからジクリンスキーまで、索引。テイラー&フランシス。p. 1433。ISBN 978-0-415-92984-4。
- ^ ロマのホロコースト犠牲者が声を上げる、BBCニュース、2009年1月23日
- ^ (ロシア語) Юлиус Физер (ジュリアス・フィッシャー)、Транснистрия。 Забытое кладбище 2007-09-26 にWayback Machineにアーカイブ(沿ドニエストル共和国。忘れられた墓地)、Шоа。 Информационно-аналитический портал (Shoa. 情報分析ポータル)、shoa.com.ua、2005 年 11 月 20 日。ホロコースト百科事典USHMM は、ホロコーストで 15 万人と 25 万人のルーマニア人とウクライナ人のユダヤ人が殺害されたと推定しています。トランスニストリア。
- ^ abcd Kathryn Nelson、「生存の奇跡」Wayback Machineに2007年9月30日にアーカイブ、Minnesota Daily、2006年12月7日。
- ^ ジェフリー・P・メガジー、ジョセフ・R・ホワイト、インディアナ大学出版、2018年、「米国ホロコースト記念博物館 収容所とゲットー百科事典、1933-1945年、第3巻：ナチスドイツと連携したヨーロッパの体制下の収容所とゲットー」、575ページ[ ISBN不明]
- ^ USHMM.org – オデッサ: 1941–1944 タイムライン 2007-06-22 にWayback Machineでアーカイブ
- ^ USHMMより
- ^ さらに15万人のベッサラビアとブコヴィナのユダヤ人が、ソ連軍の撤退前の1941年6月から7月にかけて、ベッサラビアと北ブコヴィナから（劣悪な環境下で）撤退した。彼らは戦争を生き延びたが、悲惨な環境だった。1941年6月から7月の軍事行動中にベッサラビアと北ブコヴィナで1万2千人のユダヤ人が殺害されたが、そのほとんどはドイツ第11軍に所属するドイツ特別行動部隊Dによって殺害されたが、それだけではなかった。
- ^ 「アントネスクのパラドックス」。Foreign Policy、2016年2月5日。
- ^ ゴールデンシュタイン、マクシム・グリゴリエヴィッチ（2022年）。だから彼らは覚えている：ソビエトウクライナでホロコーストを生き延びたユダヤ人家族の物語。ノーマン。ISBN 978-0-8061-7606-2. OCLC 1273121512.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ マティ・フリードマン、ホロコースト生存者、バージニア州銃撃で死亡、AP通信、2007年4月17日
- ^ (ルーマニア語) [1]
- ^ レイ・ブランドン、ウェンディ・ローワー、インディアナ大学出版、2008年5月28日、「ウクライナのショア：歴史、証言、記念化」、179ページ
- ^ ランド研究所、1957年、研究覚書、1875～1883年問題、372ページ
- ^ ウラジミール・ソロナリ、コーネル大学出版、2019年12月15日、「衛星帝国：ルーマニアによるウクライナ南西部の統治、1941～1944年」、42～44ページ、227
- ^ ラドゥ・イオアニド、ロウマン＆リトルフィールド、2022年4月20日、「ルーマニアにおけるホロコースト：アントネスク政権下におけるユダヤ人とロマ人の絶滅、1940～1944年」、364ページ
- ^ ジェフリー・ベイドリンガー、インディアナ大学出版、2013年11月1日、「シュテットルの影：ソビエトウクライナの小さな町のユダヤ人生活」、228ページ
- ^ デイビッド・パターソン、トランザクション・パブリッシャーズ、2003年6月1日、「ロシアのユダヤ人の完全な黒本」、27ページ
- ^ フェリシア・ステイグマン・カーメリー、アビーフィールド出版社、1997年、「粉砕！50年間の沈黙：ルーマニアとトランスニストリアの悲劇の歴史と声」、432ページ
- ^ シュムエル・スペクター、ジェフリー・ウィゴダー、ニューヨーク大学出版、2001年、「ホロコースト前とホロコースト中のユダヤ人生活百科事典：セレディナ・ブダ・Z」、1308ページ
- ^ ヤド・ヴァシェム、1967年、「ヨーロッパのユダヤ人の大惨事と抵抗に関するヤド・ヴァシェム研究」第6巻、153ページ
- ^ マーク・アクスワーシー、ロンドン：武器と装甲、1995年、「第三の枢軸、第四の同盟国：1941年から1945年のヨーロッパ戦争におけるルーマニア軍」、156ページ
- ^ ジェフリー・P・メガジー、ジョセフ・R・ホワイト、インディアナ大学出版、2018年、「米国ホロコースト記念博物館収容所とゲットー百科事典 1933-1945」、第3巻：ナチスドイツと連携したヨーロッパの体制下の収容所とゲットー、pp. 580、598、607、716、747、808
- ^ ガイ・ミロン、ニューヨーク大学出版、2010年、「ホロコースト時代のゲットーに関するヤド・ヴァシェム百科事典」、953ページ
- ^ デイビッド・パターソン、トランザクション・パブリッシャーズ、2003年6月1日、「ロシアのユダヤ人の完全な黒本」、27ページ
- ^ グリーンウッド出版グループ、1990年、「第二次世界大戦の年表と索引、1938-1945年」、249-250ページ
- ^ アレクサンダー・A・マスロフ、ラウトレッジ、2016年、「戦死したソビエト将軍たち：1941～1945年の戦闘で死亡したソビエト将校たち」、133ページ
- ^ ジェフリー・P・メガジー、ジョセフ・R・ホワイト、インディアナ大学出版、2018年、「米国ホロコースト記念博物館百科事典 収容所とゲットー 1933-1945」、第3巻：ナチスドイツと連携したヨーロッパの体制下の収容所とゲットー、pp. 593、676、796
- ^ グリーンウッド出版グループ、1990年、「第二次世界大戦の年表と索引、1938-1945年」、254ページ
- ^ ヤド・ヴァシェム、1967年、「ヨーロッパのユダヤ人の大惨事と抵抗に関するヤド・ヴァシェム研究」第6巻、153ページ
- ^ マーク・アクスワーシー、ロンドン：武器と装甲、1995年、「第三の枢軸、第四の同盟国：1941年から1945年のヨーロッパ戦争におけるルーマニア軍」、156ページ
- ^ OKH/GenStdH/FHO (IIIa)、「Kgf. Vernehmung、CRS、H3/690、245 ～ 246 ページ。
- ^ カール・ハインツ・フリーザー、オックスフォード大学出版局、2017年、「東部戦線1943-1944：東部および近隣戦線での戦争」、791ページ
- ^ E. Lozovan, Romanii orientali…(東ルーマニア人…), ,,Neamul Romanesc”, 1/1991, p. 32. ドニエストル川の東からブグ川地域までのヴラフ人/ルーマニア人]
- ^ ダリン、アレクサンダー。オデッサ、1941-1944年：外国統治下のソビエト領土の事例研究。第2章。注#113
- ^ ソビエトモルダビアの民族政策 1944-1989、イゴール・カス著（ルーマニア語）
- ^ ソビエトモルダビアにおけるスターリン主義のテロ、イゴール・カズー著、p.49
- ^ 1939年連邦共和国別民族構成
- ^ 1930 年全連邦国勢調査: 地域、都市、大村の民族構成; モルダビア自治ソビエト社会主義共和国
- ^ /ssp/ussr_nac_39_ra.php?reg=335 1930 年全連邦国勢調査: 地域、都市、大村の民族構成; オデッサ州
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、トランスニストリア県に関連するメディアがあります。
- 第二次世界大戦におけるルーマニア、1939-1945年、KMLAの世界史。2007年11月11日にアクセス。
- (ロシア語) I. Altman Глава 3 Гетто и Лагеря на Территории СССР at the Wayback Machine (2004 年 10 月 21 日アーカイブ) (「第 3 章: ソ連領土のゲットーとキャンプ」) in "Холокост и Еврейское Сопротивление на Оккупированной Территории СССР」（「ソ連占領地域におけるホロコーストとユダヤ人の抵抗」）。Wayback Machineの目次(2004 年 10 月 11 日アーカイブ)。元々はhistory.pedclub.ru/shoaにありました。このページは Win-1251 でエンコードされています。
- ルーマニア、ホロコースト百科事典、米国ホロコースト記念博物館。2006 年 12 月 19 日にオンラインでアクセス
- アレクサンダー・ダリン – オデッサ、1941-1944年：外国統治下のソビエト領土の事例研究
- 地図
- Igor Niculcea、Rumynskii okkupatsionnyi rezhim v Transnistrii [沿ドニエストルのルーマニア占領]、Записки Iсторичного Факультету、オデッサ、ウクライナ、1997 年、182 ～ 187 ページ。
- イゴール・カス、Istoriografia ři Chestiunea Holocaustului: cazul Republicii Moldova [ホロコーストの歴史と問題: モルドバ共和国の場合] (ルーマニア語) キシナウ、コントラフォートにて、2006 年 11 ～ 12 日および 2007 年 1 日 (www.contrafort.md) )
- ダイアナ・ドゥミトル「ホロコーストの利用と濫用：モルドバにおける歴史学と政治」ホロコースト・ジェノサイド研究2008年22(1):49–73。
- ウラジミール・ソロナル、「暴力のパターン：1941年7月から8月にかけてのベッサラビアと北ブコヴィナにおける地元住民とユダヤ人の大量虐殺」『クリティカ：ロシアとユーラシアの歴史の探究』8（4：2007）、749-787ページ。
- ウラジミール・ソロナル、「『モデル州』：ベッサラビアとブコヴィナのユダヤ人のホロコーストを説明する」、ナショナリティーズ・ペーパーズ、第34巻、第4号、2006年9月、471～500ページ。
- ヤド・ヴァシェムのウェブサイトに掲載されている、トランスニストリアの収容所の生存者であるチャヴァ・ウルフのインタビュー。