Loading article…
アリストテレスの『政治学』におけるティモクラシー（ギリシア語のτιμή timē「名誉、価値」と-κρατία -kratia「支配」に由来）[1]は、財産所有者のみが政治に参加できる国家である。社会や市民の責任を考慮せずに富のみから権力が生まれる、より高度な形態のティモクラシーは、その形態が変化し、富裕層が支配する金権政治になる可能性がある。 [2]
古代ギリシャ
ソロンは紀元前 6 世紀初頭、アテネのソロンの憲法で、ティモクラティアという概念を段階的寡頭政治として導入しました。これは、政治的権利と経済的責任を人口の 4 つの階層のいずれかに属するかどうかに応じて割り当てる、意図的に実施された最初のティモクラシーの形態として知られています。ソロンは、各人が 1 年に生産できる農産物の ブッシェル数を計測して、これらの階層を定義しました。
- ペンタコシオメディムノイ- 「500ブッシェルの男たち」、年間500ブッシェルの農産物を生産した者は、軍の将軍として働くことができた。
- ヒッペイス- 騎士、戦争のために自分自身と騎馬一頭を装備できる者、年間300ブッシェルの価値があった
- ゼウギタエ- 耕作者、少なくとも1組の荷役動物を所有し、年間200ブッシェルの価値がある者は、重装歩兵として働くことができた。
- テテス– 肉体労働者
NGL ハモンドは、ソロンが上流階級に対して 6:3:1 の割合で段階的に課税し、最下層のテーテは税金を一切支払わず、公職に就く資格も持たないままにしたと推測しています。
アリストテレスは後にニコマコス倫理学（第 8 巻第 10 章）で、国家の 3 つの「真の政治形態」について記述しました。それぞれの形態は腐敗した形で現れ、3 つの否定的な形態のいずれかになります。アリストテレスは、ティモクラシーを財産所有者による統治という意味で説明しています。これは彼の真の政治形態の 1 つを構成していました。アリストテレスのティモクラシーはアテネの憲法に近いものでしたが、アテネは民主主義と呼ばれるこの形態の腐敗したバージョンを例示していました。
13の植民地
アメリカ独立の初期には、十分な財産と金銭を所有する男性だけが投票できました (ニュージャージー州では条件を満たす女性も投票できました)。また、人種の要件もあったときがありました。
- コネチカット州：年間40シリングまたは40ポンド相当の個人財産
- デラウェア州：50エーカーの土地（12エーカーは耕作中）または40ポンドの個人財産
- ジョージア州：50エーカーの土地
- メリーランド州：50エーカーの土地と40ポンドの個人財産
- マサチューセッツ湾：年間40シリングまたは40ポンドの個人財産の価値がある土地
- ニューハンプシャー州：個人財産50ポンド
- ニュージャージー州：100エーカーの土地、不動産、動産£50
- ニューヨーク：個人財産または土地の所有権40ポンド
- ノースカロライナ州：50エーカーの土地
- 1807 年までのニュージャージー州（資産要件を満たすことができれば）
- ペンシルバニア州：50エーカーの土地または50ポンドの個人財産
- ロードアイランドおよびプロビデンスプランテーション： 40ポンド相当または年間50シリングの収益をもたらす個人財産
- サウスカロライナ州: 税金が支払われた100エーカーの土地、または税金が支払われた60ポンド相当のタウンハウスまたは区画、または10シリングの税金の支払い
- バージニア州：50エーカーの空き地、25エーカーの耕作地、および12フィート×12フィートの家、または町の区画と12フィート×12フィートの家
ティモクラシー、比較価値、そしてプラトンの五つの体制
プラトンは『国家』の中で、5つの体制（うち4つは不公正）について述べている。ティモクラシー（第8巻、紀元前545年 - 紀元前550年）は、最初の「不公正な」体制として挙げられている。貴族政治がティモクラシーに堕落するのは、被支配階級の誤算により、次世代の守護者や補助者に劣等な性質の人々（魂が金や銀でできた理想的な守護者や補助者ではなく、魂が鉄や青銅でできた人々）が含まれる場合である。ティモクラシーは、リーダーを選ぶ際に「むしろ、戦争に適した、より勇敢で単純なタイプに傾倒している」[3] 。都市国家スパルタは、プラトンにこの形態の政治の現実世界のモデルを提供した。現代の観察者はスパルタを全体主義国家または一党独裁国家と表現するかもしれないが、その社会について私たちが知っている詳細は、ほとんどスパルタの敵から得たものである。軍国主義、つまり軍政政治の考え方は、スパルタ社会の基本的な価値観を正確に反映している。プラトンの5つの体制のうち、統治にふさわしいと彼がみなしたのは貴族政治だけであり、他の4つの体制（ティモクラシーを含む）はプラトンによれば不当である。プラトンの著作における不当な体制とは、混乱と最終的には腐敗につながる統治を指している。[4]
参照
参考文献
- ^ Harper, Douglas (2001年11月)。「「ティモクラシー」の語源」。オンライン語源辞典。 2008年10月25日閲覧。
- ^ パディラ・ガルベス、ヘスス (2023). 「新たなティモクラシーに向けて」。総合フィロソフィカ。2024 年 3 月 11 日に取得。
- ^ Rep. 8.547e; カーン、スティーブン・M.、政治・道徳哲学の古典、オックスフォード大学出版局、2002年。ISBN 0199791155
- ^ 「統治の5つの段階：貴族制、ティモクラシー、寡頭制、民主主義、専制政治」（PDF）。olearyzone.com 。 2024年8月7日閲覧。
文献
- ヘスス・パディラ・ガルベス、「新しいティモクラシーに向けて」、『Synthesis Philosophica』、76、2023 年 2 月、361–377 ページ。土井：10.21464/sp38207。
- ウェブスター新世界アメリカ語辞典、第 2 版大学版、p. 1490