実装 オットー構成 クレッチマン構成 表面プラズモンポラリトンを共鳴的に励起するには、電子衝撃または入射光ビーム (可視光と赤外線が一般的)を用いることができる。入射ビームの運動量 はプラズモンの運動量と一致する必要がある。[ 6 ] p偏 光(偏光が入射面に平行)の場合、光をガラスブロックに通して波数( および運動量 )を増加させ、特定の波長と角度で共鳴を実現することで、これが可能となる。s偏 光(偏光が入射面に垂直)では、電子表面プラズモンを励起することはできない。電子表面プラズモンと磁気表面プラズモンは、次の分散関係 に従う。
k ( ω ) = ω c ε 1 ε 2 μ 1 μ 2 ε 1 μ 1 + ε 2 μ 2 {\displaystyle k(\omega )={\frac {\omega }{c}}{\sqrt {\frac {\varepsilon _{1}\varepsilon _{2}\mu _{1}\mu _{2}}{\varepsilon _{1}\mu _{1}+\varepsilon _{2}\mu _{2}}}}} ここで k(ω {\displaystyle \omega } )は波数ベクトル です。ε {\displaystyle \varepsilon } は比誘電率であり、μ {\displaystyle \mu } は材料の相対透過率(1:ガラスブロック、2:金属膜)であり、ω {\displaystyle \omega } は角周波数 であり、c {\displaystyle {c}} は真空中の光速である。[ 7 ]
表面プラズモンを支持する代表的な金属は銀と金だが、銅、チタン、クロムなどの金属も使用されている。
光を用いて表面プラズモン波を励起する場合、よく知られている構成が 2 つあります。オットー構成 では、光がガラスブロック(通常はプリズム)の壁を照らし、全反射され ます。薄い金属膜(例えば金)がプリズムの壁に十分近い位置に配置され、エバネッセント波が 表面のプラズマ波と相互作用してプラズモンを励起します。[ 8 ] [ 9 ]
クレッチマン配置( クレッチマン・レーザー配置 とも呼ばれる)では、金属膜がガラスブロック上に蒸着される。光が再びガラスブロックを照らし、エバネッセント波が金属膜を透過する。プラズモンは膜の外側で励起される。この配置はほとんどの実用的な用途で使用される。[ 8 ] [ 9 ]
SPR発光 表面プラズモン波が局所的な粒子や表面の凹凸 などの不規則性と相互作用すると、エネルギーの一部が光として再放出される。この放出された光は、金属膜の裏側から様々な方向から検出することができる。
分析実装 表面プラズモン共鳴は分析機器に実装できます。SPR装置は、光源、入力回路、分析対象物インターフェースを備えたプリズム、検出器、およびコンピュータで構成されます。定量的な導出は、平面膜の場合はフレネル方程式 を使用して、マクスウェル方程式 の境界条件に基づいて表面をモデル化することに依存します。
検出器 表面プラズモン共鳴で使用される検出器は、金属膜から反射された光子を電気信号に変換します。検出器としては、位置検出検出器(PSD)または電荷結合素子(CCD)を使用できます。[ 10 ]
アプリケーション 表面プラズモンは、蛍光 、ラマン散乱 、第二高調波発生 など、いくつかの分光測定の表面感度を高めるために使用されてきました。最も単純な形式では、SPR反射率測定は、ポリマー、DNA、タンパク質などの分子吸着を検出するために使用できます。技術的には、最小反射角(最大吸収角)を測定するのが一般的です。この角度は、薄膜(厚さ約nm)の吸着中に0.1°程度変化します。(例も参照してください。)他のケースでは、吸収波長の変化を追跡します。[ 11 ] 検出メカニズムは、吸着分子が局所屈折率を変化させ、表面プラズモン波の共鳴条件を変化させることに基づいています。同じ原理は、最近開発された損失のない誘電体多層膜(DBR )に基づく競合プラットフォームでも利用されており、より鋭い共鳴(ブロッホ表面波 )を持つ表面電磁波をサポートしています。[ 12 ]
表面に様々な生体高分子をパターン化させ、適切な光学系とイメージングセンサー(カメラなど)を用いることで、この技術を表面プラズモン共鳴イメージング (SPRI)に拡張することができる。この方法は、吸着した分子量に基づいて画像のコントラストを高くするものであり、ブリュースター角 顕微鏡(後者はラングミュア・ブロジェット槽 と組み合わせて使用されることが多い)とやや類似している。
ナノ粒子の場合、局所表面プラズモン振動により、ナノ粒子 を含む懸濁液 やゾル の鮮やかな色が生じることがあります。貴金属のナノ粒子やナノワイヤーは、バルク金属には存在しない紫外線-可視光 領域で強い吸収帯 を示します。この異常な吸収増加は、太陽電池の表面に金属ナノ粒子を堆積させることで、太陽電池の光吸収を増加させるために利用されてきました。[ 13 ] この 吸収のエネルギー(色)は、光がナノワイヤーに沿って偏光されている場合と垂直に偏光されている場合とで異なります。[ 14 ] ナノ粒子への吸着による局所屈折率の変化によるこの共鳴のシフトは、DNAやタンパク質などの生体高分子を検出するためにも使用できます。関連する補完的な技術には、プラズモン導波路共鳴、QCM 、異常光透過 、二重偏光干渉法 などがあります。
SPR免疫測定法 精製G6 scFvのSPR分析。(A) MUA修飾AuセンサーへのG6 scFv固定化の模式図。(B) MUA修飾AuセンサースライドへのG6 scFv固定化のSPRセンソグラム。(C) 関連ペプチド中のHsp70のセンソグラム。[ 15 ] scFv :抗体の単鎖可変フラグメント 最初のSPR免疫測定法は 、1983年に当時スウェーデンのリンシェーピング工科大学 に所属していたLiedberg、Nylander、Lundströmによって提案されました。 [ 16 ] 彼らはヒトIgGを 600オングストロームの銀膜に吸着させ、このアッセイを用いて水溶液中の抗ヒトIgGを検出しました。ELISAなどの他の多くの免疫測定法とは異なり、SPR 免疫測定法はラベルフリーで あり、分析対象物の検出にラベル分子 は必要ありません。[ 17 ] [ 18 ] [ 15 ] さらに、SPRでの測定はリアルタイムで追跡できるため、連続的な結合イベントの個々のステップをモニタリングすることができ、例えばサンドイッチ複合体の評価に特に役立ちます。
データ解釈 最も一般的なデータ解釈は、形成された薄膜を無限に連続した誘電体層として扱うフレネルの公式に基づいています。この解釈では、 屈折率 と厚さの値が複数存在する可能性があります。通常、妥当なデータ範囲内には1つの解しか存在しません。多パラメータ表面プラズモン共鳴 では、2つの異なる波長で角度範囲をスキャンすることにより2つのSPR曲線を取得し、厚さと屈折率の両方について一意の解が得られます。
金属粒子のプラズモンは、通常、ミー散乱 理論を用いてモデル化される。
多くの場合、詳細なモデルは適用されず、センサーは特定の用途に合わせて校正され、校正曲線内で補間を用いて使用される。
斬新な応用 SPR装置の汎用性の高さから、この技術は他の手法と組み合わせやすく、生物医学や環境研究など、さまざまな分野で新たな応用につながる。
ナノテクノロジー と組み合わせると、SPRバイオセンサーはナノ粒子を治療用インプラントのキャリアとして使用できます。たとえば、アルツハイマー病 の治療では、ナノ粒子を 使用して治療分子を標的に送達できます。[ 22 ] 一般的に、SPRバイオセンシングは、ラベルフリーで、コストが低く、ポイントオブケア環境で適用でき、小規模な研究コホートでより迅速な結果が得られるため、生物医学分野の他のアプローチよりも優位性を示しています。
環境汚染物質の研究において、SPR装置は従来のクロマトグラフィーベースの技術の代替として使用できます。現在の汚染研究では、時間の経過に伴う生態系の汚染の増加を監視するためにクロマトグラフィー に依存しています。クレッチマンプリズム構成のSPR装置を使用して、新興汚染物質であるクロロフェンを検出したとき、SPRはクロマトグラフィー技術と同様の精度と正確さのレベルを持っていることが実証されました。[ 23 ] さらに、SPRセンシングは、高速で簡単な分析により、クロマトグラフィー技術を凌駕します。
例
層状自己組織化 薄い(約38ナノメートル)金センサー上に、高分子電解質 、そして粘土 鉱物の自己組織化 膜を吸着させる過程で測定されたSPR曲線。 表面プラズモン共鳴分光法の初期の一般的な応用例の一つは、金基板上に吸着した自己組織化ナノフィルムの厚さ(および屈折率)の測定でした。吸着膜の厚さが増加するにつれて、共鳴曲線は高角度側にシフトします。この例は「静的SPR」測定です。
より高速な観測が必要な場合は、共鳴点(反射率が最小となる角度)のすぐ下の角度を選択し、その角度における反射率の変化を測定することができます。これは、いわゆる「動的SPR」測定です。データの解釈においては、測定中に膜の構造が大きく変化しないことを前提としています。
結合定数の決定 結合および解離シグナル Biacore からの出力例SPRは、分子間相互作用のリアルタイムな速度論を研究するために使用できます。2つのリガンド間の親和性を決定するには、生成物比の平衡値を表す 平衡解離 定数を確立する必要があります。この定数は、解離速度を結合速度で割った値として計算される動的SPRパラメータを使用して決定できます。
K D = k d k 1 {\displaystyle K_{\rm {D}}={\frac {k_{\text{d}}}{k_{\text{a}}}}}
このプロセスでは、リガンドがSPR結晶のデキストラン表面に固定化されます。 マイクロフロー システムを通して、分析対象物を含む溶液がリガンドで覆われた表面に注入されます。分析対象物がリガンドに結合すると、SPR信号が増加します(応答単位(RU)で表されます)。結合時間が経過すると、分析対象物を含まない溶液(通常は緩衝液)がマイクロ流体デバイスに導入され、リガンドと分析対象物との結合複合体の解離が開始されます。分析対象物がリガンドから解離すると、SPR信号が減少します。これらの結合速度(「結合速度」、k a )と解離速度(「解離速度」、k d )から、平衡解離定数(「結合定数」、K D )を計算できます。
検出されるSPR信号は、入射光と金層の表面プラズモンとの電磁的な「結合」の結果です。この相互作用は、通常わずか数ナノメートルの厚さである金と溶液の界面にある層の特性に特に敏感です。物質が表面に結合すると、光の反射の仕方が変化し、反射角が変化します。この変化は、SPR実験において信号として測定できます。一般的な応用例の一つとして、抗体と抗原の相互作用 の速度論的測定が挙げられます。
熱力学的解析 SPRバイオセンサーは様々な温度での測定を可能にするため、熱力学的解析を行うことで、研究対象となる相互作用をより深く理解することができます。通常4℃から40 ℃の範囲で異なる温度で測定を行うことにより、結合速度定数と解離速度定数を活性化エネルギーと関連付け、結合エンタルピー、結合エントロピー、ギブズ自由エネルギー、熱容量などの熱力学的パラメータを取得することが可能です。
ペアワイズエピトープマッピング SPRはリアルタイムモニタリングを可能にするため、サンドイッチ構造における抗体間の適合性を調査する際に、連続的な結合反応における個々のステップを詳細に評価できます。さらに、重複するエピトープを持つ抗体は、同時に相互作用できる抗体と比較してシグナルが弱くなるため、エピトープのマッピングも可能です。
イノベーション
グラフェン 金の上にグラフェン を積層すると、 SPRセンサーの性能が向上することが示されています。 [ 24 ] グラフェンの高い電気伝導性 により、検出感度が向上します。グラフェンの大きな表面積は生体分子の固定化を容易にし、低い屈折率により干渉を最小限に抑えます。グラフェンを他の材料と組み合わせることでSPR感度を高めると、SPRセンサーの可能性が広がり、より幅広い用途で実用的になります。たとえば、グラフェンの感度向上は銀SPRセンサーと組み合わせて使用でき、尿中のグルコース濃度を測定するための費用対効果の高い代替手段となります。[ 25 ]
グラフェンは、SPRセンサーの500 ℃までの高温アニーリングに対する耐性を向上させることも示されています。 [ 26 ]
光ファイバーSPR SPR技術の最近の進歩により、新しい形式が生まれ、SPRセンシングの範囲と適用性が拡大しています。光ファイバー SPRでは、SPRセンサーを光ファイバーに統合し、光が中空のSPRコアを通過する際に表面プラズモンと光を直接結合させ、分析対象物は中空コアを囲む薄い金属シートの後ろに配置します。[ 27 ] この形式は感度が向上し、小型のセンシングデバイスの開発が可能になるため、現場でのリモートセンシングを必要とするアプリケーションに特に価値があります。[ 28 ] また、分析対象物が光ファイバー の内張りに結合する表面積 も増加します。
逆表面プラズモン共鳴(ISPR)の特徴クレッチマン配置における632.8 nm光の入射角に対する正規化反射強度。(a) 金のみ46.9 nmで一般的なSPR最小値を示す、(b) 金46.9 nmとクロム16.9 nmの組み合わせでSPR最大値(ISPR)を示す。 SPR曲線は通常、強い最小値を示します。クロム-金複合膜または他の慎重に選択された材料の組み合わせを使用すると、クレッチマン配置で表面プラズモンを励起したときに鋭い共鳴最大値が観察されます。[ 29 ] [ 30 ] これは、ノイズを超える強く鋭い共鳴が必要であり、表面での熱が少ないことが望ましいセンサーアプリケーションに役立つ可能性があります。
参考文献 ↑ Zhu, Xiaoli; Gao, Tao (2019-01-01)、「第10章 - 分光法」、Li, Genxi (編)『臨床応用を伴うタンパク質アッセイのためのナノインスパイアードバイオセンサー 』、Elsevier、p. 253、ISBN 978-0-12-815053-5 2023年1月17日 取得 ↑ マルケス・ラメイリーニャス、リカルド・A. N.トーレス、ジョアンパウロ;バプティスタ、アントニオ。マルケス・マルティンス、マリア・ジョアン(2022)。 「誘電体と金属の界面における表面プラズモンポラリトンの役割を分析する新しい方法」 。 IEEE フォトニクス ジャーナル 。 14 (4): 1–9 。 Bibcode : 2022IPhoJ..1481967L 。 土井 : 10.1109/JPHOT.2022.3181967 。 ↑ Zeng S 、Baillargeat D、Ho HP、Yong KT (2014 年 5 月)。「ナノ材料による生物学的および化学的センシング用途のための表面プラズモン共鳴の強化」 。Chemical Society Reviews。43 ( 10 ) : 3426–3452。Bibcode : 2014CSRev..43.3426Z。doi : 10.1039 / C3CS60479A。hdl : 10356 / 102043。PMID 24549396 。 ↑ ゴンサレス=ディアス JB、ガルシア=マルティン A、ガルシア=マルティン JM、セボジャダ A、アルメルス G、セプルベダ B 他(2008 年 2 月)。 「磁気光学活性が強化されたプラズモニックAu/Co/Auナノサンドイッチ」。 小さい 。 4 (2): 202–205 。 Bibcode : 2008Small...4..202G 。 土井 : 10.1002/smll.200700594 。 hdl : 10261/17402 。 PMID 18196506 。 S2CID 206490102 。 ↑ Du GX、Mori T、Suzuki M、Saito S、Fukuda H、Takahashi M (2010)。 「 ナノディスクアレイにおける局所表面プラズモン増強 磁気光学効果の証拠」 。Appl . Phys. Lett . 96 (8) 081915。Bibcode : 2010ApPhL..96h1915D。doi : 10.1063 / 1.3334726 。 ↑ Zeng S, Yu X, Law WC, Zhang Y, Hu R, Dinh XQ, Ho HP, Yong KT (2013). "差動位相測定に基づく金ナノ粒子増強表面プラズモン共鳴のサイズ依存性" . Sensors and Actuators B: Chemical . 176 : 1128– 1133. Bibcode : 2013SeAcB.176.1128Z . doi : 10.1016/j.snb.2012.09.073 . ↑ マルケス・ラメイリーニャス、リカルド・A. N.トーレス、ジョアンパウロ;バプティスタ、アントニオ。マルケス・マルティンス、マリア・ジョアン(2022)。 「クレッチマンの構造ベースのバイオセンサーの応答を決定する新しい方法」。 IEEE センサー ジャーナル 。 22 (21): 20421–20429 。 ビブコード : 2022ISenJ..2220421M 。 土井 : 10.1109/JSEN.2022.3207896 。 S2CID 252548497 。 1 2 Raether H (1988). "滑らかな表面、粗い表面、および格子上の表面プラズモン". Springer Tracts in Modern Physics . 111. Bibcode : 1988STMP..111.....R . doi : 10.1007/BFb0048317 . ISBN 978-3-540-17363-2 。1 2 Maradudin AA 、 Sambles JR、Barnes WL 編 (2014)。 現代 プラズモニクス 。アムステルダム: Elsevier。pp . 1–23。ISBN 978-0-444-59526-3 。↑ Bakhtiar, Ray. 「表面プラズモン共鳴分光法:生化学者のツールボックスにある多用途な技術」 Journal of Chemical Education 90.2 (2013): 203-209. ↑ Hiep HM、Endo T、Kerman K、Chikae M、Kim DK、Yamamura S、et al. (2007)。 「牛乳中 の カゼイン検出のための局所表面プラズモン共鳴に基づく免疫センサー」 。Sci . Technol. Adv. Mater . 8 ( 4 ): 331–338。Bibcode : 2007STAdM... 8..331M。doi : 10.1016 / j.stam.2006.12.010。S2CID 136613827 。 ↑ シニバルディ A、ダンツ N、デスクロヴィ E、ムンツェルト P、シュルツ U、ゾンターク F、ドミニチ L、ミケロッティ F (2012)。 「ブロッホ表面波センサーと表面プラズモンポラリトンセンサーの性能の直接比較」。 センサーとアクチュエーター B: 化学物質 。 174 : 292–298 。 Bibcode : 2012SeAcB.174..292S 。 土井 : 10.1016/j.snb.2012.07.015 。 ↑ Pillai S、 Catchpole KR、Trupke T、Green MA (2007)。「表面プラズモン増強シリコン太陽電池」。Journal of Applied Physics。101 ( 9) 093105: 093105–093105–8。Bibcode : 2007JAP... 101i3105P。doi : 10.1063 / 1.2734885。hdl : 1885/16942 。 ↑ Locharoenrat K, Sano H, Mizutani G (2007). "Cuナノワイヤの光学的特性の現象論的研究" . Sci. Technol. Adv. Mater . 8 (4): 277– 281. Bibcode : 2007STAdM...8..277L . doi : 10.1016/j.stam.2007.02.001 . 1 2 ヴォスタコライ、メディ・アスガリ。モラヴィ、オンモレイラ;ヒジャジ、モハマド・サイード。コルディ、シラフカン州。ラフマティ、サマン。バルゼガリ、アボルファズル。アブドラリザデ、ジャラール(2019年9月)。 「腫瘍バイオマーカーとしてのHsp70に特異的な新規scFv抗体フラグメントの単離と特性評価」 。 細胞生化学ジャーナル 。 120 (9): 14711–14724 。 土井 : 10.1002/jcb.28732 。 ISSN 0730-2312 。 PMID 30998271 。 S2CID 121351794 。 ↑ Liedberg B、 Nylander C、Lunström I ( 1983)。「ガス検出とバイオセンシング の ための表面プラズモン共鳴」。Sensors and Actuators。4 : 299–304。doi : 10.1016/0250-6874(83)85036-7 。 ↑ Rich RL、Myszka DG (2007 年 2 月 ) 。「ハイスループット、ラベルフリー、リアルタイム分子間相互作用解析」。Analytical Biochemistry。361 ( 1 ) : 1–6。doi : 10.1016 / j.ab.2006.10.040。PMID 17145039 。 ↑ Kordi, Shirafkan; Rahmati-Yamchi, Mohammad; Asghari Vostakolaei, Mehdi; Barzegari, Abolfazl; Abdolalizadeh, Jalal (2019-02-21). "新規抗VEGFR2単鎖抗体フラグメントの精製および表面プラズモン共鳴による結合親和性の評価" . Advanced Pharmaceutical Bulletin . 9 (1): 64– 69. doi : 10.15171/apb.2019.008 . ISSN 2228-5881 . PMC 6468230 . PMID 31011559 . ↑ グランクヴィスト N、イリペルトゥラ M、ヴァリマキ S、プルキネン P、テンフ H、ヴィタラ T (2014 年 3 月)。 「基板表面化学による脂質層の形態の制御」。 ラングミュア 。 30 (10): 2799–2809 。 土井 : 10.1021/la4046622 。 PMID 24564782 。 ↑ Jussila H 、 Yang H、Granqvist N、Sun Z (2016年2 月 5日)。 「大面積原子層グラフェン膜の特性評価のための表面プラズモン共鳴」 。Optica。3 ( 2 ): 151。Bibcode : 2016Optic...3..151J。doi : 10.1364 / OPTICA.3.000151 。 ↑ Korhonen K 、 Granqvist N、Ketolainen J、Laitinen R ( 2015 年 10 月)。「多パラメータ表面プラズモン共鳴による薄膜ポリマーからの薬物放出速度のモニタリング」。International Journal of Pharmaceutics。494 ( 1): 531–536。doi : 10.1016/ j.ijpharm.2015.08.071。PMID 26319634 。 ↑ Canovi M、Lucchetti J、Stravalaci M、Re F、Moscatelli D、Bigini P、et al . (2012年11月)。 「 生体医療目的で開発 されたナノ粒子 の 特性評価のための 表面 プラズモン共鳴(SPR ) の応用」 。Sensors。12 ( 12): 16420– 16432。Bibcode : 2012Senso..1216420C。doi : 10.3390/ s121216420。PMC 3571790。PMID 23443386 。 ↑ キンタニージャ対ビジャヌエバ GE、ルナ対モレノ D、ブランコ対ガメス EA、ロドリゲス対デルガド JM、ビジャレアル対チウ JF、ロドリゲス対デルガド MM (2021 年 2 月)。 「抗菌剤クロロフェンの検出のための新しい酵素ベースの SPR 戦略」 。 バイオセンサー 。 11 (2): 43. 土井 : 10.3390/bios11020043 。 PMC 7915018 。 PMID 33572259 。 ↑ Nurrohman, Devi Taufiq; Chiu, Nan-Fu (2021-01-15). "グラフェンベースの表面プラズモン共鳴および表面増強ラマン散乱バイオセンサーのレビュー:現状と将来展望" . Nanomaterials . 11 (1): 216. doi : 10.3390/nano11010216 . ISSN 2079-4991 . PMC 7830205 . PMID 33467669 . ↑ Yadav, Archana; Mishra, Madhusudan; Tripathy, Sukanta K.; Kumar, Anil; Singh, OP; Sharan, Preeta (2023-12-01). "Improved Surface Plasmon Effect in Ag-based SPR Biosensor with Graphene and WS2: An Approach Towards Low Cost Urine-Glucose Detection". Plasmonics . 18 (6): 2273– 2283. doi : 10.1007/s11468-023-01945-3 . ISSN 1557-1963 . S2CID 259932223 . ↑ Jungnickel, Robert; Mirabella, Francesca; Stockmann, Jörg Manfred; Radnik, Jörg; Balasubramanian, Kannan (2023 年 1 月). "高温アニーリングに耐性のある金表面プラズモン共鳴センサーのグラフェンオン金表面プラズモン共鳴センサー" . Analytical and Bioanalytical Chemistry . 415 (3): 371– 377. doi : 10.1007/s00216-022-04450-4 . ISSN 1618-2642 . PMC 9829571 . PMID 36447098 . ↑ Raghuwanshi, Sanjeev Kumar; Pandey, Purnendu Shekhar (2022). "DNAハイブリダイゼーションのためのグラフェン-MoS2オーバーレイヤーを備えた表面プラズモン共鳴(SPR)テーパーファイバーオプティックバイオセンシングプローブの最適設計". IEEE Transactions on Plasma Science . 50 (11): 4767–4774 . Bibcode : 2022ITPS...50.4767R . doi : 10.1109/TPS.2022.3211645 . S2CID 253318606 . ↑ Zhang, Qi; Liu, Hailian; Fu, Rao; Li, Bin; Yan, Xin; Zhang, Xuenan; Wang, Fang; Cheng, Tonglei (2023). "中空コアファイバー中の金ナノ粒子/磁性流体に基づく高感度表面プラズモン共鳴磁場センサー". IEEE Sensors Journal . 23 (12): 12899– 12905. Bibcode : 2023ISenJ..2312899Z . doi : 10.1109/JSEN.2023.3273708 . S2CID 258648690 . ↑ Printz, M.; Sambles, JR (1993). "逆表面プラズモン共鳴" . Journal of Modern Optics . 40 (11): 2095– 2104. doi : 10.1080/09500349314552131 . ISSN 0950-0340 . ↑ Zuppella, P; Tosatto, S; Corso, A J; Zuccon, S; Pelizzo, M G (2013-05-01). "Graphene–noble metal bilayers for inverted surface plasmon resonance biosensors" . Journal of Optics . 15 (5) 055010. doi :10.1088/2040-8978/15/5/055010. ISSN 2040-8978.
Further reading A selection of free-download papers on Plasmonics in New Journal of Physics Raether H (1988). "Surface plasmons on smooth and rough surfaces and on gratings". Springer Tracts in Modern Physics . 111 . Bibcode :1988STMP..111.....R. doi :10.1007/BFb0048317. ISBN 978-3-540-17363-2 .Maier S (2007). Plasmonics: Fundamentals and Applications . Springer. ISBN 978-0-387-33150-8 . Schasfoort RB, Tudos AJ, eds. (2008). Handbook of Surface Plasmon Resonance . RSC publishing. ISBN 978-0-85404-267-8 .