Loading article…
| ブドウ球菌 | |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 細菌 |
| 門: | バシロタ |
| クラス： | バチルス |
| 注文： | ナデシコ目 |
| 家族： | ブドウ球菌科 |
| 属: | ブドウ球菌 |
| 種： | S.シュライフェリ
|
| 二名法名 | |
| ブドウ球菌 フレニーら 1988
| |
| 亜種 | |
| |
ブドウ球菌（Staphylococcus schleiferi）は、ブドウ球菌科に属するグラム陽性球菌である。 [1]通性嫌気性で、凝固酵素変異性であり、血液寒天培地上で容易に培養することができ、細菌は不透明で無色素のコロニーを形成し、ベータ（β）溶血を起こす傾向がある。 [2] S. schleiferi種には、 Staphylococcus schleiferi subsp. schleiferi（凝固酵素陰性）とStaphylococcus schleiferi subsp. coagulans（凝固酵素陽性）の2つの亜種が存在する。[3]
ブドウ球菌シュライフェリは、家庭のペットに影響を及ぼす獣医病原体として一般的に認識されているが、大型動物の病原体としては特定されていない。[4] [5] ブドウ球菌シュライフェリは、犬と猫の両方において、膿皮症、外耳炎、中耳炎の原因物質として特定されているが、 [4]犬の方が猫よりも炎症性疾患を引き起こすことが多い。[6]ヒトへの感染は症例報告で報告されており、手術部位感染、小児髄膜炎、心内膜炎、血管内器具関連菌血症などの特定の疾患を引き起こしている。[7]ペット動物とヒトの両方がこの微生物から疾患に感染する可能性があるが、人獣共通感染症の可能性は十分に理解されていない。抗菌療法は感染症の治療に一般的に有効であるが、ベータラクタム系抗生物質への耐性が報告されており、ヒトと獣医種の両方で持続感染を引き起こしている。[8]
1988 年に初めて記載されて以来、 Staphylococcus schleiferiの病原性と毒性についてはほとんど報告されていない。 [9]しかし、 Staphylococcus aureusによる感染症との類似性から、この 2 つの種は毒性の決定因子も共通している可能性が示唆されている。[10] S. schleiferiに関連する毒性因子には、脂肪酸修飾酵素 (FAME)、バイオフィルム、ペニシリン結合タンパク質 2a (PBP2a)、およびさまざまなエンテロトキシンと外酵素の産生が含まれることが確認されている。[11] [12] [13] [14] [15]
ブドウ球菌は凝固反応に基づいて他のブドウ球菌種と区別されますが、 S. schleiferiには凝固酵素陽性亜種と凝固酵素陰性亜種があるため、追加の生化学検査が必要です。[16]これらの検査は、感受性試験と感染部位に基づいて治療が行われるため、臨床的には行われないことがよくあります。[17]
微生物学
歴史と分類
1988年、Freneyらはヒトの臨床検体から、それまで未同定であった2種のブドウ球菌種、 S. schleiferiとS. lugdunensisを分離した。[1]前者は、グラム陽性細菌の分類学への多大な貢献を称え、ドイツの微生物学者カール・ハインツ・シュライファーに敬意を表してschleiferiと命名された。 [18] 1990年後半には、イギミらによりイヌとネコから凝固酵素陽性亜型が分離された。[3]これにより、 Staphylococcus schleiferiは、凝固酵素陰性のS. schleiferi schleiferiと凝固酵素陽性のS. schleiferi coagulansという2つの異なる亜種に分類されることになった。 [19]それ以来、 S. schleiferiの両亜種は、人間やペットのさまざまな感染症に関連していることが報告されている。[3] [20]
細胞形態
ブドウ球菌は、通性嫌気性、凝固酵素可変性、グラム陽性球菌である。[1]運動性および胞子形成性はない。[21] 5%羊血液寒天培地で培養すると、S. schleiferi分離株は直径約0.8～1.0μmの円形で不透明、無色素のコロニーを形成する。[2] [21]血液寒天培地では完全（β）溶血も見られる。グラム染色では、S. schleiferiは3～7個の細胞からなる個体、対、小クラスター、または連鎖として現れる。[21]
生化学と同定
スタフィロコッカス・シュライフェリはマトリックス支援レーザー脱離イオン化飛行時間法（MALDI-TOF）を用いて容易に同定できるが、亜種レベルでの区別にはチューブコアグラーゼとウレアーゼ反応を用いた生化学検査が必要となることが多い。S . schleiferi亜種schleiferiはチューブコアグラーゼとウレアーゼに対して陰性であるが、S. schleiferi亜種coagulansはチューブコアグラーゼとウレアーゼに対して陽性である。[22]市販の同定システムでは、S. schleiferiの同定をさらに確認するために追加の生化学検査の使用を推奨することが多い。[要出典]
との差別化黄色ブドウ球菌
ブドウ球菌属の両種とも耐熱性デオキシリボヌクレアーゼ（DNase）と凝集因子を産生するため、Staphylococcus schleiferiはStaphylococcus aureusと間違われることが多い。さらに、 S. aureusのコロニーは血液寒天培地上で増殖させると形態的に類似している。[23] S. schleiferi感染の報告数は、 S. schleiferiがS. aureusと誤認されているため過小評価されていると示唆する研究者も少なくない。[23] [24]これらの関連のあるブドウ球菌種を区別するために複数の生化学検査を実施することができるが、一部の分析、例えばチューブコアグラーゼ試験は、日常的な実験室手順では実施されていない。例えば、S. schleiferiはS. aureusとは異なり、麦芽糖、マンニトール、またはスクロースを酸性化しないため、糖発酵試験を実施することができる。[25] S. schleiferi はピロリドニルアルラミダーゼ（PYR）活性も示すが、S. aureusはPYR 酵素活性が陰性である。[26] S. schleiferi は、色素を欠く別の熱核酵素を産生することでもS. aureusと区別できる。 [27] S. schleiferiがβ溶血素を産生し、その結果完全な（β）溶血を示すのとは対照的に、 S. aureus株は二重領域（α + β）溶血を引き起こすことができる。[28]
との差別化ブドウ球菌
ブドウ球菌シュライフェリとブドウ球菌ルグドゥネンシスはどちらもPYR活性と凝集因子の産生を示すが、これらのブドウ球菌種は血液寒天培地上での溶血活性が異なることで区別できる。S. シュライフェリは完全溶血（β）を示すが、S .ルグドゥネンシスは二重領域溶血（α + β）を示す。[29] S. シュライフェリはガラスに付着することもできるが、S. ルグドゥネンシスはガラスに付着できない。[29]
疫学
有病率
ブドウ球菌シュライフェリは、他の多くのブドウ球菌種と同様に、ヒトや動物の皮膚に常在する微生物叢として認識されています。 [30]家庭のペットに感染する獣医病原体としてより一般的に認識されており、特にS. シュライフェリは健康な犬だけでなく、皮膚や耳の感染症を患っている犬からも分離されています。[5]
ブドウ球菌シュライフェリはヒトへの感染はあまり一般的ではないが、院内感染は起こりうる。スペイン北部の三次医療センターで行われた研究では、ブドウ球菌シュライフェリ感染が記録された28人の患者のうち、89.3%が男性だった。[31]感染した患者の半数以上は、ある程度の免疫抑制、すなわち悪性腫瘍を患っていた。感染のほとんどは創傷感染（主に手術部位感染）にも関連していたが、感染関連死亡率は低かった。[31]
地理的分布
ブドウ球菌シュライフェリは世界中に分布している。この日和見病原体は、韓国、[32]日本、[33]フランス、[19]イタリア、[34]西インド諸島[35]の膿皮症および外耳炎を患った犬から分離されている。S . schleiferiは、韓国で膿皮症および外耳炎を患った犬から採取されたサンプルに存在する2番目に多い種であった。[32]また、1993年から1999年にかけてスペイン北部の36人の患者から分離されている。[31]
ブドウ球菌は南極とスコットランドの多数の鰭脚類やペンギンから分離された。 [36]
抗菌薬耐性
メチシリン耐性
メチシリン耐性ブドウ球菌は、抗生物質の全身使用がより一般的になりつつある中で、公衆衛生上の懸念が高まっています。抗生物質の全身使用は、MRブドウ球菌による感染症の発症と関連しています。[37]メチシリン耐性ブドウ球菌の有病率の増加は、米国[8]およびカナダ[38]の専門皮膚科診療所で報告されています。ペンシルベニア大学獣医学部で行われた研究では、 S. schleiferiの40％がメチシリン耐性であることがわかりました。[8]テネシー大学では、分離されたS. schleiferiの46.6％がオキサシリン耐性でした。[39]韓国では、膿皮症と外耳炎を呈した犬からメチシリン耐性S. schleiferi（MRSS）の7つの株も分離されました。[32]
他のMRブドウ球菌と比較して、MRSSは最も好ましい感受性プロファイルを維持していました。[8]しかし、耐性株の選択を避けるために、治療を開始する前に培養と感受性試験を行うことが重要です。[要出典]
フルオロキノロン耐性
犬の患者から分離されたS. schleiferiの8つの分離株が23種の抗菌剤に対して試験され、62.5%が複数のフルオロキノロンに対して耐性を示した。[34]同様の研究では、 S. schleiferi分離株のうち、試験された16種のフルオロキノロンすべてに対して感受性があるのはわずか40%であることが判明した。[40]
S. schleiferiによる感染症の治療に一般的に使用されている現在の抗菌薬は、実験的に感受性を示していますが、 S. schleiferiの時間的傾向の変化と異なる耐性パターンは、感染症の最も適切な治療法を選択するための抗菌薬感受性試験の重要性を強調しています。[34]
人獣共通感染症の可能性
ブドウ球菌属は当初、宿主特異的な病原体であると考えられていたが、ヒトのS. intermedius、S. schleiferi、およびS. aureus株が動物の保有菌から分離されており、多宿主性があることが示されている。[41] [42] S. schleiferiは犬の皮膚病原体として知られており、既存の危険因子のない健康な犬に膿皮症、外耳炎、および中耳炎を引き起こす。[43] [44]また、ヒトに感染し、心内膜炎、骨髄炎、化膿性関節炎、尿路感染症、および創傷感染など、多数の院内感染を引き起こすことが報告されている。 [4] [45] S. schleiferiに関連するヒトの疾患獲得における人獣共通感染の役割は不明であるが、他の関連するブドウ球菌属種で人獣共通感染症が発生するという証拠が増えている。[要出典]
人獣共通感染症の証拠ブドウ球菌種
黄色ブドウ球菌
メチシリン耐性黄色ブドウ球菌（MRSA）は、明らかな危険因子のない個人における感染率の増加により、公衆衛生上の懸念が高まっています。[46] MRSAについては人獣共通感染と逆人獣共通感染の両方が報告されており、細菌が動物のリザーバーに蓄積し、人間に再感染する能力があることが示されています。[47]
ブドウ球菌インターメディウス
S. intermedius は犬や猫によく見られる常在菌ですが、人間に感染することはめったにありません。しかし、家庭で飼われているペットに関連して人間に感染が見つかっており、術後の副鼻腔感染症、[48]、外耳炎、咬傷、カテーテル関連損傷、手術などの報告があります。[49]深部膿皮症に罹患した犬の飼い主は、 S. intermediusの複数の抗菌薬耐性株を保有しており、これは犬と人間の病原性ブドウ球菌の間で伝染すると考えられています。[42]
ブドウ球菌
S. pseudintermediusはブドウ球菌の新種と考えられており、犬の皮膚や粘膜に生息する常在菌です。 [50]犬からの感染は、人間の皮膚や軟部組織の感染症を引き起こすと考えられています。[51] S. pseudintermedius は、飼い犬に舐められた後に湿疹を患った子供の皮膚の傷からも分離されました。[52]
ブドウ球菌
人獣共通感染の発生率を示す証拠はほとんどないが、メチシリン耐性ブドウ球菌分離株のS. schleiferiに対する認識が高まることは、犬からヒトへの耐性遺伝子の伝播の可能性がすでに懸念されていることから、公衆衛生上重要な意味を持つ可能性がある。[8] [42]
毒性
ブドウ球菌シュライフェリが毒性を発揮するメカニズムは十分に解明されていないが、ブドウ球菌シュライフェリと黄色ブドウ球菌などの他のブドウ球菌属との感染の類似性から、これらの種も同様の毒性決定因子を共有していることが示唆されている。[10]
脂肪酸修飾酵素（FAME）とリパーゼ
脂肪酸修飾酵素（FAME）とリパーゼの産生は、S. schleiferiを含むさまざまなブドウ球菌種における潜在的な毒性因子であることが確認されています。[11] FAMEとリパーゼの両方の産生は、細菌が殺菌性脂質などの宿主防御を回避するのを助け、宿主組織内での存続と生存を可能にします。[11]ブドウ球菌によって産生されるFAMEは、膿瘍形成中に侵入生物に対する第一防衛線である殺菌性脂肪酸を阻害します。[53]リパーゼの産生は、グリセリドがFAMEの活性を阻害するのを防ぐため、膿瘍内でブドウ球菌が生存するには、両方の酵素の発現が必要であると考えられています。[11]
バイオフィルム
多くのブドウ球菌属はバイオフィルムを形成する能力を持っている。バイオフィルムとは、抗菌薬に抵抗し、宿主の免疫系を回避し、無生物表面で生存する生物の能力に寄与する多糖類マトリックスである。[54] S. schleiferiのメチシリン耐性株は、抗菌薬による生物へのアクセスを制限するバイオフィルムを形成する能力を持っていることがわかっており、また、宿主防御陽イオン抗菌ペプチドに対する保護も提供すると考えられている。[12]さらに、S. schleiferiは細胞壁に固定されたフィブロネクチン結合タンパク質を発現することが示されており、これは宿主細胞やタンパク質、さらには院内感染の重要な発生源となる可能性のある医療機器への付着を促進することで、病因に役割を果たしている可能性がある。[10] [55]
抗生物質耐性
抗生物質耐性は感染の発症と持続に重要な役割を果たしており、単独では毒性因子とは考えられていないものの、特殊な状況下ではブドウ球菌シュライフェリなどの日和見病原体の定着を促進し、院内感染などで病気を引き起こす機会を増やすことで、毒性のような因子として作用する可能性があります。[56]
ブドウ球菌属におけるメチシリン耐性は、ペニシリン結合タンパク質 2a (PBP2a) をコードする mecA 遺伝子の拡散によって促進される。[57] mecA遺伝子は、ブドウ球菌カセット染色体mec (SCC mec )と呼ばれる可動性遺伝要素によって運ばれ、異なる種間の拡散を促進すると考えられている。[58] mecA遺伝子の存在、PBP2a の発現、およびメチシリン耐性は、 S. schleiferi分離株で報告されている。[13]ペニシリン結合タンパク質は、ペプチドグリカンの合成に必要な架橋反応に不可欠であり、ベータラクタム系抗生物質の標的である。しかし、mecA遺伝子によってコードされる PBP2a は、ほとんどのベータラクタム系抗生物質に対する親和性が低下しているため、ほとんどのベータラクタム系抗生物質によって阻害されず、ほとんどのベータラクタム系抗生物質に対する耐性を付与する。[59]
ブドウ球菌は、第二世代および第三世代フルオロキノロンを含むフルオロキノロンに対する耐性も示しているが、第四世代フルオロキノロンに対する感受性を保持している可能性がある。 [40]この耐性は、DNAジャイレースサブユニットAをコードするgyrA遺伝子の変化と関連しており、その結果、フルオロキノロンに対する酵素の感受性が低下した。[40]
エンテロトキシンと外酵素
多くのブドウ球菌種は、発熱作用および催吐作用のあるエンテロトキシンを産生する。 [60] PCR分析により、エンテロトキシン産生遺伝子sedの存在が検出され、ELISA法では、 S. schleiferiによる対応するブドウ球菌エンテロトキシンSEDの産生が示された。[14] SEDは、食中毒に関連するブドウ球菌属が産生する最も一般的なエンテロトキシンの一つであると考えられている。[60] S. schleiferiは、ブドウ球菌エンテロトキシンSEA、SEB、SEC、および毒素性ショック症候群毒素（TSST-1）も産生する。[61]エンテロトキシンSEAおよびSEBは、霊長類において催吐剤として知られており、TSST-1とともに急性中毒を伴う毒素性ショック症候群を引き起こす。 [62]
ブドウ球菌シュライフェリは、α毒素、δ毒素、デオキシリボヌクレアーゼ、リパーゼ、エステラーゼ、プロテアーゼなど、毒性に寄与したり、アグレッシンとして作用したりする可能性のある多数の酵素を産生する能力も有している。[15]ブドウ球菌シュライフェリには、S .アウレウスのβ毒素と構造と機能が類似したβ様毒素も記載されている。[63]
病気
犬と猫の病気
ブドウ球菌シュライフェリは、ペット動物（主に犬と猫）の病原菌として最もよく知られています。 [6] ブドウ球菌シュライフェリは猫に病気を引き起こすことはめったになく、犬の炎症性疾患に関連していることがより一般的です。[64] ブドウ球菌シュライフェリは、犬と猫の両方で、膿皮症、外耳炎、中耳炎の症状に関与している可能性があります。 [4]
膿皮症
ブドウ球菌シュライフェリは、犬や猫の膿皮症の原因菌の1つです。膿皮症は、化膿性の分泌物（膿）の存在を特徴とする皮膚感染症です。[65]犬は、細菌感染、またはまれに真菌感染によって引き起こされる可能性のあるこの皮膚感染症に最もよく罹患します。 ブドウ球菌シュライフェリは、ブドウ球菌黄色ブドウ球菌およびブドウ球菌偽インターメディウスとともに、犬の膿皮症を引き起こす最も一般的な細菌です。[65] ブドウ球菌シュライフェリは、抗菌治療を受けたことがある再発性膿皮症の犬の膿皮症の症例でより一般的に見つかります。 ブドウ球菌偽インターメディウスとブドウ球菌黄色ブドウ球菌は、初めて感染した犬の膿皮症の原因であることがより一般的に見つかります。[66]膿皮症の症状には、掻痒（激しい痒み）、皮膚炎（一般的な皮膚の炎症）、脱毛症（脱毛）、鱗屑/かさぶた、血や膿の混じった分泌物などがあります。[67]ブドウ球菌による膿皮症の犬を治療する場合、メチシリンや他のペニシリンの投与を避けることが重要です。これらの抗菌療法に対する耐性が増加しているためです。[34]
外耳炎
外耳炎は、イヌ科動物を含む多くの種が罹患する外耳道の炎症性疾患である。 ブドウ球菌は、イヌの外耳炎の原因となる微生物の1つとして特定されており、ネコでもまれに見られる。[68]外耳炎は、イヌの外耳道で最も一般的な疾患である。[69]外耳炎の臨床症状には、首を振る、脱毛症（毛が抜ける）、紅斑（皮膚が赤くなる）、掻痒（かゆみ）などがある。[70]若い犬（1～5歳）では、高齢犬（5歳以上）よりも外耳炎の発生率が高いようである。[71]また、コッカースパニエル、ゴールデンレトリバー、ウエストハイランドホワイトテリアなど、特定の犬種では外耳炎になりやすい傾向がある。 [ 70]外耳炎の治療は原因によって異なります。外耳道の炎症や感染を引き起こす可能性のある細菌は複数あります。治療計画は細菌の同定と感受性プロファイルに基づいて決定する必要があります。[70]
中耳炎
ブドウ球菌シュライフェリは、犬、そしてまれに猫の中耳炎の原因菌として特定されている。[4]中耳炎は中耳管の炎症の症状である。外耳炎と診断された犬の多くでは中耳炎が併発している。[72] 中耳炎が診断・治療されない場合、外耳炎につながる可能性がある。中耳炎の兆候には、頭を振る、前庭症状（頭を傾ける）、患耳を掻くなどがある。[73]中耳炎の診断は、中耳管へのアクセスが困難なため、外耳炎よりも難しい。診断後、細菌の同定が必要であり、細菌に対する感受性試験を行って微生物治療計画を導く必要がある。抗菌治療で中耳炎に関連する臨床兆候が解消されない場合、手術が治療選択肢となる。[72]
人間の病気
ブドウ球菌がヒトの病原体として報告されることはほとんどないが、ブドウ球菌の分離と手術部位および創傷感染との相関関係を記載した症例報告や症例シリーズ報告がいくつかある。 [7]
症例報告や症例シリーズ報告では、 Staphylococcus schleiferi が手術部位および創傷感染、小児髄膜炎、心内膜炎、血管内デバイス関連菌血症の原因菌として記載されています。
手術部位および創傷感染
臨床症例報告では、Staphylococcus schleiferiが術後に手術部位に感染を引き起こすことが報告されている。 [24] [31]
小児髄膜炎
髄膜炎は髄膜の炎症を指します。 症例報告では、ブドウ球菌が小児（6歳）と乳児（2か月）の髄膜炎の原因菌であることが確認されています。[74] [75]
心内膜炎
心内膜炎とは、心臓の心内膜の炎症を指します。78 歳の男性の症例報告では、人工弁の心内膜炎の原因としてブドウ球菌が分離されました。 [76]
血管内デバイス関連菌血症
最近左心補助装置を装着した55歳の女性の症例報告では、菌血症の原因菌としてStaphylococcus schleiferiが特定された。2番目の症例では、肝臓移植を受けた後にStaphylococcus schleiferiによる大動脈弁心内膜炎を発症した58歳の男性の症例が報告されている。 [77]
診断
ブドウ球菌は、人間の皮膚や動物の皮膚や耳の表面感染によく関連するため、関心領域から定期的に綿棒で検体を採取します。 [78] [79]検体の採取は関心領域によって異なりますが、尿路感染症の場合は膀胱穿刺など、感染領域に基づいて適切な検体が採取されます。 [80] [79]最初のステップであるグラム染色は、ブドウ球菌属の特徴的なグラム陽性球菌のクラスターを区別するのに役立ちます。[78] [81]次に、血液寒天培地上で、赤血球が完全に除去されたβ溶血性の非色素性円形コロニーとして培養されます。[16]
ブドウ球菌種は通常、凝固反応に基づいて区別されますが、Staphylococcus schleiferiは凝固酵素の可変種であるため、サブタイプに応じて凝固酵素テストで陽性または陰性になる可能性があり、追加の生化学検査を実施する必要があります。[81] [16]追加の検査には、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）とマトリックス支援レーザー脱離イオン化飛行時間型質量分析（MALDI-TOF MS）が含まれます。[79] [81] PCRは識別のためにDNAを増幅しますが、MALDI-TOFは分子の質量と電荷の両方を使用して、固有のペプチド質量フィンガープリント（PMF）を取得します。[82] PMFは既知の微生物分離株のデータベースと照合されますが、このデータベースにはテスト対象の生物のPMFが含まれていなければならないという制限があります。[83] MALDI-TOF MSはS. schleiferiを他のStaphylooccus属の種と区別するのに信頼性があるが、 schleiferiやcoagulansのような亜種を同定するのには信頼性がない。[84] [85]臨床的には、治療は感受性試験と感染部位に基づいているため、亜種の同定は一般的に行われない。[17]
参考文献
- ^ abc Fleurette J, Bès M, Brun Y, Freney J, Forey F, Coulet M, et al. (1989年2月). 「Staphylococcus lugdunensis および S. schleiferi の臨床分離株: 細菌学的特徴と抗菌剤に対する感受性」. Research in Microbiology . 140 (2): 107–18. doi : 10.1016/0923-2508(89)90044-2 . PMID 2799061.
- ^ ab Huse HK、Miller SA、Chandrasekaran S、 Hindler JA、Lawhon SD、Bemis DA、et al. (2018年2月)。「Staphylococcus schleiferiにおけるmecA媒介オキサシリン耐性」。Journal of Clinical Microbiology。56 ( 2) 。doi :10.1128/jcm.01653-17。PMC 5786728。PMID 29187565。
- ^ abc Igimi S, Takahashi E, Mitsuoka T (1990年10月). 「外耳炎を患う犬の外耳道から分離されたStaphylococcus schleiferi subsp. coagulans subsp. nov.」International Journal of Systematic Bacteriology . 40 (4): 409–11. doi : 10.1099/00207713-40-4-409 . PMID 2275856.
- ^ abcde Sykes JE、Nagle TM、White SD (2014-01-01)。「第84章 膿皮症、外耳炎、中耳炎」。Sykes JE (編)。犬と猫の感染症。セントルイス：WB Saunders。pp. 800–813。ISBN 978-1-4377-0795-3。
- ^ ab May ER、Kinyon JM、Noxon JO（2012年12月）。「健康な犬と耳炎、膿皮症またはその両方を患っている犬の鼻腔内におけるStaphylococcus schleiferiの保菌」。獣医微生物学。160 （3–4）：443–8。doi ：10.1016/j.vetmic.2012.06.020。PMID 22771206 。
- ^ ab Malik S, Peng H, Barton MD (2005–2012). 「猫と犬に関連するブドウ球菌の抗生物質耐性」Journal of Applied Microbiology . 99 (6): 1283–93. doi : 10.1111/j.1365-2672.2005.02699.x . PMID 16313400. S2CID 40949486.
- ^ ab Davis MF、Cain CL、Brazil AM、Rankin SC (2013)。 「 2種類のコアグラーゼ陰性ブドウ球菌が人獣共通感染症の病原体として出現：羊の皮を被った狼？」。 Frontiers in Microbiology。4：123。doi ： 10.3389 / fmicb.2013.00123。PMC 3654208。PMID 23720657。
- ^ abcde Morris DO、Rook KA、Shofer FS、Rankin SC (2006 年 10 月)。「小型ペットから採取した Staphylococcus aureus、Staphylococcus intermedius、および Staphylococcus schleiferi 分離株の抗菌薬耐性スクリーニング: 749 分離株の回顧的レビュー (2003-04 年)」。獣医皮膚科学。17 (5): 332–7。doi :10.1111/ j.1365-3164.2006.00536.x。PMID 16961819 。
- ^ カルボ J、エルナンデス JL、ファリーニャス MC、ガルシア＝パロモ D、アグエロ J (2000 年 10 月)。 「Staphylococcus schleiferi によって引き起こされる骨髄炎と、自動細菌識別システムによるこのブドウ球菌種の誤認の証拠」。臨床微生物学ジャーナル。38 (10): 3887–9。土井：10.1128/JCM.38.10.3887-3889.2000。PMC 87502。PMID 11015429。
- ^ abc Peacock SJ、Lina G、Etienne J、 Foster TJ (1999 年 8 月)。「Staphylococcus schleiferi subsp. schleiferiはフィブロネクチン結合タンパク質を発現する」。感染と免疫。67 (8): 4272–5。doi : 10.1128 /iai.67.8.4272-4275.1999。PMC 96737。PMID 10417204。
- ^ abcd Long JP、Hart J、Albers W、Kapral FA（1992年10月）。「さまざまなブドウ球菌種 による脂肪酸修飾酵素（FAME）とリパーゼの産生」。Journal of Medical Microbiology。37（4）：232–4。doi ：10.1099 /00222615-37-4-232。PMID 1404319。
- ^ ab Lee GY、Lee HH、Hwang SY、Hong J、Lyoo KS、Yang SJ (2019年3月)。「犬の外耳炎由来のStaphylococcus schleiferi：皮膚感染症に関連する抗菌薬耐性プロファイルと毒性因子」。Journal of Veterinary Science。20 ( 2 ): e6。doi : 10.4142/jvs.2019.20.e6。PMC 6441802。PMID 30944529。
- ^ ab カニア SA、ウィリアムソン NL、フランク LA、ウィルクス RP、ジョーンズ RD、ビーミス DA (2004 年 9 月)。 「膿皮症の犬の皮膚から分離されたブドウ球菌のメチシリン耐性」。アメリカ獣医学研究ジャーナル。65 (9): 1265–8。土井：10.2460/ajvr.2004.65.1265。PMID 15478775。
- ^ ab Zigo F、Vasiľ M、Elečko J、Lapin M、Farkašova Z (2014-05-07)。 「羊乳のサンプルから分離されたブドウ球菌属のエンテロトキシンの生成」。ポトラヴィナルストヴォ。8 (1): 92-96。土井：10.5219/361。ISSN 1337-0960。
- ^ ab Lambe DW、Ferguson KP、Keplinger JL、Gemmell CG、Kalbfleisch JH (1990 年 7 月)。「マウス モデルにおける Staphylococcus lugdunensis、Staphylococcus schleiferi、およびその他の 3 種類のコアグラーゼ陰性ブドウ球菌の病原性および考えられる毒性因子」。Canadian Journal of Microbiology。36 ( 7 ): 455–63。doi :10.1139/m90-080。PMID 2224644。
- ^ abc Yarbrough ML、Hamad Y 、Burnham CA、George IA（2017年11月）。「簡潔な症例のまとめ：Staphylococcus schleiferiによる菌血症および脊椎骨髄炎」。Journal of Clinical Microbiology。55（11）：3309–3310。doi ：10.1128/jcm.00512-17。PMC 5654921。PMID 29066569。
- ^ ab 「ブドウ球菌感染症 - 感染症」。Merck Manuals Professional Edition 。 2020年10月18日閲覧。
- ^ フォスター G、バーリー J (2007 年 10 月)。 「犬におけるブドウ球菌シュライフェリ亜種コアギュランス」。獣医師の記録。161 (14): 496.土井: 10.1136/vr.161.14.496。PMID 17921447。S2CID 39730386 。
- ^ ab Bes M、ゲラン＝フォーブレ V、フレニー J、エティエンヌ J (2002 年 4 月)。 「犬の膿皮症2例からのブドウ球菌シュライフェリ亜種コアギュランスの分離」。獣医師の記録。150 (15): 487–8。土井：10.1136/vr.150.15.487。PMID 11995683。S2CID 45520855 。
- ^ Lee GY、Yang SJ (2020年1月). 「韓国の犬外耳炎由来のブドウ球菌シュライフェリ株」。獣医学ジャーナル。21 (1): e11。土井：10.4142/jvs.2020.21.e11。PMC 7000899。PMID 31940690。
- ^ abc フレニー J、ブラン Y、ベス M、ムニエ H、グリモン F、グリモン PA、ネルヴィ C、フルーレット J (1988-04-01)。 「Staphylococcus lugdunensis sp. nov. および Staphylococcus schleiferi sp. nov.、ヒト臨床検体からの 2 種」。系統的細菌学の国際ジャーナル。38 (2): 168–172。土井：10.1099/00207713-38-2-168。ISSN 0020-7713。
- ^ Jousson O, Di Bello D, Vanni M, Cardini G, Soldani G, Pretti C, Intorre L (2007 年 7 月). 「犬由来ブドウ球菌種の遺伝子型と表現型の同定、特に Staphylococcus schleiferi subsp. coagulans について」(PDF) . Veterinary Microbiology . 123 (1–3): 238–44. doi :10.1016/j.vetmic.2007.02.020. PMID 17400408.
- ^ ab カルボ J、エルナンデス JL、ファリーニャス MC、ガルシア＝パロモ D、アグエロ J (2000 年 10 月)。 「Staphylococcus schleiferi によって引き起こされる骨髄炎と、自動細菌識別システムによるこのブドウ球菌種の誤認の証拠」。臨床微生物学ジャーナル。38 (10): 3887–9。土井：10.1128/jcm.38.10.3887-3889.2000。PMC 87502。PMID 11015429。
- ^ ab Kluytmans J、Berg H、Steegh P、Vandenesch F、Etienne J、van Belkum A (1998 年 8 月)。「Staphylococcus schleiferi 創傷感染の発生: ランダム増幅多型 DNA 分析、PCR リボタイピング、従来のリボタイピング、およびパルスフィールドゲル電気泳動による菌株の特徴付け」。Journal of Clinical Microbiology。36 ( 8 ) : 2214–9。doi :10.1128/jcm.36.8.2214-2219.1998。PMC 105016。PMID 9665994。
- ^ Watanakunakorn C、Bakie C (1973 年 5 月)。「L 期変異体から復帰した Staphylococcus aureus の凝固酵素生成、マンニトール発酵、ペニシリナーゼ生成、およびファージ型別性」。The Journal of Infectious Diseases。127 ( 5): 571–5。doi :10.1093/infdis/127.5.571。PMID 4266897。
- ^ Compton ST、Kania SA、Robertson AE、Lawhon SD、Jenkins SG、Westblade LF、Bemis DA (2017 年 3 月)。「Staphylococcus delphini におけるピロリドニルアリールアミダーゼ活性の評価」。Journal of Clinical Microbiology。55 ( 3 ): 859–864。doi :10.1128 / jcm.02076-16。PMC 5328453。PMID 28003425。
- ^ Swe T、Naing AT、Baqui A、Khillan R (2016 年 9 月 26 日)。「肝細胞癌患者におけるコアギュランス感染症」。Journal of Investigative Medicine High Impact Case Reports。4 ( 3): 2324709616671148。doi : 10.1177 /2324709616671148。PMC 5040195。PMID 27734018。
- ^ Zdovc I、Ocepek M、Pirs T、Krt B、Pinter L (2004 年 12 月)。「犬から分離された Staphylococcus schleiferi subsp. coagulans の微生物学的特徴と、他の犬のコアグラーゼ陽性ブドウ球菌との誤認の可能性」。獣医学ジャーナル。B、感染症および獣医公衆衛生。51 (10): 449–54。doi :10.1111/ j.1439-0450.2004.00792.x。PMID 15606869 。
- ^ ab Hébert GA (1990 年 11 月). 「Staphylococcus lugdunensis と Staphylococcus schleiferi の区別とバイオタイプの判別に役立つ溶血素およびその他の特性」. Journal of Clinical Microbiology . 28 (11): 2425–31. doi :10.1128/jcm.28.11.2425-2431.1990. PMC 268200. PMID 2254418 .
- ^ Misic AM、Cain CL、Morris DO 、 Rankin SC、Beiting DP（2015年9月）。「獣医学における皮膚および耳の感染症の重要な原因であるStaphylococcus schleiferiの完全なゲノム配列とメチローム」。 ゲノムアナウンスメント。3 （5）。doi：10.1128/ genomeA.01011-15。PMC 4566178。PMID 26358596。
- ^ abcd Hernández JL、Calvo J、Sota R、Agüero J、García-Palomo JD、Fariñas MC (2001 年 3 月)。「Staphylococcus schleiferi 感染症患者 28 名の臨床的および微生物学的特徴」。European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases。20 (3): 153–8。doi :10.1007/s100960100467。PMID 11347663 。
- ^ abc 한대웅 (2018).韓国の犬の皮膚から分離されたメチシリン耐性ブドウ球菌シュライフェリの分子的特徴付け (学位論文)。 서울대학교 대학원。
- ^ 川上 哲、柴田 哲、村山 直、永田 正、西藤 和、岩崎 哲、深田 哲 (2010年12月)。 「日本の膿皮症の犬から分離されたStaphylococcus pseudintermediusおよびStaphylococcus schleiferi subsp. coagulansにおける抗菌薬感受性とメチシリン耐性」。獣医学ジャーナル。72 (12): 1615–9。土井: 10.1292/jvms.10-0172。PMID 20703027。
- ^ abcd ヴァンニ M、トネッティ R、プレッティ C、クレマ F、ソルダーニ G、メウッチ V、イントーレ L (2009 年 10 月)。 「イヌから分離されたStaphylococcus intermediusおよびStaphylococcus Schleiferiの抗菌剤感受性」。獣医学の研究。87 (2): 192-5。土井：10.1016/j.rvsc.2009.01.011。PMID 19268332。
- ^ Hariharan H, Gibson K, Peterson R, Frankie M, Matthew V, Daniels J, et al. (2014-01-23). 「グレナダ、西インド諸島の犬の膿皮症患者から分離された Staphylococcus pseudintermedius および Staphylococcus schleiferi 亜種 coagulans、およびベータラクタム系薬剤に対する感受性」。Veterinary Medicine International . 2014 : 850126. doi : 10.1155/2014/850126 . PMC 3922004 . PMID 24592351。
- ^ Foster G、Robb A 、Paterson GK (2020)。 「南極と北海のアザラシのコアギュラン」。Access Microbiology。2 ( 10): acmi000162。doi : 10.1099/ acmi.0.000162。PMC 7660238。PMID 33195976。
- ^ Eckholm NG、Outerbridge CA、White SD 、 Sykes JE（2013年2月）。「米国北カリフォルニアの膿皮症犬におけるメチシリン耐性ブドウ球菌の分離頻度とリスク要因」。獣医皮膚科学。24 （1）：154–61.e34。doi ： 10.1111 /j.1365-3164.2012.01051.x。PMID 23331692 。
- ^ Beck KM、Waisglass SE、Dick HL、Weese JS (2012 年 8 月)。「メチシリン耐性またはメチシリン感受性ブドウ球菌性膿皮症の治療後の犬の皮膚および保菌部位におけるメチシリン耐性ブドウ球菌偽膜性細菌 (MRSP) の蔓延」。獣医 皮膚科学。23 (4): 369–75, e66-7。doi : 10.1111/ j.1365-3164.2012.01035.x。PMID 22364707。
- ^ ジョーンズ RD、カニア SA、ロールバッハ BW、フランク LA、ベミス DA (2007 年 1 月)。 「犬の臨床サンプルにおけるオキサシリン耐性ブドウ球菌および多剤耐性ブドウ球菌の有病率: 1,772 サンプル (2001 ～ 2005 年)」。米国獣医師会の雑誌。230 (2): 221-7。土井：10.2460/javma.230.2.221。PMID 17223755。
- ^ abc Intorre L, Vanni M, Di Bello D, Pretti C, Meucci V, Tognetti R, et al. (2007年10月). 「Staphylococcus intermedius および Staphylococcus schleiferi における抗菌薬感受性とフルオロキノロン耐性のメカニズム」Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics . 30 (5): 464–9. doi :10.1111/j.1365-2885.2007.00896.x. PMID 17803740.
- ^ Simou C、Hill PB、Forsythe PJ 、 Thoday KL (2005 年 6 月)。「犬およびヒトの角質細胞へのブドウ球菌の付着における種特異性: 予備研究」。獣医皮膚科学。16 (3): 156–61。doi :10.1111/ j.1365-3164.2005.00452.x。PMID 15960628 。
- ^ abc Guardabassi L、Loeber ME、Jacobson A (2004 年 1 月)。「深部膿皮症を患う犬とその飼い主の間での多剤耐性 Staphylococcus intermedius の伝播」。獣医微生物学。98 (1): 23–7。doi : 10.1016 /j.vetmic.2003.09.021。PMID 14738778 。
- ^ 5 月 ER、フニリカ KA、フランク LA、ジョーンズ RD、ベミス DA (2005 年 9 月)。 「健康な犬および中耳炎、膿皮症、またはその両方を患っている犬からのブドウ球菌シュライフェリの分離」。米国獣医師会の雑誌。227 (6): 928–31。土井: 10.2460/javma.2005.227.928。PMID 16190591。
- ^ フランク LA、カニア SA、フニリカ KA、ウィルクス RP、ベミス DA (2003 年 2 月)。 「膿皮症の犬からのブドウ球菌シュライフェリの分離」。米国獣医師会の雑誌。222 (4): 451-4。土井：10.2460/javma.2003.222.451。PMID 12597417。
- ^ von Eiff C、Peters G、Heilmann C (2002 年 11 月)。「コアグラーゼ陰性ブドウ球菌による感染症の病因」。The Lancet。感染症。2 ( 11 ): 677–85。doi : 10.1016 /s1473-3099(02)00438-3。PMID 12409048 。
- ^ Diederen BM 、 Kluytmans JA (2006 年 3 月)。「コミュニティ関連メチシリン耐性黄色ブドウ球菌による感染症の発生」。The Journal of Infection。52 (3): 157–68。doi :10.1016/j.jinf.2005.09.001。PMID 16289303 。
- ^ Weese JS (2005-05-01). 「メチシリン 耐性黄色ブドウ球菌：小動物における新たな病原体」アメリカ動物病院協会誌。41 (3): 150–7. doi :10.5326/0410150. PMID 15870248.
- ^ Kempker R、Mangalat D、Kongphet-Tran T、Eaton M (2009 年 11 月)。「ペットの犬にご用心: Staphylococcus intermedius 感染症の症例」。アメリカ医学ジャーナル。338 (5): 425–7。doi : 10.1097 /maj.0b013e3181b0baa9。PMID 19826243 。
- ^ Tanner MA、Everett CL 、 Youvan DC (2000 年 4 月)。「犬のペットから人間への Staphylococcus intermedius の非侵襲性人獣共通感染の分子系統学的証拠」。Journal of Clinical Microbiology。38 ( 4): 1628–31。doi : 10.1128 /JCM.38.4.1628-1631.2000。PMC 86505。PMID 10747154。
- ^ Bannoehr J、Guardabassi L (2012 年8 月)。「犬の Staphylococcus pseudintermedius: 分類、診断、生態、疫学、病原性」。獣医皮膚科学。23 (4): 253–66, e51-2。doi : 10.1111 /j.1365-3164.2012.01046.x。PMID 22515504 。
- ^ Somayaji R、Priyantha MA、Rubin JE、Church D（2016年8月）。「犬由来 の新興人獣共通感染症、Staphylococcus pseudintermediusによるヒト感染症：24例の報告」。診断微生物学および感染症。85 （4）：471–6。doi ：10.1016/ j.diagmicrobio.2016.05.008。PMID 27241371 。
- ^ Blondeau LD、Rubin JE、Deneer H、Kanthan R、Sanche S、Beshard N、他。 （2020年9月）。 「生後4か月の小児腫瘍患者における黄色ブドウ球菌」。化学療法ジャーナル。32 (5): 260–262。土井：10.1080/1120009x.2020.1773627。PMID 32538712。S2CID 219705403 。
- ^ Dye ES、Kapral FA（1981年4月）。 「ブドウ球菌膿瘍内で発生 する殺菌性脂質の特徴」。感染と免疫。32 （1）：98–104。doi ：10.1128/ iai.32.1.98-104.1981。PMC 350593。PMID 7216498。
- ^ Socohou A, Sina H, Degbey C, Nanoukon C, Chabi-Sika K, Ahouandjinou H, et al. (2020-08-27). 「表面および医療技術材料から分離されたブドウ球菌属菌株」。国際微生物学 ジャーナル。2020 : 6512106。doi : 10.1155/2020/ 6512106。PMC 7474373。PMID 32908525。
- ^ Vaudaux P、Pittet D、Haeberli A、Huggler E、Nydegger UE、Lew DP、Waldvogel FA (1989 年 11 月)。「宿主因子が挿入カテーテルへのブドウ球菌付着を選択的に増加させる: フィブロネクチンとフィブリノーゲンまたはフィブリンの役割」( PDF) 。The Journal of Infectious Diseases。160 ( 5): 865–75。doi : 10.1093/infdis/160.5.865。PMID 2809259。
- ^ Beceiro A、Tomás M、 Bou G (2013年4 月)。「抗菌薬耐性と毒性: 細菌界における有益な 関係か有害な関係か?」臨床微生物学レビュー。26 (2 ) : 185–230。doi :10.1128/CMR.00059-12。PMC 3623377。PMID 23554414。
- ^ Klibi A、Maaroufi A、Torres C、Jouini A (2018年12月)。「チュニジアの臨床的乳房炎牛の乳におけるメチシリン耐性および感受性コアグラーゼ陰性ブドウ球菌の検出と特徴付け」( PDF )。International Journal of Antimicrobial Agents。52 (6 ) : 930–935。doi :10.1016/j.ijantimicag.2018.07.026。PMID 30077662。S2CID 51921070 。
- ^ Hanssen AM、Ericson Sollid JU (2006 年2 月)。「ブドウ球菌の SCCmec : 移動する遺伝子」。FEMS免疫学および医療微生物学。46 (1): 8–20。doi : 10.1111/ j.1574-695x.2005.00009.x。PMID 16420592。
- ^ Fishovitz J、Hermoso JA、Chang M、 Mobashery S (2014年8月)。「メチシリン耐性黄色ブドウ球菌のペニシリン結合タンパク質2a」。IUBMB Life。66 ( 8 ) : 572–7。doi : 10.1002 /iub.1289。PMC 4236225。PMID 25044998。
- ^ ab Pinchuk IV 、Beswick EJ 、 Reyes VE（2010年8月） 。「ブドウ球菌エンテロトキシン」。毒素。2 （8）：2177–9 7。doi：10.3390/ toxins2082177。PMC 3153290。PMID 22069679。
- ^ de Oliveira Calsolari RA、Pereira VC、Araújo Júnior JP、de Souza da Cunha MD (2011 年 6 月)。 「ブラジルの新生児から分離されたコアグラーゼ陰性ブドウ球菌および黄色ブドウ球菌における逆転写ポリメラーゼ連鎖反応による毒素生成能の測定」。微生物学と免疫学。55 (6): 394–407。土井：10.1111/j.1348-0421.2011.00336.x。PMID 21434989。S2CID 205232977 。
- ^ Ortega E、Abriouel H、Lucas R 、 Gálvez A (2010 年 8 月)。「Staphylococcus aureus エンテロトキシンの多様な役割: 病原性、 スーパー抗原活性、抗生物質耐性との相関」。毒素。2 (8): 2117–31。doi : 10.3390 / toxins2082117。PMC 3153285。PMID 22069676。
- ^ Linehan D、Etienne J、 Sheehan D (2003 年 5 月)。「Staphylococcus schleiferi から部分的に精製されたベータ様毒素の溶血活性とスフィンゴミエリナーゼ活性の関係」。FEMS免疫学および医療微生物学。36 (1–2): 95–102。doi : 10.1016/ S0928-8244 (03)00089-0。PMID 12727372。
- ^ Abraham, Jill L., Daniel O. Morris, Gregory C. Griffeth, Frances S. Shofer、および Shelley C. Rankin。「健康な猫と炎症性皮膚疾患の猫におけるメチシリン耐性凝固酵素陽性ブドウ球菌およびブドウ球菌シュライフェリ亜種シュライフェリによる皮膚のコロニー形成の監視」獣医皮膚科学18.4 (2007): 252-59。Web。
- ^ ab Ihrke PJ (1996). 犬の細菌性皮膚疾患 ：犬の膿皮症ガイド。バイエル AG、アニマルヘルス事業部。ISBN 1-884254-30-6. OCLC 35819542.
- ^ フランク LA、ウィリアムソン NL、ウィルクス RP、カニア SA、フニリカ KA、ベミス DA (2002 年 8 月)。 「シュライフェリブドウ球菌と犬の膿皮症との関連性」。獣医皮膚科。13 (4): 211–29。土井：10.1046/j.1365-3164.2002.00298_12.x。
- ^ 「犬の膿皮症 - 犬の飼い主」。Merck Veterinary Manual 。 2020年10月4日閲覧。
- ^ Cain CL、Morris DO、Rankin SC (2011 年 12 月)。「犬における Staphylococcus schleiferi 感染症の臨床的特徴とオキサシリン耐性株獲得のリスク要因の特定: 225 症例 (2003-2009)」。Journal of the American Veterinary Medical Association。239 ( 12): 1566–73。doi : 10.2460/ javma.239.12.1566。PMID 22129120。
- ^ Moriello KA. 「犬の耳の感染症と外耳炎 - 犬の飼い主」。Merck Veterinary Manual 。 2020年10月4日閲覧。
- ^ abc Pye, Charlie. 「犬の外耳炎」カナダ獣医ジャーナル59.11（2018）：1231-1234。ウェブ。
- ^ Święcicka N, Bernacka H, Fac E, Zawiślak J (2015). 「ポーランド の2つの獣医クリニックにおける犬の外耳炎の有病率と最も一般的な原因」。 ブルガリア獣医学ジャーナル。18 (1): 65–73。doi : 10.15547/ bjvm.824。ISSN 1311-1477。
- ^ ab Gotthelf LN (2004 年 3 月)。「犬と猫の中耳炎の診断と治療」。北米獣医クリニック。小動物診療。34 ( 2): 469–87。doi :10.1016/ j.cvsm.2003.10.007。PMID 15062620 。
- ^ 「中耳炎および内耳疾患の概要」。Merck Veterinary Manual 。 2020年10月7日閲覧。
- ^ ジンダル A、シブプリ D、スード S (2015 年 3 月)。 「小児におけるブドウ球菌シュライフェリ髄膜炎」。小児感染症ジャーナル。34 (3): 329.土井: 10.1097/inf.0000000000000561。PMID 25742083。S2CID 43402199 。
- ^ Jin D、 Zhang S、Li M（2017年2月）。「乳児のStaphylococcus schleiferi髄膜炎」小児感染症ジャーナル。36 （2） ： 243–244。doi ：10.1097/inf.0000000000001410。PMID 28079841。S2CID 19409654 。
- ^ Leung MJ、Nuttall N、Mazur M、 Taddei TL、McComish M、Pearman JW (1999 年 10 月)。「Staphylococcus schleiferi 心内膜炎の症例と凝集因子陽性ブドウ球菌を同定するための簡単なスキーム」。Journal of Clinical Microbiology。37 ( 10 ): 3353–6。doi :10.1128/jcm.37.10.3353-3356.1999。PMC 85564。PMID 10488205。
- ^ Thibodeau E、Boucher H、Denofrio D、Pham DT、Snydman D (2012 年 9 月)。「凝固酵素陽性菌 Staphylococcus schleiferi 亜種 coagulans による左心室補助装置感染症の初報告」。診断微生物学および感染症。74 (1): 68–9。doi : 10.1016 / j.diagmicrobio.2012.05.027。PMC 3968070。PMID 22749241。
- ^ ab Hanselman BA、Kruth SA、 Rousseau J、Weese JS（2009年9月）。「ヒトおよび家庭ペットにおけるコアグラーゼ陽性ブドウ球菌のコロニー形成」。 カナダ獣医学ジャーナル。50 （9）：954–8。PMC 2726022。PMID 19949556。
- ^ abc Kunder DA、Cain CL、O'Shea K、Cole SD、Rankin SC（2015年12月）。「米国のさまざまな地域での犬の臨床サンプルにおけるStaphylococcus schleiferiの遺伝子型の関連性と抗菌薬耐性」。獣医皮膚科。26（6）：406–10、e94。doi ：10.1111/vde.12254。PMID 26369311 。
- ^ 佐々木 哲、椿下 S、桑原・新井 K、松尾 M、Lu YJ、田中 Y、平松 K (2015 年 10 月)。 「イヌ由来のメチシリン耐性ブドウ球菌シュライフェリ株TSCC54の完全なゲノム配列」。ゲノムのお知らせ。３（５）。土井：10.1128/genomea.01268-15。PMC 4626612。PMID 26514766。
- ^ abc Bierowiec K, Korzeniowska-Kowal A, Wzorek A, Rypuła K, Gamian A (2019-01-20). 「健康な猫と病気の猫におけるブドウ球菌種の定着率」BioMed Research International . 2019 : 4360525. doi : 10.1155/2019/4360525 . PMC 6360576 . PMID 30800668.
- ^ ネルソン DL (2013). レーニンガー生化学原理. コックス, マイケル M., レーニンガー, アルバート L. (第 6 版). ニューヨーク: WH フリーマン アンド カンパニー. ISBN 978-1-4292-3414-6. OCLC 824794893.
- ^ Singhal N、Kumar M、Kanaujia PK 、 Virdi JS (2015-08-05)。「MALDI-TOF質量分析：微生物の同定と診断のための新たな技術」。Frontiers in Microbiology。6：791。doi ：10.3389 / fmicb.2015.00791。PMC 4525378。PMID 26300860。
- ^ Assumpção YM、Teixeira IM、Paletta AC、Ferreira EO、Pinto TC、Penna BA（2020年1月）。「マトリックス支援レーザー脱離イオン化飛行時間型質量分析法によるStaphylococcus schleiferi亜種の正確な識別」。 獣医微生物学。240：108472。doi ：10.1016/ j.vetmic.2019.108472。PMID 31902510。S2CID 208568601 。
- ^ Dubois D, Leyssene D, Chacornac JP, Kostrzewa M, Schmit PO, Talon R, et al. (2010 年 3 月). 「マトリックス支援レーザー脱離イオン化飛行時間型質量分析法によるさまざまなブドウ球菌種の同定」. Journal of Clinical Microbiology . 48 (3): 941–5. doi :10.1128/JCM.00413-09. PMC 2832446. PMID 20032251 .