Loading article…
マクロ経済学において、安定化政策とは、金融システムや経済を安定させるために導入される一連の措置のパッケージです。この用語は、景気循環安定化または信用循環安定化という 2 つの異なる状況における政策を指すことがあります。いずれの場合も、それは裁量的政策の一種です。
景気循環の安定化
「安定化」とは、景気循環の正常な動きを修正し、経済の安定性を高めることを指します。この場合、この用語は一般に、金融政策と財政政策による需要管理を指し、通常の変動と生産量を削減し、「経済を安定させる」とも呼ばれます。
このような状況での政策変更は通常、景気循環に逆行するものであり、雇用と生産量の予測される変化を補い、短期的および中期的な福祉を増大させます。
危機の安定化
この用語は、経済が不況やインフレに陥るのを防ぐため、為替レート危機や株価暴落など特定の経済危機を解決するために講じられる措置を指す場合もあります。
この対策は通常、政府または中央銀行、もしくはこれら機関のいずれかまたは両方が国際通貨基金（IMF）や世界銀行などの国際機関と連携して開始されます。達成すべき目標に応じて、財政引き締め策（政府の借入を減らすため）と金融引き締め策（通貨を支えるため）の組み合わせが含まれます。
こうしたパッケージの最近の例としては、アルゼンチンの国際債務のスケジュール変更（中央銀行と主要な国際銀行がアルゼンチンの債務のスケジュールを変更し、完全な債務不履行を回避できるようにした）や、いくつかのアジア経済が金融混乱に見舞われた際の東南アジアへの IMF の介入（1990 年代末）などがある。例を参照:
- アルゼンチン経済危機（1999年～2002年）：回復
- ブラジルの経済安定化計画のタイムライン
- 経済安定化計画（イスラエル 1985 年）
- 韓国の経済：1990年代とアジア通貨危機
- マレーシアの経済：アジア通貨危機と回復
- アメリカ合衆国
こうしたタイプの安定化は、短期的には、生産量の減少と失業率の上昇により、当該経済にとって痛みを伴う可能性がある。景気循環安定化政策とは異なり、こうした変化は往々にして景気循環に連動し、既存の傾向を強化する。これは明らかに望ましくないことだが、こうした政策は、長期的な成長と改革を成功させるための基盤となるように設計されている。
危機後にこのような政策を課すのではなく、一部の人々が経済や金融市場を不安定にし、安定化政策やIMF介入の必要性につながると考えるリスク（ホットマネーの流入やヘッジファンドの活動など）を回避するために、国際金融システムの構造を改革する必要があると主張されてきた。提案されている対策には、国境を越えた通貨取引に対する 世界的なトービン税などがある。