Loading article…
投票において、法律で無効と宣言されているか選挙管理当局が無効と判断したために投票数に含まれない場合、その投票は無効、無効、非公式、無効、または迷子とみなされます。これは偶然または故意に発生する可能性があります。米国の選挙で無効票の総数は残余票と呼ばれています。[1]オーストラリアでは、そのような票は一般に非公式票と呼ばれ、カナダでは拒否票と呼ばれています。
一部の管轄区域では無効票が数えられ、報告されます。
無効票の種類
投票用紙は、次のようなさまざまな方法で無効になる可能性があります。
- 投票用紙に全く記入しない（白票）、または投票する代わりに投票用紙を汚損する。
- 使用されている投票システムと互換性のない方法で投票用紙に記入する。例:
- 投票者の決定が不明確になるような方法で投票用紙に記入すること。
- 特に機械で数えられる投票用紙を物理的に変形すること。
- 投票用紙に記入に必要な記入以外の記入をすることにより、投票者の身元が判明し、投票用紙の秘密が侵害される。
例えば、英国の法律では、「投票者が投票する権利があるよりも多くの候補者に投票した投票用紙」、「投票者を特定できるような書き込みやマークがされている投票用紙」、「不確実性のためマークが付いていないか無効である投票用紙」は明確に禁止されている。[2]
交換投票用紙
投票者が投票用紙の記入中に間違いを犯した場合、その投票用紙を取り消して、投票プロセスをやり直すことができる場合があります。米国では、取り消された物理的な投票用紙は「無効投票」と呼ばれ、[3]すでに投じられた「無効票」とは区別されます。
カナダでは、無効票とは、有権者の取り扱い方によって使用できないほど損なわれたもの、または副選挙管理官が汚れや不適切な印刷を発見したものを指します。無効票は投票箱に入れられるのではなく、副選挙管理官によって無効票としてマークされ、脇に置かれます。有権者には別の投票用紙が渡されます。「無効票」とは、有権者が不適切なマークを付けたために数えられない票です。この例としては、複数のマークがある投票用紙、投票者の意図が確認できない投票用紙、またはマークによって投票者を特定できる投票用紙などがあります。[4]
多くの管轄区域では、複数の選挙や国民投票が同時に行われる場合、それぞれに別々の物理的な投票用紙が用意され、異なる色の紙に印刷され、別々の投票箱に入れられることがあります。米国では、1枚の物理的な投票用紙が複数の別々の投票を記録するために使用されることがよくあります。このような場合、投票用紙のすべての投票が無効になる「無効投票」[5]と、一部の投票が有効で他の投票が無効である「部分的に有効な」投票を区別することができます。
故意の甘やかし
投票者は、選挙プロセスに参加しながら、例えば、立候補している候補者に反対を示すために、義務投票の管轄区域では特に抗議投票として、故意に投票を無効にすることができます。集計前または集計中に他人の投票を故意に無効にすることは、選挙違反です。
無効票の割合が異常に高い場合、選挙の有効性が疑われることがある。[要出典]米国の複数投票用紙では、「投票用紙のロールオフ」は、市長などの「下位投票」の役職に投じられた票数を、大統領などの「上位投票」の役職に投じられた票数から差し引くことによって計算される。選挙管轄区域が投票者投票率を報告しない場合、ロールオフは残余票の代理として使用できる。一部の有権者は主要な役職に投票することだけに興味があり、下位の役職に投票する手間を惜しむ可能性があり、その結果、部分的に有効な投票用紙となる。
オーストラリア連邦選挙で非公式投票を推奨することは違法ではないが、投票者に重複した番号を使用して投票用紙に記入するよう勧めることは一時的に違法であった。[6] アルバート・ランガーは、1996年のオーストラリア連邦選挙で不完全な優先投票を推奨しないという命令に違反したとして投獄された。[6]
2021年の香港議会選挙では、民主派の支持者たちが、北京の全国人民代表大会による選挙規則の書き換えに抗議し、有権者に無効票を投じるか、選挙で投票しないよう促した。 [7]政府は有権者に無効票を投じさせたり、投票しないよう煽動することを犯罪とし、投票率を上げようとしたにもかかわらず、今回の選挙では無効票の記録が残り、投票率は史上最低となった。
意図しない腐敗
有権者への指示は通常、投票の偶発的な無効を最小限に抑えることを目的としています。投票用紙のデザインは選挙の明確さを助けたり妨げたりすることができ、その結果、偶発的な無効が少なくなったり多くなったりします。一部の選挙管理官は、許容基準が厳密に満たされていなくても投票者の意図が明確な場合に投票を許可する裁量権を持っています。より複雑な選挙制度は、間違いが発生しやすい場合があります。オーストラリアでは、単記移譲式投票（STV）選挙で多数の非公式投票があったため、グループ投票券が導入されましたが、その後、ビクトリア州を除くすべての州と準州で廃止されました。アイルランドの複数のSTV選挙が同時に行われる場合（地方選挙や欧州選挙など）、一部の有権者は、たとえば、1つの投票用紙に1-2-3、もう1つの投票用紙に4-5-6と記入します。その結果、一部の選挙管理官は、2015年に最高裁判所の判決で無効と判断されるまで、4-5-6の投票をカウントすることを許可しました。[8]
2006年の中間選挙に関する米国選挙支援委員会の調査では、米国上院選挙での過少投票率は0.1%、米国下院選挙では1.6%と報告されており、過剰投票ははるかに稀であった。[9]一部の紙ベースの投票システムとほとんどのDRE投票機は、過少投票と過剰投票を有権者に通知することができる。アメリカ投票支援法では、紙投票システムを使用していない限り、過剰投票があった場合に有権者に通知することを義務付けている。[10]
フィリピンでは、 2013年の選挙以前は、後に迷惑候補者と宣言され、その名前が投票用紙に印刷された候補者に投じられた票は、迷票とみなされていました。[11]特定の種類の迷惑候補者は、同じ役職の正当な候補者と「名前の類似性によって有権者に混乱を引き起こす」ために立候補します。 [12] 2013年の選挙以来、これらの種類の迷惑候補者への票は、その名前の正当な候補者 に有効票として移行されています。[11]
参照
- 選挙詐欺
- 移譲式投票における投票用紙のデザイン：表明された選好が少なすぎるために移譲できない、使い果たされた票について議論する
- 投票拒否
参考文献
- ^ Caltech/MIT 投票技術プロジェクト、「技術に起因する残余投票: 既存の投票装置の信頼性の評価」、バージョン 2、2001 年 3 月 3 日、http://www.hss.caltech.edu/~voting/Caltech_MIT_Report_Version2.pdf
- ^ 「イングランドおよびウェールズ人民の代表 地方選挙（主要地域）（イングランドおよびウェールズ）規則 2006 年」（PDF）。
- ^ 例えば、1982年7月15日に発効したケンタッキー州改正法117.385を参照。
- ^ カナダ、選挙。「カナダ選挙 - ホームページ」。カナダ選挙。 2020年7月21日閲覧。
- ^ たとえば、「光学スキャン投票マークの有効性の判断」ミシガン州選挙管理局、2004 年 5 月 27 日を参照。
- ^ オーストラリア選挙管理委員会 (1996年8月30日). 「任意優先投票の支持」 . 2015年12月18日閲覧。
- ^ 「香港の活動家ら、次期選挙で投票しないか白票を投じる計画」NPR.org 2022年7月7日閲覧。
- ^ 「最高裁、リストウェルの投票の再集計を命じる」RTÉニュース。RTÉ.ie 。2015年12月17日。 2015年12月17日閲覧。
- ^ 「付録B」。2006年選挙管理および投票調査（PDF）。pp.52–55。
- ^ アメリカ投票支援法第301条(a)1(A)(iii)
- ^ ab 「Comelec 、迷惑な候補者への「迷い」投票に関する規則を設定」。RadyoNatin 。2013年1月2日。 2024年10月20日閲覧。
- ^ サンパン、ダイアン（2024年10月17日）。「選挙管理委員会、迷惑な候補者を選挙で宣言する根拠を説明」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。 2024年10月20日閲覧。