南カリフォルニア・エジソン

サザン・カリフォルニア・エジソン社は、「グリーン料金」に加入することで、顧客が電力のすべてを再生可能エネルギー源から得ることを可能にしている。^{[ 10 ]}

SoCal Edisonが所有する貯水池には以下が含まれます。

• マンモス・プール貯水池
• バルサムフォアベイ
• シェーバー湖
• フローレンス湖ダム
• ハンティントン湖
• サブリナ湖
• トーマス・A・エジソン湖
• レディンガー湖

2006年、サザン・カリフォルニア・エジソンは、テハチャピ・パス風力発電所エリアに建設される新規プロジェクトから1,500メガワット以上の電力を確保する計画を立てた。この契約は、SCEの風力発電ポートフォリオを2倍以上に拡大するもので、テハチャピ地域に50平方マイル（130 km ² ）を超える風力発電所を建設することを想定しており、これは既存の米国の風力発電所の3倍の規模である。^{[ 11 ]} 

2008年3月、サザン・カリフォルニア・エジソンは、250メガワットの太陽光発電ネットワークを構築する8億7500万ドルのプロジェクトを発表し、これは国内最大の太陽電池プロジェクトとなった。太陽光発電セルは南カリフォルニアの6500万平方フィート（600万^{平方メートル}）の屋根を覆い、16万2000世帯分の電力を供給するのに十分な電力を生成する。^{[ 12 ]} 

2009年、サザン・カリフォルニア・エジソンはソーラー・ミレニアムと最大726MWの太陽熱発電を購入する契約を締結した。^{[ 13 ]}サザン・カリフォルニア・エジソンはまた、スターリング・エナジー・システムズと、2009年に開業予定だった500メガワット、4,600エーカー（19  km ²）の太陽光発電所から電力を購入する契約を締結した。 ^{[ 14 ] [ 15 ]}技術の変化により、太陽光発電のコストがスターリング式太陽熱発電のコストを下回ったため、この購入は2010年後半にキャンセルされた。^{[ 16 ]}これはディッシュ型スターリングシステムの初の商業的応用となるはずだった。より一般的なソーラーパネルとは異なる技術であるディッシュは、反射面を使用し、スターリング熱機関を使用して熱を電気に変換することにより、太陽エネルギーを集中させる。

2014年、サザン・カリフォルニア・エジソンは、現在5,000基の風力タービンがある地域で発電された電力を貯蔵するテストを行うため、カリフォルニア州テハチャピのモノリス変電所に60万個以上のリチウムイオン電池セルで構成されるテハチャピ・エネルギー貯蔵プロジェクトを設置した。 ^{[ 17 ]}

2014年、SCEの再生可能エネルギーの割合は23%でした。^{[ 18 ]} 2016年までに、SCEの電力源の28.2%が再生可能エネルギーになりました。^{[ 19 ]}

2017年、同社はガスタービンと蓄電池を同じ敷地内に組み合わせたピーク発電所と呼ばれるハイブリッド電気ガスタービン（EGT）ユニットを2基新たに開設した。各発電所は約50メガワットを供給し、蓄電池は10メガワットと4メガワット時の電力を供給できる。タービンと蓄電池はどちらもゼネラル・エレクトリックの電力部門によって設計・製造されている。^{[ 20 ]}

この発電所は、まずバッテリーを短時間連続運転することで、より長時間の電力需要に備えてガスの使用量を節約します。30分間持続するバッテリーとの組み合わせにより、ガスタービンの環境負荷が軽減されます。SCEのシステム（この種のものとしては初めて）は、温室効果ガス排出量を60%削減し、年間水使用量を200万ガロン削減し、ガス始動回数を50%削減しました。^{[ 21 ]}

サザン・カリフォルニア・エジソンの電力網は、テホン峠を越えて州間高速道路5号線に沿って走るパス26送電線によって、カリフォルニアISOの他のリソースと接続されています。相互接続はボタンウィローの大規模変電所で行われます。ボタンウィローから北に向かうCAISOとWAPAのパス15とパス66は、最終的に太平洋岸北西部のBPAの電力網に接続されます。パス46など、地元および州外の電力会社との相互接続もいくつかあります。

サザンカリフォルニアエジソンは、電気自動車ユーザー向けに特別に設計された多くのリソースと料金プランを用意しています。^{[ 22 ]}

2018年7月現在、サザン・カリフォルニア・エジソン社は、乗用電気自動車（EV）向けに数千基の新たな充電ステーションを設置する計画を立てている。この増設は、EVの充電ポートの利用可能性を高めることを目的とした同社のパイロットプログラム「チャージ・レディ」の一環である。

2016年以降、サザン・カリフォルニア・エジソンは、南カリフォルニアと中央カリフォルニアのサービスエリア全体に1,000基の充電ステーションを設置しました。^{[ 23 ]}

同社は電気自動車購入者向けのリベートプログラムも実施している。

サザン・カリフォルニア・エジソン社は、エネルギー分野における研究において長い歴史を有しています。多くの場合、他社や政府機関との共同研究も含まれます。その一例として、太陽光発電を利用した24時間発電プラントであるSOLARII実現可能性発電機が挙げられます。これは、溶融塩を加熱して日中に熱を保持し、夜間に発電に利用するという仕組みでした。

ジョン・ジュレビッツ博士は、2007年7月に退職するまで15年間、サザン・カリフォルニア・エジソンの規制政策担当ディレクターを務めました。彼の主な研究分野は、石油、ガス、電力政策および温室効果ガス規制です。彼は、州、連邦、国際レベルでの電力産業の再編とエネルギー政策に関する政府主催の手続きにおいて証言し、参加してきました。 ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}

2014年11月、SCEは、電気料金が安い夜間に水を凍らせることでより効率的なエネルギー貯蔵を実現するため、Ice Energyとの提携を発表した。 ^{[ 27 ]}

2015年、サザン・カリフォルニア・エジソンは約400人のIT従業員を解雇し、さらに100人のIT従業員が自主退職した。^{[ 28 ]}一方、同社はバンガロールに拠点を置くInfosysとムンバイのTata Consultancy Servicesを通じてインドからの移民を雇用した。これらの企業はH-1Bビザの最大ユーザーの一つである。^{[ 29 ] [ 30 ]}その後、SCEはH1-Bビザの不正使用の可能性について米国労働省の調査を受けた。^{[ 31 ]}

カラバサス火災は、1996 年 10 月に発生した山火事で、6 棟の建物を破壊し、13,010 エーカーを焼き尽くし、ペパーダイン大学のキャンパスを脅かしました。^{[ 32 ] [ 33 ]}その後の調査で、エジソン社は特定の文書をCal Fire の調査員に提供することを拒否しました。これらの文書がより多くの情報を明らかにする可能性があると疑った Cal Fire は、調査員の 1 人を建築学生に偽装させてエジソン社のオフィスに侵入させ、襲撃のためのフロア プランを作成しました。^{[ 34 ] [ 35 ]}調査員は最終的に、エジソン社の機器が火災の原因であることを突き止めました。ロサンゼルス郡地方検事局は犯罪行為の可能性を調査し、エジソン社が送電線付近の樹木を監視することに熱心ではなく、火災の原因調査中に証拠を破棄したものの、その行為は犯罪レベルには達していないと結論付けました。^{[ 36 ]}襲撃後、エジソンと政府は山火事の原因調査の今後の手順についても合意した。^{[ 34 ]}

クリーク火災は、2017年12月5日から2018年1月9日までロサンゼルスで発生した山火事で、123棟の建物が焼失しました。 ^{[ 37 ] [ 38 ]}

当初、火災の原因としてロサンゼルス水道電力局（LADWP）に疑いの目が向けられ、300人以上の火災被害者と連邦政府から訴えられた。 ^{[ 39 ]}しかし、訴訟手続き中に、最初の調査の時点でSCEが不完全なデータを提供していたことが判明した。具体的には、SCEは12月4日の機器のデータを提供したが、12月5日（火災が発生した日）のデータは提供しておらず、12月5日の新しいデータにより、クリーク火災が発生したときに電気系統の故障が発生していたことが明らかになった。この新しいデータに基づき、連邦捜査官はクリーク火災はSCEの機器が原因であると結論付けた。連邦政府は現在、火災の原因と証拠隠滅の両方でSCEを訴えている。政府はまた、SCEが1996年のカラバサス火災後に交わした合意に違反し、意図的にLADWPに責任を押し付けたと主張している。 SCEは、火災を起こしたという主張を含め、これらのすべての申し立てを否定し、間違った日付のデータを提供した唯一の理由は、プロセスの初期段階で従業員の1人が犯したミスによるものだと主張している。^{[ 34 ]}

トーマス火災^{[ b ]}は、2017年12月から2018年1月にかけてベンチュラ郡とサンタバーバラで発生した山火事です。1,000棟以上の建物が焼失し、2人が死亡しました。また、地盤が不安定になり、モンテシトで土石流が発生し、23人が死亡、100軒以上の家屋が破壊されました。^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}公式調査では、ケーニヒシュタイン火災とトーマス火災の両方の原因はエジソンの設備にあると結論付けられました。^{[ 45 ]}エジソンは、火災と土石流に関連する和解金として27億ドル以上を支払いました。^{[ 46 ]}

2025年1月30日、カリフォルニア州公益事業委員会（CPUC）は、トーマス火災の被災者への16億ドルを超える支払いを賄うためにSCEの料金値上げの要請を全会一致で承認した。これに対し、ロサンゼルスの多くの住民が反対し、山火事の影響をすでに受けている顧客がエジソンの過失の責任を負うべきではない、この決定はエジソンの責任を問うことができず、エジソンのさらなる無策につながると主張した。7人の州議会議員^{[ c ]}もCPUCの委員長に料金値上げに反対する書簡を送った。これに対し、エジソンは顧客への経済的影響を最小限に抑えるため、費用を30年間にわたって分割すると主張した。^{[ 46 ]}

ウールジー火災は、 2018年11月にロサンゼルス郡とベンチュラ郡で発生した山火事で、1,643棟の建物が焼失し、3人が死亡しました。^{[ 48 ]} 2020年、カリフォルニア州公益事業委員会（CPUC）は、火災の原因はエジソン社の電気設備にあるとする報告書を発表しました。エジソン社はその後、火災に関連する和解金として22億ドルを支払いました。^{[ 49 ] [ 50 ]}

カリフォルニア州司法省は、SCEに対する刑事訴追の可能性を調査したが、最終的には訴追しないことを決定した。SCEの設備と不適切な植生管理が火災の原因となったものの、その行為は犯罪レベルには達していないと判断したためである。^{[ 51 ] [ 52 ]}訴追しないという決定は、火災被害者を代表する弁護士から批判された。^{[ 51 ]}後にポリティコは、この発表のわずか数日前に、カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタがSCEから72,500ドルの寄付を受け取っていたと報じた。ボンタの広報担当者は、これは意思疎通の行き違いによるものであり、ボンタは寄付金を返還すると述べた。^{[ 53 ]}

イートン火災は、 2025年1月にサンガブリエル山脈のイートンキャニオンで発生し、近隣の山麓のコミュニティ、特にアルタデナに延焼した山火事です。18人が死亡し、9,000棟以上の建物が破壊され、カリフォルニア州史上2番目に被害の大きい山火事となりました。 ^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]}

イートン火災の原因はまだ調査中ですが、目撃者の証言やビデオ証拠から、イートンキャニオンにあるエジソン社所有の送電線が原因とみられており、エジソン社は火災発生時刻頃に送電線に不具合があったと報告しています。^{[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]}ロサンゼルス・タイムズ紙は、数か月前に規制当局が、高リスク地域の送電線の検査が遅れていることや、検査で危険な問題を発見できなかったことをエジソン社に批判していたと報じました。^{[ 61 ]}さらに、火災発生までの3年間、規制当局は、風速を10分ごとにチェックするというエジソン社の慣行を批判し、近隣の他の電力会社が30秒ごとに風速をチェックしているのに対し、この方法では状況の深刻さを捉えきれず、突風を見逃す可能性があると主張していました。^{[ 62 ]}これに対し、エジソン社は、山火事のリスクを軽減するためにこれまで行ってきた取り組みを強調し、早合点しないよう注意を促し、近くのホームレスの野営地が火災の原因だった可能性を示唆しました。^{[ 63 ]}彼らはまた、たとえ自分たちの送電線が火災の原因であったとしても、慎重に行動したと信じていると述べた。^{[ 64 ]}火災被害者を代表する弁護士は、1月中旬に疑わしい送電線を再通電したエジソン社を批判した。彼らは、これは彼らの設備と火災を結びつける物的証拠を破壊したためだと主張したが、エジソン社は、これは顧客に電力を復旧させるために必要な措置だったと主張した。^{[ 65 ]}

火災の被害者の中には、家を失った人や火災で亡くなった人の家族など、SCEを訴えた人もいる。1月13日には4件の訴訟が提起され、同社が「公共の安全および公益事業の規定に違反し、電力安全遮断の取り扱いに過失があった」と主張している。^{[ 66 ] [ 67 ]} 1月16日には、火災で亡くなった人の家族が、サンタアナ風の強風によるレッドフラッグ警報が発令されていたにもかかわらず、SCEが電力供給を停止しなかったことにも過失があったとして、不法死亡でSCEを訴えた。^{[ 68 ]}ロサンゼルス郡、パサデナ、シエラマドレもエジソンを訴える計画を発表した。^{[ 69 ]}

NPRの報道によると、火災が続いている間、消防士が送電を停止するよう要請したにもかかわらず、エジソン社は送電線を再稼働させた。その結果、倒れた送電線が新たな火災を引き起こした。^{[ 70 ]}

2025年9月、米国司法省は、この火災はサザン・カリフォルニア・エジソン社の責任であるとして、同社を提訴した。^{[ 71 ]}

エジソンの設備は、2007年のマリブキャニオン火災^{[ 72 ]} 、リバティ火災[ ⁷³ ] 、マイヤーズ火災^{[ 73]、ライ火災[73 ]} 、イージー火災^{[ 74 ]}、ボブキャット火災^{[ 75 ]}、シルバラード火災[76]、コースタル火災^{[ 77 ]}、フェア^{ビュー火災[} 78 ] 、^{そしておそらくハースト}火災とイートン火災[ 58 ^{]など、他}の火災の原因にもなっていること^{が判明している}。