Loading article…
シゲトヴァールの包囲戦、またはシゲトの戦い（発音：[ˈsiɡɛtvaːr]、ハンガリー語：Szigetvár ostroma、クロアチア語：Bitka kod Sigeta, Sigetska bitka、トルコ語：Zigetvar Kuşatması）は、ハンガリー王国のシゲトヴァール要塞に対するオスマン帝国の包囲戦である。この要塞は、1566年にスレイマン大帝のウィーンへの進軍を阻んでいた。[ 9 ]この戦いは、クロアチアの元総督ニコラ4世ズリンスキの指揮下にあるハプスブルク君主国の防衛軍と、名目上はスレイマン大帝の指揮下にある侵攻軍オスマン帝国軍との間で戦われた。[ 9 ]
1566 年 1 月、スレイマンはハンガリーで攻勢を開始した。[ 9 ]シゲトヴァールの包囲戦は 1566 年 8 月 5 日から 9 月 8 日にかけて行われ、オスマン帝国の勝利に終わった。[ 1 ] [ 2 ]双方に大きな損害があったため、この勝利をピュロスの勝利とみなす歴史家もいる。 [ 1 ] [ 2 ]両指揮官は包囲戦中に死亡した。ズリンスキは最後の突撃で、スレイマンはテントの中で自然死した。[ 3 ]包囲戦は合計 33 日間続いた。[ 10 ]
包囲戦で2万人以上のオスマン軍兵士が死亡し、ズリンスキの2,300人の守備隊のほぼ全員が戦死し、最後の600人のほとんどが最終日に戦死した。オスマン軍は勝利したが、この包囲戦によって、その年に計画されていたウィーンへのオスマン軍の進軍は阻止された。ウィーンが再び脅威にさらされるのは、 1683年のウィーンの戦いまでなかった。 [ 3 ]
この戦いの重要性は非常に高く評価され、フランスの聖職者で政治家のリシュリュー枢機卿は「（西洋）文明を救った戦い」と評したと伝えられている。[ 11 ]この戦いはクロアチアとハンガリーで今も有名で、ハンガリーの叙事詩『シゲット包囲戦』とクロアチアのオペラ『ニコラ・シュビッチ・ズリンスキ』の両方に影響を与えた。
ハプスブルク家とオスマン帝国の間の和平協定は、スレイマンがエゲルを攻撃することを決めた1552年まで有効であった。エゲルの包囲は無駄に終わり、ハプスブルク家の勝利はハンガリーにおける領土喪失の時期を覆した。彼らがエゲルを保持したことで、オーストリア人はハンガリーが依然として係争地であり、ハンガリーにおけるオスマン帝国の作戦も1566年に再開されるまで終わったと信じる十分な理由を得た。[ 12 ]
1565年にラザルス・フォン・シュヴェンディ[ 13 ]の指揮下にある帝国軍がトカイを包囲したことは、スレイマンを激怒させた。スレイマンはトランシルヴァニアを自分の領土と考えており、ヨハン・ジギスムント・ザポリャと神聖ローマ帝国の間で締結された平和条約を有効とは考えていなかった[ 14 ] 。
1564年にフェルディナントが死去した後、1565年にオスマン帝国とハプスブルク家の間で和平条約が交渉された。[ 15 ]オスマン帝国の役人は、貢納金の支払い、オスマン帝国領へのハプスブルク家の浸透、オスマン帝国の使節ヒダヤト・アガの帰還、ハプスブルク家がトランシルヴァニアから軍隊を撤退させなければ1565年の条約が無効になる可能性など、以下の問題についてマクシミリアン皇帝に複数の書簡を送った。これらは、オスマン帝国がハンガリー遠征を行った理由の一部として挙げられている。[ 16 ] [ 17 ]
シゲトヴァール、その司令官マルク・ホルヴァート、そして要塞周辺の盗賊たちは、以前からスレイマンを苛立たせていた。[ 18 ]オスマン帝国は1555年と1556年にすでに2度この要塞を包囲していた。[ 19 ] 1557年にフェルディナントに送った手紙の中で、彼は「シゲトヴァールの要塞…ハイドゥドや盗賊が騒ぎを起こし、悪事を働くとき、彼らはこの要塞に逃げ込む」と書いていた。また、1562年に外交官オジェ・ギセリン・ド・ブスベックに語った言葉の中で、スレイマンは「『シゲトの責任者がそれを乱し、戦争を続けるなら、何が我々を和平に導くだろうか？』」と述べている。[ 20 ]
スレイマンは1565年10月7日にヨハン・ジギスムントに「マクシミリアンが適切な和平保証を携えた使者を派遣しなければ、翌春に戦争を起こす」と書き送った。[ 21 ]シュヴェンディによるナジバーニャ包囲戦の後、スレイマンはヨハン・ジギスムントに翌春までに自ら軍を率いてハンガリーに到着すると書き送った。[ 21 ]
シゲトヴァールは、そこから派遣された部隊がドナウ川周辺の敵の戦線を分断し、ブダとオスマン帝国領ハンガリーを脅かすことができるため、重要視されていた。この要塞は、ドラヴァ川の交通を支配していたため、南トランスダヌビアにおけるオスマン帝国の征服を妨げ、スラヴォニア地方の他のオスマン帝国の国境要塞であるヴィロヴィティツァやポジェガをも脅かしていた。[ 22 ]
要塞はメチェク山脈に囲まれており、自然の防御となっていた。[ 23 ]運河の使用により、要塞周辺の谷は常に水で満たされていた。たとえ包囲軍が運河を破壊したとしても、要塞周辺の干上がった水路は泥だらけで植生に覆われており、歩兵の突撃や城壁付近への砲撃を阻止することができた。[ 24 ]要塞には防御用の外郭施設や堀はなかったが、これは要塞周辺の湿地帯が、そのような構造物のほとんどよりも幅が広かったためである。湿地帯を横断することは、包囲軍にとって複雑な作業であった。[ 25 ]シゲトヴァール要塞群は合計4つの要塞から成っていた。[ 26 ]
1565年8月18日、マクシミリアン皇帝は兄弟たちに、ハプスブルク家は戦争に備えなければならないと書き送った。[ 27 ]しかし、オスマン帝国の遠征の主な焦点はウィーンであると予想していたため、彼らはウィーンに集中し、シゲトヴァールの包囲を解く計画はなかった。[ 28 ]こうしてマクシミリアン皇帝とハプスブルク軍はジェール近郊に陣を張ったが、包囲を解かなかった。[ 29 ]
包囲と作戦のために、ティミショアラのベイレルベイが統治するハンガリーとバルカンの諸州から兵士が動員された。動員を命じる王令は、1565 年 11 月に複数のベイレルベイに送られた。[ b ] [ 30 ]オスマン帝国の崇高なる門政府は、作戦の目標と状況についてハプスブルクの使節を誤解させるために、誤った情報を彼らに提供した。スレイマンと彼の軍隊は 1566 年 4 月 29 日に作戦に出発した。[ 31 ] [ c ]歴史家のサボルチ・ヴァルガとニコラス・ヴァティンは、オスマン軍の規模を 50,000 人として挙げている。[ 33 ] [ 26 ]包囲のオスマン軍主任技師はアリ・ポルトゥクであった。[ 34 ]オスマン帝国は包囲戦中に少なくとも17門のバジャルシュカ（バジリスク砲）を使用し、そのほとんどは14オカと16オカ口径であった。[ 35 ]年代記作家のムスタファ・セラニキは、180 ～ 280門の大型ダルブゼン砲が包囲戦に持ち込まれたと記している。[ 36 ]
ハルワティ教団のスーフィーであるシェイフ・ヌレッディンザーデ・ムスリヒディンは、ソコルル・メフメト・パシャと共に、最後のジハードの義務を果たすために、スレイマン大帝にこの遠征に参加するよう説得した。[ 37 ]カルガ（副ハーン）メフメト2世ギライを含むクリミア・ハーン国の多くのベイやミルザがこの遠征に参加した。彼らの不在のため、ハーン・デヴレト1世ギライはロシア・ツァーリ国に「全地」をかけて誓約することができなかった。[ 38 ]
シゲトヴァール要塞の防御を強化するため、ズリンスキは総司令官に就任後、近隣の複数の地域から税金を徴収し始めた。[ 39 ]彼のイニシアチブにより、要塞は非常に大きくなり、重要な内陸道路を見下ろす小さな砦が建設され、都市の周囲に沼地が設けられた。[ 40 ]ズリンスキの戦略は、町を保持し、オスマン帝国軍が要塞を攻撃する隙を与えないことだった。[ 41 ]
学者たちは、ズリンスキの軍隊はクロアチア人とハンガリー人の兵士約2,300人と民間人約2,000人から成っていたに違いないという点で一致している。[ 42 ]これらの部隊は、ズリンスキ自身の部隊と、友人や同盟者、すなわちガシュパル・アラピッチ伯爵と副官のミクロウシュ・コバク、ペタル・パタチッチ、ヴク・パプラトヴィッチの部隊から成っていた。[ 43 ] [ d ]ズリンスキは、包囲戦が始まる4か月前の1566年4月19日にタマーシュ・ナーダシュディの未亡人に手紙を送り、要塞を防衛するつもりだと述べていた。[ 46 ]ズリンスキはまた、ウィーンの防衛を強化できるまでシゲトヴァールを守り抜くとマクシミリアンに手紙で伝えていた。[ 47 ]
要塞の守備隊長ニコラ4世ズリンスキ伯爵は、クロアチア王国最大の土地所有者の1人であり、国境戦争のベテランであり、1542年から1556年までバン（クロアチア王室代表）を務めた。 [ 48 ] [ 49 ]
スレイマンの軍は、エディルネ、プロヴディフ、ソフィアを49日間行軍した後、6月27日にベオグラードに到着した。彼らはサヴァ川に橋を架け、ゼムンに到着した。[ 50 ]ここで彼は、以前ハンガリー全土の支配者にすると約束していたジョン2世ジギスムント・ザポリャと会った。 [ 51 ]オスマン軍は7月12日にオシエクに到着し、ドラヴァ川の渡河を開始した。[ 47 ]歴史家のケネス・セットンによると、スレイマンは、ズリンスキがシクローシュのオスマン軍の野営地への攻撃に成功したことを知った後、エゲルへの攻撃を延期し、代わりにズリンスキを無力化するためにシゲトヴァールのズリンスキの要塞を攻撃することに決めた。[ 52 ] [ 53 ]歴史家のジュラ・カルディ＝ナジは、ドラヴァ川の水位低下がシゲトヴァールへの攻撃とエゲルへの攻撃の延期につながったと主張している。[ 54 ]
シゲトヴァールは水によって旧市街、新市街、城の3つの区域に分かれており、それぞれが橋で隣の区域と、土手道で陸地と繋がっていた。特に高い場所に建てられたわけではないが、現在の城の大部分を占める内城は、攻撃者にとって直接アクセス可能な場所ではなかった。これは、内城への最終攻撃を開始する前に、他の2つの外郭を占領して確保する必要があったためである。 [ 9 ]
オスマン帝国の先鋒は1566年8月1日に要塞付近に到着した。[ 34 ]オスマン軍は8月5日までに要塞と町を包囲した。スレイマンは8月9日に到着し[ 31 ]、セムレクの丘に彼の戦場テントが設営された。[ 31 ]スルタンは陣営に留まり、大宰相でありオスマン軍の実質的な作戦指揮官であったソコルル・メフメト・パシャから口頭で戦闘の進捗状況の報告を受けた。[ 55 ]
8月7日、包囲の準備が始まった。塹壕が築かれ、その背後から砲撃が始まった。守備兵を誘い出すため、まず城壁ではなく砦の柵が標的とされた。夜には砲台が設置され、翌日には新市街の城壁への砲撃が始まった。歴史家のヨージェフ・ケレニクは、この作戦には野砲のみが使用され、長距離攻城砲は砦を砲撃するためにのみ使用されたと主張している。8月9日、5門の大砲からなる砲台が内城の塔への砲撃を開始し、塔の最上階を破壊した。塔からはオスマン軍の動きが丸見えだったためである。[ 56 ]
8月9日、新市街と内城への砲撃が続いた。南東の土塁から弧を描くように塹壕と砲台が建設された。旧市街は東側を城壁に迫るイェニチェリ兵に、西側をダム近くの砲台に包囲され、さらに砲撃用の砲台が建設された。600人のイェニチェリ兵に守られながらダムを破壊するための準備作業が開始された。砲撃で大きな被害を受けた後、守備隊は夕方に新市街から撤退した。[ 57 ]
8月10日、オスマン帝国軍は要塞に対する大規模な砲撃を開始した。オスマン帝国軍の砲兵隊は要塞の南側の2つの胸壁に向けて砲撃を開始し、一方、旧市街は4つか5つの砲台から砲撃を受けた。ズリンスキとその部下たちは、次にどうすべきかについて意見が分かれた。ズリンスキは旧市街から撤退するつもりだったが、部下たちは旧市街を守り抜くことを望んでいた。ズリンスキは、町を守り抜くことで防衛側により多くの時間を稼げること、そして町から要塞へ4000人を避難させるのは困難であることから、町を守り抜くことに決めた。[ 57 ]
8月19日、旧市街の城壁の大部分が崩壊した。守備隊は撤退を開始したが、要塞の橋の入り口でオスマン軍の攻撃を受け、戦闘中に多くの将校を失った。要塞の南西と南東の堡塁は10日間連続で砲撃を受けていたが、砲台からの距離が遠く、射角が限られていたため、破壊されなかった。要塞の南にある旧市街にはさらに2つの砲台が配備され、そこでは稜堡の最も弱く防御しにくい部分が標的となった。これらの構造物の横梁は砲撃に対してより脆弱で、すぐに崩れ落ちた。[ 25 ]
ズリンスキは経験豊富な指揮官たちの助言を受け、200騎の騎兵隊にオスマン帝国軍が要塞複合施設周辺の沼地を干拓するのを阻止するよう命じた。この試みは失敗に終わった。包囲戦の最初の2週間でズリンスキの部下たちが提案した他のアイデアもすべて失敗に終わった。副官たちが戦死し、オスマン帝国軍が町を占領した後、ズリンスキは自ら抵抗運動を指揮した。[ 33 ]
要塞の壁は、オスマン軍の大砲に最も近いヘジ（文字通り「山」 ）稜堡で部分的に突破された。旧市街がオスマン軍に占領されてから6日後、壁のより大きな部分が崩壊した。オスマン軍の指揮官たちは、これが最初の歩兵攻撃を行う時だと判断した。 [ 25 ] 8月26日、彼らは攻撃を開始したが失敗し、大きな損害を被った。この攻撃の目的はおそらく、要塞の壁を掘り進むことで、彼らが作った突破口を拡大することであった。[ 58 ] 8月29日、オスマン軍は防衛軍を決定的に打ち破るために別の攻撃を開始したが、攻撃は失敗し、4,000人のオスマン兵が死亡した。[ 33 ]
その後数日間、オスマン帝国は赤痢の蔓延により大きな損害を被り、スルタン・スレイマンも感染した可能性がある。[ 33 ]防衛側はマクシミリアン皇帝に援助と包囲解除を求める手紙を何度も送ったが、皇帝と軍は陣地から動かなかった。皇帝は包囲が終わるまで、オスマン帝国の真の標的はウィーンであるとスルタンと大宰相に騙されていた。[ 59 ]
歩兵の攻撃の後、包囲軍の大砲は要塞の北東部にあるナーダシュディ稜堡に向けて砲撃を開始した。また、南西と南東の城壁に対して包囲用の土塁が築かれた。ポルトゥクは包囲の最終段階で死亡した。9月2日、オスマン軍は夜間の暗闇を利用して、要塞内で最も優れた大砲を備えていたヘジ稜堡に面する壁を完全に突破した。イェニチェリはヘジ稜堡に掘った穴に可燃物を置いた。9月5日、彼らは火薬を使ってその穴に火をつけた。火は要塞内の他の建物に燃え広がり、強風と稜堡周辺への絶え間ない砲撃のため消火できなかった。[ 60 ]
ズリンスキはナーダシュディ要塞にいて、そこで二度の攻撃に耐えた。彼は内側の砦に退却したが、外側の砦にいた他の部隊の多くは退却できず、後者は9月5日にオスマン帝国に占領された。[ 61 ]スレイマンはズリンスキに降伏すればクロアチア全土を統治する機会を与えたが、ズリンスキは拒否した。[ 47 ]城の陥落は避けられないように見えたが、オスマン帝国の最高司令部は躊躇した。9月6日、スレイマンはテントの中で亡くなった。彼の死は大変な努力で秘密にされ、スルタンの最も側近だけが彼の死を知っていた。これは、オスマン帝国が兵士たちが指導者の死を知れば戦いを放棄するのではないかと恐れたためで、彼の死は48日間秘密にされた。スレイマンの後継者であるセリム2世への伝令を携えた使者が陣営から派遣された。[ 3 ]
最後の戦いは、スレイマンの死の翌日である9月7日に始まった。[ 59 ]オスマン軍は太鼓を叩き、叫びながら街に押し寄せた。ズリンスキは突撃を命じ、残りの600人の兵士を率いて城から出た。[ e ]内城の橋で、彼はイェニチェリの銃弾に倒れた。[ 61 ]
城の守備隊から最後の出撃を率いる前に、ズリンスキは火薬庫の導火線に火をつけるよう命じていた。 [ 62 ]最後の守備兵を倒した後、包囲軍は要塞複合体の3番目の砦に入り[ 63 ]、ブービートラップに引っかかった。[ 3 ]宰相と騎馬将校は辛うじて逃げることができたが、爆発により3,000人のオスマン兵が死亡した。[ 4 ] [ 64 ]
ズリンスキの守備隊のほぼ全員が包囲戦で死亡し[ 7 ]、オスマン帝国の死傷者総数は約2万～3万人と推定されている[ 8 ] 。ズリンスキの遺体は斬首され、その首はメフメト・パシャによってブディンのパシャであるソクルル・ムスタファ[65][66]か、新スルタンのセリム2世[67]に送られたと考えられていた。しかし、ズリンスキの首は実際にはソクルル・メフメト・パシャによってジェールの陣営に送られていた。1566年9月にクロアチア、シェンコヴェツ近くのスヴェタ・イェレナにあるパウロ修道院に、ズリンスキーの息子ユラジ4世ズリンスキーと貴族フェレンツ・タヒによって埋葬されるよう、義理の息子ボルディザール・バチャーニがそれを引き取った。[ 65 ] [ 66 ]
歴史家のスタンコ・グルデスクは、クロアチアでの国境を越えた襲撃は包囲後も続き、それがクロアチア・スロベニア農民反乱につながったと主張している。[ 62 ]ニコラ・ズリンスキの召使いであったイドリス・カラチョヴィッチは包囲後に捕虜となり、その後オスマン帝国のベイレルベイ、サンジャクベイ、パシャとして仕えた。[ 68 ]
戦闘後、大宰相はスルタンの名で勝利を宣言する偽の公報を作成した。彼の死により、ヨーロッパでの進軍は延期された。大宰相は新スルタン、セリム2世の即位のためにコンスタンティノープルに戻らなければならなかったからである。[ 3 ] [ 64 ]スレイマンが生きていたとしても、シゲトヴァール陥落から冬の到来までの短い期間で彼の軍隊が大きな成果を上げることはできなかっただろう。シゲトヴァールでの長期にわたる抵抗により、オスマン帝国のウィーンへの進軍は遅れた。[ 69 ] [ 62 ]
マクシミリアン皇帝は、クロアチア人のアントゥン・ヴランチッチとシュタイアーマルク人のクリストフ・ファン・トイフェンバッハの2人の大使を派遣した。彼らは1567年8月26日にイスタンブールに到着し、セリム2世に歓迎された。[ 70 ]オーストリア帝国とオスマン帝国の間の戦争を終結させる協定は、ソコルル・メフメト・パシャとの5ヶ月にわたる交渉の後、1568年2月17日に成立した。アドリアノープル条約は1568年2月21日に署名された。[ 70 ]セリム2世は8年間の休戦に同意し、[ 71 ]この協定により、両帝国の間には25年間の（比較的）平和がもたらされたが、その後長期戦争が始まった。 [ 62 ]休戦は条件付きで、マクシミリアンは年間3万ドゥカートの貢納金を支払うことに同意した。[ 69 ]
この包囲戦は、ハンガリーとクロアチアの国民的アイデンティティの形成に重要な役割を果たしたと指摘されている。[ 72 ]
A first-hand report by Franjo (Ferenc) Črnko, Zrinski's chamberlain and a survivor of the siege, was translated into Latin in 1568, being influential for inspiring epic literature about the siege.[73] The first such work was the De capto Zygetho historia (History of the capture of Sziget) written by Christian Schesaeus in 1571.[74] Another such work was written by the Croatian Renaissance poet and writer Brne Karnarutić, who wrote The Conquest of the City of Sziget (Vazetje Sigeta grada) sometime before 1573.[74] The long poem Pjesma o Sigetu (Song on Siget) from the Cerkvena pesmarica (Church songbook), written in the Kajkavian dialect of Croatian, is dated to the late 16th or early 17th century.[75]
The battle was also chronicled in the Hungarian epic poem Szigeti Veszedelem ("Peril of Sziget", 1651), written in fifteen parts by Zrinski's great-grandson Nicholas VII of Zrin. Petar Zrinski, the brother of Nicholas VII of Zrin, published the Opsida Sigecka (Siege of Siget) in 1660 in Croatian.[76] Another Croatian poet, Pavao Ritter Vitezović, wrote about the battle in his poem Odiljenje sigetsko ("The Sziget Farewell"), first published in 1684.[77]Karl Theodor Körner, a German poet, wrote in 1812 a drama titled Zriny about the battle. Ivan Zajc's 1876 opera Nikola Šubić Zrinski is his most famous and popular work in Croatia.[78]
シゲトヴァールは、オスマン帝国とトルコの記憶の両方において、スレイマン大帝と結びついている。[ 79 ]包囲戦の最初の記録は、シゲトヴァールのオスマン軍陣営にいたフェリドゥン・アフメド・ベイが1568年に出版した『シゲトヴァールへの旅の楽しい秘密』である。 [ 80 ]包囲戦に参加したアゲヒ・マンスール・チェレビは、『シゲトヴァール城の征服』を書いた。イスタンブールのセイフィが書いた『シゲトヴァールの征服』は現在残っていない。メラヒはまた、包囲戦について詩で『シゲトヴァル征服』を書いた。詩人アシュク・チェレビの『シゲトヴァル物語』、ムスタファ・セラニキの『セラニキ年代記』、その他多数の挿絵入りの『シゲトヴァル物語』も包囲戦に関する記録である。[ 81 ]
