Loading article…
「シチリアの企て」とは、イングランド王ヘンリー3世が教皇庁から王位を申し出られていた息子エドマンドのためにシチリア王国を奪取しようとした試みが失敗に終わったことを指す歴史学用語である。[ a ] 12世紀に理論上の教皇領として設立されたシチリアは、1198年から1250年に死去するまで神聖ローマ皇帝フリードリヒ2世によって統治されていた。教皇インノケンティウス4世は、長年の敵対者であるフリードリヒ2世の後継者として、都合の良い君主を据えようとしていた。エドマンドの叔父であるコーンウォールのリチャードとアンジューのシャルルとの交渉が失敗に終わった後、教皇庁は1254年に正式にイングランドの王子に王位を申し出た。この計画のために、ヘンリー3世は、フリードリヒ2世の孫コンラディンの摂政を務めていたマンフレッドからシチリアを奪取するために、エドマンドと軍隊をシチリアに送り込む任務を負った。教皇庁は支援を申し出ることになっていた。
エドマンドのために戦略的な結婚が計画された。候補としては、キプロスの王太后かマンフレッドの娘が挙げられ、王国をめぐる争いを解決するためだった。しかし、どちらの結婚も実現せず、ヘンリー3世は支援と資金確保に努めたが、エドマンドをシチリア王に据えようとする試みは数々の挫折に見舞われた。 1254年にインノケンティウス4世の後を継いだ教皇アレクサンデル4世は、もはやこの計画に効果的に資金を提供できる立場になく、教皇庁の作戦への貢献に対する補償としてヘンリー3世に支払いを要求した。議会からの支持はごくわずかで、ローマからの破門の脅威に直面したヘンリー3世は、借金を返済するために国内の聖職者から金を強要する手段に訴えた。「シチリア問題」はイングランドのより広範な政治的混乱に巻き込まれ、最終的に計画は頓挫した。教皇ウルバヌス4世は1263年にエドマンドへのシチリア王国の授与を正式に取り消し、代わりにアンジュー家のシャルルに王国を委ねた。シャルルは1266年に王国の支配権を掌握することに成功した。
この計画の失敗は、歴史的にヘンリー3世にとって不名誉な出来事であり、当時のイングランドの貴族たちは、この事件を国王の権限を制限する正当な理由として挙げてきた。歴史家たちもまた、この事件を、その後のイングランドで起こる政治的混乱の動機の一つとして挙げてきたが、近年の研究ではこの見解に疑問を呈し、この任務の失敗はヘンリー3世だけの責任ではなく、むしろヨーロッパの複雑な政治情勢の結果であったと主張するものもある。
11 世紀、教皇がキリスト教世界に対する支配権を主張しようとしたことが、カトリック教会とノルマン人の間に独特な共生関係をもたらした。[ b ] 1129 年までに、一族の一人であるシチリア伯ロジャー 2 世はイタリア半島の南部地域で権力を固め、翌年には彼の男爵たちが彼に王位を継承するよう促した。[ 4 ]同年、対立教皇アナクレトゥス 2 世(在位1130 年 - 1138年、教皇の座をめぐる権力闘争に従事) は、ロジャーを王として即位させるために使節を派遣した。戴冠式は1130年12月25日に行われた。[ 4 ]王国の設立と王権は教会から認可された。[ c ]このことが歴史家のダヴィッド・アブラフィアにシチリアの君主を「教皇の臣下」と呼ばせることになった。[ 6 ]そのため、シチリアは理論上は教皇の封土であった。
新興のシチリア王国の初代君主は、神聖ローマ皇帝に対抗する教皇庁の同盟者でした。[ 7 ]同時に、皇帝たちは、教皇庁の表向きの普遍的な世俗的権威と繰り返し衝突していました。[ 6 ]神聖ローマ帝国（在位1220～1250年）とシチリア王国（在位1198～1250年）を同君連合で統治したフリードリヒ2世の時代までに、[ d ]両者の争いは極めて激化し、[ 9 ]教皇庁が王国と帝国の同君連合を解消しようと繰り返し試みた結果、1245年にシチリアは皇帝から没収されました。[ 10 ] [ 11 ]フリードリヒの廃位とされる後、教皇インノケンティウス4世（在位1243年～1254年）は、教皇庁に好意的で皇帝と対抗できる新たな国王を探し始めた。[ 11 ] [ 12 ]フランスとイングランドの王国の宮廷に申し出が送られたが、フリードリヒの在位により、シチリア王位の受諾は阻まれた。[ 13 ]
フリードリヒ2世は1250年12月13日に死去し、その死はホーエンシュタウフェン朝を領土から追放しようとする教皇庁の努力を再び活発化させただけであった。[ 14 ]故皇帝は遺言でシチリア王国を息子のドイツ王コンラート（在位1237年～1254年）に遺贈した。[ 15 ]フリードリヒの後継者は、ドイツ王国とシチリア王国の同君連合を弱体化させようとしていたインノケンティウス4世と対立することになった。1252年8月、インノケンティウス4世はイングランド王ヘンリー3世とフランス王ルイ9世に手紙を送り、それぞれの兄弟であるコーンウォールのリチャードとアンジューのシャルルを王位継承候補として探そうとした。[ 1 ] [ 16 ]リチャードはこの申し出を拒否し、王国を主張することの難しさを空から月を取り除くことに例えた。チャールズもまた、ルイと母ブランシュ・ド・カスティーリャの助言に従ってその提案を断った。[ 17 ]
翌年の1月、ヘンリー3世は教皇にシチリアの申し出に対する感謝を伝え、12月までに、教皇公証人アルベルト・ディ・パルマはヘンリー3世にシチリアが与えられる条件を伝える権限を与えられた。[ 18 ]これらの条件は不明のままだが、シャルルに提示されたものと似ていたと思われる。すなわち、金1000オンスの支払い、南イタリアの教皇領の再建のための金1万オンス、年間2000オンスの貢納、そして教皇庁への騎士50人の提供である。これらの条件は、シチリア王と教皇庁との臣従関係を強調するものであり、また、教皇領を守り、帝国とシチリアの統合を解消するというインノケンティウス4世の目標を反映したものでもあった。実際、シチリアに新たな君主が誕生すれば、教皇庁の領土はフリードリヒ2世の下で経験したような苦難を免れるだろう。[ 19 ] 1254年1月までに、教皇庁とホーエンシュタウフェン家の王との間の不和は激化し、コンラートは教皇に対して異端と簒奪の告発を行い、翌月、インノケンティウス4世によって破門された。[ 20 ]コンラートは5月21日に死去し、ホーエンシュタウフェン家の正当な後継者は2歳の息子コンラディンだけとなった。[ 21 ]臨終の床で、コンラートはコンラディンをインノケンティウス4世に託し、インノケンティウス4世はコンラディンが将来権力を継承するという了解のもと、シチリアに対する教皇の支配権を直ちに掌握した（教皇庁に返還されたと主張した）。[ 22 ]フリードリヒ 2 世の非嫡出子であるマンフレートは、コンラディンに代わって摂政となり、コンラディンはバイエルンに送られた。[ 23 ]コンラディンの死とマンフレートによる権力簒奪の結果、ヨーロッパの政治情勢は変化した。ルイ 9 世は摂政の性格を個人的には認めなかったが、シチリアの王位は正当にコンラディンのものと考えていた。[ 13 ]
リチャードはシチリア王位の見込みに依然として熱意がなく、代わりにローマ王への選出に力を注いでいた。[ 17 ]兄のヘンリー3世は、次男のエドマンドを君主として即位させることに興味を持っていたが、王子自身が興味を持っていたかどうかは不明である。[ 24 ]王子の立候補は以前に提案された可能性が高いが、アンジューのシャルルの立候補と、ヘンリーがフリードリヒ2世の息子ヘンリー（妹イザベラ・オブ・イングランドの甥）とその世襲権を個人的に高く評価していたため実現しなかった。[ 25 ] 1253年10月30日にシャルルが正式に王位を辞退し、その直後にホーエンシュタウフェンのハインリヒが死去した後、ヘンリー3世は再びシチリア王位への関心を示し、パルマのアルベルトと協議に入った。[ 25 ]マンフレッドとの和解を試みたものの成果が得られなかった後、インノケンティウス4世は再びイングランド宮廷との書簡のやり取りを再開し、エドマンドをシチリアの君主として認めたが、コンラディンの権利についても曖昧に言及した。[ 26 ]
歴史家のビョルン・ワイラーは、「シチリアの事業は国王の十字軍計画の論理的な延長であり、地中海にますます焦点を当てた外交的アプローチを示すものであったが、カペー朝との競争と恐怖によっても推進された」と主張している。[ 14 ]エドマンドを外国の王位に就かせることはイングランド王室に大きな威信をもたらし、プランタジネット家が地中海に存在していたため、ヘンリー3世はシチリア王国を将来の十字軍を開始するための拠点として利用できたであろう。[ 27 ]
アルベルトは1254年3月6日に10歳のエドマンドにシチリア王国を正式に申し出た[ 14 ] 。この申し出は5月14日にインノケンティウス4世によって承認された。ヘンリー3世は息子に代わって申し出を受け入れた[ 28 ] 。ヘンリー3世もエドマンドも現地に行ったことはなかったが、「シチリア問題」はイングランドの政治を支配するようになった[ 14 ] 。イングランドの人々は、ヘンリー3世の十字軍の税金のような宗教的正当性を欠くイタリア遠征の資金を賄うための税金を支払うことに熱心ではなかった[ 24 ] 。 5月15日、ヘンリー3世は名目上の君主としてのエドマンドのために大印章の製作を命じた[ 1 ] 。インノケンティウス4世はヘンリー3世が迅速に行動すると予想していたようで、同月中に金銭的支援を条件にエドマンドを直ちに大陸に送還するよう主張した。[ 29 ]イングランドからの多額の資金調達の失敗、ガスコーニュの騒乱、後継者エドワードとカスティーリャのエレノアの結婚、フランスとの緊張など、いくつかの複雑な事情にもかかわらず、ヘンリー3世は息子のシチリア王国に対する権利を主張するための準備を進めた。これらの準備の一環として、エドマンドの親戚であるサヴォイアのトマスがカプア公の地位に昇格した。[ 29 ]インノセント4世も同様に、故コンラート4世によってシチリアの摂政に任命されたベルトルト・フォン・ホーエンベルクや、フリードリヒ2世の庶子の1人であるアンティオキアのフリードリヒなど、同盟者を募ることで、シチリアにおけるプランタジネット家の支配を促進するための措置を講じた。[ 30 ]これらの努力により、シチリア王国のプランタジネット政権は、コンラート4世の政権下で仕えた経験豊富な人物によって構成された。[ 31 ] 1254年12月にルイ9世の宮廷を公式訪問した際、フランス国王はエドマンドのシチリア王への指名に異議を唱えないことに同意した。[ 32 ]
インノケンティウス4世は12月7日に死去し、アレクサンダー4世（在位1254年～1261年）が後を継いだ[ 33 ]。アレクサンダー4世は慎重な外交アプローチを追求し、シチリアにおけるホーエンシュタウフェン家の支配権の承認に関してマンフレートと協議することさえした。和平の試みは失敗に終わり、3月までにハインリヒ3世は再びイタリアへの急行を促された[ 34 ] 。新たな協議によりエドマンドの封土は確認されたが、1255年4月9日に授与の条件が明らかにされた。教皇庁によるシチリアの譲渡の一環として、いくつかの条件を満たす必要があった。封土王国は年間2000オンスの金と、必要に応じて3か月間300人の騎士を付加した価格で保持されることになっていた。[ 34 ]エドマンドが未成年であったため、ヘンリー 3 世はエドマンドが 15 歳になるまで息子に代わってシチリアに臣従の誓いを立てることになっていた。さらに、教皇庁はマンフレッドを排除するために行われた努力に対する補償として135,541 マルク[ e ]の支払いを要求した。エドマンドはまた、神聖ローマ皇帝への選挙を今後一切求めることを禁じられた。 [ 34 ]ヘンリー 3 世はこの条件に同意し、これらの条件についてヴァイラーは、「エドマンドの王権行使をシチリア到着に依存させることで、教皇はこれがイングランド宮廷が準備を加速させるのに必要な動機付けとなることを期待したのかもしれない」と論じている。この緊急性は、マンフレッドが依然として逃亡中であったシチリアの状況がますます不安定になっていたことに起因する。1255 年春までに、マンフレッドはいくつかの勝利を収め、教皇領に直接的な脅威を与えていた。アレクサンダー4世は援助を必死に求め、ヘンリー3世のシチリア遠征を財政的に支援しようと試み、またヨーロッパの宮廷にも援助を求めた。[ 35 ] [ 36 ]
ボローニャの司教ジャコモ・ボンカンビオは、1255年10月に教皇の代理としてシチリアをエドマンドに正式に封土した。 [ 37 ] [ 32 ]ヘンリー3世は息子を王と称し、指輪を贈った。[ 38 ]司教に同行したのは教皇の代理人ロスタン・マッソンで、ヘンリー3世がローマに負っている金銭を徴収する任務を負っていた。[ 32 ]ヘンリー3世の怠慢が続き、マンフレートがこの地域に影響力を拡大するのを許したため、イタリア半島の状況は悪化の一途をたどった。コンラディンはマンフレートをシチリアの代理人として承認し、ホーエンシュタウフェン家の結束を示した。[ 39 ]アレクサンダー4世はイングランドの同盟国に支援を求めたが、ヘンリー3世は彼の要求に応じる立場になかった。彼の政府は彼の資金調達の要請を拒否し、1256年に教皇との書簡の中で、イングランド王はより寛大な条件を求めた。[ 39 ]
ヘンリー3世は1256年にエドマンドの結婚をまとめるための交渉に入った。若い王の結婚相手候補の一人は、キプロスの王太后（そして当時同王国の摂政）であったアンティオキアのプレザンスであった。この可能性が実現すれば、プレザンスの息子であるキプロス王ヒュー2世がエドマンドの妹ベアトリスと結婚することになった。[ 40 ]また、マンフレッドの娘の一人との結婚同盟も検討された。この結婚の条件は、結婚後にマンフレッドがシチリアをエドマンドに譲ることであった。結局、どちらの結婚も実現しなかった。[ 1 ]
ヘンリー3世は、息子のシチリア王位継承の資金調達に苦労した。イングランド人はこの事業に資金を提供することに熱心ではなく、ヘンリー3世が補助金を認めるよう懇願したにもかかわらず、説得に応じなかった。国王は1257年の議会で、シチリア王家の装束をまとったエドマンドをイングランドの有力者たちの前に連れ出したが、無駄だった。[ 1 ]マンフレッドがシチリアの行政に引き続き関与していることもまた、繰り返し問題となった。1257年までに彼はシチリア島全体を支配下に置き、コンラディンの死の噂が流れる中、26歳のマンフレッドは教皇庁の意向に反して、1258年8月10日にパレルモ大聖堂でシチリア王として戴冠し、シチリアの貴族から忠誠を受けた。[ 41 ] [ 1 ]
これまでローマに多額の資金が送金されてきたにもかかわらず、ヘンリー3世はまだかなりの額の負債を抱えていた。大陸に戻っていたロスタンは、1257年3月にメッシーナ大司教ジョヴァンニ・コロンナとともにイングランドに戻り、さらなる支払いを要請した。2人は国王と、プーリア地方のローブをまとった12歳のエドマンドに迎えられた。 [ 42 ]しかし4月、ヘンリー3世は、エドマンドの王位継承の試みを続けるかどうか不確実であることを理由に、教皇への支払いを中止した。イングランドにはより寛大な条件が提示されたが、ヘンリー3世はフランスと和解し、1259年3月までに8,500人以上の軍隊を率いてシチリア島へ向かうよう命じられた。[ 43 ]
国内的には、「シチリア問題」は、最終的に1258年のオックスフォード条項とイングランドの男爵による王権支配の試みにつながった、より広範な政治的問題の一部であった。[ 44 ] [ 36 ] [ 45 ]これらの有力者は、ヘンリー3世の治世の不人気な政策の多くに不満を抱いており、エドマンドのシチリア王位獲得のための莫大な資金が割り当てられていることもその一つであった。[ 46 ]オックスフォード条項の条件に従って設置された男爵政府は、シチリアの申し出の条件の変更を要求した。1258年12月18日、アレクサンダー4世は、以前に話し合われた条件が満たされない限り、申し出を取り消した。この時点で、アレクサンダー 4 世はプロジェクトの費用を捻出するのがますます困難になり、軍事的圧力に直面して、イングランド宮廷に使節を派遣し、破門の脅しをかけて、シチリアに軍隊を派遣し、エドマンドを即位させるための努力に対する財政的補償としてヘンリー 3 世に 90,000 ポンドを支払うよう要求した。[ 47 ] [ 48 ] [ f ]議会に援助を求めるのはまたも無駄だった。世俗の有力者たちに強制できないと悟った国王は、代わりにイングランドの高位聖職者から金を強要することに頼り、彼らは白紙の勅許状に署名させられ、「シチリア事業」を支援するために事実上無制限の金額を資金提供することを約束させられた。このようにして、ヘンリー 3 世は約 40,000 ポンドを集めた。[ 48 ] [ 36 ] [ 42 ]イングランド教会は、金が無駄な努力に浪費されていると感じて不満を抱いた。[ 36 ]ワイラーは、「男爵の反乱によってシチリアの事業は終焉を迎えたが、それは意図的なものではなく偶発的なものであった。男爵たちが国王に対して抱いていた問題は、国王が息子のためにシチリア王位を得ようとしたことではなく、その方法にあった」と主張している。[ 52 ]
1261 年 3 月、エドマンドはシチリア人に自分の到着の準備をするよう命じたが、1263 年 7 月 28 日、教皇ウルバヌス 4 世(在位1261 年 - 1264 年) は正式にシチリアの譲渡を取り消し、コセンツァ大司教バルトロメオ ピニャテッリをイングランドに派遣して、エドマンドと彼の父をシチリアの譲渡の条件から免責させた。[ 1 ]代わりに、ウルバヌスはアルベルトをルイ 9 世の宮廷に派遣し、再びシチリアの王位をシャルルに提供させた。[ 53 ]フランスの王子はシチリア王に指名され、すぐにヘンリー 3 世を悩ませたのと同じ問題に悩まされることになったが、最終的にはホーエンシュタウフェン家を追放することができた。[ 54 ] 1266 年、フランス軍はマンフレートを破り、 2 年後にコンラディンを制圧し、シャルルのシチリアでの支配を確固たるものにした。[ 55 ]
ワイラーは、当時の男爵政府がこの計画の無駄遣いについて不満を述べていたことを挙げ、「シチリア事件」がイギリス史に与えた影響は「重大」だったと主張している。[ 14 ]彼は、この野心的な計画の最終的な失敗は、ヨーロッパの不利な政治情勢に直面してプランタジネット家の影響力を拡大しようとしただけのヘンリー3世の責任ではないと主張している。[ 16 ]ヘンリー3世の生涯と治世を専門とする歴史家デイヴィッド・カーペンターは、「シチリア事件」を、第6代レスター伯シモン・ド・モンフォールが率いた1258年の革命を促した主要因の1つとして挙げている。[ 36 ]ランシマンは、「この事件全体は、イングランドの内史に与えた影響という点で特に重要だった。なぜなら、この事件が男爵戦争と、ヘンリー3世の治世後半を彩った憲法上の争いと発展をもたらしたからである」と書いている。[ 56 ]ワイラーとランシマンは回顧分析で、イングランドの民衆が計画に資金を提供していれば、エドマンドのシチリア王としての即位は可能だったかもしれないと論じている。ランシマンは、教皇庁が財政的要求に関してもう少し控えめであれば、この任務はより成功しただろうと主張しているが、ワイラーは、シチリア遠征の財政的コストは実際には妥当だったと主張し、 1190年代にイングランド王リチャード1世の身代金を調達できたイングランドの能力を例に挙げている。その費用は同程度だった。[ 56 ] [ 57 ]
{{cite journal}}: CS1 maint: url-status (リンク){{cite journal}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク){{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)