ドメスティックパートナーシップとは、通常はカップルである人々が、結婚はしていないものの、共に生活し、共通の家庭生活を送る親密な関係を指します。一部の法域では、ドメスティックパートナーシップを結んでいる人々は、生存権、病院での面会権、その他の権利を保障する法的恩恵を受けることができます。
この用語は一貫して使用されていないため、管轄区域間で混乱が生じている。オーストラリア、ニュージーランド、そして米国のカリフォルニア州、メイン州、ネバダ州、オレゴン州、ワシントン州などの一部の管轄区域では、 「ドメスティック・パートナーシップ」という用語を、他の管轄区域で「シビル・ユニオン」「シビル・パートナーシップ」「登録パートナーシップ」と呼ばれるものと同じ意味で使用している。一方、他の管轄区域では、この用語を本来の意味で使用しており、地方自治体や郡政府によって創設される対人関係上の地位を意味し、権利と責任の範囲は極めて限定的である。
一部の州議会は、裁判所の命令ではなく、自主的に法律によって同性パートナーシップ関係を確立している。同性婚を認める手段として同性パートナーシップ制度を導入した法域もあるが、多くの法域では異性間の同性パートナーシップを認める法律も存在する。
一部の法域では、長期間同居しているものの、法律上事実婚の資格を持たない同性パートナーは、ドメスティック・パートナーシップという形で法的保護を受ける権利を有する場合があります。一部の同性パートナーは、財産所有権、扶養義務、その他結婚に共通する問題について、口頭または書面で合意するために、非婚姻関係契約を締結することがあります。(結婚の効果および内縁関係における財産分与を参照。)合意に加え、ドメスティック・パートナーシップ登録簿への関係登録により、法域はドメスティック・パートナーシップを限定的な権利を有する有効な関係として正式に認めることができます。
用語は時として同義語として使われることもありますが、ドメスティック・パートナーシップ、同性婚、シビル・ユニオンは、法域によってはそれぞれ別個の法的概念です。ドメスティック・パートナーシップとは、同性または異性の2人が同居し、家庭生活を共有する法的関係であり、結婚もシビル・ユニオンも結ばれておらず、血縁関係もありません。これは当事者間の契約によって成立することもありますが、多くの場合、州または地方自治体が定めた手続きに従って登録することによって成立します。ドメスティック・パートナーシップが認められている場合、その権利は法域によって異なります。完全な医療給付が認められる場合もあれば、面会権のみが認められる場合もあります。[ 1 ]また、別の法域では、登録されたドメスティック・パートナーは、遺言検認、後見、保佐、相続、虐待からの保護、および関連事項に関して、既婚者と同様の法的地位を与えられます。[ 2 ]
2015年の米国最高裁判所による同性婚合法化の判決以来、米国におけるドメスティック・パートナーシップの登録件数は減少しているが、多くの管轄区域では、結婚を望まないものの特定の給付を受ける資格を得たい同性カップルまたは異性カップルに対して、ドメスティック・パートナーシップが依然として認められている。多くのカップルは、結婚した場合の潜在的な税務上の影響を比較検討した上で、ドメスティック・パートナーシップを選択する。[ 3 ]


1979年8月、ゲイの権利活動家トム・ブロウアムは「ドメスティック・パートナーシップ」と呼ばれる新しい関係のカテゴリーを提案した。[ 4 ] 当初の要件は、同居していて、同性であること以外に結婚する資格のある2人だけであった。後に、パートナー同士が相互に経済的責任を負い、両者とも18歳以上で法的契約を結ぶことができるという追加要件が加えられた。[ 5 ]
1982年、ブラウアムの定義は、ハーヴェイ・ミルクの後任として任命されたゲイの監督官ハリー・ブリットによって修正された。ブリットのバージョンはサンフランシスコ監督委員会で採用され可決されたが、当時サンフランシスコ市長だったダイアン・ファインスタインはカトリック教会からの強い圧力を受け、法案に拒否権を行使した。[ 6 ] 1989年、サンフランシスコで同性パートナーシップ法が採択された。[ 7 ]しかし、有権者はイニシアチブによって同性パートナーシップ法を廃止した。修正版は、ブリットが作成した1990年の別の有権者イニシアチブである提案Kによって復活した。[ 8 ] [ 9 ] 現在、市は州が提供するものとは別個の、特典の異なる同性パートナーシップの地位を提供しており、市民は両方に申請することができる。[ 10 ]
サンフランシスコ人権委員会によると、「1982年、『同性パートナー』という用語は、サンフランシスコ人権委員会の職員ラリー・ブリンキン氏が起こした訴訟で初めて使用されました。当時サザン・パシフィック鉄道の従業員だったブリンキン氏は、11年間連れ添ったパートナーを亡くしたばかりでした。既婚従業員に与えられる3日間の有給忌引休暇を拒否されたブリンキン氏は、アメリカ自由人権協会(ACLU)の支援を受けて訴訟を起こしました。ブリンキン氏は敗訴しました。多くの反証があったにもかかわらず、裁判官は、ブリンキン氏の関係が正当なものかどうかを知る術はないという雇用主の主張に同意しました。」[ 11 ]
1983年、カリフォルニア州バークレー市議会は、ガス・ニューポート市長の指導の下、人権福祉委員会に同性パートナーシップ案の策定を命じた。委員会は、同性愛活動家である副委員長のリーランド・トライマンを同性パートナー特別委員会の委員長に任命し、政策案を作成させた。同性パートナー特別委員会は、トム・ブロウハム、イーストベイ・レズビアン/ゲイ民主党クラブのメンバー、弁護士のマット・コールズらと協力し、世界中の同性パートナー/市民結合政策のひな形となった草案を作成した。バークレー市の人権福祉委員会は、1984年初頭に「バークレーにおける給付と義務の決定に結婚を利用することの検討と代替案」に関する公聴会を開催した。委員会は政策案を採択し、市議会に提出した。その写しはバークレー教育委員会にも送付された。1984年7月、市議会は財政上の懸念を理由にこの提案を否決した。 1984年8月1日、バークレー教育委員会は4対1の投票でこの方針を制定した。教育委員会の動議は、委員であり地域活動家でもあるエセル・マンハイマーによって提出された。[ 12 ]
1984 年 11 月、この政策に反対票を投じた市議会議員は全員再選を果たせなかった。彼らに取って代わったバークレー市民行動 (BCA) の進歩派は、同性パートナー制度を強く支持していた。イーストベイ・レズビアン/ゲイ民主党クラブは、BCA の候補者を当選させるために尽力した。同性パートナーが選挙の争点となったのはこれが初めてだった。1984 年 12 月の新市議会の最初の会合で、バークレー市議会は、性別を問わず未婚のカップルに従業員の福利厚生を拡大する政策を制定した。バークレーの性別中立政策の下で福利厚生を申請した最初のカップルは、ブロウアムと彼のパートナーのバリー・ウォーレンだった。
しかし、市議会が同性パートナー登録制度を設けたのは1991年のことだった。同年10月11日、レズビアンとゲイのカップル28組、異性愛者のカップル1組がパートナーシップを登録した。同年、この登録制度と特典は市外在住のカップルにも拡大された。
1985年、ウェストハリウッド市議会議員のジョン・ヘイルマンは、市住民と従業員のための同性パートナーシップ法案を提出し、市議会で可決され、最初の同性パートナーシップ登録制度が創設された。[ 4 ]
カリフォルニア州は1999年に米国で最初の州レベルの同性パートナーシップ制度を創設した。2020年以降、同性パートナーシップは性別に関係なく、18歳以上の2人からなるすべてのカップルに法的に認められている。[ 13 ] [ 14 ]
2003年9月4日、カリフォルニア州議会は、州内のパートナーシップ関係にある人々に結婚に関するすべての法的権利と義務を付与する拡大版同性パートナーシップ法案を可決した。カリフォルニア州の包括的な同性パートナーシップ法は、裁判所の命令なしに議会によって制定された米国初の同性カップルに関する政策であった。この法律は2005年1月1日に施行された。
既存の市町村および郡の同性パートナーシップ条例は、地方自治体によって廃止されない限り、引き続き有効です。したがって、サンフランシスコ、ウェストハリウッド、その他いくつかの地域の住民は、地元の同性パートナーシップ、カリフォルニア州の同性パートナーシップ、または結婚のいずれかを選択できます。1999年および2003年の同性パートナーシップ法は、市町村または郡の同性パートナーシップ条例には適用されません。これらの条例の適用範囲は極めて限定的であり、条例を制定した管轄区域外では適用されません。
カリフォルニア州は、同性パートナーがパートナーシップの申請、解消、子育ての問題、税金の問題など、さまざまな分野で支援するためのリソースと情報を提供するオンラインセルフヘルプセンターを開発しました。
2009年7月1日以降、未婚のカップルは限定的な権利を付与する指定受益者契約を締結することが法的に可能になった。[ 15 ]市民結合に関する法律は2013年5月1日に施行された。
ワシントンD.C.は1992年から同性パートナーシップを認めています。しかし、連邦議会は同地区がこの法律を実施するために地方財源を使うことを禁じていました。この禁止は、2002会計年度の同地区向け連邦歳出法で解除されました。同地区における同性パートナーシップは、同性カップルと異性カップルの両方に認められています。同性パートナーとして登録されたすべてのカップルは、家族と同様に、病院で同性パートナーを見舞う権利、およびパートナーの死後、その遺体の処置について決定する権利を有します。この措置により、コロンビア特別区の政府職員は多くの福利厚生を受ける権利も与えられます。同性パートナーは医療保険の対象となり、扶養家族の出産や養子縁組、または同性パートナーもしくはその扶養家族の世話のために年次休暇または無給休暇を取得でき、亡くなったパートナーの葬儀の手配をすることができます。 2006 年国内パートナーシップ平等改正法 (DC 法 16-79) は、2006 年 4 月 4 日に施行されました。この法律は、ほぼすべてのケースで、国内パートナーが相続、遺言検認、後見、および従来配偶者に認められていたその他の権利に関して配偶者と同じ権利を持つことを規定しています。[ 16 ] 2008 年 5 月 6 日、DC 議会は、市の国内パートナー法に 39 の新しい条項を追加することを承認し、国内パートナーとして登録した同性カップルが、DC 法の下で結婚の権利と利益のほとんどすべてではなく、すべてを受け取ることができるように法律を改正しました。[ 17 ]
相互受益者登録制度は1997年に制定された。この法律は1997年6月1日に施行された。
ジョアン・フォン・アルロスによるシカゴ・トリビューン紙の記事によると、イリノイ州オークパーク村は1997年10月に同性カップルのための同性パートナーシップ登録制度の提供を開始した。[ 18 ]この登録制度は主に象徴的なものであったが、州内では初めてのものであり、カップルは少なくとも6か月間真剣な関係にあることを誓う必要があった。[ 18 ]オークパーク村議会は1997年9月の会議でこの登録制度を承認していた。[ 18 ]
2004 年 4 月に議会は同性パートナーシップ法案を可決した。同性カップルにパートナーの財産に対する相続権と亡くなったパートナーの後見権を与えるこの法律は、2004 年 7 月 30 日に施行された。2009 年 5 月 6 日、メイン州議会と知事は同性婚を合法化する法律を制定したが、2009 年 11 月 3 日にその法律は有権者によって廃止された。[ 19 ] [ 20 ]メイン州は 2012 年 12 月に同性婚を合法化した。[ 21 ]
2008年7月1日以降、未婚のカップルは、病院でお互いを訪ねる権利、介護施設で同室になる権利、葬儀の決定権など、限定的な権利を付与する指定未登録受益者契約を結ぶことができるようになった。[ 22 ]同性婚に関する法律は2013年1月1日に施行された。
ネバダ州では、同性パートナーシップは(18歳以上の成人2名であれば性別を問わず)結婚と同様のあらゆる利益、権利、義務、責任を享受することができ、これらは2009年10月1日から法的に認められています。ただし、この法律は、いかなる団体に対しても同性パートナーへの健康保険の提供を義務付けることは明確に除外しています。さらに、法律の文言が曖昧なため、ネバダ州内のほとんどの企業や団体は、登録された同性パートナーに対して主要な利益や権利を認めたり提供したりすることを拒否しており、個々の権利を獲得するには法的措置を取るしか方法がない状況です。
ニュージャージー州では、2004年7月30日から同性カップルと、両者が62歳以上の異性カップルに対して、同性パートナーシップが認められています。[ 23 ]しかし、2006年10月25日、ニュージャージー州最高裁判所は、ニュージャージー州憲法の下では、州は同性カップルに結婚の権利を否定することはできないと判決を下しました。ただし、裁判所は、そのような関係を結婚と呼ぶか、別の用語を使用するかは議会に委ねました。裁判所の判決に従い、2006年12月14日、ニュージャージー州議会は同性カップルの市民結合を確立する法案を可決し、12月21日に知事によって署名され、2007年2月19日に発効しました。
オレゴン州知事テッド・クロンゴスキは、2007年5月9日に同性パートナーシップ法案に署名し、同法として成立させた。オレゴン州家族公正法と呼ばれるこの法律は、これまで結婚したカップルにのみ与えられていた、保険書類の共同提出、病院での面会権、亡くなったパートナーに関する権利など、同性カップルにいくつかの重要な権利を与えるものだった。この法律の当初の施行は連邦裁判所によって延期されたが、2008年2月1日に差し止め命令が解除され、2月4日に施行された。[ 24 ]
ワシントン州では、クリスティン・グレゴワール知事が2007年4月21日に限定的な同性パートナーシップを認める法律に署名した。この法律は2007年7月22日に発効し、2008年と2009年には結婚を除くすべての分野に拡大され、同性カップル(およびどちらか一方が62歳以上の異性カップル)が同性パートナーシップ登録簿に登録することを認め、カップルに病院での面会権、解剖や臓器提供の承認権、遺言がない場合の相続権を認めている。[ 25 ]これは、1998年にワシントン州議会が結婚を男性と女性の間のものと定義する法案を可決したことに続くものであり、この法律は2006年にワシントン州最高裁判所によって支持された。[ 26 ] [ 27 ]
同性婚は2012年12月6日からワシントン州で合法化された。その結果、同性パートナーシップ法が改正され、2014年6月30日からは、パートナーの少なくとも一方が62歳以上である場合にのみ同性パートナーシップが可能となった。[ 28 ]
ウィスコンシン州は、中西部で初めて同性間のパートナーシップを立法化した州である。同性婚や市民結合を禁止している約30の州の中で、ウィスコンシン州はドメスティック・パートナーシップを制定した最初(そして唯一)の州である。[ 29 ]
2009年3月5日、ウィスコンシン州知事ジム・ドイルは、ウィスコンシン州における同性パートナーシップを認める法案を提出した。
2009年6月、ウィスコンシン州議会と上院は、州内の同性カップルに対する国内パートナーシップ保護を含む2年ごとの州予算を可決した。[ 30 ] [ 31 ]
2009年6月29日、ジム・ドイル知事は予算案に署名し、ウィスコンシン州に住む同性カップルに対する限定的な国内パートナーシップの恩恵を最終的に承認した。[ 32 ]
2009年7月23日、ウィスコンシン・ファミリー・アクションの3人のメンバーがウィスコンシン州最高裁判所に訴訟を提起し、州の結婚保護修正条項の下で同性パートナー登録制度が違憲であるとの宣言を求めた。[ 33 ]
この法律は2009年8月3日に施行された。
2009年11月4日:ウィスコンシン州最高裁判所は、ウィスコンシン・ファミリー・アクションによる同性パートナーシップに対する法的異議申し立てであるアプリング対ドイル訴訟を却下した。 [ 34 ]
2011年5月13日:スコット・ウォーカー知事は、同性パートナーシップ登録制度に対する州の擁護を取り下げるよう要請した。[ 35 ]
2011年6月20日:デーン郡判事ダン・モーザーは、州が「結婚を認める方法に少しでも似ている方法で同性パートナーシップを認めていない」として、同性パートナーシップ登録は州憲法に違反しないとの判決を下した。[ 36 ]
ウィスコンシン州は2018年4月1日に同性パートナーシップ登録制度を廃止した。
多くの州では、司法制度を通じて、関係にある2人のパートナー間で締結された同棲契約や事実婚契約を認めています。これらは事実上の国内パートナーシップであり、両当事者を保護し、共有財産や裁判所による関係の承認を可能にします。[ 37 ]
同性カップルによる成人養子縁組は、全50州で法的な同性パートナーシップを形成することがある。[ 38 ]
2013年2月11日、レオン・パネッタ国防長官は 、軍人の同性パートナーへの福利厚生の拡大に関する覚書(件名:軍人の同性パートナーへの福利厚生の拡大)を提出し、同性パートナーシップにある軍人に提供される福利厚生の概要を示した。[ 39 ] 新たにリストアップされた、ゲイおよびレズビアンの軍人が利用できる福利厚生には、以下のものが含まれる予定だった。
最高裁判所が米国対ウィンザー事件で判決を下した時点で、この計画の実施は中止された。
フランスでは1968年以来、民法典第515-81条で、同性パートナーシップ(フランス語: concubinageまたはconcubinage notoire [ 40 ])を、安定して継続する同居とパートナーシップを特徴とする、異性または同性の2人の間の事実上の結合と定義している。フランスの税務当局は、これを富に対する連帯税の計算に考慮するが、他の目的には考慮しない。すべての子供は、婚姻の有無にかかわらず平等な権利を有する。1999年以来、フランス法は、 2人の成人の間の追加の権利と責任をもたらすが、結婚よりは少ない契約形式の市民連帯協定(フランス語: pacte civil de solidarité、またはPACS)も規定している。
ハンガリーでは同性カップルのための登録パートナーシップ制度があり、結婚と同様の権利が認められている。クロアチアでも2014年6月までは非登録パートナーシップ制度があったが、同年6月にクロアチア議会が同性カップルのライフパートナーシップを認める法律を可決し、結婚したカップルと同等の権利が認められるようになった。
ハンガリーでは、1995年以来[ 41 ]、登録されていない同棲という形での国内パートナーシップは、民法上の結婚に比べて限られた権利しか提供していません(健康や年金の分野ではより多くの権利がありますが、相続はありません)。しかし、異性カップルと同性カップルの両方で、結婚の代わりにこの種のパートナーシップを選択するハンガリーのカップルが増えています。2009年4月、ハンガリー議会は199対159の投票で2009年登録パートナーシップ法を可決し、同性カップルに結婚のすべての利益と権利(結婚自体、養子縁組、体外受精へのアクセス、パートナーの姓の取得、親権、代理出産を除く)を持つ登録パートナーシップを提供しています。この法律は2007年12月に110対78の賛成多数で可決されたが、ハンガリー憲法裁判所は、この法律が異性間の結婚の利益と権利の重複であると「深く懸念」し、同性カップルのみの登録が選ばれた。自由民主同盟とハンガリー社会党の一部の政治家は、同性カップルの結婚の導入を主張している。2009年パートナーシップ登録法は2009年7月1日から施行された。[ 42 ]
2018年1月9日以降、オーストラリア全土で同性婚が合法化された。また、2009年7月1日以降、オーストラリアでは性別を問わず、すべてのカップルの事実婚関係も認められている。
2001年、1976年財産(関係)法が改正され、未登録の「事実婚」関係にあるパートナーにも、既婚カップルと同様の権利が与えられるようになった。事実婚関係とは、結婚も市民結合もしていないカップルとして生活している2人の関係を指す。これは異性愛カップルと同性カップルの両方に適用される。[ 46 ] 2013年以降、ニュージーランドでは同性婚が法的に認められ、実施されている。
同法案は53対47パーセントの僅差で否決された。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)