
サックラー家は、製薬会社パーデュー・ファーマを所有し、後にムンディファーマを設立したアメリカの一族です。[ 1 ]パーデュー・ファーマと一族の一部は、オキシコンチンを含む依存性のある医薬品の過剰処方に関して訴訟に直面しています。パーデュー・ファーマは、米国におけるオピオイド危機の中心的な役割を担っているとして批判されています。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]彼らは「アメリカで最も邪悪な一族」[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]や「史上最悪の麻薬密売人」[ 9 ] [ 10 ]と評されています。
サックラー家は、HBOのドキュメンタリー『 Crime of the Century』 、パトリック・ラデン・キーフ著の書籍『Empire of Pain 』 、2021年のHuluのミニシリーズ『Dopesick』、2022年のアカデミー賞ノミネート作品『All the Beauty and the Bloodshed』、2023年のNetflixのミニシリーズ『Painkiller』など、様々なメディアで取り上げられてきた。
ガリシア系ユダヤ人移民の3人の子供、アーサー、モーティマー、レイモンド・サックラーは、1930年代にブルックリンで育った。3人とも医学部に進学し、クイーンズにあるクリードモア精神科センターで一緒に働いた。彼らは、血液バンクの人種統合のために闘った最初の人物と見なされていた。[ 11 ]アーサー・サックラーは、一家の家長として広く知られていた。1952年、兄弟は小さな製薬会社であるパーデュー・フレデリックを買収した。 [ 4 ] レイモンドとモーティマーはパーデューを経営し、長男のアーサーは医療広告の先駆者となった。彼は医師に直接訴えかけるキャンペーンを考案し、著名な医師を雇ってパーデューの製品を推薦させた。同世代で最も優れた美術品収集家の1人として、アーサーはコレクションのほとんどを世界中の美術館に寄贈した。彼が1987年に亡くなった後、彼の遺産管理団体は、パーデュー・フレデリック社の株式の3分の1に対する彼のオプション権を2人の兄弟に売却し、兄弟はそれをパーデュー・ファーマ社へと転換させた。
1916年、研究者のマルティン・フロイントとエドムント・シュパイアーは、オピオイドであるオキシコドンを初めて合成し[ 12 ]、その後メルク社によって鎮痛剤ユーコダルとして販売された[ 13 ]。「ユーコダル中毒」の症例は1919年に初めて報告され、その症状はモルヒネ中毒の症状と比較された[ 14 ]。
1996年、パーデュー・ファーマはオキシコドンの徐放性製剤であるオキシコンチンを発売した。大々的に宣伝されたオキシコンチンは、オピオイド危機の発生における重要な薬剤である。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
アーサー・サックラーの娘であるエリザベス・サックラーは、彼女の一族は麻薬の販売に関与したり、そこから利益を得たりしたことはないと主張した。アーサー・サックラーは数十年前から非オピオイドの販売促進のためのマーケティング手法を先駆的に用いていたとして批判されている。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
2018年、レイモンド・サックラー家とモーティマー・サックラー家の複数のメンバー、リチャード・サックラー、テレサ・サックラー、キャシー・サックラー、ジョナサン・サックラー、モーティマー・サックラー、ビバリー・サックラー、デビッド・サックラー、アイリーン・サックラーが、米国におけるオピオイド危機への関与をめぐり、多数の州が提起した訴訟の被告として名を挙げられた。[ 23 ] [ 24 ]
2012年、サックラー家の一員が、イギリスのニューベリー近郊にあるマナーハウス、スターグローブスを、売り出し価格の1500万ポンド以上で購入した。この邸宅は、過去にミック・ジャガーやロッド・スチュワートが所有していたことがある。[ 25 ] [ 26 ]サックラー 家は、2015年に初めてフォーブスの「アメリカの富豪一族」リストに掲載された。 [ 27 ]
サックラー家は、中国で大きな事業を展開しているあまり知られていない製薬会社、ムンディファーマも所有している。ブルームバーグ・ニュースは2020年に、同家が事業の潜在的な買い手を探すために投資銀行を雇ったと報じた。[ 28 ]同社は30億ドルから50億ドルもの価値がある可能性がある。[ 1 ]
サックラー家は、メトロポリタン美術館、アメリカ自然史博物館、グッゲンハイム美術館などの文化施設に寄付を行ってきた。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
サックラー家はハーバード大学、イェール大学、コーネル大学、オックスフォード大学などにも寄付を行っていたが、オックスフォード大学は2023年に関係を断った。[ 38 ] [ 39 ] [ 27 ] [ 35 ]テルアビブ大学のサックラー医学部は、アーサー、モーティマー、レイモンド・サックラーの寄付にちなんで名付けられたが、2023年6月にその名前は削除された。同様に、キングス・カレッジ・ロンドンのサックラー肺薬理学研究所は、モーティマーとテレサ・サックラーにちなんで名付けられた。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
サックラー家は以前、中国の主要な民間情報機関である国家安全部のフロント組織である中国国際文化交流センター(CICEC)に寄付をしていた。[ 43 ] [ 44 ]
サックラー家はコネチカット州民主党に約11万6000ドルを寄付した。[ 45 ]
サックラー家が寄付した機関で使用されているサックラー家の名前は、オキシコンチンとの関連をめぐって2010年代後半に精査が強まった。フィナンシャル・タイムズ紙に寄稿したデビッド・クロウは、サックラー家の名前を「汚れた」と表現した(汚れた寄付者参照 )。[ 46 ] [ 47 ] 2019年3月、ナショナル・ポートレート・ギャラリーとテート・ギャラリーは、サックラー家からの寄付をこれ以上受け入れないと発表した。これは、アメリカの写真家ナン・ゴールディンが、ナショナル・ポートレート・ギャラリーがサックラー基金から100万ポンドの寄付を受け入れた場合、同ギャラリーでの自身の回顧展を中止すると脅迫した後のことだった。[ 48 ] [ 49 ] 2019年6月、ニューヨーク大学ランゴン医療センターは、サックラー家からの寄付を今後受け入れないと発表し、その後、サックラー大学院生物医学研究所の名称をヴィルチェク大学院生物医学研究所に変更した。[ 50 ] 2019年後半、アメリカ自然史博物館、ニューヨークのソロモン・R・グッゲンハイム美術館、メトロポリタン美術館はそれぞれ、パーデュー・ファーマに関与したサックラー家からの今後の寄付は受け入れないと発表した。 [ 51 ]
エリザベス・サックラーは、彼女自身と彼女の子供たちを含む彼女の一族がオキシコンチンの販売から「いかなる形でも利益を得た」ことも、パーデュー・ファーマの株式を保有したこともないと否定している。[ 52 ]記事によると、彼女の父親が別の製薬会社パーデュー・フレデリックで保有していたオプションは、オキシコンチンの登場より何年も前の1987年の彼の死後まもなく、パーデュー・ファーマのオーナーであるモーティマー・サックラーとレイモンド・サックラーに売却されたことが確認されている。オンラインメディアのハイパーアレルジックは、彼女の声明を裏付ける法的文書を検証し[ 35 ]、その後ニューヨーク・タイムズ[ 53 ] 、 AP通信[ 54 ] 、その他のメディアの記事は、彼女の一族がパーデュー・ファーマとオキシコンチンの利益から分離したことを確認する説明と訂正を掲載した。彼女はナン・ゴールディンへの支援を募っている。
2019年7月1日、アメリカ人写真家でPAINの創設者であるナン・ゴールディン[ 52 ]は、ルーブル美術館のガラスのピラミッドを背景に「サックラーの名前を撤去せよ」という横断幕を広げた少数の抗議者グループを率いた。[ 52 ] [ 48 ] [ 55 ] [ 49 ]ニューヨーク・タイムズ によると、パリのルーブル美術館は、サックラー家の名前との「公的な関連性を消し去った」最初の主要な美術館だった。2019年7月16日、美術館はギャラリーの入り口にあったサックラー家による美術館への寄付に関する銘板を撤去した。ギャラリー全体で、サックラーウィングなどの標識が灰色のテープで覆われており、ルーブル美術館のペルシャおよびレバントの遺物コレクションの標識も含まれていたが、これは7月8日か9日に撤去された。このコレクションの標識は、1997年以来、東洋古代美術のサックラーウィングとして表示されていた。[ 56 ]
メトロポリタン美術館は、 2021年12月に美術館内のギャラリーやその他の場所からサックラーの名前を削除すると発表した。[ 57 ]これに続いて、ボドリアン図書館の「サックラー図書館」は、その後ボドリアン美術・考古学・古代世界図書館と改名された。[ 58 ]
サックラー家の慈善活動は、麻薬の販売で得た利益による評判の洗浄だと評されてきた。 [ 59 ] [ 60 ]マイケル・サックラーは「イメージチェンジ」を求めていると評された。[ 61 ] 2022年、大英博物館は「新しいマスタープランの開発」の一環として、レイモンド・アンド・ビバリー・サックラー・ルームとレイモンド・アンド・ビバリー・サックラー・ウィングの名称を変更すると発表し、サックラー財団との「協力的な話し合いを通じてこの決定を下した」と述べた。[ 62 ]
2019年、ニューヨーク南部地区で訴訟が提起され、500以上の郡、市、ネイティブアメリカンの部族が対象となった。訴訟では、リチャード、ジョナサン、モーティマー、キャシー、デイビッド、ビバリー、テレサ・サックラーの8人の家族とアイリーン・サックラー・レフコートが被告として挙げられた。[ 63 ]さらに、マサチューセッツ州、コネチカット州、ロードアイランド州、ユタ州も一家を相手取って訴訟を起こした。連邦レベルでは、一家は合計1,600件の訴訟に直面した。[ 64 ]
ニューヨーカー誌によると、パーデュー・ファーマ社はオピオイド危機において「特別な役割」を果たした。なぜなら同社は「1990年代に、強力なオピオイドをもっと広く処方すべきであり、医師たちが長年抱いてきたそのような薬の依存性に関する懸念は誇張されているとアメリカの医療関係者を説得しようと最初に動き出した企業」だったからである。[ 65 ]
2020年後半、米国下院監視改革委員会は、パーデュー・ファーマ社とサックラー家がオピオイド危機において果たした役割に関する公聴会を開催した。ケンタッキー州選出のジェームズ・コマー筆頭委員は、「この委員会では、超党派的に多くの点で意見が一致しない」と述べ、「しかし、パーデュー・ファーマ社とサックラー家の行動に対する我々の見解は…実に不快だ」と付け加えた。サックラー家は「金に執着している」とも非難された。公聴会でのサックラー家の対応について、作家のパトリック・ラデン・キーフは「彼らは人間的な共感を装うことはできたが、真の道徳的悟りには全く無関心だった」と評した。テネシー州選出のジム・クーパー下院議員は、デビッド・サックラーに対し、「あなたの証言を聞いていると、私の血は沸騰する。アメリカであなたの家族より邪悪な家族は他にいないと思う」と述べた。キーフは、サックラー家の富、特にリチャード・サックラーの富について、「誰も彼の金を欲しがらなかった」と述べている。[ 66 ]
2021年3月、パーデュー・ファーマは、オピオイド危機対策プログラムに特化した新会社を設立するために、会社を解散する再編計画を提出した。[ 67 ]この提案は、サックラー家が刑事訴追を免れる代わりに、今後9年間で42億ドルを追加で支払い、さまざまな民事訴訟を解決するというものだった。 [ 67 ]この「法的防壁」は、24州の司法長官とワシントンDCの司法長官によって反対された。「サックラー家が破産を利用して自分たちの行為の結果から逃れることが許されるなら」と、この提案を法的に前例のないものと呼んだ州司法長官らは述べた。「それは他の強力な悪質な行為者にとっての手本となるだろう。」[ 68 ]
2021年7月7日の破産裁判所への提出書類で、複数の州が和解に合意した。パーデュー社は不正行為を認めなかったものの、サックラー家は二度とオピオイドを製造しないこと、そして数十億ドルの損害賠償金を慈善基金に支払うことに同意した。[ 69 ]パーデュー・ファーマは2021年9月1日に解散した。サックラー家は9年間で45億ドルを支払うことに同意し、その資金の大部分は薬物依存症治療に充てられた。破産裁判官のロバート・ドレイン[ 70 ]は、サックラー家が請求から資金を守るためにオフショア口座に資金を移していたことを認め、和解金がもっと高額だったらよかったと述べた。[ 71 ]
2021 年 12 月 16 日、米国地方裁判所のコリーン・マクマホン判事は、破産裁判官には民事責任訴訟でサックラー家に免責を与える権限がないと判決を下した。[ 72 ]この判決は、米国第 2 巡回控訴裁判所への上訴で覆された。[ 73 ]この判決は、2023 年 12 月に口頭弁論が行われるまで、2023 年 8 月に米国最高裁判所によって執行が停止された。[ 74 ] 2024 年 6 月 27 日、米国最高裁判所は、Harrington v. Purdue Pharma LP の判決で、5 対 4 の判決で和解を覆した。 [ 75 ] 2025 年 1 月 23 日、サックラー家とパーデュー社は、州や個人との 74 億ドルの和解で、直面していた訴訟を和解した。サックラー家は 15 年間で 65 億ドルを支払うことに同意し、パーデュー社は 9 億ドルの和解に同意した。[ 76 ]