| SMAD7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 識別子 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| エイリアス | SMAD7、CRCS3、MADH7、MADH8、SMADファミリーメンバー7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 外部ID | オミム:602932; MGI : 1100518;ホモロジーン: 4314;ジーンカード:SMAD7; OMA :SMAD7 - オルソログ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ウィキデータ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SMAD7は、ヒトではSMAD7遺伝子によってコードされるタンパク質である。[5]
SMAD7 は、その名前が示すように、ショウジョウバエ遺伝子「Mothers against decapentaplegic」の相同遺伝子であるタンパク質です。SMADファミリーのタンパク質に属し、 TGFβスーパーファミリーのリガンドに属します。他の多くの TGFβ ファミリーメンバーと同様に、SMAD7 は細胞シグナル伝達に関与しています。SMAD7 は、TGFβ タイプ 1受容体拮抗薬です。受容体と結合するTGFβ1とアクチビンをブロックし、 SMAD2へのアクセスをブロックします。SMAD7 は阻害性 SMAD ( I-SMAD ) であり、 SMURF2によって強化されます。
Smad7は筋肉の分化を促進します。
構造
Smadタンパク質には2つの保存されたドメインが含まれています。Madホモロジードメイン1(MH1ドメイン)はN末端にあり、Madホモロジードメイン2(MH2ドメイン)はC末端にあります。それらの間には、調節部位がたくさんあるリンカー領域があります。MH1ドメインはDNA結合活性を持ち、MH2ドメインは転写活性を持ちます。[6]リンカー領域には、ミトゲン活性化プロテインキナーゼ(MAPK )、ErkファミリーMAPキナーゼ、[7] Ca2+ /カルモジュリン依存性プロテインキナーゼII(CamKII)[8]およびプロテインキナーゼC(PKC)の潜在的なリン酸化部位を含む重要な調節ペプチドモチーフが含まれています。[9] Smad7にはMH1ドメインがありません。リンカー領域に存在するプロリン-チロシン(PY)モチーフは、E3ユビキチンリガーゼ、Smadユビキチン化関連因子(Smurf2)のWWドメインとの相互作用を可能にする。これは基底状態では主に核内に存在し、TGF-β刺激により細胞質に移行する。 [10]
関数
SMAD7は、TGF-βシグナル伝達を開始するSmad2/ Smad4複合体の形成を防ぐことでTGF-βシグナル伝達を阻害する。活性化TGF-βI型受容体と相互作用し、Smad2の結合、リン酸化、活性化を阻害する。 [11]アクチビンと骨形成タンパク質(BMP) のI型受容体を占有することで、これらの経路の負のフィードバックにも役割を果たす。 [12] [13]
TGF-β処理により、Smad7はSmad MH2ドメインの異なる領域を介してペリノ-1の個別の領域に結合する。この相互作用によりIRAK1を介したIL-1R / TLRシグナル伝達複合体の形成が阻害され、NF-κBの活性が阻害され、結果として炎症誘発遺伝子の発現が減少する。[14]
Smad7はTGF-βによって誘導されるが、上皮成長因子(EGF)、インターフェロン-γ、腫瘍壊死因子(TNF)-αなどの他の刺激によっても誘導される。そのため、TGF-βシグナル伝達と他の細胞シグナル伝達経路との間のクロストークを提供する。[15]
がんにおける役割
SMAD7遺伝子の変異は、大腸がん(CRC)3型の感受性の原因である。[5] Smad7の乱れとTGF-βシグナル伝達の抑制がCRCで進化していることが判明した。[16]アジア人とヨーロッパ人の 症例対照研究とメタアナリシスでも、この変異が大腸がんのリスクと関連しているという証拠が示された。[17]
TGF-βは膵臓癌の重要な成長因子の1つです。TGF-β経路を制御することで、smad7がこの疾患に関連していると考えられています。以前の研究では、膵臓細胞でSmad7が過剰発現していることが示されました[18] [19] [20]が、最近の研究ではSmad7の発現が低いことが示されました。膵臓癌におけるSmad7の役割は依然として議論の余地があります。[21]
上皮成長因子受容体(EGFR)の過剰発現または恒常的活性化は、腫瘍プロセスを促進する可能性がある。[22] [23] EGF誘導性MMP-9発現は、乳がんや卵巣がんなどの一部の腫瘍細胞における腫瘍浸潤および転移を促進する。[24] [25] Smad7はEGFシグナル伝達経路に阻害効果を発揮する。したがって、癌転移の予防に役割を果たす可能性がある。[26]
薬理学での使用
SMAD7シグナル伝達は、SMAD7経路と相互作用するセルジーン社の最近の第3相試験(NCT ID番号94)で研究されました。この薬剤(モンガーセン)はクローン病患者を対象に研究されました。[27]
インタラクション
デカペンタプレジックホモログ 7 に対する母親は、以下と相互作用することが示されています。
- CTNNB1 , [28]
- EP300 , [29]
- TAB1、[30] [31]
- PIAS4 , [32]
- RNF111 , [33]
- SMAD3 . [34] [35]
- SMAD6 , [36]
- SMURF2、[37] [38] [39]
- ストラップ、[34]
- TGFBR1、[11] [33] [34] [37] [38] [40]および
- YAP1 . [41]
参考文献
- ^ abc GRCh38: Ensembl リリース 89: ENSG00000101665 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ abc GRCm38: Ensembl リリース 89: ENSMUSG00000025880 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ 「Human PubMed Reference:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ 「マウス PubMed リファレンス:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ EntrezGene 4092より
- ^ Shi Y、Hata A、 Lo RS、Massagué J、Pavletich NP (1997 年 7 月)。「腫瘍抑制因子 Smad4 の突然変異による不活性化の構造的根拠」。Nature。388 ( 6637 ) : 87–93。Bibcode :1997Natur.388R..87S。doi : 10.1038 /40431。PMID 9214508。S2CID 4424997 。
- ^ Kretzschmar M、Doody J、Massagué J (1997 年 10 月)。「対立する BMP および EGF シグナル伝達経路 はTGF-beta ファミリーメディエーター Smad1 に収束する」。Nature。389 ( 6651 ): 618–22。Bibcode :1997Natur.389..618K。doi : 10.1038 / 39348。PMID 9335504。S2CID 4421423 。
- ^ Wicks SJ、Lui S、Abdel-Wahab N、Mason RM、Chantry A (2000 年 11 月)。「Ca(2+)-カルモジュリン依存性タンパク質キナーゼ II による smad 形質転換成長因子ベータシグナル伝達の不活性化」。Mol . Cell. Biol . 20 (21): 8103–11. doi :10.1128/MCB.20.21.8103-8111.2000. PMC 86420. PMID 11027280 。
- ^ Yakymovych I、Ten Dijke P、Heldin CH、Souchelnytskyi S (2001 年 3 月)。「タンパク質キナーゼ C による Smad シグナル伝達の制御」。FASEB J. 15 (3): 553–5. doi : 10.1096 /fj.00-0474fje . PMID 11259364. S2CID 25823225.
- ^ Itóh S, Landström M, Hermansson A, Itoh F, Heldin CH, Heldin NE, ten Dijke P (1998年10月). 「トランスフォーミング成長因子ベータ1は阻害性Smad7の核外輸送を誘導する」. J. Biol. Chem . 273 (44): 29195–201. doi : 10.1074/jbc.273.44.29195 . PMID 9786930.
- ^ ab Hayashi H, Abdollah S, Qiu Y, Cai J, Xu YY, Grinnell BW, Richardson MA, Topper JN, Gimbrone MA, Wrana JL, Falb D (1997 年 6 月). 「MAD 関連タンパク質 Smad7 は TGFbeta 受容体と関連し、TGFbeta シグナル伝達の拮抗薬として機能する」. Cell . 89 (7): 1165–73. doi : 10.1016/S0092-8674(00)80303-7 . PMID 9215638. S2CID 16552782.
- ^ Ishisaki A, Yamato K, Hashimoto S, Nakao A, Tamaki K, Nonaka K, ten Dijke P, Sugino H, Nishihara T (1999年5月). 「B細胞における骨形成タンパク質およびアクチビンを介した増殖停止およびアポトーシスに対するSmad6およびSmad7の異なる阻害」J. Biol. Chem . 274 (19): 13637–42. doi : 10.1074/jbc.274.19.13637 . PMID 10224135.
- ^ 中尾 A、アフラクテ M、モレン A、中山 T、クリスチャン JL、ホイケル R、伊藤 S、川端 M、ヘルディン NE、ヘルディン CH、テン ダイケ P (1997 年 10 月)。 「TGF-βシグナル伝達のTGFβ誘導性アンタゴニストであるSmad7の同定」。自然。389 (6651): 631-5。Bibcode :1997Natur.389..631N。土井:10.1038/39369。PMID 9335507。S2CID 4311145 。
- ^ Lee YS、Kim JH、Kim ST、Kwon JY、Hong S、Kim SJ、Park SH (2010 年 3 月)。「Smad7 と Smad6 は MH2 ドメインを介して Pellino-1 の個別の領域に結合し、TGF-beta1 誘導による IL-1R/TLR シグナル伝達の負の調節を仲介する」。Biochem . Biophys. Res. Commun . 393 (4): 836–43. doi :10.1016/j.bbrc.2010.02.094. PMID 20171181。
- ^ Bitzer M、von Gersdorff G、Liang D、Dominguez-Rosales A、Beg AA、Rojkind M、Böttinger EP (2000 年 1 月)。「NF-kappa B/RelA による TGF-beta/SMAD シグナル伝達の抑制メカニズム」。Genes Dev . 14 (2): 187–97. doi :10.1101/gad.14.2.187. PMC 316349 . PMID 10652273。
- ^ Halder SK、Rachakonda G、Deane NG、Datta PK (2008 年 9 月)。「Smad7 は大腸癌の肝転移を誘発する」。Br . J. Cancer . 99 (6): 957–65. doi :10.1038/sj.bjc.6604562. PMC 2538763. PMID 18781153 。
- ^ Song Q, Zhu B, Hu W, Cheng L, Gong H, Xu B, Zheng X, Zou L, Zhong R, Duan S, Chen W, Rui R, Wu J, Miao X (2012). Peterlongo P (ed.). 「一般的な SMAD7 変異体は大腸がんのリスクと関連している: 症例対照研究とメタ分析からの証拠」. PLOS ONE . 7 (3): e33318. Bibcode :2012PLoSO...733318S. doi : 10.1371/journal.pone.0033318 . PMC 3310071 . PMID 22457752.
- ^ Kleeff J、Ishiwata T、Maruyama H、 Friess H、Truong P、Büchler MW、Falb D、Korc M (1999年9月)。「TGF-βシグナル伝達阻害剤Smad7は膵臓癌の腫瘍形成能を高める」。Oncogene。18 ( 39 ) : 5363–72。doi : 10.1038/ sj.onc.1202909。PMID10498890。
- ^ Guo J、Kleeff J、Zhao Y、Li J、Giese T、Esposito I、Büchler MW、Korc M、Friess H (2006 年 5 月)。「Yes 関連タンパク質 (YAP65) とヒト膵管腺癌における Smad7 発現の関係」。Int . J. Mol. Med . 17 (5): 761–7. doi : 10.3892/ijmm.17.5.761 . PMID 16596258。
- ^ Arnold NB、Ketterer K、Kleeff J、Friess H、Büchler MW、Korc M (2004 年 5 月)。「チオレドキシンは膵臓癌の成長を促進し、シスプラチン誘導性アポトーシスを抑制する経路において Smad7 の下流にある」。Cancer Res . 64 (10): 3599–606. doi : 10.1158/0008-5472.CAN-03-2999 . PMID 15150118。
- ^ Singh P、Wig JD 、 Srinivasan R ( 2011 )。「 Smadファミリーと膵臓がんにおけるその役割」。Indian J Cancer。48 ( 3): 351–60。doi : 10.4103/0019-509X.84939。PMID 21921337。
- ^ Salomon DS、Brandt R、Ciardiello F、Normanno N (1995 年 7 月)。「ヒト悪性腫瘍における上皮成長因子関連ペプチドとその受容体」。Crit . Rev. Oncol. Hematol . 19 (3): 183–232. doi :10.1016/1040-8428(94)00144-I. PMID 7612182。
- ^ バージェス AW、チョー HS、エイゲンブロート C、ファーガソン KM、ギャレット TP、リーヒ DJ、レモン MA、スリコウスキー MX、ワード CW、横山 S (2003 年 9 月)。 「オープンアンドシャットケース? EGF/ErbB 受容体の活性化に関する最近の洞察」。モル。セル。12 (3): 541–52。土井:10.1016/S1097-2765(03)00350-2。PMID 14527402。
- ^ Kim S、Choi JH、Lim HI、Lee SK、Kim WW、Cho S、Kim JS、Kim JH、Choe JH、Nam SJ、Lee JE、Yang JH (2009 年 6 月)。「SKBR3 乳がん細胞株では、EGF 誘導性 MMP-9 発現は JAK3/ERK 経路によって媒介されるが、JAK3/STAT-3 経路によって媒介されることはない」。Cell . Signal . 21 (6): 892–8. doi :10.1016/j.cellsig.2009.01.034. PMID 19385051。
- ^ Ellerbroek SM、Hudson LG、Stack MS (1998 年 10 月)。「上皮成長因子誘導性卵巣癌細胞浸潤のプロテアーゼ要件」。Int . J. Cancer。78 ( 3): 331–7。doi : 10.1002 /(SICI)1097-0215(19981029)78:3 < 331::AID-IJC13>3.0.CO; 2-9。PMID 9766568 。
- ^ Kim S、Han J、Lee SK、Koo M、Cho DH、Bae SY、Choi MY、Kim JS、Kim JH、Choe JH、Yang JH、Nam SJ、Lee JE (2012 年 1 月)。「Smad7 は乳がん細胞における上皮成長因子 (EGF) シグナル伝達経路の負の調節因子として機能する」。Cancer Lett。314 ( 2 ) : 147–54。doi :10.1016/j.canlet.2011.09.024。PMID 22033246 。
- ^ 「活動性クローン病患者を対象としたセルジーン社の治験用経口薬GED-0301の第2相データがNew England Journal of Medicineに掲載」セルジーン。セルジーン・コーポレーション。 2015年4月20日閲覧。
- ^ Edlund S、Lee SY、Grimsby S、Zhang S、Aspenström P、Heldin CH、Landström M (2005 年 2 月)。「Smad7 と beta-catenin の相互作用: 形質転換成長因子 beta 誘導アポトーシスにおける重要性」。Mol . Cell. Biol . 25 (4): 1475–88. doi :10.1128/MCB.25.4.1475-1488.2005. PMC 548008. PMID 15684397 。
- ^ Grönroos E, Hellman U, Heldin CH, Ericsson J (2002年9月). 「アセチル化とユビキチン化の競合によるSmad7の安定性の制御」Mol. Cell . 10 (3): 483–93. doi : 10.1016/S1097-2765(02)00639-1 . PMID 12408818.
- ^ Edlund S、Bu S、Schuster N、Aspenström P、Heuchel R、Heldin NE、ten Dijke P、Heldin CH、Landström M (2003 年 2 月)。「前立腺がん細胞のトランスフォーミング成長因子ベータ 1 (TGF-beta) 誘導アポトーシスには、TGF-beta 活性化キナーゼ 1 およびミトゲン活性化プロテインキナーゼキナーゼ 3 による p38 の Smad7 依存性活性化が関与している」。Mol . Biol. Cell . 14 (2): 529–44. doi :10.1091/mbc.02-03-0037. PMC 149990. PMID 12589052 。
- ^ 柳沢正、中島和、武田和、落合W、滝沢拓、上野正、滝沢正、渋谷H、多賀T (2001年12月)。 「Smad6 および Smad7 による BMP2 誘導性、TAK1 キナーゼ媒介性の神経突起伸長の阻害」。遺伝子細胞。6 (12): 1091–9。土井: 10.1046/j.1365-2443.2001.00483.x。PMID 11737269。S2CID 25476125 。
- ^ Imoto S, Sugiyama K, Muromoto R, Sato N, Yamamoto T, Matsuda T (2003 年 9 月). 「活性化 STAT のタンパク質阻害剤 PIASy による Smad3 を介したトランスフォーミング成長因子ベータシグナル伝達の制御」(PDF) . J. Biol. Chem . 278 (36): 34253–8. doi : 10.1074/jbc.M304961200 . hdl :2115/28123. PMID 12815042. S2CID 9398438.
- ^ ab Koinuma D, Shinozaki M, Komuro A, Goto K, Saitoh M, Hanyu A, Ebina M, Nukiwa T, Miyazawa K, Imamura T, Miyazono K (2003年12月). 「ArkadiaはSmad7の分解を介してTGF-betaスーパーファミリーシグナル伝達を増幅する」. EMBO J. 22 ( 24): 6458–70. doi :10.1093/emboj/cdg632. PMC 291827. PMID 14657019 .
- ^ abc Datta PK、Moses HL (2000 年 5 月)。「STRAP と Smad7 は、トランスフォーミング成長因子ベータシグナル伝達の阻害において相乗効果を発揮する」。Mol . Cell. Biol . 20 (9): 3157–67. doi :10.1128/MCB.20.9.3157-3167.2000. PMC 85610. PMID 10757800 。
- ^ Lebrun JJ、Takabe K、Chen Y、Vale W (1999年1月)。「アクチビン受容体シグナル伝達における経路特異的および阻害性Smadの役割」。Mol . Endocrinol . 13 (1): 15–23. doi : 10.1210/mend.13.1.0218 . PMID 9892009. S2CID 26825706。
- ^ Topper JN、Cai J、Qiu Y、Anderson KR、Xu YY、Deeds JD、Feeley R、Gimeno CJ、Woolf EA、Tayber O、Mays GG、Sampson BA、Schoen FJ、Gimbrone MA、Falb D (1997 年 8 月)。「血管 MAD: ヒト血管内皮細胞における血流によって選択的に誘導される 2 つの新規 MAD 関連遺伝子」。Proc . Natl. Acad. Sci. USA . 94 (17): 9314–9。Bibcode : 1997PNAS ... 94.9314T。doi : 10.1073 / pnas.94.17.9314。PMC 23174。PMID 9256479。
- ^ ab Asano Y, Ihn H, Yamane K, Kubo M, Tamaki K (2004年1月). 「強皮症線維芽細胞におけるTGF-βシグナル伝達のSmad7-Smurfによる抑制制御の障害」J. Clin. Invest . 113 (2): 253–64. doi :10.1172/JCI16269. PMC 310747. PMID 14722617 .
- ^ ab Kavsak P、Rasmussen RK、Causing CG、Bonni S、Zhu H、Thomsen GH、Wrana JL (2000 年 12 月)。「Smad7 は Smurf2 に結合して、TGF β 受容体を分解の標的とする E3 ユビキチンリガーゼを形成する」。Mol . Cell . 6 (6): 1365–75. doi : 10.1016/S1097-2765(00)00134-9 . PMID 11163210。
- ^ Lee YS、Han JM、Son SH、Choi JW、Jeon EJ、Bae SC、Park YI、Kim S (2008 年 7 月)。「AIMP1/p43 は smurf2 の安定化を介して TGF-beta シグナル伝達をダウンレギュレートする」。Biochem . Biophys. Res. Commun . 371 (3): 395–400. doi :10.1016/j.bbrc.2008.04.099. PMID 18448069。
- ^ Mochizuki T, Miyagi H, Hara T, Furuya T, Imamura T, Watabe T, Miyazono K (2004年7月). 「トランスフォーミング成長因子βスーパーファミリーシグナル伝達の特異的阻害におけるSmad7のMH2ドメインの役割」. J. Biol. Chem . 279 (30): 31568–74. doi : 10.1074/jbc.M313977200 . PMID 15148321.
- ^ Ferrigno O、Lallemand F、Verrecchia F、L'Hoste S、Camonis J、Atfi A、Mauviel A (2002 年 7 月)。「Yes 関連タンパク質 (YAP65) は Smad7 と相互作用し、TGF-beta/Smad シグナル伝達に対する阻害活性を増強する」( PDF ) 。Oncogene。21 ( 32 ) : 4879–84。doi : 10.1038/ sj.onc.1205623。PMID 12118366。S2CID 824575 。
さらに読む
- Massagué J (1998). 「TGF-βシグナル伝達」. Annu. Rev. Biochem . 67 : 753–91. doi : 10.1146/annurev.biochem.67.1.753 . PMID 9759503.
- Verschueren K、Huylebroeck D (1999)。「形質転換成長因子β活性化細胞の核におけるSmadタンパク質の驚くべき多様性」。サイトカイン成長因子 Rev. 10 ( 3–4): 187–99。doi : 10.1016 /S1359-6101(99)00012-X。PMID 10647776 。
- Wrana JL、 Attisano L (2000)。「Smad経路」。サイトカイン成長因子 Rev . 11 (1–2): 5–13。doi :10.1016/S1359-6101(99)00024-6。PMID 10708948 。
- Miyazono K, ten Dijke P, Heldin CH (2000). 「Smadタンパク質によるTGF-βシグナル伝達」.免疫学の進歩 第75巻. 第75巻. pp. 115–157. doi :10.1016/S0065-2776(00)75003-6. ISBN 9780120224753. PMID 10879283。
- Hayashi H、Abdollah S、Qiu Y、Cai J、Xu YY、Grinnell BW、Richardson MA、Topper JN、Gimbrone MA、Wrana JL、Falb D (1997 年 6 月)。「MAD 関連タンパク質 Smad7 は TGFbeta 受容体と関連し、TGFbeta シグナル伝達の拮抗薬として機能する」。Cell。89 ( 7 ) : 1165–73。doi : 10.1016 /S0092-8674(00) 80303-7。PMID 9215638。S2CID 16552782 。
- Röijer E、Morén A、 ten Dijke P、Stenman G (1998)。「蛍光in situハイブリダイゼーションによるSmad7遺伝子(MADH7)のヒト染色体18q21.1への割り当て」。Cytogenet。Cell Genet。81(3–4):189–90。doi :10.1159 /000015026。PMID 9730599。S2CID 46753315。
- Denissova NG、Pouponnot C、Long J、He D、Liu F (2000 年 6 月)。「トランスフォーミング成長因子ベータ誘導性 SMAD の Smad7 プロモーターへの非依存的結合」。Proc . Natl. Acad. Sci. USA . 97 (12): 6397–402。Bibcode : 2000PNAS ...97.6397D。doi : 10.1073/pnas.090099297 . PMC 18614 . PMID 10823886。
- Stopa M、Anhuf D、Terstegen L、Gatsios P、Gressner AM、Dooley S (2000 年 9 月)。「Smad2、Smad3、および Smad4 による、トランスフォーミング成長因子ベータ (TGF-beta) 誘導による Smad7 の活性化への関与。プロモーターの TGF-beta 応答エレメントには、転写制御のために機能的な Smad 結合エレメントと E ボックス シーケンスが必要です」。J . Biol. Chem . 275 (38): 29308–17. doi : 10.1074/jbc.M003282200 . PMID 10887185。
- Ebisawa T, Fukuchi M, Murakami G, Chiba T, Tanaka K, Imamura T, Miyazono K (2001 年 4 月)。「Smurf1 は Smad7 を介してトランスフォーミング成長因子ベータ I 型受容体と相互作用し、受容体の分解を誘導する」。J . Biol. Chem . 276 (16): 12477–80. doi : 10.1074/jbc.C100008200 . PMID 11278251。
- Itoh F, Asao H, Sugamura K, Heldin CH, ten Dijke P, Itoh S (2001 年 8 月)。「抑制性 Smad の負の制御による骨形成タンパク質シグナル伝達の促進」。EMBO J. 20 (15): 4132–42. doi :10.1093/emboj/20.15.4132. PMC 149146. PMID 11483516 。
