ローマ・ラテン戦争

ローマ・ラテン戦争は、ローマの歴史の初期段階からラテン戦争の余波でラテン人が最終的にローマに征服されるまで、古代ローマ（ローマ王国とローマ共和国の両方を含む）とラテン人の間で戦われた一連の戦争である。^[要出典]

ラテン人が初めてローマと戦争をしたのは、紀元前7世紀、ローマ王アンクス・マルキウスの治世中だった。^[要出典]

リウィウスによれば、この戦争はラテン人がアンクスが祖父ヌマ・ポンピリウスの信心深い平和の追求に従うと予想したことから始まった。ラテン人はまずローマ領土に侵入した。ローマ使節団が損害賠償を求めたところ、ラテン人は軽蔑的な返答をした。アンクスはそれに応じてラテン人に宣戦布告した。この宣戦布告は、リウィウスによれば、ローマ人がフェティアリスの儀式によって宣戦布告したのはこれが初めてであったため注目に値する。^[1]

アンクス・マルキウスは新たに召集した軍隊を率いてローマから進軍し、ラテン都市ポリトリウムを強襲で占領した。住民はサビニ人やアルバ人との戦争の際のローマの伝統に従い、新市民としてローマのアヴェンティーノの丘に移された。その後、他のラテン人が空っぽのポリトリウムの町を占領すると、アンクスは再び町を占領し、破壊した。^{[2]アンクスがラテン都市テッレニと}フィカナ を征服すると、さらに住民がローマに移された。^[2]

戦争はその後、ラテン人の町メドゥッリアに集中した。この町には強力な守備隊がおり、要塞化も進んでいた。町の外で何度か戦闘が起こり、最終的にローマ軍が勝利した。アンクスは多くの略奪品を持ってローマに戻った。さらに多くのラテン人が市民としてローマに連れてこられ、パラティーノの丘の近くのアヴェンティーノの麓、ムルシア神殿の近くに定住した。^[2]

ローマがルキウス・タルクィニウス・プリスクスによって統治されていたとき、ラテン人はローマと二度戦争をしました。^[要出典]

最初の凱旋は紀元前588年以前に起こったファスティ・トリオンファレスによると、タルクィニウスはラテン系の都市アピオラエを強襲し、そこから大量の略奪品をローマに持ち帰った。^[3]

2度目の機会にタルクィニウスはラティウム全土を制圧し、ラテン人に属していた、あるいはラテン人に反乱を起こしたいくつかの町、コルニクルム、旧フィクレア、カメリア、クルストゥメリウム、アメリオラ、メドゥリア、ノメントゥムを占領した後、和平に合意した。^[4]

紀元前508年、クルシウム（当時はエトルリアで最も強力な都市の1つと評されていた）の王ラルス・ポルセナは、ローマとの戦争を和平条約で終わらせた後、ローマを出発した。ポルセナは軍を分割し、クルシウム軍の一部を息子のアルンスと共にラテン都市アリキアの包囲に派遣した。アリキア人はラテン同盟とギリシャ都市クマエに援助を求めた。援助が到着すると、アリキア軍は都市の壁を越えて進軍し、連合軍はクルシウム軍と戦った。リウィウスによると、クルシウム軍は当初アリキア軍を敗走させたが、クマエ軍はクルシウム軍の通過を許し、その後背後から攻撃してクルシウム軍に勝利した。リウィウスはクルシウム軍は壊滅したと述べている。^[5]

紀元前 503 年、リウィウスがローマの植民地と称した2 つのラテン都市、ポメティアとコーラがローマに対して反乱を起こした。彼らは南部のアウルンキ族の支援を受けていた。^{[出典が必要]}

リウィウスは、執政官アグリッパ・メネニウス・ラナトゥスとプブリウス・ポストゥミウス・トゥベルトゥス率いるローマ軍が国境で敵と遭遇し勝利し、その後戦争はポメティアに限定されたと述べている。リウィウスは、双方とも多くの敵の捕虜を虐殺したと述べている。^[6] また、執政官らが凱旋式を祝ったとも述べているが、ファスティ・トリオンファレスには、サビニ人に対するポストゥミウスとメネニウスの凱旋式が行われたことが記録されている。 ^[要出典]

翌年、執政官はオピテル・ヴァージニウスとカッシウス・スパルタであった。リウィウスによれば、彼らは強襲でポメティアを占領しようとしたが、攻城兵器に頼った。しかし、アウルンキ族は出撃に成功し、攻城兵器を破壊し、多数を負傷させ、執政官の一人を危うく殺害した。ローマ軍はローマに撤退し、追加の兵を徴兵してポメティアに戻った。彼らは攻城兵器を再建し、町を占領しようとした時にポメティア人は降伏した。アウルンキ族の指導者は斬首され、ポメティア人は奴隷として売られ、町は破壊され、土地は売却された。リウィウスによれば、執政官たちは勝利の結果、凱旋式を祝ったという。^[7] ファスティの凱旋式記録には、カッシウスによる凱旋式が 1 つだけ記録されている (碑文は不明瞭だが、サビニ人に対する凱旋式と思われる)。^[要出典]

紀元前501年、トゥスクルムのオクタウィウス・マミリウスの扇動により、ラテン都市30がローマに反旗を翻したとの知らせがローマに届いた。このため（またサビニ人との争いのため）、ティトゥス・ラルキウスがローマ初の独裁官に任命され、スプリウス・カッシウスが彼の騎兵長に任命された。^[8]

しかし、ラテン人との戦争は少なくとも2年後まで起こらなかった。^[要出典]

紀元前499年、あるいは紀元前496年に戦争が勃発した。まずフィデナエが包囲され（誰に包囲されたかは不明）、クルストゥメリウムが占領され（これも誰に包囲されたかは不明）、プラエネステはローマ側に寝返った。 アウルス・ポストゥミウスが独裁官に任命され、ティトゥス・アエブティウス・エルヴァが騎馬司令官となった。ローマ軍はラテン領に進軍し、レギルス湖の戦いで勝利した。^[9]

その後まもなく、紀元前 495 年、ラテン人はウォルスキ族のローマ攻撃への協力要請に抵抗し、ウォルスキ族の使節をローマに引き渡すまでになった。ローマ元老院は感謝の意を表して 6,000 人のラテン人捕虜を解放し、その見返りとしてラテン人はローマのユピテル オプティマス マキシマス神殿に金の冠を贈った。解放されたラテン人捕虜を含む大群衆が集まり、捕虜に感謝した。この出来事により、ローマ人とラテン人の間に強い友情が生まれたと言われている。ラテン人はまた、同年まもなくウォルスキ族の侵攻が起こったことをローマに警告した^[10]

493 年にFoedus Cassianum条約が締結され、ローマを主導パートナーとするラテン諸都市間の相互軍事同盟が確立された。2 番目の民族であるヘルニキ族は、その後しばらくして同盟に加わった。ラテン同盟の正確な仕組みは不明であるが、その全体的な目的は明らかであるように思われる。5 世紀、ラテン人は、アペニン山脈から平野部へと移住するサベリウス語を話す民族の大きなパターンの一部として、アエクイ族とウォルスキ族の侵略に脅かされていた。周辺のラテン人コミュニティのいくつかは制圧されたようで、古代の資料には、5 世紀前半にほぼ毎年、アエクイ族、ウォルスキ族、またはその両方との戦闘が記録されている。この毎年の戦争は、古代の資料に記述されている激しい戦闘ではなく、襲撃と反撃によって支配されていたと思われる。^{[出典が必要]}

390年、ガリアの軍団がまずアッリアの戦いでローマ軍を破り、続いてローマを略奪した。リウィウスによれば、ラテン人とヘルニキ族はローマとの100年にわたる忠実な友好関係の後に、この機会を利用して389年にローマとの条約を破棄した。^[11]その後の数年間の記述で、リウィウスはローマとラテン人の関係が着実に悪化していったと述べている。387年、ラテン人とヘルニキ族の状況がローマ元老院で取り上げられたが、エトルリアが武装しているという知らせがローマに届くと、その問題は取り下げられた。^[12] 386年、アンティアテス軍がポンプティヌス領を侵略し、ラテン人が支援のために戦士を送ったとローマで報告された。ラテン人はアンティアテス軍に援助を送っていないと主張したが、個人がそのような奉仕に志願することを禁止してはいなかった。^[13]マルクス・フーリウス・カミルスとポティトゥス・ウァレリウス・ポプリコラの指揮するローマ軍は、サトリクムでアンティアテス軍と遭遇した。アンティアテス軍は、ウォルスキ人に加え、多数のラテン人とヘルニキ人を戦場に送り込んでいた。^[14]その後の戦いでローマ軍が勝利し、ウォルスキ人は多数が虐殺された。ラテン人とヘルニキ人はウォルスキ人を見捨て、サトリクムはカミルスの手に落ちた。^[15]ローマ軍は、過去数年間の戦争でラテン人とヘルニキ人が部隊を派遣しなかった理由を問いただした。彼らは、ウォルスキ人の侵攻を恐れて軍隊を派遣できなかったと主張した。ローマ元老院はこの防御では不十分と考えたが、戦争をする時期ではなかった。^[16]紀元385年、ローマ軍はウォルスキ戦争に対処するためアウルス・コルネリウス・コッススを独裁官に任命した。^[17]独裁官は、ウォルスキ人が侵略していると聞いていたポンプティヌス領に軍を進めた。^[18]ウォルスキ軍は再びラテン人とヘルニキ人によって増強され、キルケイイとウェリトラエのローマ植民都市からの派遣団も加わり、その後の戦いでローマ軍は再び勝利した。捕虜の大半はヘルニキ人とラテン人で、高官も含まれていたため、ローマはこれを自国が正式にウォルスキ人を支援している証拠とみなした。^{[19]しかし、}マルクス・マンリウス・カピトリヌスの反乱により、ローマはラテン人に宣戦布告することができなかった。^[20]ラテン人、ヘルニキ人、キルケイイとウェリトラエの植民者は、捕虜となった同胞を解放するようローマに説得しようとしたが、拒否された。^[21]同年、サトリクムは2,000人のローマ市民によって植民地化され、各自に2.5ユゲラの土地が与えられた。^[22]

現代の歴史家の中には、リウィウスがラテン人がローマに反乱を起こしたと描写したことに疑問を呈する者もいる。コーネル（1995）は、ラテン人の武装蜂起はなく、むしろローマと他のラテン都市との軍事同盟が衰退したようだと考えている。それ以前の数十年間、ローマは特にウェイイの征服によりかなり勢力を拡大しており、ローマ人は同盟の義務よりも行動の自由を好んだのかもしれない。また、いくつかのラテン都市はローマと同盟を結んだままだったようで、後の出来事に基づくと、これらには少なくともトゥスクルムとラヌウィウムが含まれ、コーネルはこれにアリキア、ラウィニウム、アルデアを加えている。キルケイイとウェリトラエの植民地にはウォルスキ人が部分的に居住したままだった可能性が高く、それが彼らの反乱を説明するのに役立つが、他のどのラテン都市よりも、この2つの集落はローマのポンペイ地方に対する攻撃的な計画に対して脆弱だと感じていただろう。^[23]

ラテン人同士の分裂は、コーネルの分析をほぼ受け入れているオークリー（1997）の立場でもある。アルデア、アリキア、ガビイ、ラビクム、ラヌビウム、ラウィニウムの忠誠心が続いたことは、ローマ軍がポンプティヌス地方でどのように活動できたかを説明するのに役立つだろう。^[24]初期ローマ共和国に関する著作の中で、リウィウスとハリカルナッソスのディオニュシオスは、ローマと正式に和平を結んだ国の人々が、私人としてローマの敵軍で戦ったことを頻繁に述べている。これはこの時代におけるイタリアの戦争を真に反映しているのかもしれないが、リウィウスはここで、380年代の物語に連続性を持たせるために、これを文学的モチーフとして使っているようだ。^[25]

380 年代の最後の数年間、プラエネステはローマに対抗するラテン都市の筆頭として台頭した。領土の点ではプラエネステはラティウムで 3 番目に大きな都市であったが、499 年から 383 年の間、プラエネステは史料にまったく登場せず、ローマとラテン同盟によるアエクイ族との戦闘の多くは、その領土の南で行われたようである。そのため、現代の歴史家は、プラエネステは征服されたか、少なくともアエクイ族と何らかの合意に達したと提案している。もしそうであれば、プラエネステは 5 世紀のほとんどの間、ラテン同盟の一部ではなかったであろう。4 世紀初頭までにアエクイ族の脅威が終結したことで、プラエネステはローマに対抗する自由を得た。^{[26] [27]}

リウィウスは、383年にこれまでローマに忠誠を誓っていたラヌウィウムが反乱を起こしたと記録している。ローマでは、元老院の助言により、ポンプティヌスの領土を分配するために5人の委員が任命され、ネペテに植民地を建設するために3人の委員が任命された後、部族は満場一致でウェリトラエに宣戦布告した。しかし、その年ローマでは疫病が蔓延し、作戦は開始されなかった。反乱を起こした植民者の中には、ローマに恩赦を求める和平派もいたが、住民の支持は依然として戦争派が維持しており、ローマ領土への襲撃が開始され、和平の話は事実上すべて終わった。また、プラエネステが反乱を起こしたという噂もあり、トゥスクルム、ガビイ、ラビキの人々は自分たちの領土が侵略されたと訴えたが、ローマ元老院はこれらの告発を信じなかった。^[28] 382年、執政官護民官Sp.ルキウス・パピリウスはウェリトラエに向けて進軍し、4人の同僚はローマを守るために残された。ローマ軍は多数のプラエネスティネの援軍を含むウェリトラエ軍を破ったが、襲撃が成功するかどうか疑問に思い、植民地を破壊したくなかったため、襲撃は控えた。護民官の報告に基づき、ローマはプラエネスティネに宣戦布告した。^[29]

古代ラテン都市の中で、ラヌヴィウムはポンプティノ平原に最も近い。そのため、この都市がローマとの戦いに加わったのも不思議ではない。^[30]戦争勃発の噂はリウィウスの著作によく見られるが、史実性は疑わしい。そのような噂は、物語に命を吹き込もうとする年代記作者にとっては簡単に作り話になっただろう。しかし、その一部は本物の記録に基づいている可能性がある。もしこれがこのケースであるなら、それはプラエネステがローマに忠誠を誓っているラテン都市を味方につけようとした試みを表しているのかもしれない。^[31]リウィウスが紀元前382年の戦役について提供した詳細はもっともらしいが、オリジナルの記録にはプラエネステとウェリトラエとの戦いがあったとしか書かれていなかった可能性が高い。^[32]

リウィウスとプルタルコスは紀元前381年についても同様の記述をしている。その年、ウォルスキ族とプラエネスティネ族が連合軍を率いて、リウィウスによればローマ植民地サトリクムを襲撃したと言われている。これに対してローマ人は、M. フーリウス カミルスを6度目の執政官護民官に選出した。カミルスは元老院の特別布告によりウォルスキ戦争を担当することとなった。同僚の護民官であるL. フーリウス メドゥッリヌスが、この作戦における同僚としてくじ引きで選ばれた。^[33]その後の作戦に関するリウィウスとプルタルコスの記述には若干の相違がある。リウィウスによれば、護民官たちは4個軍団（各4000人）の軍隊を率いてエスクイリーノ門からサトリクムに向けて進軍した。サトリクムで彼らは、数でかなり優勢で戦闘を熱望する軍隊に遭遇した。しかしカミルスは敵と交戦することを拒否し、戦争を長引かせようとした。同僚のルキウス・フリウスはこれに激怒し、カミルスは年老いて動きが鈍くなったと主張し、すぐに全軍を味方につけた。同僚が戦闘の準備をしている間に、カミルスは強力な予備軍を編成し、戦闘の結果を待った。戦闘開始後すぐにウォルスキ軍は撤退を開始し、計画通り、ローマ軍はウォルスキ軍の陣地に向かって高台を登って彼らを追うことになった。ここでウォルスキ軍は予備として数個大隊を配置しており、これが戦闘に加わった。ローマ軍は数で勝る敵を相手に丘を登りながら逃げ始めた。しかしカミルスは予備軍を呼び出し、逃げる兵士たちを奮い立たせて持ちこたえた。歩兵が動揺する中、ルキウス・フリウス率いるローマ騎兵は馬を降りて徒歩で敵に襲いかかった。その結果、ウォルスキ軍は敗北し、パニックに陥って逃げ出し、陣地は占領された。多数のウォルスキ軍が殺害され、さらに多数の捕虜が捕虜となった。^[34]プルタルコスによれば、同僚が敵と交戦している間、カミッルスは病床で野営地で待機していた。ローマ軍が敗走したと聞くと、彼は寝床から飛び起き、兵士たちを鼓舞して敵の追撃を止めた。そして2日目にカミッルスは軍を率いて敵を戦いで破り、野営地を占領した。その後カミッルスは、サトリクムがエトルリア人に占領され、そこにいたローマ人植民者全員が虐殺されたことを知った。彼は軍の大半をローマに送り返し、自分と最年少の兵士たちがエトルリア人に襲い掛かり、サトリクムから追い出した。^[35]

この戦いについて現在まで残っている2つのバージョンのうち、プルタルコスのバージョンはリウィウスのバージョンよりも、より初期の年代記作者に近いと考えられている。特に、リウィウスはプルタルコスよりもカミッルスを高貴な人物として描いており、また、戦いを2日ではなく1日で終わらせている。^[36]プラエネスティネ人がサトリクムでウォルスキ族と合流し、そこでカミッルスに敗れたというのは十分に信じられる話であるが、カミッルスとルキウス・フリウスの間の口論を含め、戦いを取り巻く詳細のほとんど、あるいはすべては、今日では後世の創作であると考えられている。特に、戦いの規模とローマの勝利は大幅に誇張されている。^[32]

カミッルスがウォルスキ族に勝利したことを述べた後、リウィウスとプルタルコスはトゥスクルムとの戦争に移る。リウィウスによると、カミッルスはウォルスキ族との戦いで捕らえた捕虜の中にトゥスクルム人を発見した。カミッルスは彼らをローマに連れ帰り、捕虜の尋問が終わった後、トゥスクルムに宣戦布告した。^[37]プルタルコスによると、カミッルスが戦利品を持ってローマに戻った直後、トゥスクルム人が反乱を起こそうとしているとの報告があった。^[38]戦争の指揮はカミッルスに委ねられ、彼は同僚としてルキウス・フリウスを選んだ。しかしトゥスクルムはまったく抵抗せず、カミッルスが市内に入ると、誰もがまるで戦争などないかのように日常生活を送っていた。カミッルスはトゥスクルムの指導者たちにローマに行って弁護するよう命じた。彼らはトゥスクルムの独裁官をスポークスマンとしてこれを行った。ローマ人はトゥスクルムに平和を与え、その後間もなく完全な市民権を与えた。^[39]

381年までにトゥスクルムはローマ領にほぼ包囲されており、その併合はローマにとって当然のステップだった。ローマの領土と人的資源を増やす以外に、これはティブルとプラエネステをアルバノ丘陵の都市から切り離すという付加的な利益をもたらした。^[40]トゥスクルムはローマ初のムニキピウム、つまりローマ市民による自治都市となった。現代の歴史家の中には、このエピソードは創作であるか、後の出来事の遡及であると主張する者もいる。コーネル（1995年）、オークリー（1998年）、フォーサイス（2005年）は、381年のトゥスクルムの編入を歴史的事実として認めている。^{[40] [41]}リウィウスや他の後代の作家はトゥスクルムの併合を善意の行為として描写したが、この見解はローマ市民権が非常に求められていた彼らの時代をより適切に反映している。ラテン都市がローマからの独立を維持するのに苦労した4世紀には、それは攻撃的な行為と見なされたであろう。その後の出来事から、トゥスクルムがまだローマの支配下にはなかったことが明らかになった。^{[42]ローマ時代にはトゥスクルムの首席行政官は}エディルの称号を持っていたが、リウィウスが主張するように、381年にはトゥスクルムが独裁官によって統治されていた可能性がある。^[43]

紀元前380年については、リウィウスが唯一の完全な物語を提供している。ローマでの人口調査が失敗に終わった後、平民の護民官たちは負債の軽減を求めて扇動し始め、プラエネスティネとの戦争のための新軍団の入隊を妨害した。プラエネスティネ人がガビイ地区に進軍したという知らせでさえ、護民官たちを思いとどまらせることはできなかった。ローマに軍がいないことを知ったプラエネスティネ軍は進軍を続け、コリーナ門の前に立った。驚いたローマ人は、ティルト・クィンクティウス・キンキナトゥスを独裁官に、アポロ・センプロニウス・アトラティヌスを騎兵長に任命し、軍を編成した。これに応じてプラエネスティネ人は、同じ場所でガリア人に以前敗れた記憶がローマ人の間に恐怖を与えることを期待して、アッリアに撤退し、そこに陣取った。しかし、ローマ人はラテン人に対する以前の勝利を思い出し、以前の敗北を払拭できる機会を大いに楽しんだ。独裁官は A. センプロニウスに騎兵隊でプラエネスティヌスの中央に突撃するよう命じ、その後独裁官は軍団で混乱した敵を攻撃することになっていた。プラエネスティヌスは最初の突撃で崩壊した。パニックに陥った彼らは陣地を放棄し、プラエネスティヌスが見える位置まで逃げ続けた。最初はローマ軍に田舎を明け渡すことを嫌がり、プラエネスティヌスは第 2 の陣地を築いたが、ローマ軍が到着するとこの第 2 の陣地も放棄され、プラエネスティヌスは都市の城壁の内側に撤退した。ローマ軍はまずプラエネスティヌスの支配下にあった 8 つの町を占領し、次にウェリトラエに向かって進軍し、ウェリトラエは襲撃された。ローマ軍がプラエネスティヌスの前に到着すると、プラエネスティヌスは降伏した。戦いで敵を破り、2 つの陣地と 9 つの町を占領したティトゥス・クィンクティウスは、プラエネスティヌスからユピテル・インペラトールの像を持ち帰り、ローマに凱旋した。この像は、カピトリオンのユピテル神殿とミネルヴァ神殿の間に設置され、「ユピテルとすべての神々は、独裁者ティトゥス・クィンクティウスが9つの町を占領することを許した」という碑文が刻まれていた。ティトゥス・クィンクティウスは、就任から20日目にその職を退いた。^[44] DHとフェストゥスによれば、9つの町は9日間で占領された。^[45]フェストゥスはさらに、クィンクティウスが10日にプラエネステを占領し、2ポンドと3分の1の重さの金の王冠を奉納したと付け加えている。 [ ^46] DSはまた、この年にプラエネステスとの戦いでローマが勝利したことを記録しているが、詳細は何も述べていない。^[47]リウィウスによれば、翌年379年、プラエネステスはラテン人の間で反乱を扇動して敵対関係を再開した。^[48]しかし、この通知を除けば、プラエネステは358年まで資料に再び記載されていない。^[要出典]

現代の歴史家は、ティトゥス・クィンクティウスの独裁政治に関するリウィウスの記述の核心部分と、その歴史が紀元前380年に遡るという点を一般的に受け入れている。したがって、彼がプラエネステに従属していた9つの町を占領し、プラエネスティヌスに和平を申し入れさせたことは歴史的事実であると考えられている。 ^[49]オークリー（1998）も、クィンクティウスの決戦での勝利は歴史的事実である可能性があり、ウェリトラエの占領も同様である可能性があると考えている。ウェリトラエに対する戦闘は紀元前369年まで記録されていないが、これも後の創作である可能性がある。しかし、プラエネスティヌスがガビイを経由してローマに進軍したという主張と、戦いの場所がアッリアであったという主張は、歴史的事実としては非常に疑わしい。^[50]リウィウスとフェストゥスの間の食い違いに関して、オークリーは、フェストゥスがプラエネステが襲撃されたと主張したのは間違いだったが、ティトゥス・クィンクティウスが王冠を捧げたという点、より壮大なことにプラエネステから像を持ち帰ったという点については正しかったと考えている。ティトゥス・クィンクティウス・フラミニヌスは、2世紀後の第二次マケドニア戦争での勝利後、マケドニアからユピテルの像を持ち帰ったと言われており、この2つの出来事は混同されている。^[51]この見解はフォーサイス（2005年）も認めている。^{[52]フォーサイスは、ティトゥス・クィンクティウス・キンキナトゥスの碑文は、より有名な}ルキウス・クィンクティウス・キンキナトゥスの独裁と紀元前458年のアエクイ族に対する勝利の物語の起源であると考えているが、フォーサイスはこれを架空のものだと考えている。^[53]

リウィウスによれば、紀元前377年にウォルスキ族とラテン族はサトリクムで合流した。執政官のポティトゥス・ウァレリウス・ポプリコラとルキウス・アエミリウス・マメルキヌスが指揮するローマ軍は、彼らに向かって進軍した。その後の戦闘は、初日に暴風雨で中断された。2日目、ラテン族はローマの戦術に精通していたため、しばらく抵抗したが、騎兵の突撃で隊列が乱れ、ローマ歩兵が新たな攻撃を仕掛けると敗走した。ウォルスキ族とラテン族はまずサトリクムに撤退し、そこからアンティウムに撤退した。ローマ軍は追撃したが、アンティウムを包囲する装備がなかった。戦争を続けるか和平を申し入れるかで口論になった後、ラテン族の軍は撤退し、アンティウム人はローマに都市を明け渡した。激怒したラテン人はサトリクムに火を放ち、マテル・マトゥタ神殿を除く全市を焼き払った。神殿からは火を神殿から遠ざけなければ恐ろしい罰を与えると脅す声が聞こえたと言われている。次にラテン人はトゥスクルムを攻撃した。不意を突かれたため、城塞を除く全市が陥落した。執政官のルキウス・クィンクティウス・キンキナトゥスとセル・スルピキウス・ルフス率いるローマ軍がトゥスクルム救援に向かった。ラテン人は城壁を守ろうとしたが、ローマ軍の攻撃と城塞から出撃したトゥスクルム軍に挟まれ、全員が殺された。^[54]

マテル・マトゥタはもともと早朝の光と結び付けられた神であり、サトリクムの神殿は彼女の崇拝の中心地であった。^[55]しかし、リウィウスは、マテル・マトゥタ神殿を除くサトリクムの焼き討ちも紀元前346年に記録しており、今度はローマ人によって行われた。現代の歴史家たちは、紀元前377年と346年のこの2度のサトリクムの焼き討ちは二重記録であることに同意している。ベロックは、ローマ人がサトリクムへのラテン人の攻撃を記録したことはないと考え、紀元前377年の焼き討ちは紀元前346年の出来事の遡及であると考えた。オークリー（1997）は反対の見解を示し、古代の歴史家がラテン人による焼き討ちよりもローマ人による焼き討ちをでっち上げた可能性は低いと考えている。神殿が二度奇跡的に救われたことは二重の要素として無視されているが、激しい争いの末にサトリクムが377年と346年の両方で占領されなかったということに自動的にはならない。^[56]ラテン人がトゥスクルムのローマ併合に不満を抱いていたことが、彼らが反ローマの反乱を支援する行動を取った理由を説明できるかもしれない。^[57]

ティブルはラテン最大の都市の一つであったが、史料にはほとんど記録されていない。そのため、ティブルはプラエネステ同様、5世紀にアエクイ族に征服されたか、ラテン同盟から離脱した可能性がある。^[58]リウィウスは、ローマとティブルの間で361年から354年まで続いた長い戦争を記録している。この戦争に関連する2つの凱旋式が『凱旋式』に記録されている。シケリアのディオドロスの記述によると、この時期にプラエネステもローマと戦争していたようだが、358年のガリア侵攻に関する記述を除いて、この時期のリウィウスの記述にはプラエネステの記述はない。^[59]

リウィウスによれば、この戦争の直接の原因は紀元前361年、ヘルニキ族との戦役から帰還したローマ軍に対しティブルト族が門を閉ざしたことであった。双方に多数の苦情があり、ローマは、フェティアル族が賠償を得られない場合にはティブルト族に宣戦布告することを決定した。^[60]この年には、略奪を繰り返すガリア人の軍隊がローマ領に侵入した。ローマ軍に敗れた後、ガリア人はティブルト族と同盟を組んだティブルト族の近郊に進攻した。ティブルト族から補給を受けたガリア人はカンパニアに進攻した。^[61]

翌年、紀元前360年、執政官ガイウス・ポエティリウス（リウィウスによれば「バルバス」というあだ名^{だが、他の文献では「リボ・ウィソラス」 [62]}）が軍を率いてティブルに攻め入った。しかし、ガリア人がカンパニアから再び現れ、ティブル家の指揮の下、ラビキ、トゥスクルム、アルバの領土が襲撃された。これに対し、ローマ人はクィン・セルウィリウス・アハラを独裁官に指名した。独裁官はコリーネ門付近の戦いでガリア人を破った。ガリア人はティブル家に向かって逃げたが、執政官に阻止された。ティブル家は同盟国を助けようとして出撃したが失敗し、ティブル家とガリア人はともに門の中に追いやられた。独裁官は執政官を称賛し、職を辞した。ポエティリウスはガリア人とティブルト人に対する二重の凱旋式を祝ったが、ティブルト人はローマ人の功績を軽視した。^[63]『凱旋式記録』には、執政官のC. ポエテリウス・リボ・ウィソラスが7月29日にガリア人とティブルト人に対する凱旋式を祝ったと記録されている。リウィウスによると、359年のティブルト人は夜にローマ市に向かって行軍した。ローマ人は最初は驚いたが、夜が明けて比較的小規模な軍勢であることが明らかになると、執政官は2つの別々の門から攻撃し、ティブルト人は敗走した。^[64]

ローマとティブルの戦争の原因については矛盾点がいくつかあり、これらの年に関する詳細の多くは創作された可能性が高い。このガリア戦争の史実性自体がやや疑わしい。このことと、リウィウスとFTの両方が凱旋式を執政官の勝利としているという事実は、セルウィリウスの独裁政治の史実性についても疑問を抱かせている。^[65]

358年、ラティウムは再びガリア人の侵略の脅威にさらされた。リウィウスは、ローマ人がラテン人の要請に応じて新しい条約を締結したことを記録している。ラテン人は、長年守られていなかった古い条約に従って、プラエネステに到達しペドゥム周辺の地域に定住していたガリア人と戦うために強力な部隊を派遣した。 ^[66]ローマの独裁官クリストファー・スルピキウス・ペティクス率いるローマ・ラテン軍はガリア人を破った。この年、ローマはポンプティナ族も設立した。^[67]

これらのラテン人が誰であったか、また彼らがその前の年にローマと戦争していたかどうかは、正確にはわかっていない。他のラテン諸国は、ローマがポンプティヌス地方に恒久的に存在することを喜ばなかっただろうが、ガリアの脅威の深刻さは、ローマとの同盟を再開する動機となっただろう。しかし、ティブルとプラエネステは明らかにローマに敵対し続けた。^[68]他のラテン諸国はローマに敵対したという記録はなく、おそらく358年以降も派遣軍を供給し続けており、これが350年代から340年代にかけてローマの拡大が加速した理由の1つかもしれない。^[69]

リウィウスは、この戦争の最後の数年間については簡潔にしか記述していない。紀元前356年、執政官M.ポピリウス・ラエナスがティブルト族に対して指揮を執った。彼は彼らを都市に追い込み、畑を荒らした。^[70]紀元前355年、ローマ軍は深刻な戦闘をすることなくティブルト族からエンプルムを奪取した。リウィウスが参考にした著述家によると、両執政官、C.スルピキウス・ペティクスとM.ウァレリウス・ポプリコラがティブルト族に対して指揮を執ったとされ、他の著述家によると、ウァレリウスのみが指揮を執り、スルピキウスはタルクィニエンス族に対して戦ったとされた。^[71]そして紀元前354年、ローマ軍はティブルト族からサッスーラを奪取した。この後、ティブルト族は降伏し、戦争は終結した。ティブルト族に対する勝利が祝われた。^[72]ファスティ凱旋式には、6月3日に執政官ファビウス・アンブストゥスがティブルテ家に勝利したと記録されている。 DSはローマが今年プラエネステと和平を結んだと記録している。^[73]

これは、エンプルムとサッスーラに関する唯一の記録である。これらはティブルの支配地域にあった小さな町であったに違いないが、正確な位置は不明である。現代の歴史家は、このような目立たない場所の占領は作り話ではないと考えている。ここでは、占領された町に関する教皇の記録から最終的に派生したのかもしれない。^[74]この戦争で記録された戦闘のすべてが非常に深刻だったわけではないようだが、トリブルとプラエネステは、354年に和平を求めた時には、継続的な戦争によって疲弊していたに違いない。340年に大ラテン戦争が勃発するまで、彼らについて再び耳にすることはなかった。^[75]

ラテン戦争で、ラテン人とウォルスキ人はローマの支配を振り払おうと最後の試みをした。またもローマが勝利した。その後の和平協定で、ローマはいくつかの国家を完全に併合し、他の国家は自治権を持ったまま残ったが、ラテン同盟は解散された。代わりに、生き残ったラテン国家は個別の二国間条約によってローマと結びついた。ラテン側についたカンパニア人は、 civitas sine suffragio（投票権のない市民権）として組織され、ローマ市民としての権利と義務をすべて与えられ、兵役も含まれるがローマ議会での投票権は与えられなかった。この和平協定は、後にローマが他の敗戦国に対処する方法のテンプレートとなった。^[要出典]