オオカミの再導入

オオカミの再導入とは、在来種のオオカミが絶滅した地域に一部のオオカミを再導入することです。Canis lupusには30 種類以上の亜種が確認されており、口語的に理解されているように、オオカミは非家畜/野生化した亜種です。再導入は、適切な荒野がまだ広く残っており、特定の獲物種が、あらかじめ決められたオオカミの個体群を支えるのに十分なほど豊富である場合にのみ検討されます。

1980年、絶滅の危機に瀕する亜種を救うことを目的とした米国とメキシコの協定に基づき、野生のメキシコオオカミ5頭が最後に捕獲された。1982年から1998年にかけて、包括的な飼育繁殖プログラムにより、メキシコオオカミは絶滅の危機から救われた。300頭を超える飼育下のメキシコオオカミが回復プログラムの対象となった。^[1]

これらのオオカミの最終目標は、以前の生息域に再導入することです。1998年3月、この再導入キャンペーンは、アリゾナ州のアパッチ・シトグリーブス国有林に3つの群れを、ニューメキシコ州のブルーレンジ荒野に11匹のオオカミを放つことから始まりました。^[2] 2014年までに、アリゾナ州とニューメキシコ州には100匹もの野生のメキシコオオカミが生息していました。メキシコオオカミ回復の最終目標は、少なくとも300匹の野生で自立した個体群です。^[3] 2021年には、年次調査で186匹のオオカミが数えられ、そのうち114匹はニューメキシコ州で、残りの72匹はアリゾナ州で発見されました。これは、過去5年間を通じて着実な成長を示しています。^[1]

2024年3月現在^{[アップデート]}、アメリカには少なくとも257頭の野生のメキシコオオカミが生息しており、ニューメキシコ州には144頭（36の群れ）、アリゾナ州には113頭（20の群れ）が生息している。これは8年連続の個体数増加を示している。^[4]飼育されているメキシコオオカミの総個体数は380頭で、60以上の施設で飼育されている。^[5]

オオカミは1940年代までカナダからメキシコまでロッキー山脈の道を横断していた。野生生物の専門家は、オオカミは在来種の均衡、種間の相互作用、生態系の健全性にとって不可欠であると考えている。^[6]コロラド州立公園野生生物局（CPW）は、再導入の可能性を考慮したオオカミ管理計画を起草した学際的な作業グループを結成した。コロラド州野生生物委員会は2005年5月にこの計画を承認した。^{[7] [8]}

2023年までに西部斜面にオオカミを導入する投票イニシアチブである提案114は、2020年11月に有権者によって僅差で承認されました。 ^[9]コロラド州公園野生生物委員会が計画の作成を任されました。^[10]

2023年12月下旬、最初のオオカミがサミット郡とグランド郡の公有地に放たれました。^[11] 10匹のオオカミはオレゴン州から移送されました。この群れは、成体のオス2匹、若いオス2匹、若いメス6匹で構成されていました。^[12]

1995 年以降、イエローストーン国立公園とアイダホ州にオオカミの群れが再導入されました。これらのオオカミは、絶滅危惧種保護法(ESA) の第 10 条 (j) に基づき、「実験的、必須ではない」個体群とみなされました。このような分類により、家畜を保護するためにオオカミを管理する政府当局の裁量が大きく拡大し、これはオオカミ再導入推進派が懸念する地元の牧場主と行った一連の妥協の 1 つと考えられていました。

地元の業界と環境保護団体は、イエローストーンとアイダホ州へのオオカミの再導入をめぐって何十年も争ってきた。オオカミの再導入の考えは、イエローストーンのヘラジカの個体数が危機的に多いことと、群れが大きすぎるために土地に生態系が損なわれていることを懸念した生物学者によって、1966年に初めて議会に持ち込まれた。公式には、イエローストーンの境界内で最後のオオカミが殺されたのは1926年である。オオカミが根絶され、狩猟がなくなると、ヘラジカの個体数は急増した。その後の数十年間で、ヘラジカの個体数は非常に増え、地元の生態系のバランスを崩した。ヘラジカやその他の大型の獲物となる動物の数が増えたため、谷底や牧草地に沿って大きな群れを作り、新芽の植物を過剰に食べてしまった。過剰放牧のため、高地のポプラや河畔のハコヤナギなどの落葉樹種が深刻に減少した。つまり、キーストーン捕食者であるオオカミがイエローストーン-アイダホの生態系から排除されたため、生態系は変化した。この変化は他の種にも影響を及ぼした。コヨーテはオオカミが残したニッチを埋めたが、大きな有蹄類の個体群を制御できなかった。さらに、コヨーテの急増は他の種、特にアカギツネ、プロングホーン、家畜のヒツジに悪影響を及ぼした。しかし牧場主たちは、オオカミによる家畜の損失の可能性から生じる困難を理由に、疫病に類似すると考えられる動物種を再導入することに断固として反対した。^[13]

妥協案の作成、実施、施行を任された政府は、妥協点を見つけるために20年以上も苦労した。1974年にオオカミ回復チームが任命され、1982年に最初の公式回復計画がパブリックコメントにかけられた。オオカミの回復に対する一般大衆の不安から、米国魚類野生生物局は地方政府と州政府の管理を強化するために計画を改訂せざるを得なくなり、1985年に2番目の回復計画がパブリックコメントにかけられた。同年、イエローストーン国立公園で実施された世論調査では、訪問者の74%がオオカミが公園を改善すると考え、60%がオオカミの再導入に賛成していることが明らかになった。再導入が承認される前の最後の重要なステップである環境影響評価書（EIS）の作成は、EISに資金を提供する前にさらなる調査を行うよう議会が主張したため中止された。

1987 年、財政的責任の重荷を牧場主からオオカミ再導入の推進者に移すため、Defenders of Wildlife は「オオカミ補償基金」を設立しました。この基金は、寄付金を使って、オオカミによる略奪で失われたすべての家畜の市場価格を牧場主に支払います。同年、最終的な回復計画が発表されました。長期間にわたる調査、一般教育、一般からの意見募集を経て、1993 年に EIS 草案が一般公開され、関係者から 150,000 件を超える意見が寄せられました。この草案は 1994 年 5 月に完成し、回復ゾーンに再導入されたすべてのオオカミは ESA の「実験的、非必須」条項に分類されるという条項が含まれていました。当初の計画では、アイダホ州、モンタナ州、そしてイエローストーン周辺地域の 3 つの回復地域が想定されていたが、モンタナ州の回復地域は、小規模ながらも繁殖個体群がすでに同州の北西部に定着していることが判明したため、最終的な EIS から削除された。計画では、最低限の回復目標が達成されるには、3 つの回復地域のそれぞれで 10 組の繁殖オオカミが 3 年連続で 2 頭以上の子オオカミを育てることに成功しなければならないと規定されていた。

1994 年後半に 2 件の訴訟が起こされ、回復計画は危機に瀕した。訴訟の 1 つはワイオミング農業局が起こしたもので、もう 1 つはアイダホ自然保護連盟やオーデュボン協会などの環境保護団体連合が起こした。後者の団体は、オオカミがすでに北からイエローストーンに移住していた証拠として非公式のオオカミの目撃を指摘し、同じ地域に実験的な個体群を再導入する計画は違法であると主張した。彼らの主張によれば、オオカミがすでにイエローストーンに生息しているのであれば、ESA の下で完全な保護を受けるのが当然であり、再導入されたオオカミに与えられる限定的な「実験的」分類よりも好ましいと彼らは考えた。^[14]

にもかかわらず、両訴訟は1995年1月3日に棄却された。カナダのアルバータ州マッケンジー渓谷のオオカミの群れの若い個体は、その週の後半に麻酔をかけられ回復地域に運ばれたが、土壇場での裁判所命令により、計画されていた放獣が延期された。差し止め命令はデンバーの控訴裁判所から出され、ワイオミング州農業局によって扇動された。オオカミはアイダホ州の輸送用檻とイエローストーンの飼育小屋でさらに36時間過ごした後、ついに正式な司法認可を受けて放獣された。イエローストーンのオオカミは、野生に放たれる前にさらに2か月間、順応小屋にとどまった。一方、アイダホのオオカミは、強制的に（つまり即時に）放獣された。1995年1月と1996年1月に、66頭のオオカミがこのようにして2つの地域に放たれた。

2005 年の 2 つの回復地域におけるオオカミの個体数の推定値は、両地域でのオオカミの成功を反映しています。

• グレーターイエローストーン地域: 325
• セントラルアイダホ: 565

これらの数字にモンタナ州北西部のオオカミの推定数（130）を加えると、北ロッキー山脈回復地域のオオカミの総数は1000頭以上となる。これには約134の群れ（2頭以上のオオカミが一緒に移動する）と71の繁殖ペア（12月31日までに少なくとも2頭の子を産むことに成功したオスとメス）が含まれる。この地域の回復目標は合計30ペアの繁殖ペアに修正されたが、この数はしばらく前から達成されている。^[15]

現在のオオカミの個体数統計は、灰色オオカミ（Canis lupus）|米国魚類野生生物局でご覧いただけます。

オオカミがこの地域に生息するようになってから数十年にわたり、家畜の略奪事件が何百件も確認されているが、そのような略奪はオオカミ1頭当たりの食糧のごく一部に過ぎない。大多数のオオカミは家畜を全く無視するが、少数のオオカミまたはオオカミの群れは慢性的に家畜を狩るようになり、そのほとんどは家畜を守るために殺されている。野生生物保護団体が補償基金を実施した年以来、同団体はオオカミによる家畜略奪が証明された、または可能性が高いとして、民間の所有者に140万ドル以上を割り当ててきた。反対派は、アメリカのオオカミはカナダにまだ生息していたため、生物学的絶滅の危機に瀕したことはなかったため、イエローストーンの再導入は不要であったと主張している。反対派はまた、オオカミの回復にかかる費用はオオカミ1頭当たり20万ドルから100万ドルと見積もられているため、オオカミは商業的にほとんど利益をもたらさないと述べている。ラマー渓谷はオオカミを観察するのに世界でも有​​数の場所で、オオカミを題材にした観光業が急成長している。^[16] オオカミ観察用の装備品の増加傾向は、大物ハンターの減少とは対照的である。国立公園局の生物学者ウェイン・ブリュースターは、イエローストーン国立公園の北側に住むガイドや装備業者に対し、イエローストーン国立公園にオオカミが再導入されると、狩猟可能な獲物が50％減少すると予想するように伝えた。^[17]これは、2006年にイエローストーンのヘラジカの群れが1990年代半ばから実際に50％に減少したときに確認されたが、研究者らは、オオカミの餌食となったヘラジカのほとんどが非常に年老いていたか、病気にかかっていたか、非常に若かったことを記録した。^[要出典]無線首輪をつけたオオカミを30日間追跡した2回の調査では、公園内でオオカミが記録した獲物の77～97％がヘラジカであることがわかった。公園外では、ヘラジカ狩猟許可証が90%も減少したため、多くの狩猟業者が閉店した。^[18] Defenders of Wildlifeは、補償金の支払いから、牧場主が非致死的手段を使って家畜をオオカミの捕食からよりよく保護するのを支援する方向に転換した。これらの方法には、腐肉食動物の誘引物質を減らすための死骸の除去、家畜の近くでの人間の存在の増加、照明、群れの管理、家畜の番犬、その他の対策が含まれる。^[19]

頂点捕食者であるオオカミの再導入は、イエローストーン国立公園内の生物多様性に重要な影響を及ぼしている。オオカミの再導入は、ヘラジカの個体群を捕食することで、以前はヘラジカが持続不可能なレベルで食べていたアスペンやヤナギなどの特定の植物における新芽の増加と時を同じくしている^[20]。オオカミの存在は、他の動物の行動パターンさえも変えている。ヘラジカは、視界の悪い場所でオオカミに襲われることを恐れて、より深い茂みに踏み込むのをやめた。ヘラジカはまた、オオカミの導入前にはヘラジカが集団で草を食み、ピューマやクマによる捕食を避けていた谷底や開けた草原などの開けた場所を避けるようになった。頂点捕食者が栄養ピラミッドの下位のセクションを管理するこのプロセスは、ウィリアム・J・リップルとロバート・L・ベスチャによって「恐怖の生態学」と呼ばれました^[21]植生の回復に加えて、ビーバー^[20]（公園内でも絶滅した）やアカギツネなどのいくつかの重要な種も回復しましたが、これはおそらくオオカミがコヨーテの個体数を抑制しているためです。^[22]

アイダホ州政府は州へのオオカミの再導入に反対しており、同州の多くの牧場主やハンターは、連邦政府によってオオカミが州に強制的に導入されたと感じている。州のオオカミ管理計画は、州の公式見解はあらゆる手段を使ってすべてのオオカミを駆除することであると宣言する議会の声明文で始まる。アイダホ州がオオカミの復活に参加することを拒否したため、再導入以来、米国魚類野生生物局 (FWS) とネズ・パース族が当初オオカミの個体数を管理していた。その間、アイダホ州のオオカミの個体数は、豊かな連邦政府所有地と自然保護区を背景に、2009年にピーク時に900頭近くのオオカミ (同地域のオオカミの個体数のほぼ半分) に達し、この地域で最も目覚ましい復活を遂げた。しかし、家畜や狩猟の機会損失の原因としてオオカミのせいにされることが増えている。 FWS は、オオカミを連邦保護から除外し、州の管理下に移そうと 2 度試みたが、その試みはいずれもモンタナ州ミズーラの連邦裁判所で違法とされた。牧場主、ハンター、自然保護論者間の政治的争いを鎮めるため、議会議員らは 2011 年に絶滅危惧種保護法によるオオカミの保護を廃止し、州のオオカミ管理計画に基づき、オオカミの管理をアイダホ州とモンタナ州に委ねた。それ以来、FWS はワイオミング州でもオオカミを連邦保護から除外しており、現在ではワイオミング州がオオカミ管理の権限も持っている。この決定も 2013 年に違法として法廷で争われている。

アイダホ州の提案された管理計画は、FWS によって承認されているにもかかわらず、依然として論争に包まれています。計画^[23]では、アイダホ州で 10 組の繁殖ペア、または 100 ～ 150 頭のオオカミが求められています。州の他の野生動物の数 (例: 2,000 ～ 3,000 頭のピューマ、20,000 頭のアメリカクロクマ、100,000 頭のヘラジカ、数十万頭のミュールジカ) と比較すると、保護論者は、計画の下で保護されるオオカミの数が少なすぎることを懸念しています。FWS のガイドラインによると、アイダホ州のオオカミの個体数は、絶滅危惧種リストから外れ、生存可能な自立した個体群であり続けるためには 100 頭以上である必要がありますが、多くの証拠は、はるかに大きなオオカミの個体数がアイダホ州で生き残ることができ、家畜や狩猟の機会に大きな影響を与えないことを示唆しています。^{[引用が必要]}

隣接するワシントン州とオレゴン州ではオオカミは再導入されなかったが、アイダホ州の個体群の自然な増加により個体群は回復した。2008年までにオオカミはワシントン州に恒久的な足掛かりを築き、それ以来毎年その数を増やしている。ワシントン州とオレゴン州の魚類野生生物局は、それぞれの州のオオカミの個体数と「最小数」を追跡している。ワシントン州では、この数は州内に巣を作る既知の群れのオオカミのみを数える。一匹狼、疑わしい群れ、州内に生息するが州外に巣を作る群れは数えない。2008年にはこの「最小数」は5だったが、2014年末には68になり、2023年には260になった。 ^[24]既知のオオカミの群れは州の北東隅に集中しているが、中央カスケード山脈にも群れが生息している。ワシントン州は、牧場主、環境保護活動家、ハンター、その他の利害関係者からなる「オオカミ諮問グループ」を招集し、オオカミの復活とオオカミと家畜の衝突に対処しようとしているが、そのプロセスは論争を呼んでいる。^[25]

2023年3月現在、ロッキー山脈北部のオオカミの個体群は、モンタナ州西部（1,100頭）、ワイオミング州西部（311頭）、アイダホ州（1,337頭）、ワシントン州東部（206頭）、オレゴン州東部（175頭）に分布している。カリフォルニア州北部にも少数生息しており（30頭）、2023年12月にはコロラド州北部に少数のオオカミが放たれ、州内に自然に分散した少数のオオカミ（16頭）を補った。^{[26] [27] [28] [29] [30] [11]}

アカオオカミはかつてはアメリカ南東部原産だったが、公園付近で最後に目撃されたのは1905年だった。1991年、2組のつがいがグレート・スモーキー山脈国立公園に再導入された。初期の成功にもかかわらず、栄養失調や病気で子オオカミが死んだことや、オオカミが公園の境界線を越えてさまよったことから、このプログラムは1998年に中止された。^[31]オオカミは1998年にノースカロライナ州に移され、公園への再導入の取り組みは終了した。

1976年12月、サウスカロライナ州ケープロマン国立野生生物保護区のブルズ島に、再導入方法をテストし、改良する目的で2頭のアカオオカミが放たれた。島に恒久的な個体群を定着させる目的で放たれたわけではない。^[32]最初の実験的移植は11日間続き、その間、アカオオカミのつがいは遠隔測定装置で昼夜を問わず監視された。2回目の実験的移植は1978年に別のつがいを用いて試みられ、島に9か月近く留まることが許可されていた。^{[32]その後、1987年には、ノースカロライナ州東海岸の}アリゲーターリバー国立野生生物保護区（ARNWR）にアカオオカミの恒久的な個体群を野生に戻すという、より大規模なプロジェクトが実行された。また、1987年には、ブルズ島が島で最初の繁殖地となった。子犬たちは島で育てられ、2005年までノースカロライナ州に移されました。^[33]

1987年9月、ノースカロライナ州北東部のARNWRに4組のアカオオカミが放たれ、実験的個体群として指定されました。それ以来、実験的個体群は成長し、回復地域は4つの国立野生生物保護区、国防総省の爆撃場、州有地、私有地を含む約170万エーカー（6,900 km ²）にまで拡大しました。^[34]

レッドウルフ回復プログラムの第1四半期報告書（2010年10月～12月）によると、FWSはノースカロライナ州のレッドウルフ回復地域に110～130頭のアカオオカミがいると推定しているが、野生で新たに繁殖したアカオオカミの全てが無線首輪を装着しているわけではないため、合計で70頭の「既知の」個体、26の群れ、11の繁殖ペア、および群れに関連しない9頭の個体しか確認できていない。^[35]

コヨーテとの交雑は、アカオオカミの回復に影響を与える脅威として認識されている。現在、適応管理の取り組みにより、ノースカロライナ州北東部のアカオオカミの個体群に対するコヨーテの脅威を軽減する取り組みが進んでいる。生息地の断片化、病気、人為的死亡率などの他の脅威も、アカオオカミの回復において懸念されている。現在、脅威を軽減する取り組みが検討されている。^[35]

30以上の施設がアカオオカミ種の保存計画に参加し、150匹以上のオオカミの繁殖と再導入を監督しています。^[36]

しかし、2010年代初頭に保護が緩められ、再導入が中止されたことで、密猟や車両との衝突により個体数が急減しました。野生個体数は2010年の約130頭から2021年には10頭未満に減少しました。2019年から2021年の間に野生の子は生まれませんでした。^[37]

保護団体からの圧力を受けて、米国魚類野生生物局は再導入を再開し、保護を強化した。再導入は2021年に再開された。2022年には、2018年以来初めて野生の子が生まれた。2023年現在、ARNWRには15〜17匹の野生のアカオオカミが生息している。^[38]

1989年、ミシシッピ州沖のホーン島にアカオオカミの個体群を放つという2回目の島嶼増殖プロジェクトが開始された。 ^[39]この個体群は、人間と遭遇する可能性が高いとして1998年に除去された。^[40] 3回目の島嶼増殖プロジェクトでは、 1990年にフロリダ州セントビンセント島のケープサンブラスとフロリダ州アパラチコラの沖合に個体群を導入し、 ^{[41] 1997年には4回目の島嶼増殖プログラムでフロリダ州アパラチコラの南にある}ケープセントジョージ島に個体群を導入した。 ^[42]

ニューヨーク州環境保全局(DEC)によるニューヨーク州のオオカミに関する公式分析では、オオカミはさまざまな生息地に適応できるため、州内にはオオカミに適したかなりの面積 (アディロンダック山脈の約 6,000 平方マイル (16,000 km ² )) が存在し、同局にとって最善の行動は種の再導入であると述べられています。繁殖個体群が確認されていないにもかかわらず、オオカミは州内で絶滅危惧種としてリストされており、環境保全法 (ECL) セクション 11-0535 に基づいて保護されている種です。^[43] 2015年に行われたDECの生物学者へのインタビューでは、絶滅した肉食動物3種（オオカミ、クーガー、カナダオオヤマネコ）が、州内の現存種に焦点を当てるために、州の提案された最も保護が必要な種のリストから削除され、DECには国民や州の支援、資金、人員の不足を理由にオオカミを再導入する計画がないことが説明されました。彼らはまた、これらすべての要因を考慮しても、東部オオカミとアカオオカミの両方が州内に生息していると記録されているため、導入されるオオカミの種類は不明であることを強調しました。この2つのイヌ科動物については、分類学上の議論が続いています。^[44]

2021年にチェリーバレー近郊で殺されたイヌ科動物のDNA検査では当初、東部コヨーテであると示されていたが、DECの最近の声明ではその動物はオオカミであり、その祖先のほとんどはミシガン州のオオカミと一致していたことが確認された。また、DECは州内での繁殖個体群については確認も否定もしていない。オオカミの再定着を支持する一部の人々は、オオカミはすでにニューヨークとニューイングランドに定着しており、凍ったセントローレンス川を渡ってカナダから自然に分散したと主張している。^[45]

2011年10月11日、5匹のメキシコオオカミ（オス2匹、メス3匹）がソノラ州のマドレアンスカイ諸島に放たれました。^[46]それ以来、メキシコの国立自然保護区委員会（CONANP）は、国内への19匹のオオカミの放流を促進してきました。^[47]

2022年3月9日、メキシコ北部のチワワ州でメキシコオオカミの新たな繁殖ペア2組が野生に放たれ、メキシコ国内の野生のメキシコオオカミの総数は約45頭となった。^[48]

スウェーデンとノルウェーでは、オオカミは人間の居住地域には居場所がないと考えるグループと、オオカミがその地域の広大な北方林にもっと生息することを望むグループとの間で、長く続いている対立が起きている。前者は主に、特定の大型有蹄類（ノロジカ、ヘラジカなど）との競争を恐れ、オオカミを外来種とみなす農村労働者階級の人々から構成されており、現代のスカンジナビアのオオカミは実は最近ロシアから移ってきたもので、昔の在来種のオオカミの群れの生き残りではないと彼らは主張している。

スカンジナビアのオオカミは、19世紀と20世紀の絶滅運動により生息域からほぼ完全に排除され、1960年代までにはこの地域からいなくなったと考えられていました。 ^[要出典]しかし、1980年代初頭、ロシアやフィンランド東部の最も近い既知の個体群から1000 km以上離れたスウェーデン南部で、繁殖中の単一の群れが発見されました。その群れは10頭ほどの小さなもので、1991年以降、個体数が目に見えて増加し始めるまで何年もその状態が続きました。1991年より前の個体群は理想的な遺伝的多様性を欠いており、近親交配が危険な程度にまで起こっていました。さらに、出生率が低いことから、オオカミ同士が交尾することを恐れていることが示唆されており、これはおそらく近親関係にあるためであると考えられます。遺伝子データによると、1991年にロシアから一匹のオオカミがこの地域に渡り、単独で個体群の遺伝的多様性を回復させたことが示唆されている。ある研究によると、1993年から2001年の間に生まれた72匹のオオカミのうち、68匹の遺伝的遺産をこの一匹のオオカミに遡ることができることがわかった。今日、100匹を超える個体がこのスカンジナビア南部の地域に生息している。^[49] しかし、個体群は遺伝的に隔離されたままであり、これは一部の人にとって懸念材料となっているが、この地域に生息するオオカミの数が増えるにつれて、個体群の生息範囲の境界がフィンランドの他の別の個体群の生息範囲に近づき、分散が促進されると考えられる理由がある。直接的な再導入は、その間、スカンジナビアの個体群の遺伝的多様性を促進するための興味深い選択肢であり続けている。

1980年代初頭、このオオカミの元々の個体群がどのようにして生まれたのかという憶測が広まった。一部の人々は、このオオカミは在来種、つまり何らかの形で迫害を生き延びた個体群の生き残りであると考えている。しかし、この個体群については多くの遺伝子研究が行われてきたが、この特定の理論は研究結果によって裏付けられていない。遺伝子分析は、このオオカミが、いくつかの可能性のある分散ルートの1つに沿ってロシアからスカンジナビア南部まで1000km以上移動してきた移民であるという考えを裏付けているようだ。陰謀論者は、スウェーデン政府の何らかの秘密計画によって人工的に再導入されたと主張している。^[50]

ヨーロッパのいくつかの地域では、絶滅した地域へのオオカミの再導入が積極的に検討されている。デンマーク、ドイツ、イタリア、アイルランド、イギリスを含む多くのヨーロッパ諸国の慈善団体も、^[51]特定の農村地域や森林地帯へのオオカミの再導入を提唱している。ほとんどの計画は、さまざまな人口グループから熱意と不安の入り混じった反応を得ている。反対派は、再導入によって家畜が失われることを恐れている。いくつかの国では、慈善団体ベースの補償計画（米国で実施されているものと同様のもの）が提案されている。

スコットランドとイングランドへのオオカミの再導入は、クマやオオヤマネコとともに、在来種を国に再導入するというより大規模な取り組みの一環として現在検討されている。^{[52] [53] [54]}

• ボーエン、「アスタ」（1997年1月13日）。ウルフ: 故郷への旅。サイモン＆シュスター。ISBN 978-0-684-82361-4モンタナ州プレザントバレーのオオカミの群れの実話に基づいたこの小説は、1989年に群れが見知らぬ地域に強制的に移住させられた後のマルタという名のメスのアルファオオカミの人生と、故郷に戻る旅の末にナインマイルバレーに落ち着き、そこで新しい仲間を見つけて新しい群れを始めるまでを描いています。

• BBC: 野生のオオカミは「生態系にとって良い」