基礎
放射性崩壊 鉛212(212Pb)から鉛 208(208Pb)への放射性 崩壊系列 の例。各親核種は、α崩壊 またはβ 崩壊 によって自発的に娘核種(崩壊生成物)に 崩壊 します。最終崩壊生成物である鉛208(208Pb )は安定しており、もはや自発的な放射性崩壊を起こすことはありません。 すべての通常の物質は 、それぞれ固有の原子番号を持つ 化学元素 の組み合わせで構成されており、原子番号は原子核 内の陽子 の数を示しています。さらに、元素は異なる同位体 として存在することがあり、各同位体は原子核内の中性子 の数が異なります。特定の元素の特定の同位体は核種 と呼ばれます。一部の核種は本質的に不安定です。つまり、ある時点で、そのような核種の原子は放射性崩壊を起こし、自発的に別の核種に変化します。この変化は、 アルファ崩壊 (アルファ粒子 の放出)やベータ崩壊 (電子 放出、陽電子 放出、または電子捕獲 )など、さまざまな方法で起こる可能性があります。別の可能性としては、 2つ以上の核種への自発的な核分裂 があります。[ 5 ]
特定の原子核が崩壊する瞬間は予測不可能ですが、放射性核種の原子の集合は、半減期 と呼ばれるパラメータで表される速度で指数関数的に 崩壊します。年代測定法を議論する際には、通常、半減期は年単位で表されます。半減期が経過すると、問題の核種の原子の半分が「娘核種」または崩壊生成物 に崩壊します。多くの場合、娘核種自体が放射性であるため、崩壊連鎖 が生じ、最終的に安定な(非放射性の)娘核種が形成されます。このような連鎖の各段階は、それぞれ異なる半減期によって特徴付けられます。これらの場合、放射年代測定で関心のある半減期は通常、連鎖の中で最も長い半減期であり、これは放射性核種が最終的に安定な娘核種に変化する際の律速段階となります。放射年代測定に利用されてきた同位体システムの半減期は、わずか約10年(例:トリチウム )から1000億年以上(例:サマリウム147 )まで様々である。[ 6 ]
ほとんどの放射性核種の場合、半減期は核特性のみに依存し、本質的に一定です。[ 7 ] これは、異なる手法で測定された崩壊定数が分析誤差の範囲内で一貫した値を示し、同じ物質の年代が1つの方法から別の方法まで一貫していることからわかっています。温度 、圧力、化学環境、 磁場 または電場 の存在などの外部要因の影響を受けません。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 唯一の例外は、ベリリウム-7 、ストロンチウム-85 、ジルコニウム-89 などの電子捕獲プロセスによって崩壊する核種で、その崩壊速度は局所的な電子密度の影響を受ける可能性があります。他のすべての核種については、元の核種が時間の経過とともに崩壊するにつれて、元の核種とその崩壊生成物の割合が予測可能な方法で変化します。この予測可能性により、関連する核種の相対存在量を時計 として使用して、元の核種が物質に取り込まれた時点から現在までの時間を測定できます。
崩壊定数の決定 放射性崩壊定数、すなわち原子が1年間に崩壊する確率は、放射能の一般的な測定の確固たる基礎である。年代(および核種の半減期)の決定の正確さと精度は、崩壊定数の測定の正確さと精度に依存する。[ 11 ] 成長法は、娘核種を蓄積することによって系の崩壊定数を測定する方法の1つである。残念ながら、崩壊定数が高い核種(非常に古い試料の年代測定に役立つ)の場合、正確に測定するために、単一の試料に十分な崩壊生成物を蓄積するには長い時間(数十年)が必要となる。より速い方法としては、粒子カウンターを使用してアルファ、ベータ、またはガンマの放射能を測定し、それを放射性核種の数で割る方法がある。しかし、放射性核種の数を正確に決定することは困難で費用がかかる。あるいは、既知の年代の岩石の同位体データを比較することによって崩壊定数を決定することもできる。この方法では、鉛-鉛系 などの同位体システムの少なくとも1つを非常に精密に較正する必要がある。
放射年代測定の精度 放射年代測定に用いられる熱イオン化質量分析計 。放射年代測定の基本方程式では、親核種も娘核種も、物質が形成された後に物質に出入りできないことが前提となります。親同位体と娘同位体の汚染による交絡効果、および試料が作成されて以来の同位体の損失や増加による影響を考慮する必要があります。したがって、年代測定対象の物質についてできるだけ多くの情報を入手し、変質 の兆候がないか確認することが不可欠です。[ 12 ] 岩体の異なる場所から複数の試料を採取して測定すると、精度が向上します。あるいは、同じ試料から複数の異なる鉱物を年代測定でき、それらが同じイベントによって形成され、形成時にリザーバーと平衡状態にあったと仮定すると、それらは等時線を形成するはずです。これにより、 汚染 の問題を軽減できます。ウラン-鉛年代測定 では、コンコーディア図 が使用され、核種の損失の問題も軽減されます。最後に、試料の年代を確認するために、異なる同位体年代測定法間の相関が必要になる場合があります。例えば、西グリーンランドのアミツォク片麻岩 の年代は、ウラン-鉛年代測定法では3.60 ± 0.05 Ga (10億年前)、鉛-鉛年代測定法では3.56 ± 0.10 Ga(10億年前)と決定され、これらの結果は互いに一致している。[ 13 ] : 142-143
正確な放射年代測定には、一般的に、親核種の半減期が測定時に十分な量が存在するほど長く(ただし、後述の「短寿命の消滅した放射性核種を用いた年代測定」の項で説明する場合を除く)、親核種の半減期が正確に分かっており、娘核種が十分に生成されて、試料中に存在する娘核種の初期量と正確に区別できることが必要です。親核種と娘核種を分離・分析する手順は、精密かつ正確でなければなりません。通常、これには同位体比質量分析法 が用いられます。[ 14 ]
年代測定法の精度は、部分的には、関連する放射性同位体の半減期に依存します。たとえば、炭素14の半減期は5,730年です。生物が60,000年死んでからでは、炭素14がほとんど残っていないため、正確な年代測定はできません。一方、炭素14の濃度は急激に減少するため、比較的若い遺物の年代は数十年単位で正確に決定できます。[ 15 ]
閉鎖温度 閉鎖温度または遮断温度は、研究対象の同位体に関して鉱物が閉鎖系となる温度を表します。娘核種を選択的に排除する物質がこの温度以上に加熱されると、時間とともに蓄積された娘核種は拡散 によって失われ、同位体の「時計」がゼロにリセットされます。鉱物が冷えると、結晶構造が形成され始め、同位体の拡散は容易ではなくなります。ある温度で、結晶構造が十分に形成され、同位体の拡散が阻止されます。したがって、ゆっくりと冷却される火成岩または変成岩または溶融物は、閉鎖温度以下に冷却されるまで、測定可能な放射性崩壊を示しません。放射年代測定によって計算できる年代は、岩石または鉱物が閉鎖温度まで冷却された時間です。[ 16 ] この温度は鉱物および同位体システムごとに異なるため、ある鉱物ではシステムが閉鎖されて いても、別の鉱物では開いている 場合があります。同一岩石中の異なる鉱物や同位体システム(閉鎖温度が異なる)の年代測定を行うことで、当該岩石の熱履歴を時系列的に追跡することが可能となり、変成作用の履歴を詳細に解明できる可能性がある。これらの温度は、高温炉を用いて試料鉱物を人工的にリセットすることで、実験室で測定される。この分野は、 熱年代学 または熱年代測定法として知られている。
年齢方程式 隕石試料のLu-Hf 等時線をプロットした。年代は等時線(直線)の傾きから、元の組成は等時線とy軸との交点から算出される。放射性崩壊と地質学的時間を関連付ける数式は[ 16 ] [ 18 ]である。
D * = D 0 + N ( t ) ( e λt − 1)
どこ
t はサンプルの年齢です。D * は試料中の放射性娘核種の原子数です。D 0 は、元の組成または初期組成における娘同位体の原子数です。N ( t )は 時刻t (現在)における試料中の親同位体の原子数であり、 N ( t ) = N0e - λt で与えられ、λ は親同位体の崩壊定数 であり、親同位体の放射性半減期 [ 19 ] の逆数に2の自然対数を掛けた値に等しい。この方程式は、定数の初期値N o ではなく、測定量N ( t ) を用いて表現するのが最も便利です。
年齢を計算するには、システムが閉鎖系で あること(親同位体も娘同位体もシステムから失われていないこと)、D 0 は 無視できるほど小さいか正確に推定できること、λは高精度で既知であること、そして D* と N ( t )の正確かつ精密な測定値があることが前提となります。
上記の式は、試験対象の物質が閉鎖温度 以下に冷却された時点での親同位体と娘同位体の組成に関する情報を使用します。これは、ほとんどの同位体システムでよく知られています。[ 20 ] ただし、アイソクロンの作成には、標準同位体に対する親同位体と娘同位体の現在の比率のみを使用して、元の組成に関する情報は必要ありません。アイソクロン図は 、年代方程式をグラフで解いて、サンプルの年代と元の組成を計算するために使用されます。
現代のデート方法 放射年代測定は、地球の年齢 を決定する方法としてアーネスト・ラザフォード によって発明された 1905年以来行われてきました。それ以来の1世紀で、その技術は大幅に改良され、拡大しました。[ 19 ] 現在では、質量分析計 を使用してナノグラムという微量のサンプルでも年代測定を行うことができます。質量分析計は1940年代に発明され、1950年代に放射年代測定に使用され始めました。これは、検査対象のサンプルからイオン化された原子 のビームを生成することによって機能します。イオンは磁場を通過し、質量とイオン化レベルに応じて、「ファラデーカップ 」と呼ばれる異なるサンプリングセンサーに振り分けられます。カップに衝突すると、イオンは非常に微弱な電流を発生させ、これを測定することで衝突率とビーム内のさまざまな原子の相対濃度を決定できます。
ウラン・鉛年代測定法ウラン-鉛年代測定 で使用されるコンコーディア図。ジンバブエの プフンゼベルトの データを使用。[ 21 ] すべてのサンプルで鉛同位体の損失が見られるが、エラークロン(サンプル点を通る直線)とコンコーディア(曲線)の交点から岩石の正しい年代がわかる。ウラン鉛放射年代測定法は、 ウラン235またはウラン238を用いて物質の絶対年代を測定する方法です。この方法は改良が進み、岩石の年代測定における誤差範囲は、25億年で200万年未満にまで抑えられるようになりました。[ 23 ] [ 24 ] 中生代の 若い岩石では、2~5%の誤差範囲が達成されています。 [ 25 ]
ウラン-鉛年代測定は、ジルコン (ZrSiO 4 ) という鉱物に対して行われることが多いが、 バデライト やモナザイト などの他の物質にも使用できる(モナザイトの地質年代学を 参照)。[ 26 ] ジルコンとバデライトは、ジルコニウム の代わりにウラン原子を結晶構造に取り込むが、鉛は強く拒絶する。ジルコンは閉鎖温度が非常に高く、機械的風化に強く、化学的に非常に不活性である。また、ジルコンは変成作用中に複数の結晶層を形成し、それぞれの層にその作用の同位体年代が記録される可能性がある。レーザーICP-MS またはSIMS技術により、 その場での マイクロビーム分析が可能となる。[ 27 ]
その大きな利点の1つは、どの試料にも2つの年代測定法が備わっていることです。1つはウラン235が鉛207に崩壊する際の半減期が約7億年であることに基づく年代測定法、もう1つはウラン238が鉛206に崩壊する際の半減期が約45億年であることに基づく年代測定法です。これにより、鉛の一部が失われた場合でも試料の年代を正確に決定できる相互チェック機能が組み込まれています。これはコンコーディア図で確認できます。コンコーディア図では、試料は誤差線(直線)に沿ってプロットされ、その直線が試料の年代を示すコンコーディア曲線と交差します。
サマリウム-ネオジム年代測定法これは、半減期1060億年の 147Smから 143Nd へのアルファ崩壊 を伴う。25億年の年代において、2000万年以内の精度レベルが達成可能である。[ 28 ]
カリウム-アルゴン年代測定法これは、カリウム40が電子捕獲 または陽電子 崩壊を起こしてアルゴン40になる過程を利用したものです。カリウム40の半減期は13億年なので、この方法は最も古い岩石にも適用できます。放射性カリウム40は雲母 、長石 、角閃石 に多く含まれていますが、これらの鉱物における閉鎖温度は比較的低く、 雲母で約350℃、 角閃石で約500℃です。
ルビジウム-ストロンチウム年代測定法これは、半減期が 500 億年のルビジウム 87から ストロンチウム 87 へのベータ崩壊に基づいています。この方法は、古い火成岩 や変成岩の年代測定に使用され、 月のサンプルの年代測定 にも使用されています。閉鎖温度は非常に高いため、問題になりません。ルビジウム-ストロンチウム年代測定は、ウラン-鉛法ほど正確ではなく、30 億年前のサンプルでは 3000 万年から 5000 万年の誤差があります。断層内の単一鉱物粒子内でのその場分析 (レーザーアブレーション ICP-MS) の適用により、Rb-Sr 法を使用して断層運動のエピソードを解読できることが示されています。[ 29 ]
ウラン-トリウム年代測定法比較的短距離の年代測定法は、ウラン234がトリウム230に崩壊する過程に基づいています。トリウム230の半減期は約8万年です。これと並行して、ウラン235がプロトアクチニウム231に崩壊する過程も存在します。プロトアクチニウム231の半減期は3万2760年です。
ウランは 水溶性であるが、トリウム とプロトアクチニウムは 水溶性ではないため、これらは選択的に海底堆積物 に沈殿し、そこから同位体比が測定される。この方法は数十万年にわたる測定が可能である。関連する方法として、イオニウム-トリウム年代測定法があり、これは 海底堆積物中の イオニウム (トリウム230)とトリウム232の比率を測定するものである。
放射性炭素年代測定法 スウェーデン のイースタッド の南東約10キロメートルにあるコーセベルガのアレの石は 、遺跡で発見された有機物に対して炭素14法を用いて約1400年前のものと年代測定された。[ 30 ] 放射性炭素年代測定は 、単に炭素14年代測定とも呼ばれます。炭素14は炭素の放射性同位体で、半減期は5,730年[ 31 ] [ 32 ] (上記の同位体と比べると非常に短い)で、窒素に崩壊します[ 33 ] 。他の放射年代測定法では、重い親同位体は超新星爆発における核合成 によって生成されるため、半減期の短い親同位体は現在までに消滅しているはずです。しかし、炭素14は、宇宙線 によって生成された中性子と上層大気中 の窒素との衝突によって継続的に生成されるため、地球上ではほぼ一定のレベルに保たれています。炭素14は最終的に大気中の二酸化炭素 (CO2 ) の微量成分となります[ 34 ] 。
炭素を基盤とする生命体は、生涯を通じて炭素を取り込みます。植物は光合成 によって炭素を獲得し、動物は植物や他の動物を食べることによって炭素を獲得します。生物が死ぬと、新たな炭素14の取り込みが停止し、既存の同位体は特徴的な半減期(5730年)で崩壊します。生物の遺骸を調べた際に残っている炭素14の割合は、死後経過した時間を示します。このため、炭素14は骨や生物の遺骸の年代測定に理想的な年代測定法となります。炭素14年代測定の限界は約58,000~62,000年です。[ 35 ]
炭素14の生成速度はほぼ一定であると考えられ、炭素14年代測定法と他の年代測定法との相互検証では一貫した結果が得られることが示されています。しかし、火山 の局所的な噴火や大量の二酸化炭素を放出するその他の事象は、局所的な炭素14濃度を低下させ、不正確な年代をもたらす可能性があります。工業化 の結果として生物圏 に放出された二酸化炭素も、炭素14の割合を数パーセント低下させました。対照的に、1960年代初頭まで行われた地上核実験によって炭素14の量は増加しました。また、 太陽風 や地球の磁場が 現在の値よりも増加すると、大気中で生成される炭素14の量は減少します。[ 36 ]
核分裂飛跡年代測定法 アパタイト 結晶は、核分裂飛跡年代測定法に広く用いられている。これは、材料の研磨されたスライスを検査し、ウラン238不純物の自発核分裂 によって残された「トラック」マークの密度を決定するものです。サンプルのウラン含有量を知る必要がありますが、これは材料の研磨されたスライスの上にプラスチックフィルムを置き、低速中性子 を照射することによって決定できます。これにより、238Uの自発核分裂ではなく、235Uの誘導核分裂が起こります。この プロセスによって生成された核分裂トラックはプラスチックフィルムに記録されます。材料のウラン含有量は、トラックの数と 中性子束 から計算できます。[ 37 ]
この方法は、幅広い地質年代に適用できます。数百万年前までの年代については、雲母 、テクタイト (火山噴火によるガラス片)、隕石が最適です。それより古い年代については、ウラン含有量が異なるジルコン 、アパタイト 、チタン石 、緑簾石 、ガーネットを使用して年代測定できます。 [ 38 ] 核分裂飛跡は200℃以上の温度で修復されるため、 この技術には利点だけでなく限界もあります。この技術は、鉱床の熱履歴を詳細に調べるための応用が期待されています。[ 39 ]
ルミネッセンス年代測定法 ルミネッセンス年代測定法は、同位体の存在量に基づいて年代を計算するわけではないため、放射年代測定法とは異なります。代わりに、特定の鉱物に対する背景放射線 の結果を利用します。時間の経過とともに、電離放射線は、 石英 やカリ長石 などの堆積物や考古学的資料中の鉱物粒子に吸収されます。放射線によって、構造的に不安定な「電子トラップ」内に電荷が粒子内に残ります。日光や熱にさらされると、これらの電荷が放出され、サンプルが効果的に「漂白」され、時計がゼロにリセットされます。トラップされた電荷は、サンプルが埋まった場所の背景放射線の量によって決まる速度で、時間の経過とともに蓄積されます。光(光刺激ルミネッセンス または赤外線刺激ルミネッセンス年代測定)または熱(熱ルミネッセンス年代測定 )を使用してこれらの鉱物粒子を刺激すると、蓄積された不安定な電子エネルギーが放出されるときにルミネッセンス信号が放出され、その強度は埋没中に吸収された放射線の量と鉱物の特定の特性によって変化します。[ 41 ]
これらの方法は、堆積層の年代を特定するために使用できます。上に堆積した層は、粒子が日光によって「漂白」されてリセットされるのを防ぐからです。陶器の破片は、一般的に窯で焼かれたときなど、最後に大きな熱にさらされた時期を特定できます。[ 41 ]
その他の方法 その他の方法としては、以下のようなものがあります。
短寿命の消滅放射性核種の崩壊生成物を用いた年代測定 絶対放射年代測定では、試料岩石中に測定可能な割合の親核が残存している必要がある。太陽系 の始まりに遡る岩石の場合、これは極めて長寿命の親同位体を必要とするため、そのような岩石の正確な年代測定は不正確になる。このような古い物質から岩石の相対年代を区別し、長寿命同位体から得られるよりも優れた時間分解能を得るために、岩石中にもはや存在しない短寿命同位体を使用することができる。[ 43 ]
太陽系誕生当初、太陽星雲には26Al 、60Fe 、53Mn 、129I といった比較的半減期の短い放射性核種がいくつか存在していました。これらの放射性核種は、おそらく超新星爆発によって生成されたと考えられ、現在では消滅していますが、その崩壊生成物は 隕石 などの非常に古い物質中に検出することができます。質量分析計 を用いて消滅した放射性核種の崩壊生成物を測定し、等時線図を用いることで、太陽系初期の歴史における様々な出来事の相対年代を決定することが可能です。消滅した放射性核種に基づく年代測定法は、U-Pb法で較正することで絶対年代を求めることもできます。このようにして、おおよその年代と高い時間分解能の両方を得ることができます。一般的に、半減期が短いほど、時間スケールは小さくなりますが、時間分解能は高くなります。
129 I – 129 Xe クロノメーター129 129 はベータ崩壊する 半減期が 16.14 ± 0.12 百万年 。[ 44 ] ヨウ素-キセノン年代測定法[ 45 ]はアイソクロン法である。試料は原子炉内で中性子に曝される。これにより、ヨウ素の唯一の安定同位体( 127) が変化する。 I ) を128に 中性子捕獲とそれに続くベータ崩壊によるXe ( 128 ) I ) 照射後、サンプルは一連のステップで加熱され、各ステップで発生したガスのキセノン同位体シグネチャ が分析されます。一貫した129 Xe / 128 Xe 比は複数の連続した温度ステップにわたって観測され、これは試料からキセノンが失われなくなった時点に対応するものと解釈できる。
シャローウォーターと呼ばれる隕石のサンプルは、通常、127からの変換効率を監視するために照射に含まれます。 128まで Xe 。測定値の差は129 Xe / 128 サンプルとシャローウォーターのXe比は、 129の異なる比率に対応します。 I / 127 それぞれの星がキセノンの放出を停止した時点 。これはひいては、初期太陽系における閉鎖年齢の差に対応する。
26 Al – 26 Mg クロノメーター短命な絶滅放射性核種年代測定のもう1つの例は26 アル -26 コンドリュールの相対年代 を 推定するために使用できるMg クロノメーター。26 Alは26 に崩壊する半減期 が72万年のマグネシウム。年代測定は、 26 の自然存在比 からのずれを見つけるだけの問題である。 Mg ( 26 の積) Al 崩壊)安定同位体の比率と比較すると27 Al / 24 Mg . [ 46 ]
26 の超過 Mg (しばしば26と表記される) Mg *) は26 を比較することによって見つかります マグネシウム / 27 Mgの 比率は他の太陽系物質のそれとほぼ同じである。[ 47 ]
26 アル -26 Mg クロノメーターは、原始隕石の形成期間をわずか数百万年(コンドリュールの形成には140万年)と推定している。[ 48 ]
53 Mn – 53 Cr クロノメーター短寿命の53 Mn- 53 Cr 年代測定法は、半減期 3.80 ± 0.23 百万年の53 Mn から53 Cr への放射性崩壊に基づいています。 [ 49 ] マンガンとクロムは中程度の揮発性元素であるため、冷却中の太陽星雲でのこれらの元素の分別により、この年代測定法は、初期太陽系物質における揮発性元素の枯渇イベントの年代測定に特に適しています。[ 50 ] 年代測定法として使用するための前提条件である、太陽系における53 Mnの初期均一分布は、太陽系物質の初期の研究で確立されました。 [ 51 ] 隕石 に適用された53 Mn- 53 Cr 系統学は、コンドライト 母天体の起源と初期地球 の揮発性元素の枯渇の歴史に関する重要な洞察を提供してきました。[ 52 ] 原始地球の揮発性元素の枯渇は、カルシウム・アルミニウムに富む包有物(CAI)の形成から約300万年後までに確立され、これは原始惑星系円盤 の消滅と同時期であったが、惑星の完全な集積は 約7000万年以内に完了した。[ 53 ]
参考文献 ↑ IUPAC 、 化学 用語集 、第5版(「ゴールドブック」)(2025年)。オンライン版:(2006年 ~ )「 放射性年代測定」。doi : 10.1351/goldbook.R05082↑ ラザフォード、E. (1906). 放射性変換 . ロンドン: アーチボルド・コンスタブル社、p. 186. ↑ Boltwood, Bertram (1907). "放射性元素の最終崩壊生成物。第II部。ウランの崩壊生成物" . American Journal of Science . 4. 23 (134): 77– 88. Bibcode : 1907AmJS...23...78B . doi : 10.2475/ajs.s4-23.134.78 . S2CID 131688682 . ↑ McRae, A. 1998.放射年代測定と地質年代尺度:循環論法か信頼できるツールか? 放射年代測定と地質年代尺度、 TalkOriginsアーカイブ ↑ 「自発的核分裂」 。 オーストラリア放射線防護・原子力安全庁。 2025年 1月29日 取得 。 ↑ Bernard-Griffiths, J.; Groan, G. (1989). "サマリウム-ネオジム法". Roth, Etienne; Poty, Bernard (編). Nuclear Methods of Dating . Springer Netherlands. pp. 53–72 . ISBN 978-0-7923-0188-2 。↑ Pommé, S.; Stroh, H.; Altzitzoglou, T.; Paepen, J.; Van Ammel, R.; Kossert, K.; Nähle, O.; Keightley, JD; Ferreira, KM; Verheyen, L.; Bruggeman, M. (2018年4月1日). "崩壊定数か?" . Applied Radiation and Isotopes . ICRM 2017 Proceedings of the 21st International Conference on Radionuclide Metrology and its Applications. 134 : 6– 12. Bibcode : 2018AppRI.134....6P . doi : 10.1016/j.apradiso.2017.09.002 . PMID 28947247 . ↑ Emery, GT (1972). "核崩壊率の摂動" . Annual Review of Nuclear Science . 22 (1): 165– 202. Bibcode : 1972ARNPS..22..165E . doi : 10.1146/annurev.ns.22.120172.001121 . ↑ Shlyakhter, AI (1976). "基本核定数の不変性の直接検証" . Nature . 264 (5584): 340. Bibcode : 1976Natur.264..340S . doi : 10.1038/264340a0 . S2CID 4252035 . ↑ ジョンソン、B. (1993).原子核崩壊率を変更する方法 Usenet Physics FAQ ↑ Begemann, F.; Ludwig, KR; Lugmair, GW; Min, K.; Nyquist, LE; Patchett, PJ; Renne, PR; Shih, C.-Y.; Villa, IM; Walker, RJ (2001 年 1 月). 「地質年代測定に用いるための改良された崩壊定数セットの要求」. Geochimica et Cosmochimica Acta . 65 (1): 111– 121. Bibcode : 2001GeCoA..65..111B . doi : 10.1016/s0016-7037(00)00512-3 . ↑ Stewart, Kathy; Turner, Simon; Kelley, Simon; Hawkesworth, Chris; Kirstein, Linda; Mantovani, Marta (1996). " パラナ大陸洪水玄武岩地域における3次元 40Ar - 39Ar地質年代測定". Earth and Planetary Science Letters . 143 ( 1–4 ): 95–109 . Bibcode : 1996E & PSL.143...95S . doi : 10.1016/0012-821X(96)00132-X . ↑ ダルリンプル、G. ブレント (1994). 地球の年齢 . スタンフォード、カリフォルニア州: スタンフォード大学出版局. ISBN 978-0-8047-2331-2 。↑ ディッキン、アラン P. (2008). 放射性同位体地質学 (第2 版). ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局. pp. 15–49 . ISBN 978-0-521-53017-0 。↑ "INTCAL04 陸上放射性炭素年代較正、0~26 Cal Kyr BP" . Radiocarbon . 46 (3): 1029– 1058. 2004. Bibcode : 2004Radcb..46.1029. . doi : 10.1017/S0033822200032999 . hdl : 10289/3690 . 1 2 フォール、ギュンター (1998). 地球化学の原理と応用:地質学の学生のための総合教科書 (第2 版). ニュージャージー州エングルウッド・クリフス : プレンティス・ホール . ISBN 978-0-02-336450-1 . OCLC 37783103 . ↑ White, WM (2003). "放射性同位体地球化学の基礎" (PDF) . コーネル大学 . 1 2 「地質時代:放射年代尺度」 。 米国地質調査所 。2001年6月16日。 ↑ Stacey, JS; JD Kramers (1975年6月)「2段階モデルによる地球鉛同位体進化の近似」 Earth and Planetary Science Letters . 26 (2): 207–221 . Bibcode : 1975E & PSL..26..207S . doi : 10.1016/0012-821X(75)90088-6 . ↑ ビニュ、ML; REハンソン。 MWマーティン。 SAボウリング; HA ジェルスマ; PHGM ダークス (2001)。 「ジンバブエ北部のクラトン縁辺の始生代造山帯で産出される U-Pb ジルコン」。 アフリカ地球科学ジャーナル 。 32 (1): 103–114 。 書誌コード : 2001JAfES..32..103V 。 土井 : 10.1016/S0899-5362(01)90021-1 。 ↑ Oberthür, Thomas; Davis, Donald W.; Blenkinsop, Thomas G.; Höhndorf, Axel (2002). "Precise U–Pb mineral ages, Rb–Sr and Sm–Nd systematics for the Great Dyke, Zimbabwe—constraints on late Archean events in the Zimbabwe craton and Limpopo belt". Precambrian Research . 113 ( 3– 4): 293– 306. Bibcode : 2002PreR..113..293O . doi : 10.1016/S0301-9268(01)00215-7 . ↑ Manyeruke, Tawanda D.; Thomas G. Blenkinsop; Peter Buchholz; David Love; Thomas Oberthür; Ulrich K. Vetter; Donald W. Davis (2004). "The age and petrology of the Chimbadzi Hill Intrusion, NW Zimbabwe: first evidence for early Paleoproterozoic magmatism in Zimbabwe". Journal of African Earth Sciences . 40 (5): 281– 292. Bibcode : 2004JAfES..40..281M . doi : 10.1016/j.jafrearsci.2004.12.003 . ↑ Li, Xian-hua; Liang, Xi-rong; Sun, Min; Guan, Hong; Malpas, JG (2001). "連続線状アブレーションを用いたレーザーアブレーションマイクロプローブ誘導結合プラズマ質量分析法によるジルコンの精密な 206Pb / 238U 年代測定". Chemical Geology . 175 ( 3–4 ): 209–219 . Bibcode : 2001ChGeo.175..209L . doi : 10.1016/S0009-2541(00)00394-6 . ↑ Wingate, MTD (2001). "SHRIMPバデライトおよびジルコン年代によるジンバブエ東部ニャンガ山脈ウムコンドドレライト岩床の年代測定". South African Journal of Geology . 104 (1): 13– 22. Bibcode : 2001SAJG..104...13W . doi : 10.2113/104.1.13 . ↑ Ireland, Trevor (1999 年 12 月). "同位体地球化学: 同位体分析のための新しいツール". Science . 286 (5448): 2289– 2290. doi : 10.1126/science.286.5448.2289 . S2CID 129408440 . ↑ Mukasa, SB; AH Wilson; RW Carlson (1998 年 12 月). "ジンバブエのグレート ダイクの多元素地質年代学的研究: 堅牢な年代とリセットされた年代の意義". Earth and Planetary Science Letters . 164 ( 1– 2): 353– 369. Bibcode : 1998E & PSL.164..353M . doi : 10.1016/S0012-821X(98)00228-3 . ↑ Tillberg, Mikael; Drake, Henrik; Zack, Thomas; Kooijman, Ellen; Whitehouse, Martin J.; Åström, Mats E. (2020). "深部結晶基盤断層におけるスリッケンファイバーのその場Rb-Sr年代測定" . Scientific Reports . 10 (1): 562. Bibcode : 2020NatSR..10..562T . doi : 10.1038/s41598-019-57262-5 . PMC 6969261 . PMID 31953465 . S2CID 210670668 . ↑ 「Ales stenar」 。スウェーデン国立文化遺産庁。2006年10月11日。 2009年3月31日の オリジナルからアーカイブ 。 2009年 3月9日 取得。 ↑ Clark, RM (1975). "放射性炭素年代測定のための較正曲線" . Antiquity . 49 (196): 251–266 . doi : 10.1017/S0003598X00070277 . S2CID 161729853 . ↑ Vasiliev, SS; VA Dergachev (2002). "大気中の放射性炭素濃度の約2400年周期: 過去8000年間の14Cデータのバイスペクトル" ( PDF ) . Annales Geophysicae . 20 (1): 115– 120. Bibcode : 2002AnGeo..20..115V . doi : 10.5194/angeo-20-115-2002 . ↑ 「炭素14年代測定」 。www.chem.uwec.edu 。 2016年 4月6日 取得 。 ↑ 「大気中の二酸化炭素の蓄積が人間によって引き起こされていることを、私たちはどのように知るのでしょうか?」 www.climate.gov 2022 年10月12日。 2020年11月25日の オリジナル からアーカイブ。 2024年 10月21日 取得 。 ↑ Plastino, Wolfango; Lauri Kaihola; Paolo Bartolomei; Francesco Bella (2001). "グランサッソ地下研究所におけるシンチレーション分光法による放射性炭素測定における宇宙背景の低減" (PDF) . Radiocarbon . 43 (2A): 157– 161. doi : 10.1017/S0033822200037954 . ↑ Stuiver, Minze; Quay, Paul D. (1980). "Changes in Atmospheric Carbon-14 Attributed to a Variable Sun". Science . 207 (4426): 11– 19. Bibcode : 1980Sci...207...11S . doi : 10.1126/science.207.4426.11 . ISSN 0036-8075 . JSTOR 1683178 . PMID 17730790 . ↑ Fleischer, Robert L.; Price, P. Buford; Walker, Robert M. (2024年3月29日). Nuclear Tracks in Solids: Principles and Applications (第1 版). University of California Press. doi : 10.2307/jj.13167934 . ISBN 978-0-520-32023-9 。↑ Jacobs, J.; RJ Thomas (2001 年 8 月) 「南アフリカ、始生代 Kaapvaal クラトン南東部と中原生代 Natal 変成岩地域を横断するチタン石の分裂トラックプロファイル: 中原生代から新原生代にかけての隠れた差異のあるテクトニクスの証拠」 Journal of African Earth Sciences . 33 (2): 323– 333. Bibcode : 2001JAfES..33..323J . doi : 10.1016/S0899-5362(01)80066-X . ↑ Naeser, Nancy; Naeser, Charles; McCulloh, Thane (1989). "堆積盆地の岩石の堆積史および熱史への核分裂飛跡年代測定法の応用" . Naeser, Nancy; McCulloh, Thane (編)『 堆積盆地の熱史』 所収。Springer New York. pp. 157–180 . doi : 10.1007/978-1-4612-3492-0_10 . ISBN 978-1-4612-8124-5 。↑ Willerslev, E. (2007). "Ancient biomolecules from deep ice cores reveal a forested southern Greenland" . Science . 317 ( 5834): 111– 114. Bibcode : 2007Sci...317..111W . doi : 10.1126/ science.11 41758. PMC 2694912. PMID 17615355. S2CID 7423309 . 1 2 Roberts, Richard G.; Jacobs, Zenobia; Li, Bo; Jankowski, Nathan R.; Cunningham, Alastair C.; Rosenfeld, Anatoly B. (2015 年 4 月 1 日). "考古学における光学的年代測定: 30 年を振り返り、将来への大きな課題" . Journal of Archaeological Science . Scoping the Future of Archaeological Science: Papers in Honour of Richard Klein. 56 : 41– 60. Bibcode : 2015JArSc..56...41R . doi : 10.1016/j.jas.2015.02.028 . ISSN 0305-4403 . ↑ ドナウ川流域北部における後期中新世~鮮新世の地層への自生10Be/9Be年代測定法の適用;ミハル・シュヤン – Global and Planetary Change 137 (2016) 35–53; pdf ↑ Imke de Pater および Jack J. Lissauer: Planetary Sciences 、321 ページ。ケンブリッジ大学出版局、2001 年。ISBN 0-521-48219-4 ↑ Kondev, FG; Wang, M.; Huang, WJ; Naimi, S.; Audi, G. (2021). "The NUBASE2020 evaluation of nuclear properties" (PDF) . Chinese Physics C . 45 (3) 030001. doi : 10.1088/1674-1137/abddae . ↑ Gilmour, JD; O. V Pravdivtseva; A. Busfield; CM Hohenberg (2006). "I-Xeクロノメーターと初期太陽系" . Meteoritics and Planetary Science . 41 (1): 19– 31. Bibcode : 2006M & PS...41...19G . doi : 10.1111/j.1945-5100.2006.tb00190.x . ↑ Hutcheon, ID; Hutchison, R.; Wasserburg, GJ (1988年3月1日) 「セマルコナコンドリュールにおける26Alのその場崩壊の証拠」 。第 19 回月惑星科学会議のプレス抄録 。650 : 14。Bibcode : 1988LPICo.650...14H 。 ↑ Alexander N. Krot(2002) Dating the Earliest Solids in our Solar System, Hawaiʻi Institute of Geophysics and Planetology http://www.psrd.hawaii.edu/Sept02/isotopicAges.html . ↑ Imke de Pater および Jack J. Lissauer: Planetary Sciences 、322 ページ。ケンブリッジ大学出版局、2001 年。ISBN 0-521-48219-4 ↑ Desch, SJ; Dunlap, DR; Williams, CD; Mane, P.; Dunham, ET (2023). "隕石の統計的年代測定: II. 短寿命放射性核種の初期存在量と均質性". Icarus . 402 115611. arXiv : 2212.00145 . Bibcode : 2023Icar..40215611D . doi : 10.1016/j.icarus.2023.115611 . ↑ Wood, BJ; Smythe, DJ; Harrison, T. (2019). "元素の凝縮温度:再評価". American Mineralogist . 104 : 844–856 . doi : 10.2138/am-2019-6852 (2026年5月25日非アクティブ)。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年5月現在非アクティブです(リンク)↑ トリンキエ、A.;バーク、J.-L.アレグル、CJ;ゴペル、C.ウルフベック、D. (2008)。 「 初期太陽系の 53 Mn- 53 Cr 系統学を再考」。 Geochimica et Cosmochimica Acta 。 72 (20): 5146–5163 。 Bibcode : 2008GeCoA..72.5146T 。 土井 : 10.1016/j.gca.2008.03.023 。 ↑ Zhu, K.;モニエ、F.シラー、M.アレクサンダー、CM。デビッドソン、J. DL州シュレーダー。ヴァン・クーテン、E.ビザロ、M. (2021)。 「コンドライト母体の起源と初期の地球上の揮発性物質の減少に関するクロム同位体の洞察」 。 Geochimica et Cosmochimica Acta 。 301 : 158–186 . doi : 10.1016/j.gca.2021.02.028 。 PMC 7611480 。 PMID 34393262 。 ↑ Kruttasch, Pascal M.; Mezger, Klaus (2025). " 53Mn - 53Cr 年代測定 による原始地球リザーバー形成と揮発性元素枯渇の時期 " . Science Advances . 11 (31) eadw1280. Bibcode : 2025SciA...11.1280K . doi : 10.1126/sciadv.adw1280 . PMC 12315982 . PMID 40749068 .
さらに読む Gunten, Hans R. von (1995). "放射能: 過去を探るツール" (PDF) . Radiochimica Acta . 70– 71 (s1): 305– 413. doi : 10.1524/ract.1995.7071.special-issue.305 . S2CID 100441969 . Magill, Joseph; Galy, Jean (2005). "考古学と年代測定".放射能 放射性核種 放射線 . Springer Berlin Heidelberg. pp. 105–115 . Bibcode : 2005rrr..book.....M . doi : 10.1007/3-540-26881-2_6 . ISBN 978-3-540-26881-9 。 Allègre, Claude J (2008年12月4日).同位体地質学 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86228-8 。 McSween, Harry Y; Richardson, Steven Mcafee; Uhle, Maria E; Uhle, Professor Maria (2003).地球化学:経路とプロセス (第2 版). コロンビア大学出版局. ISBN 978-0-231-12440-9 。 ハリー・Y・マクスウィーン・ジュニア、ゲイリー・R・ハス(2010年4月29日)。宇宙化学 。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-87862-3 。 Rollinson, Hugh R. (1993).地球化学データの利用:評価、提示、解釈 . Harlow : Longman . ISBN 0-582-06701-4 OCLC 27937350