Loading article…
| 都市の王子 | |
|---|---|
 劇場公開ポスター | |
| 監督 | シドニー・ルメット |
| 脚本 |
|
| に基づく | ロバート・デイリー 著『プリンス・オブ・ザ・シティ』 |
| 制作： | バート・ハリス |
| 主演 | トリート・ウィリアムズ ジェリー・オーバック リチャード・フォロンジー リンゼイ ・クローズ ボブ・バラバン |
| 撮影 | アンジェイ・バルトコビアク |
| 編集者 | ジャック・フィッツステファンズ |
| 音楽： | ポール・チハラ |
制作 会社 | |
| 配布元 | ワーナー・ブラザース |
発売日 |
|
実行時間 | 167分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 860万ドル |
| 興行収入 | 800万ドル[1] |
『プリンス・オブ・ザ・シティ』は、シドニー・ルメット監督による1981年のアメリカの壮大な ネオノワール[2] 犯罪ドラマ映画である。この理想主義的な理由から警察の腐敗を暴くことを選んだニューヨーク市警の警官ロバート・ルーシ（作中では「ダニエル・シエロ」と呼ばれている）の生涯に基づいている。 [a]ルメットとジェイ・プレッソン・アレンが書いた脚本は、元ニューヨーク市警副本部長ロバート・デイリーによる1978年のノンフィクション本に基づいている。
この映画ではトリート・ウィリアムズがシエロ役で主演を務め、ジェリー・オーバック、リンゼイ・クローズ、ボブ・バラバンらが脇役として出演している。ルメットは以前、ニューヨーク市警の腐敗を描いた受賞作品『セルピコ』 （1973年）を監督していた。実生活では、その映画の主人公であるフランク・セルピコはレウシと知り合いで、名乗り出るよう説得した。
この映画はオリオン・ピクチャーズが制作し、ワーナー・ブラザースが配給し、1981年8月19日に初公開された。批評家からの評価は賛否両論で、商業的には成功しなかったが、アカデミー賞脚色賞ノミネート、ゴールデングローブ賞作品賞ノミネート、ルメット監督の最優秀監督賞、トリート・ウィリアムズの最優秀主演男優賞など、数々の賞を受賞した。また、第38回ヴェネツィア国際映画祭でパシネッティ賞を受賞した。
プロット
ダニー・シエロは、ニューヨーク市警の特別捜査課 (SIU) に勤務する麻薬捜査官です。彼と彼の同僚の捜査官は、ほとんど監督を受けず、被告人を告発する幅広い裁量を与えられることから、「市の王子」と呼ばれています。彼らはまた、犯罪者から金を横領したり、盗んだ麻薬を情報提供者に提供して転売したりするなど、数多くの違法行為に関与しています。
ダニーには麻薬中毒の兄と組織犯罪に関わっているいとこがいる。ダニーが麻薬常用者を殴ってヘロインを盗んだ事件の後、良心が彼を苦しめ始める。彼は警察内部調査と連邦検察官から警察の汚職捜査への参加を打診される。起訴を回避し、自分と家族を連邦から保護してもらう代わりに、シエロは盗聴器を装着し、他の汚職警官を暴くために潜入捜査を行う。彼は仲間を告発しなくて済む限り協力することに同意するが、過去の悪行と犯罪仲間が彼を苦しめることになる。
ダニーの相棒の一人は尋問中に自殺し、ダニーを助けたマフィアの従兄弟も死亡する。ダニーはSIUで犯した3つの罪を自白する一方で、自分と相棒が犯した他の多くの罪を否認し偽証する。忠誠を誓い続けたにもかかわらず、ダニーは最終的に相棒全員を裏切り、そのほとんどは彼に背を向ける。最終的に検事長はダニーを起訴しないことを決定し、ダニーは警察学校の教官として再任される。[3]
キャスト
- ウィリアムズを刑事ダニエル・シエロとして扱う
- ジェリー・オーバック（ガス・レヴィ刑事役）
- リンゼイ・クローズ（カーラ・シエロ役）
- ボブ・バラバン、米国特別検事補クリストファー ・サンティマシーノ役
- リチャード・フォロンジー（ジョー・マリナロ刑事役）
- ドン・ビレット（ビル・メイヨー刑事役）
- ドム・バンドー刑事役のケニー・マリーノ
- ジーノ・マスコーン刑事役のカーマイン・カリディ
- トニー・ペイジ（ラフ・アルバレス刑事役）
- ノーマン・パーカー、リック・カッパリーノ特別米国検事補役
- ポール・ローブリング（ブルックス・ペイジ特別米国検事補役）
- 地方検事 ジョージ・ポリト役のジェームズ・トルカン
- スティーブ・インウッド（マリオ・ビンセンテ米国連邦検事補役）
- ロニー・シエロ役のマシュー・ローランス
- トニー・ターコ（ソックス・シエロ役）
- ロン・マッコーネ（ニック・ナポリ役）
- ロン・カラバトソス（デイブ・デベネデト役）
- カール・アラグレッティ役のトニー・ディベネデット
- トニー・ムナフォ（ロッキー・ガッツォ役）
- ロバート・クリスチャンが「キング」役を演じる
- サム・ハインスドルフ役のリー・リチャードソン
- レーン・スミス（タグ・バーンズ役）
- マルセル・サルディーノ役のコスモ・アレグレッティ
- ボビー・アルト（カンター氏役）
- マイケル・ベケット（マイケル・ブロンバーグ役）
- モンティ役のバートン・コリンズ
- アーニー・ファラッチ役のカーマイン・フォレスタ
- コナード・フォークス（エルロイ・ペンドルトン役）
- ピーター・フリードマン（DAゴールドマン役）
- ピーター・マイケル・ゲッツ（弁護士チャールズ・デルース役）
- ランス・ヘンリクセン（DAブラーノ役）
- エディ・ジョーンズ（ネッド・チッピー役）
- ドン・レスリー（DAダマート役）
- ダナ・ロージ（アン・マスコーン役）
- ハリー・マドセン（ババ・ハリス役）
- EDミラー（エデルマン軍曹役）
- シンシア・ニクソン（ジーニー役）
- ロン・パーキンス（バージニア警官役）
- サンチョ役のリオネル・ピナ
- ホセ・サンタナ（ホセ役）
- アラン・キング本人役（クレジットなし）
生産
開発と執筆
プロデューサー兼脚本家のジェイ・プレッソン・アレンは、ロバート・デイリーの著書『プリンス・オブ・ザ・シティ』（1978年）を読んだとき、これはシドニー・ルメットの理想的なプロジェクトだと確信したが、映画化権は、脚本家兼監督のブライアン・デ・パルマと脚本家のデヴィッド・ラーベのためにオリオン・ピクチャーズに売却されていた。アレンは、その契約が破談になった場合はルメットに契約してほしいと伝えた。ルメットがちょうど別の映画にサインしようとしていたとき、彼らは『プリンス・オブ・ザ・シティ』が彼らの作品だという連絡を受けた。
アレンは『プリンス・オブ・ザ・シティ』の脚本を書きたかったのではなく、プロデュースしたかっただけだった。彼女は原作の非線形なストーリー構成に嫌気がさしたが、ルメットは彼女抜きで映画を作るつもりはなく、彼女のためにアウトラインを書くことに同意した。ルメットとアレンは原作に目を通し、何を使って何なしでもいいか合意した。ルメットが何週間も毎日やって来てはリーガルパッドに走り書きをするのを見て、彼女はぞっとした。アレンは、彼の原稿は使えないと伝えなければならないのではないかと恐れたが、アウトラインが素晴らしくて嬉しく、仕事に取り掛かった。[4]これは彼女にとって生きた被写体を題材にした初めてのプロジェクトであり、アレンは原作に登場するほぼ全員にインタビューし、バックアップとしてボブ・ルーシのテープを何時間も聴いた。彼女のリサーチとルメットのアウトラインをもとに、彼女は最終的に10日間で365ページの脚本を書き上げた。3時間の映画をスタジオに売り込むのはほぼ不可能だったが、予算を1000万ドルに削減することで合意した。原作者が自分の本がどのように扱われるかについて何か言うことがあるかと尋ねられたとき、アレンはこう答えた。「できれば言わない。面倒なことにならないように。本を売って、銀行に行って、黙っていればいい。」[5]
オリオン・ピクチャーズは1978年にデイリーの本を50万ドルで購入した。[6]デイリーは元ニューヨーク市警察広報副長官で、ニューヨーク市警の刑事ロバート・ルーシについて執筆した。ルーシの証言と秘密の録音テープは、特別捜査班の52人を起訴し、所得税脱税で有罪判決を下すのに役立った。[6]当初はブライアン・デ・パルマが監督し、デビッド・ラーベが脚本を執筆し[7]、ロバート・デ・ニーロがルーシ役を演じることになっていたが、プロジェクトは頓挫した。[8]シドニー・ルメットが監督に加わったが、2つの条件があった。彼は「過去の関係を乗り越えるために2本の映画を費やしたくなかった」ため、大物映画スターをルーシ役に起用したくなかった。[8]そして映画の上映時間は少なくとも3時間であること。[7]
彼とジェイ・プレッソン・アレンは30日間で240ページの脚本を書いた。[7]映画の予算は1000万ドルだったが、監督は860万ドル以下で製作することができた。[9]
鋳造
ルメットはウィリアムズと3週間話し合い、脚本を読むのを聞き、その後50人の他のキャストと脚本を再度読んだ後、彼をキャスティングした。[9]役を研究するために、ウィリアムズは1か月間警察の仕事について学び、ニューヨーク市の23分署に出入りし、麻薬取締りに参加し、しばらくレウシと暮らした。[10]リハーサルが始まる頃には、ウィリアムズは「警官のように考えていた」と語った。[10]ルメットは1973年の映画「セルピコ」で警官を平面的に扱ったことに罪悪感を感じており、「プリンス・オブ・ザ・シティ」はそうした描写を正すための自分なりの方法だったと語った。 [9]
伝えられるところによると、ブルース・ウィリスはこの映画で背景役の役を演じており、ウィリアムズは彼にルメットの次回作『評決』について密告したという。 [11] [12]
撮影
『プリンス・オブ・ザ・シティ』は1980年3月10日から5月にかけてニューヨーク市内で全編ロケ撮影された。 『ゴッドファーザー』 （1972年）と並んで、この映画はニューヨーク市の5つの行政区（ブルックリン、クイーンズ、ブロンクス、スタテンアイランド、マンハッタン）すべてで撮影された唯一の主要なハリウッド映画である。[13]
分布
オリオンは、広く公開される前に良いレビューと口コミで需要が高まるよう、限られた劇場でのみこの映画を公開した。[6]テレビ広告を出す余裕がなかったため、ニューヨークタイムズ紙での異例の3ページ広告など、印刷広告に大きく依存した。[6]
受付
批評家の反応
公開後、 『プリンス・オブ・ザ・シティ』は賛否両論の評価を受けた。長すぎると不満を述べたものや、ルメット監督の前作『セルピコ』のパチーノの演技と比べてウィリアムズの演技を否定するものもあった。シカゴ・サンタイムズのロジャー・エバートは「非常に良い映画で、登場人物の一部のように、観客の心を壊そうとしている。そうなるかもしれない」と評した。[14]ニューヨーク・タイムズのジャネット・マスリンは「鮮明に描写された風景」を称賛し、「短い登場人物の描写が非常に鋭く描かれており、その多くが主要な演技の力強さで際立っている」と述べている。彼女は「素晴らしい映画の力強さと自信で始まり、単に良い映画として終わる。成果は最初に期待されていたものではないが、それでも刺激的で印象的である」と結論付けている。[15]
この映画は劇場では商業的に成功せず、製作費860万ドルに対して興行収入は810万ドルにとどまった。[要出典]プリンス・ オブ・ザ・シティはロッテントマトで28件のレビューに基づき93%の評価を得ており、平均評価は10点満点中7.5点である。[16] Metacriticでは、15人の批評家によるレビューに基づき81%のスコアを得ている。[17]
この映画は黒澤明に賞賛された。[18] [19]
被験者からの反応
この映画は麻薬取締局（DEA）長官によって十分に本物であるとみなされ、長官はDEAの訓練に使用するためにルメットに映画のコピーを求めた。しかし、一部の法執行官は、この映画がロイシや他の腐敗した刑事を美化し、犯罪を暴いた検察官のほとんどを否定的に描いていると批判した。[20]ジョン・グイド監察局長は「この映画では腐敗した連中だけが善人だ」と語った。[20]
特別検察官で、同僚の警官（映画では「リック・カッパリーノ」として描かれている）に潜入捜査するようレウチを説得したニコラス・スコペッタは、「映画では、本当の正義がどこにあるのかという問題を無視しているのは検察官のようで、検察官は腐敗した警察と同等かそれ以上に悪いように思われる」と述べている。[20]実際、映画が焦点を当てている5人の検察官のうち、否定的に描かれているのは2人だけである。特に、ジェームズ・トルカンが演じるポリト地方検事は、意地悪で執念深い人物として描かれている。この人物は、ブルックリンの連邦組織犯罪対策部隊の責任者である連邦検事補のトーマス・プッチオをモデルにしており、ロバート・デイリーは脚本の中で彼が不当に扱われたことに同意している。[要出典]
シエロのキャラクターと親しくなり、非常に好意的に描かれている検察官の一人は、当時の新人連邦検事ルディ・ジュリアーニをモデルにしている。マリオ・ヴィンセント（スティーブ・インウッドが演じる）というキャラクターは、連邦検事局がシエロ（レウチ）を過去の犯罪で起訴した場合、辞職すると脅す人物として描かれている。一般的に、レウチの起訴に反対した検察官は同情的に扱われ、レウチの起訴を求めた検察官は横柄で執念深い人物として描かれている。[要出典]
受賞とノミネート
参考文献
引用
- ^ Box Office Mojoの「Prince of the City 」
- ^ シルバー、アラン、ワード、エリザベス編 (1992)。『フィルム・ノワール：アメリカン・スタイルの百科事典』（第3版）。ウッドストック、ニューヨーク：オーバールック・プレス。ISBN 0-87951-479-5
- ^ サントス、スティーブン（2011年8月15日）。「DEEP FOCUS：シドニー・ルメットのプリンス・オブ・ザ・シティ（1981）」。IndieWire。ペンスキービジネスメディア。2017年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月4日閲覧。
- ^ マクギリガン、パトリック（1986年）。バックストーリー：ハリウッド黄金時代の脚本家インタビュー。バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-05666-3. OCLC 12974850.
- ^ クリスト、ジュディス(1984)。『テイク22：映画製作者の映画製作論』。シャーリー・シーリー。ニューヨーク、ニューヨーク州、アメリカ合衆国：ヴァイキング。pp . 282–311。ISBN 0-670-49185-3. OCLC 10878065.
- ^ abcd Harmetz, Aljean (1981年7月18日). 「Prince of the City はいかにして「プラットフォーム化」されているか」.ニューヨーク・タイムズ. 2018年4月4日閲覧。
- ^ abc アンセン、デイビッド（1981年8月24日）。「ニューヨークの最高級品」ニューズウィーク。
- ^ ab ジョン・コリー（1981年8月9日）。「『プリンス・オブ・ザ・シティ』は警官の苦悩を描いた」ニューヨーク・タイムズ。 2018年4月4日閲覧。
- ^ abc スコット、ジェイ（1981年8月19日）。「シドニー・ルメット監督、本物の映画の将来を懸念」グローブ・アンド・メール。
- ^ ab ローソン、キャロル（1981年8月18日）。「トリート・ウィリアムズ：今のところ、シティの王子様」ニューヨーク・タイムズ。 2018年4月4日閲覧。
- ^ スピード、F. モーリス、キャメロン・ウィルソン、ジェームズ (1988)。「映画評論 1988-9 : ビデオリリースを含む」ロンドン: コロンバス・ブックス。p. 137。ISBN 9780862879396. OCLC 153629495 . 2017年9月14日閲覧。
- ^ トムソン、デイビッド(2010-11-04)。『新映画人名辞典』第 5 版。リトル、ブラウン ブック。ISBN 9780748108503。
- ^ 「AFI|カタログ」catalog.afi.com . 2023年6月16日閲覧。
- ^ エバート、ロジャー（1981年1月1日）。「Prince of the City」。RogerEbert.com。Ebert Digital LLC 。 2018年4月4日閲覧。
- ^ マスリン、ジャネット（1981年8月19日）。「映画評 - ルメットの『プリンス・オブ・ザ・シティ』」ニューヨーク・タイムズ。 2017年9月14日閲覧。
- ^ “Prince of the City (1981)”. Rotten Tomatoes . Fandango Media . 2004年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。
- ^ 「Prince of the City」。Metacritic。
- ^ 「Prince of the City (1981) - a 35mm presentation ▶ KINO」。KINO (オランダ語) 。2023年6月18日閲覧。
- ^ ロス、リリアン (1981-12-13). 「KUROSAWA FRAMES」.ニューヨーカー. ISSN 0028-792X . 2023年6月18日閲覧。
- ^ abc Raab, Selwyn (1981年8月30日). 「映画は警察の腐敗を美化していると批判される」.ニューヨーク・タイムズ. 2018年4月4日閲覧。
その他の情報源
注記
- ^ 仕事を辞めた後、レウチは小説家に転向し、リアルな警察ドラマ『スニッチ』、『オデッサ・ビーチ』、『キャプテン・バタフライ』を執筆した。
外部リンク
- IMDbの「プリンス・オブ・ザ・シティ」
- ロッテントマトの「プリンス・オブ・ザ・シティ」
- AllMovieの「Prince of the City」
- AFI 長編映画カタログの「プリンス・オブ・ザ・シティ」