プライドの粛清

プライドの粛清
第二次イングランド内戦の一部
プライド大佐は長期議会の隔離されたメンバーの入場を拒否した。
企画者	新モデル軍内の要素
客観的	新モデル軍に反対すると考えられる議員を長期議会から排除する
日付	1648年12月6日 ( 1648-12-06 )
結果	ランプ議会の設立
死傷者	なし

プライドの粛清は、1648年12月6日に起きた事件に一般的に付けられた名前であり、この日兵士らは、ニューモデル軍に敵対していると見なされた国会議員らがイングランド下院に入るのを阻止した。

第一次イングランド内戦での敗北にもかかわらず、チャールズ1世は大きな政治的権力を保持していた。これにより、彼はスコットランド盟約者および議会穏健派と同盟を結び、イングランド王位に復帰することができた。その結果、1648年の第二次イングランド内戦が勃発し、彼は再び敗北した。

彼を排除することだけが紛争を終わらせる唯一の方法であると確信したニューモデル軍の上級指揮官は、12月5日にロンドンを制圧した。翌日、トーマス・プライド大佐の指揮する兵士たちは、反対派とみなした議員たちを長期議会から強制的に排除し、45人を逮捕した。

この粛清により、1649年1月のチャールズ1世の処刑と1653年の護国卿政権の樹立への道が開かれた。これはイギリス史上唯一の軍事クーデター^{として記録されている。 [1]}

1642年に第一次イングランド内戦が始まったとき、両陣営の大多数は「秩序ある」君主制は神によって定められたものだと信じていた。彼らは「秩序ある」の意味や、聖職者問題における最高権力を誰が持つかについて意見が分かれていた。王党派は一般的に、国王によって任命され国王に責任を負う司教によって統治されるイングランド国教会を支持した。一方、清教徒は、国王は会衆によって任命された教会の指導者に責任を負うと信じていた。^[2]

「ピューリタン」とは、イングランド国教会を改革、あるいは「浄化」しようとする人々を指す言葉であり、さまざまな視点が含まれていた。長期議会で最も目立っていたのは長老派教会であり、一般的に彼らはイングランド国教会をスコットランド国教会に似た長老派教会に改宗させたいと考えていた。無所属派は国教会に反対し、数は少ないもののオリバー・クロムウェルやニューモデル軍のかなりの部分を占めていた。^[3]

1639年から1640年の司教戦争でスコットランドの支配権を獲得した盟約派は、1643年の荘厳同盟と盟約を、イングランドで王党派の勝利を防ぎ、支配力を維持する手段とみなした。デンジル・ホレスのような穏健派の議会主義者は、国王は議会の同意を得て統治するという、彼らが長年のイングランドの法的原則であると考えるものを復活させたかったが、この原則は1629年から1640年の個人統治の期間に侵害されていた。彼らは伝統的な政治構造を破壊するためではなく、維持するために武器を取った。戦争が進むにつれて、彼らと彼らのスコットランドの同宗教者は、独立派や平等派などの政治派閥を、王党派よりも既存の秩序に対するより大きな脅威と見るようになった。^[4]

1646年、議会派の大半は軍事的敗北によりチャールズ1世が彼らの条件に従わざるを得なくなると想定していたが、チャールズ1世が実質的な譲歩を拒否したことで、同盟者も反対者も同じように苛立った。^[5]彼は反対者間の分裂をうまく利用してスコットランドおよびイングランドの長老派との同盟を交渉し、1648年の第二次イングランド内戦を引き起こした。この内戦はすぐに鎮圧されたものの、ニューモデル軍の中にチャールズは信頼できないことが証明され、彼を排除することだけが紛争を終わらせることができると考える政治的グループが生まれた。クロムウェルを含む大多数の人々にとって、この段階ではそれは処刑ではなく退位を意味していた。 ^[6]

議会はチャールズとの交渉を続けたが、11月初旬までに陸軍は我慢の限界に達していた。11月10日、ヘンリー・アイアトンは陸軍総評議会に抗議文の草案を提出した。この草案は、チャールズに代わって選出された君主が国家の憲法構想を述べたものだった。当初、議会はこれを承認するかどうかで意見が分かれていたが、議会がチャールズを無条件に復位させようとしていると思われた15日に承認した。議会は、チャールズからの秘密のメッセージを傍受し、彼が行った譲歩は逃亡を容易にするためだけのものであると述べていたため、行動を起こすことを決めた。^[7]

12月1日、フェアファックスはチャールズをワイト島の議会警備隊から引き離し、本土のハースト城に移動するよう命じた。翌日、ニューモデル軍はロンドン訓練部隊の長老派分子の干渉を防ぐためにロンドンの重要拠点を占領し、フェアファックスは国会議事堂近くのホワイトホールに本部を設置した。 ^[8]

12月5日の終日の会議の後、議会は129対83で国王との交渉継続を決議した。翌朝、アイアトンからの命令を受けて、トーマス・プライド大佐とハードレス・ウォーラー卿の^指揮する分遣隊が、通常議事堂を警備する訓練を受けた部隊に撤退を命じた。分遣隊はその後、ナサニエル・リッチ騎兵連隊の騎兵の支援を受け、議事堂に通じる階段に陣取った。 ^[9]

国会議員たちが到着すると、プライドは彼らの名前を陸軍の敵と見なされた人々のリストと照合し、グレイ・オブ・グロビー卿の助けを借りて彼らの身元を確認した。^{[10] [11]リストには470人の議員のうち180人の名前が記載されており、その中には前日に国王との交渉継続に投票した129人全員が含まれていた。}デンジル・ホレスなど著名な反対派の中には街から逃亡した者もいた。^[12]

合計140人の国会議員がプライドによって入国を拒否され、そのうち45人が逮捕され、ストランドの2軒の宿屋に拘留された。多くは後に、給料の未払いを責めるニューモデルの警備員から粗暴な扱いを受けたと苦情を述べた。大半は12月下旬に釈放されたが、元議会派将軍のウィリアム・ウォーラーとリチャード・ブラウンは3年近く拘留された。^[13]

これにより、ロンドンには約156人の議員が出席し、他に約40人が他の場所に欠席し、残党議会として知られるようになった。^{[b] [14]}陸軍を支持すると思われていたが、必ずしもそうではなかった。プライドの行動に恐怖を覚えた者が多く、ロンドンに残った議員のうち80人以上が出席を拒否した。チャールズとの交渉を終了する投票は、わずか83人の議員によって行われた。^[13]

1648年12月から1649年1月の間にプライドの連隊は8,000ポンド近くの未払い給与を受け取っており、この時期の他のどの部隊よりもかなり高額であった。彼は後にチャールズを反逆罪で裁く法廷に任命され、彼の死刑執行令状に署名した。彼は護国卿時代に富を築き、1659年に亡くなった。^[9]

粛清により、議会からチャールズとの和解交渉を支持する人々が排除されたが、その中には穏健派の無所属議員や長老派教会員も含まれていた。チャールズの解任を望んでいた人々でさえ、必ずしも処刑を支持していたわけではなかった。その中には、裁判に参加することを拒否したフェアファックスや、 12月初旬にポンテフラクト城の包囲からロンドンに戻った当初のクロムウェルも含まれていた。クロムウェルは、命を助けてもらう代わりに、チャールズがオーモンド公にアイルランド連合との交渉を終わらせ、アイルランドで新たな戦争を起こさないように命じてくれることを期待していた。^[15]

チャールズにその意思がないことが明らかになると、クロムウェルはチャールズが死ぬしかないと確信し、「王冠をつけたまま首をはねてやる」と述べた。1649年1月1日、庶民院は国王を反逆罪で裁く法令を可決したが、貴族院がこれを否決すると、庶民院は自らを国家の最高権力者と宣言し、裁判を進めた。^[16]

この裁判はエドマンド・ラドローのような共和主義者によって支持され、彼らは「戦争中に流された血に対する神の怒りを鎮める」ためにチャールズは死ななければならないと主張し、それを保証する唯一の方法として粛清を支持した。^[17]反対派は彼らより数が少なく、任命された135人の判事のうち52人しか出席しなかった。議会で裁判を受けるようチャールズが要求したが、アイアトンとクロムウェルによって阻止された。残党議会ですら死刑判決に反対票を投じる可能性が高かったためである。^[18]

チャールズは1月30日に処刑されたが、法の支配を非常に重視する社会では、彼の死の状況とそれに先立つ軍事クーデターは、その後の護国卿政権の設立当初から汚点を残した。議会から軍の反対者を排除することを目的とした粛清は、内部分裂を深めるだけであり、1653年に解散されるまで続いた。^[19]

• アクロイド、ピーター（2014年）。『南北戦争：イングランドの歴史 第3巻』マクミラン。ISBN 978-0230706415。
• ブラッドリー、エミリー・テニスン (1890)。「グレイ、トーマス (1623?-1657)」 。スティーブン、レスリー、リー、シドニー(編)。英国人名辞典。第 23 巻。ロンドン: スミス、エルダー & カンパニー。206、207 ページ。
• カールソン、リーランド（1942年）。「プライドの粛清から長期議会の解散までの長老派教会の歴史」教会史。11 （2）：83-122。doi ： 10.2307/3160290。JSTOR  3160290。S2CID 159528281  。
• ジェントルズ、イアン (2004)。「プライド、トーマス、護国卿としてプライド卿に任命」。オックスフォード英国人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ ref :odnb/22781。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
• ケルシー、ショーン (2008) [2004]. 「グレイ、トーマス、グレイ・オブ・グロビー男爵 (1622–1657)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/11563。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
• ラドロー、エドマンド（1978年）。ウォーデン、AP（編）。ものみの塔からの声。王立歴史協会。ISBN 978-0901050434。
• マクラウド、ドナルド（2009年秋）。「カルヴァン主義の政治への影響」（PDF）。スコットランドの神学。XVI （2）。
• マコーレー、ジェームズ（1891）。クロムウェル逸話。ホッダー。
• 「プライドの粛清」BCWプロジェクト。 2020年5月7日閲覧。
• リース、ジョン（2016）。レベラー革命。Verso。ISBN 978-1784783907。
• ロイル、トレヴァー（2004年）。『南北戦争：三国戦争1638-1660』（2006年版）。アバカス。ISBN 978-0-349-11564-1。
• スコット、デイヴィッド（nd）。「独立派と長期議会、1644-48年」。議会の歴史。 2020年5月7日閲覧。
• ウーリッチ、オースティン（2002年）。『革命期の英​​国』。OUP。ISBN 9780198200819。

• プライドの粛清：ピューリタン革命における政治、デイヴィッド・アンダーダウン 著ISBN 0-04-822045-0