言語学において、所有[1] [2]とは、2つの構成要素間の非対称な関係であり、一方の指示対象(所有者)が、もう一方の指示対象(被所有物)を何らかの意味で所有(所有する、一部として有する、支配するなど)する関係を指す。
所有格は、名詞の単純な並置、所有格、所有格、構成状態(アラビア語やネレムワ語など)[3]、または動詞の付加(所有接尾辞、所有形容詞)など、さまざまな方法で表すことができます。たとえば、英語では、所有接尾辞「's」、前置詞「of」、形容詞「my」「your」「his」「her」など が使われます。
所有を表す述語は、動詞(英語のhaveなど)を使用することによって、または存在節(ロシア語などの言語で一般的) などの他の手段によって形成されることがあります。
いくつかの言語には2つ以上の所有格があります。例えば、パプアニューギニアのアネム語には少なくとも20の所有格があり、アメレ語には32の所有格があります。[4] [5]
譲渡可能と譲渡不可能
所有には多くの種類がありますが、一般的には譲渡可能な所有と譲渡不可能な所有に区別されます。[6]譲渡可能性とは、何かをその「親」から切り離す能力を指します。この場合、ある性質を、その性質が適用されるものから切り離す能力を指します。
何かが譲渡不可能に所有されている場合、それは通常、属性です。たとえば、ジョンの大きな鼻は、ジョンから(手術なしでは)取り除くことができないため、譲渡不可能に所有されています。それは単に彼が持っている性質です。対照的に、「ジョンのブリーフケース」は、ジョンから切り離すことができるため、譲渡不可能に所有されています。
多くの言語では、文法の一部として、譲渡可能な所有物と譲渡不可能な所有物に異なる接辞を使用することで、区別しています。たとえば、ミカスキ語(フロリダのマスコギ語族の言語)では、ac-akni(譲渡不可能)は「私の体」を意味しますが、am-akni(譲渡可能)は「私の肉」を意味します。[7]英語にはそのような区別をする方法がありません(ミカスキ語の例が英語話者に明らかであるのは、たまたま英語には-akniを2つの意味で翻訳する2つの異なる単語があるためです。ミカスキ語の単語は両方とも「私の肉」と翻訳でき、英語では区別がなくなります)。
ハワイ語やマオリ語などのポリネシア語の所有代名詞は、所有者と所有される者の関係に応じて、oクラス、aクラス、中性代名詞を区別して名詞に関連付けられています。oクラスの所有代名詞は、所有関係が所有者によって開始または終了できない場合に使用されます。[8]
義務的所有
義務的所有は、譲渡不能所有と呼ばれることもあります。しかし、後者は文化が世界をどのように構築するかに大きく依存する意味論的概念であり、義務的所有は形態素の特性です。[4]一般的に、義務的所有を必要とする特性を持つ名詞は概念上は譲渡不能所有ですが、完全に適合することはめったにありません。
固有性と非固有性
譲渡可能な所有と譲渡不可能な所有の区別に似た別の区別として、固有の所有と非固有の所有があります。この区別を明確にする言語では、全体の一部などの固有の所有名詞は、その従属状態を示さずに言及することはできません。
例えば、パプアニューギニアのヤゲム語では、所有者が人間の場合には譲渡可能な所有と譲渡不可能な所有を区別するが、所有者が人間でない場合は固有の所有と非固有の所有を区別する。固有の所有名詞には、 ŋa-という接頭辞が付く。例えば、(ka)ŋalaka「(木の)枝」、(lôm)ŋatau「(男の家の)所有者」、(talec)ŋalatu「(鶏の)ひよこ」など。名詞から派生した形容詞(他の実体の固有の属性として)にも、同様に接頭辞が付く。例えば、ŋadani「厚い、密集している」( dani「茂み」から)、ŋalemoŋ「泥だらけの、柔らかい」( lemoŋ「泥」から)など。
所有できるものと所有できないもの
マサイ語などの多くの言語では、所有できるものと所有できないものを区別しています。所有できるものには、家畜、道具、家、家族、お金などがありますが、野生動物、地形、気象現象は所有できないものの例です。つまり、基本的に、そのような言語では、私の妹と言うのは文法的に正しいですが、私の土地と言うのは正しくありません。代わりに、私が所有する土地などの婉曲表現を使用する必要があります。
所有物の多さと少なさ(量)
現代のマンシ語では、より多い所有とより少ない所有(量)が使用されている。[2]
場所的所有
所有権を表す節
所有動詞
多くの言語には、所有を表す節を形成できる動詞があります。たとえば、英語ではその目的で動詞have を使用し、フランス語ではavoirなどを使用します。このような関係を表現するには、別の方法がよくあります (たとえば、動詞のpossessやbelongなどは、適切な文脈で英語でも使用できます。have gotも参照)。
いくつかの言語では、対象が生物か無生物かによって異なる所有動詞が使われます。グルジア語の 2 つの例にそれが見られます。
- Kompiuteri makvs (「私にはコンピューターがある」)
- Dzaghli mqavs(「私には犬がいます」)
犬は生き物ですが、コンピューターは生き物ではないので、異なる動詞が使用されます。ただし、グルジア語の「車」などの名詞は、無生物を指しているように見えますが、生き物として扱われます。
存在節によって示される所有
いくつかの言語では、所有関係は存在節で示されます。たとえば、ロシア語では、「私には友達がいます」は у меня есть друг u menya yest drugという文で表現できますが、これは文字通り「私には友達がいます」という意味です。ヘブライ語でも同じで、たとえば「私には犬がいます」יש לי כלב, yesh li kelevは文字通り「私には犬がいます」という意味です。
ラトビア語、アイルランド語、トルコ語、ウラル語(ハンガリー語やフィンランド語など)では、所有物を評価するのに存在節を使用します。これらの言語では、動詞to haveがその機能を持たなかったためです。日本語には「持つ」または「持つ」を意味する動詞motsuがありますが、ほとんどの場合、代わりに存在動詞のiruとaruが使用されます(所有物が動詞の主語、所有者が文のトピックになります。 「うちには妹がいる」、より正確には「私の家には妹がいる」)。
その他の例については、存在節 § 所有の指示を参照してください。
参照
参考文献
- ^ Peters, Stanley; Westerst̊ahl, Dag. 「所有格の意味論」(PDF)。ストックホルム大学。
- ^ abc ミエスタモ、マッティ;タム、アン。ワーグネル=ナジ、ベアタ (2015)。ウラル言語の否定。ジョン・ベンジャミンズ出版社。ISBN 9789027268648– Google ブックス経由。
- ^ Isabelle Bril (2012)。「ニューカレドニアのネレムワにおける所有権、部分と全体、その他の所有連想関係」。Alexandra Y. Aikhenvald、RMW Dixon (編)。所有と所有権。オックスフォード大学出版局。pp. 65–89。doi : 10.1093/acprof:oso/ 9780199660223.003.0002。ISBN 9780191745096。
- ^ ab 「WALS Online - 所有格分類の章」。wals.info。
- ^ ニコルズ、ヨハンナ、ビッケル、バルタザール。「所有格の分類」。世界言語構造地図。 2011年2月26日閲覧。
- ^ 譲渡可能所有格構文と譲渡不可能所有格構文 eva.mpg.de 2023年7月2日閲覧
- ^ ミトゥン、マリアンヌ (1999)。北米先住民の言語。CUP。p. 465。ISBN 0-521-29875-X。
- ^ ハラウィラ、KT (1994)。マオリ語を自分で学びましょう。ティモティ・カレトゥ。リード。ISBN 0-7900-0325-2。、28ページ。
出典
- ハイネ、ベルント(1997)所有:認知的源泉、力、および文法化。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-02413-6
