中国の人口史

中国の人口史は、中国における人口増加の長期的なパターンと、それが中国の歴史に与えた影響を網羅しています。人口は多くの周期を経ており、一般的に各帝国の支配下でピークに達し、戦争や蛮族の侵略によって減少しました。国勢調査データによると、世界人口に占める中国人口の割合は、長期平均で26%、標準偏差は6%です。最小値は16%、最大値は38%でした。19世紀後半から20世紀初頭にかけて、中国人口の割合は減少傾向にありました。これは、2つの相反する要因によって引き起こされました。一方では、世界人口が爆発的に増加しました。他方では、貧困問題に対処するため、中国は厳格な出生抑制政策を実施しました。最近の傾向については、中国の人口統計と中国を参照してください。

戦国時代（紀元前475年～紀元前221年）には、私的商業、新たな交易路、手工業、貨幣経済の発展により、新たな都市中心部が成長した。これらの中心部は、貴族の権力基盤としてのみ機能していた古い都市とは著しく異なっていた。 [ ^{6 ]秦}王朝（紀元前221年～紀元前206年）における標準化された全国的な通貨の使用は、都市間の長距離貿易を容易にした。^{[ 7 ]} 多くの漢の都市は大きく成長した。西漢の首都長安には約25万人の住民がおり、東漢の首都洛陽には約50万人の住民がいた。^{[ 8 ]}西暦156年の税務調査で記録された漢帝国の人口は、 12,366,470世帯で5,060万人であった。^{[ 9 ]}都市に住んでいた一般市民の大多数は、城壁や城門の外にある都市部や郊外の広大な地域に住んでいた。^{[ 10 ]}

人口史家のアンガス・マディソンは、中国経済の主要基盤が西暦750年頃から1250年頃にかけて南下したと主張するために、膨大なデータを使用している。750年には人口の4分の3が北部の農村部に住み、小麦やキビを栽培していた。1250年頃には4分の3が長江以南に住み、主に米を栽培していた。西暦1000年までに、中国の一人当たり所得は同時期のヨーロッパの平均を上回った。15世紀と18世紀には、ヨーロッパ経済の成長が加速したため、乖離が生じた。1250年から1900年にかけて、中国は人口が4倍に増加したが、一人当たりの平均所得はほぼ横ばいを維持した。主な要因は、平和、灌漑、そして年に2回の収穫を可能にする早熟種子であった。1700年から1820年にかけて、ヨーロッパの一人当たり所得は西ヨーロッパよりも速く成長したが、中国の総GDPは西ヨーロッパよりも速く成長した。^{[ 11 ] [ 12 ]}

中国史家は明王朝の各時代の人口統計について議論している。歴史家のティモシー・ブルックは、明政府の国勢調査の数字は疑わしいと指摘している。財政上の義務から多くの家族が世帯人数を過少申告し、多くの県の役人が管轄区域内の世帯数を過少申告したためである。^{[ 13 ]}明王朝全体で人口統計が偏っていることからわかるように、子供、特に女児はしばしば過少申告された。成人女性でさえ過少申告された。例えば、北直隷のダミン州では、1502年に男性378,167人、女性226,982人の人口が報告されている。^{[ 14 ]}政府は各世帯の平均人数の推定値を用いて国勢調査の数字を修正しようとしたが、これは税務登録の広範な問題を解決しなかった。男女比の不均衡の一部は、女児殺しの慣習に起因する可能性がある。この慣習は中国では2000年以上前から行われており、当時の著述家によって「蔓延している」「ほとんどすべての家庭で行われている」と記述されている。^{[ 15 ]}しかし、1586年までに多くの郡で2:1を超えていたと報告されている劇的に偏った性比は、嬰児殺しだけでは説明できない可能性が高い。^{[ 14 ]}

1381年の国勢調査で数えられた人数は59,873,305人でしたが、 1391年の税務調査で約300万人が漏れていることが政府に判明したため、この数は大幅に減少しました。1381年には過少申告が死刑に値する犯罪とされましたが、生き残る必要性から多くの人々が税務登録を放棄し、洪武帝が住民に厳格な移動制限を課そうとした地域から逃げ出しました。政府は1393年に60,545,812人という独自の控えめな推定値を作成することで、この事態を緩和しようとしました。^{[ 16 ]}何平杰は著書『中国人口研究』 の中で、1393年の国勢調査で は中国北部や辺境地域の広範囲が数えられていないことを指摘し、1393年の国勢調査を6500万人に修正することを提案しています。^{[ 17 ]}ブルックは、1393 年以降の公式国勢調査で収集された人口統計は 5100 万から 6200 万の範囲であったが、実際には人口は増加していたと述べている。^{[ 16 ]}洪治帝(在位 1487 ～ 1505 年)でさえ、臣民の日々の増加が登録された民間人および兵士の日々の減少と一致していると述べている。^{[ 18 ]}ウィリアム・アトウェルは、ヘイドラとモートを引用して、1400 年頃の中国の人口はおそらく 9000 万人であったと述べている。^{[ 19 ]}

歴史家たちは今、人口の着実な増加を示す手がかりを求めて明代の地方地誌に目を向けている。ブルックは地誌を用いて、明代中期の国勢調査の数字が約6200万人であったにもかかわらず、成化帝（在位1464～87年）の治世下の総人口は約7500万人であったと推定している。明代中期には帝国各地の県で人口の減少または横ばいが報告されていたが、地方地誌には大量の浮浪労働者が流入し、耕作に適した土地が不足していたため、彼らの多くが放浪者、詐欺師、森林破壊の原因となる木こりになったと報告されている。洪治帝と正徳帝は故郷から逃亡した者に対する罰を軽減し、嘉靖帝（在位1521～67年）は最終的に、より多くの収入を得るために、移住者がどこに移動または逃亡したかにかかわらず、役人に彼らを登録させた。^{[ 20 ]}  

嘉靖の改革によって移住労働者や商人が記録されたにもかかわらず、明末期には政府の国勢調査は依然として人口の急増を正確に反映していなかった。帝国各地の地誌はこの点に言及し、明の総人口について独自の推定を行った。中には1368年以降、人口が2倍、3倍、あるいは5倍に増加したと推測するものもあった。フェアバンクは 明末期の人口はおそらく1億6000万人であったと推定し^{[ 21 ]} 、ブルックは1 億7500万人と推定し^{[ 22 ]} 、エブリーは2億人にも達したと述べている^{[ 23 ]} 。しかし、1641年に中国北西部から侵入した大疫病は、大運河沿いの人口密集地域を荒廃させた。浙江省北部の地誌には、その年に人口の半分以上が病気になり、ある地域では1642年までに地元住民の90%が死亡したと記されている^{[ 24 ]。}

清朝初期から中期にかけての社会史で最も重要な事実は、人口、人口密度、および移動の増加であった。広く受け入れられている推定によれば、1700年の人口は約1億5000 万人で、1世紀前の明朝末期とほぼ同じであったが、次の世紀で倍増し、1850年の太平天国の乱 の前夜には4億5000万人に達した。 ^{[ 25 ]}食料供給は、灌漑の改善、特に早生米の種子の導入により増加し、同じ土地で年に2回または3回収穫することが可能になった。さらに、ピーナッツ、ジャガイモ、特にサツマイモなどの新大陸の作物の普及も要因となった。これらは、米や小麦などの作物の収穫が不足した際に人々を支えるのに役立った。これらの作物はより厳しい条件下でも栽培できたため、価格も安く、貧しい農民の主食となり、栄養失調による死亡者数が減少した。 17世紀に蔓延した天然痘などの病気は、予防接種の増加によって抑制された。さらに、助産師や医師による出産技術と育児の改善により、乳児死亡率も大幅に減少した。政府のキャンペーンにより、嬰児殺しの発生率も低下した。この時期の人口増加が最も大きかったヨーロッパとは異なり、中国では都市部と長江下流域の人口増加は低かった。人口増加が最も大きかったのは辺境地帯と高地で、そこでは農民が広大な湿地や森林を開墾することができた。^{[ 26 ]}

人口移動も非常に活発で、おそらく中国史上のどの時代よりも活発だった。実際、清朝政府は移動を抑制するよりもむしろ促進することに力を注いだ。18世紀には数百万人の漢民族が雲南省や貴州省、そして台湾へと移住した。1750年代と1760年代の征服後、朝廷は新疆に農業植民地を組織した。移住は永住のための場合もあれば、移住者（少なくとも理論上は）が一時的な滞在とみなす場合もあった。後者には、ますます規模が拡大し、移動性の高い労働力が含まれていた。地元出身の商人集団も自由に移動した。この移動には、貿易やその他の経済的機会を求めて、主に東南アジアへの清朝臣民の組織的な海外移動も含まれていた。^{[ 27 ]}

中国の学者たちは紀元前108年から1911年までの間に、いずれかの省で1,828件の飢饉が発生したことを記録しており 、これは平均して年に1回近くの飢饉が発生したことになる。1333年から1337年にかけて北部で発生した飢饉により、600万人の中国人が死亡した。1810年、1811年、1846年、1849年の4回の飢饉では、おそらく4,500 万人の命が失われた。^{[ 28 ] [ 29 ]}

1850年から1873年までの期間、太平天国の乱、干ばつ、飢饉の結果、中国の人口は3000万人以上減少した。^{[ 30 ]}飢饉を最小限に抑えることに多大な注意を払った中国の清朝官僚機構は、エルニーニョ・南方振動に関連した干ばつと洪水の後に発生した一連の飢饉を回避したとされている。これらの出来事は、規模はやや小さいものの、19世紀の中国の大規模な飢饉の生態学的引き金となった出来事に匹敵する。^{[ 31 ]}清朝中国は、農民の生活保障（明生として知られる）の一環として、大量の食糧の輸送、富裕層が貧困層に倉庫を開放することの義務付け、価格統制を含む救援活動を行った。

19世紀半ば、ストレスを抱えた君主制が国家管理と穀物の直接輸送から金銭的な慈善へと移行したとき、そのシステムは崩壊した。そのため、同治復興期の1867年から68年の飢饉はうまく緩和されたが、中国北部全域の干ばつによって引き起こされた1876年から79年の華北大飢饉は大惨事となった。穀物が枯渇したため山西省は大幅に人口が減少し、飢えに苦しむ人々は食料を求めて森林、畑、そして家屋までも略奪した。推定死亡者数は950万人から1300万人である。^{[ 32 ]}

中国からの移住は数千年前に初めて起こった。19世紀から1949年にかけて起こった大規模な移住は、主に中国本土での戦争と飢餓、そして政治腐敗が原因だった。移住者のほとんどは、読み書きができないか教育水準の低い農民で、現在では人種差別的な蔑称として認識されているクーリー（中国語: 苦力、文字通り「重労働」）と呼ばれ、アメリカ大陸、オーストラリア、南アフリカ、東南アジア、マラヤなど、労働力を必要とする発展途上国に移住した。 ^{[ 39 ] [ 40 ]}

2009年には、海外在住の華僑は4000万～4500万人いた 。彼らは180か国に住んでおり、75%が東南アジアに、19%がアメリカ合衆国に住んでいた。^{[ 41 ]}

2011年には、海外在住の華僑の73.3%がアジアの35カ国に、18.6%がアメリカ大陸の40カ国に居住していた。^{[ 42 ]}

1980年から2015年にかけて、中国政府は大多数の家庭に一人っ子しか持たないことを許可した。^{[ 43 ]}この期間中、出生率は女性一人当たり約6人から3人弱にまで低下した。^{[ 44 ]}（口語的な「女性一人当たりの出生数」は通常、合計特殊出生率（TFR）として正式に定義される。これは人口統計分析における専門用語で、女性が生涯を通じて現在の年齢別出生率を経験した場合に、生涯に生まれる子供の平均数を意味する。）

中国の最年少世代（一人っ子政策の下で生まれた世代）が次の世代を形成する年齢に達すると、一人っ子は両親2人と祖父母4人を養わなければならなくなる。2014年までに、両親のどちらかが一人っ子であれば、家族は2人の子供を持つことができるようになった。^{[ 45 ] [ 46 ]}

この政策は表向きは任意だった。住宅が非常に不足している都市部では、より厳しく実施された。政策には、無料の避妊具、金銭的および雇用上のインセンティブ、経済的罰則、そして時には強制的な堕胎や不妊手術が含まれていた。^{[ 47 ]}

• 中国の農業
• 中国§ 人口統計
• 中国における移民
• 中国の人口統計
• 中国の経済史
• 一人っ子政策（1980年～2016年実施）
  • 2016年に開始された二人っ子政策
  • 2021年に開始された3人っ子政策
• 華僑

• アルパーマン、ビョルン、シャオフア・ジャン。「一人っ子政策後の人口計画：中国における政治的指導様式の変化」『現代中国ジャーナル』 28.117（2019）：348-366 （オンライン）。
• アトウェル、ウィリアム・S.「時間、お金、そして天候：明朝中国と15世紀半ばの『大恐慌』」アジア研究ジャーナル（2002年）、61巻1号：83-113ページ、オンライン
• バニスター、ジュディス。「中国人口の簡史」ポストンおよびヤウキー編『現代中国の人口』（1992年）51-57頁 。オンライン
• バニスター、ジュディス。「中国の人口に関する最近のデータの分析」。人口と開発レビュー（1984）10#2：241–271オンライン。
• ブロードベリー、スティーブン、ハンフイ・グアン、デイビッド・ダオクイ・リー。「中国、ヨーロッパ、そして大分岐：歴史的国民経済計算の研究、980～1850年」『経済史ジャーナル』 78.4（2018）：955～1000。オンライン
• ブルック、ティモシー。『快楽の混乱：明代中国の商業と文化』（カリフォルニア大学出版局、1998年）抜粋
• Chai, Joseph CH 『近代中国経済史』（Edward Elgar、2011年）。
• チェン、タ。現代中国の人口(1946 年)オンライン
• Deng, Kent、Shengmin, Sun「清朝時代（1644～1911年）における中国の驚異的な人口増加とその決定要因」Population Review（2019）、58#1：20～77。ISSN 0032-471X https://doi.org/10.1353/prv.2019.0001
• Deng, Kent G.「公式国勢調査データによる前近代における中国の真の人口統計の解明」Population Review 43.2 (2004): 32–69.
• ディコッター、フランク。『毛沢東の大飢饉 ：中国史上最も壊滅的な大惨事の歴史、1958～62年』（2011年）オンライン版
• デュランド、ジョン・D.「中国の人口統計、西暦2年～1953年」『人口研究』第13巻第3号（1960年）、209～256ページ 。オンライン
• エブリー、パトリシア・バックリー編『ケンブリッジ図説中国史』（1999年）
• エヴァンス、ローレンス。「ジャンク船、米、そして帝国：民間物流と天命」『歴史的考察』  11巻3号（1984年、 271-313頁） 。オンライン
• フェアバンク、ジョン・キング、マール・ゴールドマン。『中国：新史』（第2版、ハーバード大学出版局、2006年）オンライン第1版。
• フェアバンク、ジョン・キング。『アメリカ合衆国と中国』（第4版、1976年）オンライン版
• Feng, Wang; Campbell, Cameron; Lee, James.「清朝貴族における乳幼児死亡率」Population Studies (1994年11月) 48#3 pp 395–411;多くの中国の上流階級の夫婦は、乳児の数と性別をコントロールするために、定期的に嬰児殺しを行っていた。
• Feng, Wang, et al.「人口、政策、政治：歴史は中国の一人っ子政策をどのように評価するのか？」『人口と開発レビュー 』第38巻（2013年）、 115-129頁。オンライン
• フォン・メイ著『一人っ子政策：中国で最も過激な実験の物語』（2015年）、一般向けジャーナリズム記事抜粋
• 曲格平、林金昌。『中国の人口と環境』（リーナー、1994年）。要旨
• ジャック・A・ゴールドストーン著『近世世界における革命と反乱』（1991年）は、1600年から1850年までのイングランド、フランス、トルコ、中国における人口変動と国家崩壊を扱っている。
• Goldstone, Jack A.「17世紀の東洋と西洋：スチュアート朝イングランド、オスマン帝国トルコ、明朝中国における政治危機」『社会と歴史の比較研究』 30.1（1988）：103-142（オンライン）。
• 何平杰『帝国中国における成功への階段：社会移動の側面、1368～1911年』（1964年）オンライン
• 何平翡著『中国人口研究、1368～1953年』（ハーバード大学出版局、1959年）オンライン版。オンラインレビューも掲載。
• Keyfitz, Nathan.「中国の人口」Scientific American 250.2 (1984): 38–47オンライン。
• リー、バーニス・J.「中国における女性嬰児殺し」。Historical Reflections / Réflexions Historiques  8#3 (1981)、 163–177ページ、オンライン
• Liu, Paul KC および Kuo-shu Hwang.「1400 年以降の中国本土における人口変動と経済発展」Chiming Hou および Tzongs-hian Yu 編『近代中国経済史』  （台北：中央研究院、1979 年） 61-90 頁。
• マディソン、アンガス。『中国の長期的な経済パフォーマンス：西暦960年～2030年』（第2版、パリ、OECD、2007年）Economic Performance in the Long Run.pdf（オンライン） ；オンラインレビューも閲覧可能
• マディソン、アンガス。「世界経済における中国：1300年～2030年」。International Journal of Business 11.3 (2006): 239–254。オンライン
  • パーキンス、ドワイト・H.「千年紀における中国の停滞と成長：アンガス・マディソンの『世界経済における中国、1300～2030年』へのコメント」International Journal of Business 11.3 (2006): 255–264.オンライン、 2020年7月16日にWayback Machineにアーカイブ済み。
• マロリー、ウォルター H.中国：飢饉の国(1926)オンライン。
• 西島貞夫「前漢の経済社会史」デニス・トゥイチェット、マイケル・ローウェ編『ケンブリッジ中国史：第1巻：秦漢帝国、紀元前221年～紀元後220年』（ケンブリッジ大学出版局、1986年）、545～607頁 。
• 潘嘉林、およびアイリーン・B・タウバー。「中国人の拡大：北部と西部」『人口指数』 18巻2号（1952年、オンライン版 85～108ページ）
• 彭希哲「中国の各省における大躍進の人口学的影響」人口と開発レビュー（1987）13#4:639–670オンライン。
• パーキンス、ドワイト・H.『中国の農業発展、1368年～ 1968年』（1969年）。オンライン
• ダドリー・L・ポストン・ジュニアおよびデイビッド・ヤウキー編『現代中国の人口』（1992年）抜粋；また別の抜粋
• プリチャード、アール・H.「中国人口の歴史的発展に関する考察」『アジア研究ジャーナル』  23巻1号（1963年）、 3～20ページ（オンライン版） 、技術的問題に関する議論
• シンツ、アルフレッド。『魔方陣：古代中国の都市』（フェルバッハ：アクセル・メンゲス社、1996年）。
• Silver, Laura, et al.「インドが中国を抜いて世界最多人口国となる中の主要な事実」ピュー・リサーチ・センター（2023年2月9日）オンライン
• タウバー、アイリーン・B.「変遷する中国人口：都市国家」『人口指数 』第38巻第1号、1972年、 3-34頁。オンライン
• タウバー、アイリーン・B.「中国人口のデータと動態」人口指数、  39巻2号（1973年）、 137～170ページ（オンライン版）
• タウバー、アイリーン・B.「中国の縮図における人口増加：台湾」『人口指数 』第27巻第2号（1961年）、 101～126ページ（オンライン版）
• Tan, Chee-Beng 編『Routledge Handbook of the Chinese Diaspora』（2013年）抜粋
• トンプソン、ウォーレン・S. 『極東における人口と進歩』（1959年）オンライン版
• 王延建「18世紀福建の食糧供給」『後期帝国中国』（1986年）、7巻2号、80-117頁（オンライン）。
• サモラ・ロペス、フランシスコ、クリスティーナ・ロドリゲス・ベイガ。 「一人っ子から二人へ: 中国の人口政策とその人口への影響」Revista Española de Investigaciones Sociológicas 172 (2020): 141–160 online 2021 年 6 月 2 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。
• 張俊森「中国の一人っ子政策の変遷と家族への影響」『経済展望ジャーナル』第31巻第1号（2017年）、141～159ページ 。オンライン

• 「中国の人口史における諸問題と動向」、コロンビア大学