ホスホフルクトキナーゼ-1 ( PFK-1 ) は、 解糖系 の最も重要な調節酵素 ( EC 2.7.1.11 ) の1 つです。これは4 つのサブユニットから構成されるアロステリック酵素であり、多くの 活性化因子 と阻害因子 によって制御されています。PFK-1 は、解糖系の重要な「律速」ステップである、フルクトース 6-リン酸 とATP をフルクトース 1,6-ビスリン酸とADP に変換する反応を触媒します。解糖系は、嫌気呼吸と好気呼吸の両方の基礎となっています。ホスホフルクトキナーゼ (PFK) は、ATP 依存性リン酸化を触媒してフルクトース-6-リン酸をフルクトース 1,6-ビスリン酸と ADP に変換するため、解糖系の主要な調節ステップの 1 つです。[ 1 ] PFKはアロステリック阻害によって解糖を調節することができ、このようにして細胞はエネルギー要求に応じて解糖の速度を増減させることができます。たとえば、ATPとADPの比率が高いとPFKと解糖が阻害されます。真核生物と原核生物におけるPFKの調節の主な違いは、真核生物ではPFKがフルクトース2,6-ビスリン酸によって活性化されることです。フルクトース2,6-ビスリン酸の目的はATP阻害を克服することであり、これにより真核生物はグルカゴンやインスリンなどのホルモンによる調節に対してより高い感受性を持つことができます。[ 2 ]
構造 哺乳類のPFK1は、340kD [ 3 ]の 四量体であり、筋肉 (M)、肝臓 (L)、血小板(P)の3種類のサブユニットのさまざまな組み合わせから構成されています。PFK1 四量体 の構成は、存在する組織の種類によって異なります。たとえば、成熟した筋肉はMアイソザイム のみを発現するため、筋肉PFK1はM4のホモ四量体のみで構成されています。肝臓と腎臓は主にLアイソフォームを発現します。赤血球 では、MサブユニットとLサブユニットの両方がランダムに四量体化して、M4、L4、および酵素の3つのハイブリッド型(ML3、M2L2、M3L)を形成します。その結果、さまざまなアイソザイムプールの速度論的特性と調節特性は、サブユニットの構成に依存します。 PFK活性とアイソザイム含有量の組織特異的な変化は、さまざまな組織で観察されている解糖速度 と糖新生 速度の多様性に大きく寄与している。 [ 4 ]
PFK1はアロステリック酵素であり、二量体の二量体であるという点でヘモグロビン と類似した構造を持つ。 [ 5 ] 各二量体の半分にはATP結合部位があり、もう半分には基質(フルクトース-6-リン酸または(F6P))結合部位と別のアロステリック結合部位がある。[ 6 ]
四量体の各サブユニットは319個のアミノ酸からなり、2つのドメインから構成される。1つは基質であるATPに結合するドメイン、もう1つはフルクトース-6-リン酸に結合するドメインである。各ドメインはベータバレル 構造であり、円筒形のベータシートがアルファヘリックスに囲まれている。
各サブユニットの各活性部位の反対側には、二量体内のサブユニット間の界面にアロステリック部位がある。ATPとAMPはこの部位をめぐって競合する。N末端ドメインはATP結合の触媒的役割を持ち、C末端は調節的役割を持つ[ 7 ]。
機構 PFK1はアロステリック酵素であり、その活性はアロステリズムの対称性モデル [ 8 ] を用いて説明できる。このモデルでは、酵素的に不活性なT状態から活性なR状態への協調的な遷移が起こる。F6PはR状態の酵素には高い親和性で結合するが、T状態の酵素には結合しない。PFK1に結合するF6P分子ごとに、酵素はT状態からR状態へと徐々に変化する。したがって、PFK1活性をF6P濃度の増加に対してプロットしたグラフは、従来アロステリック酵素に関連付けられてきたシグモイド 曲線の形状をとる。
PFK1 はホスホトランスフェラーゼ ファミリーに属し、ATP からフルクトース-6-リン酸への γ-リン酸の転移を触媒します。PFK1 の活性部位は、ATP-Mg2+ 結合部位と F6P 結合部位の両方から構成されています。 大腸菌 PFK1の基質結合に関与すると考えられる残基には、Asp127 とArg171 があります。[ 9 ] B. stearothermophilus PFK1では、Arg162 残基の正に帯電した側鎖が、F6P の負に帯電したリン酸基と水素結合塩橋を形成し、この相互作用により R 状態が T 状態よりも安定化され、 F6P 結合のホモトロピック効果 の一部に関与しています。T 状態では、酵素のコンフォメーションがわずかに変化し、以前 Arg162 が占めていた空間がGlu161 に置き換わります。隣接するアミノ酸残基間のこの位置の交換により、F6P が酵素に結合する能力が阻害されます。
AMP やADP などのアロステリック活性化因子は、アロステリック部位に結合することで、酵素の構造変化を誘導し、R状態の形成を促進する。同様に、ATPやPEP などの阻害因子は同じアロステリック部位に結合し、T状態の形成を促進することで、酵素活性を阻害する。
炭素1のヒドロキシル酸素はATPのβリン酸に求核攻撃を行う。これらの電子はATPのβリン酸とγリン酸の間の無水物酸素に押し込まれる。[ 10 ] [ 11 ]
ホスホフルクトキナーゼ1の作用機序
規制 PFK1は、哺乳類の解糖経路において最も重要な制御部位である。この段階は、生理的条件下 で非常に発エルゴン性で あるだけでなく、解糖経路に特有の最初の不可逆反応である決定段階であるため、厳密な制御を受けている。これにより、グルコース、および他の単 糖であるガラクトースとフルクトースが 解糖経路を下る際の精密な制御が可能となる。この酵素の反応前は、グルコース -6-リン酸は ペントースリン酸経路 を下るか、グリコーゲン合成 のためにグルコース-1-リン酸に変換される可能性がある。
PFK1は高濃度のATPによって アロステリック 阻害されるが、AMPはATPの阻害作用を逆転させる。したがって、細胞内のATP/AMP比が低下すると酵素活性が増加する。このように、エネルギーチャージが低下すると解糖が促進される。PFK1は、基質 と阻害剤の両方であるATPに対する親和性が異なる2つの部位を持つ。[ 3 ]
PFK1は、ATPの阻害効果を増強する低pHレベルによっても阻害されます。筋肉が嫌気的に 機能し、過剰な量の乳酸 を生成するとpHが低下します(ただし、乳酸自体がpH低下の原因ではありません[ 12 ] )。この阻害効果は、過剰な酸の蓄積によって生じる損傷から筋肉を保護する役割を果たします。[ 3 ]
最後に、PFK1はPEP 、クエン酸、およびATPによってアロステリックに阻害されます。ホスホエノールピルビン酸は、解糖 経路のさらに下流で生成される物質です。クレブス回路の酵素が最大速度に近づくとクエン酸が蓄積しますが、通常の生理的条件下でクエン酸がPFK-1を阻害するのに十分な濃度まで蓄積するかどうかは疑問です。ATP濃度の上昇はエネルギー過剰を示し、PFK1上にアロステリック調節部位を持ち、そこでPFK1の基質に対する親和性を低下させます。
PFK1は高濃度のAMPによって アロステリックに 活性化されるが、最も強力な活性化因子はフルクトース2,6-ビスリン酸であり、これは PFK2 によってフルクトース-6-リン酸から生成される。したがって、F6Pが豊富にあると、フルクトース2,6-ビスリン酸 (F-2,6-BP)の濃度が高くなる。F-2,6-BPの結合により、PFK1のF6Pに対する親和性が高まり、ATPの阻害効果が減少する。これは、グルコースが豊富にあるときに解糖が促進されるフィードフォワード刺激の一例である。[ 3 ]
PFK活性はグルカゴン による合成抑制によって低下する。グルカゴンはプロテインキナーゼAを活性化し、それが PFK2 のキナーゼ活性を遮断する。これによりF6PからのF-2,6-BPの合成が逆転し、PFK1が不活性化される。
PFK1の精密な制御により、解糖 と糖新生 が同時に起こることは防がれています。しかし、F6PとF-1,6-BPの間では基質循環が起こっています。 フルクトース-1,6-ビスホスファターゼ (FBPase)は、F-1,6-BPを加水分解してF6Pに戻す反応を触媒し、その逆反応はPFK1によって触媒されます。解糖中には少量のFBPase活性があり、糖新生中にはいくらかのPFK1活性があります。このサイクルにより、代謝シグナルの増幅とATP加水分解による熱発生が可能になります。
セロトニン(5-HT)は5-HT(2A)受容体に結合することでPFKを増加させ、ホスホリパーゼCを介してPFKのチロシン残基をリン酸化します。これにより、骨格筋細胞内でPFKが再分布します。PFKは解糖系のフラックスを調節するため、セロトニンは解糖系において調節的な役割を果たします[ 13 ]。
遺伝子 ヒトにはホスホフルクトキナーゼ遺伝子が3つ存在する。
臨床的意義 PFKM 遺伝子の遺伝子変異によりタルイ病が発症する。タルイ病 はグリコーゲン蓄積症の一種で、特定の細胞型がエネルギー源として炭水化物を利用する能力が損なわれる。 [ 14 ]
タルイ病は、筋力低下(ミオパチー)や運動誘発性痙攣、ミオグロビン尿(尿中にミオグロビンが存在し、筋肉の破壊を示す)、代償性溶血などの症状を伴うグリコーゲン蓄積症です。ATPは、解糖によるATPの不必要な産生を防ぐために、PFKの天然のアロステリック阻害剤です。しかし、Asp(543)Alaの変異により、ATPの阻害効果が強くなる可能性があります(PFKの阻害性アロステリック結合部位への結合が増加するため)。[ 15 ] [ 16 ]
ホスホフルクトキナーゼ変異と癌:癌細胞は急速な細胞増殖と分裂によるエネルギー要求を満たすために、ホスホフルクトキナーゼ1酵素が過剰に活性化している場合に、より効果的に生存します。[ 17 ] [ 18 ] 癌細胞が急速に増殖および分裂すると、最初は血液供給が十分でないため、低酸素状態(酸素欠乏)になる可能性があり、これがPFKのセリン529のO-GlcNAc化 を引き起こします。この修飾はPFK1活性を阻害し、癌の増殖を促進します。これは、高いPFK1活性が癌に必要であるという見解とは対照的です。これは、活性酸素種を解毒するためのNADPHを生成するために、グルコースの流れをペントースリン酸経路に方向転換するためである可能性があります。[ 19 ]
単純ヘルペスウイルス1型とホスホフルクトキナーゼ:HIV、HCMV、マヤロウイルスなどの一部のウイルスは、MOI依存的にPFKの活性を増加させることで、解糖などの細胞代謝経路に影響を与えます。ヘルペスウイルスがPFK活性を増加させるメカニズムは、セリン残基で酵素をリン酸化することです。HSV-1誘導解糖はATP含量を増加させ、これはウイルスの複製に不可欠です。[ 20 ]
関連項目 PFK2 (フルクトース6-リン酸を1箇所でフルクトース2,6-ビスリン酸に変換するか、または別の箇所でその逆の反応を行う)PFP ( ATPではなく無機ピロリン酸 を用いて、フルクトース6-リン酸とフルクトース1,6-ビスリン酸を可逆的に相互変換する酵素)フルクトースビスホスファターゼ (フルクトース1,6-ビスリン酸を加水分解してフルクトース6-リン酸にする酵素)
参考文献 ↑ Walker, LR; Simcock, DC; Pedley, KC; Simpson , HV ; Brown, S. (2012年4月) 「Teladorsagia circumcincta由来のホスホフルクトキナーゼの動態と調節」 Experimental Parasitology . 130 (4): 348– 353. doi : 10.1016/j.exppara.2012.02.011 . ISSN 0014-4894 . PMID 22402411 . ↑ Usenik A 、Legiša M (2010年11 月 )。Kobe B ( 編)。 「6-ホスホフルクト-1-キナーゼのアロステリッククエン酸結合部位の進化」 。PLOS ONE。5 ( 11 ) : 677–683。Bibcode : 2010PLoSO ... 515447U。doi : 10.1371 / journal.pone.0015447。PMC 2990764。PMID 21124851 。 1 2 3 4 Stryer L、Berg JM、Tymoczko JL (2007)。 生化学 (第 6 版)。サンフランシスコ:WHフリーマン。 ISBN 978-0-7167-8724-2 。↑ Dunaway GA、Kasten TP、Sebo T、Trapp R (1988 年 5 月)。 「ヒト組織におけるホスホフルクトキナーゼサブユニットおよびアイソザイムの分析」 。Biochem . J. 251 ( 3): 677–83 . doi : 10.1042/bj2510677 . PMC 1149058. PMID 2970843 . ↑ PDB : 4pfk ; Evans PR、Farrants GW、 Hudson PJ ( 1981 年 6 月 )。 「ホスホフルクトキナーゼ: 構造と制御」 。Philosophical Transactions of the Royal Society B。293 ( 1063 ) : 53–62。Bibcode : 1981RSPTB.293...53E。doi : 10.1098 / rstb.1981.0059。PMID 6115424 。 「解糖系酵素」。タンパク質データバンク 。 2010年12月12日にオリジナルからアーカイブされました。 ↑ Shirakihara Y, Evans PR (1988年12月). "大腸菌由来ホスホフルクトキナーゼとその反応生成物の複合体の結晶構造". J. Mol. Biol . 204 (4): 973–94 . doi : 10.1016/0022-2836(88)90056-3 . PMID 2975709 . ↑ Banaszak K、Mechin I、Obmolova G、Oldham M、Chang SH、Ruiz T、Radermacher M、Kopperschläger G、Rypniewski W (2011年3月)。「パン酵母およびウサギ骨格筋由来の真核生物ホスホフルクトキナーゼの結晶構造」。J Mol Biol . 407 (7): 284–97 . doi : 10.1016/j.jmb.2011.01.019 . PMID 21241708 . ↑ Peskov K、Goryanin I、Demin O (2008年8月)。「大腸菌由来ホスホフルクトキナーゼ-1の速度論モデル」。J Bioinform Comput Biol . 6 (4): 843–67 . doi : 10.1142/S0219720008003643 . PMID 18763746 . ↑ Hellinga HW 、 Evans PR (1987) 。 「 大腸菌ホスホフルクトキナーゼの活性部位における突然変異 」 。Nature。327 ( 6121 ) : 437–9。Bibcode : 1987Natur.327..437H。doi : 10.1038 / 327437a0。PMID 2953977。S2CID 4357039 。 ↑ Phong WY、Lin W、Rao SP、Dick T、Alonso S、Pethe K (2013 年 8 月)。Parish T (編)。 「Mycobacterium tuberculosis におけるホスホフル クト キナーゼ活性の特性評価により、低酸素状態下での毒性代謝中間体の蓄積を制限するには機能的な解糖系炭素の流れが必要であることが明らかになっ た 」 。PLOS ONE。8 ( 2 ) : 1198–206。Bibcode : 2013PLoSO ... 856037P。doi : 10.1371 / journal.pone.0056037。PMC 3567006。PMID 23409118 。 ↑ Papagianni M、Avramidis N (2012 年 5 月)。「Lactococcus lactis の中心経路のエンジニアリング: Aspergillus niger 由来のホスホフルクトキナーゼ (pfk) および代替オキシダーゼ (aox1) 遺伝子の Lactococcus lactis における機能的発現は、酸化条件下での炭素変換率の向上を促進する」。Enzyme and Microbial Technology。51 ( 113 ) : 125–30。doi : 10.1016 /j.enzmictec.2012.04.007。PMID 22759530 。 ↑ Lindinger, Michael I.; Kowalchuk, John M.; Heigenhauser, George JF (2005-09-01). "骨格筋の酸塩基状態への物理化学的原理の適用" . American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology . 289 (3): R891– R894. doi : 10.1152/ajpregu.00225.2005 . ISSN 0363-6119 . PMID 16105823 . 2017-07-20 の オリジナル からアーカイブ済み. 2015-11-14 に取得 . ↑ Coelho WS、Sola-Penna M (2013 年 1 月)。「セロトニンは、PLC-PKC-CaMK II および Janus キナーゼ依存性シグナル伝達経路において 6- phosphofructo-1-キナーゼ活性を調節する」。Mol . Cell. Biochem . 372 ( 1–2 ): 211–20 . doi : 10.1007/ s11010-012-1462-0 . PMID 23010892. S2CID 14570273 . ↑ Nakajima H, Raben N, Hamaguchi T, Yamasaki T (2002年3月). "ホスホフルクトキナーゼ欠損症; 過去、現在、そして未来". Curr. Mol. Med . 2 (2): 197– 212. doi : 10.2174/1566524024605734 . PMID 11949936 . ↑ Bruser A 、Kirchberger J 、Schoneberg T (2012 年 10 月)。「筋肉 6- ホスホフルクトキナーゼのアロステリック調節の変化がタルイ病を引き起こす」。Biochem Biophys Res Commun . 427 (1): 133–7。Bibcode : 2012BBRC..427..133B。doi : 10.1016/ j.bbrc.2012.09.024。PMID 22995305 。 ↑ Brüser A、Kirchberger J、Schöneberg T (2012 年 10 月 )。「筋肉 6- ホスホフルクトキナーゼのアロステリック調節の変化がタルイ病を引き起こす」。Biochem . Biophys . Res. Commun . 427 (1): 133–7。Bibcode : 2012BBRC..427..133B。doi : 10.1016 / j.bbrc.2012.09.024。PMID 22995305 。 ↑ ゴメス LS、ザンカン P、マルコンデス MC、ラモス サントス L、マイヤー フェルナンデス JR、ソラ ペナ M、ダ シウバ D (2013 年 2 月)。 「レスベラトロールは、6-ホスホフルクト-1-キナーゼを阻害することにより、乳がん細胞の生存率とグルコース代謝を低下させます 。 」 ビオキミー 。 95 (6): 1336–43 . 土井 : 10.1016/j.biochi.2013.02.013 。 PMID 23454376 。 ↑ Vaz CV、Alves MG、Marques R、Moreira PI、Oliveira PF、Maia CJ、Socorro S (2013年2月)。「アンドロゲン応答性および非応答性前立腺癌細胞は、異なる解糖代謝プロファイルを示す」。Int J Biochem Cell Biol . 44 (11): 2077–84 . doi : 10.1016/j.biocel.2012.08.013 . PMID 22964025 . ↑ Yi W、Clark PM、Mason DE、Keenan MC、Hill C、Goddard WA、Peters EC、Driggers EM、Hsieh-Wilson LC (2012年8月)。 「 ホスホ フル クト キナーゼ1 の グリコシル化は細胞の 成長 と代謝を調節する」 。Science。337 ( 6097): 975–80。Bibcode : 2012Sci...337..975Y。doi : 10.1126 / science.1222278。PMC 3534962。PMID 22923583 。 ↑ Abrantes JL、Alves CM、Costa J、Almeida FC、Sola-Penna M、Fontes CF、Souza TM (2012 年 8 月)。 「 単純ヘルペスウイルス 1 型は 、 酵素 6-ホスホフルクト-1-キナーゼ (PFK-1) の関与により解糖系を活性化する」 。Biochim Biophys Acta。1822 ( 8 ): 1198–206。doi : 10.1016/j.bbadis.2012.04.011。PMID 22542512 。