| 教皇選挙 1268–71 | |
|---|---|
| 日程と場所 | |
| 1268年11月 – 1271年9月1日 パピ・ディ・ヴィテルボ宮殿 | |
| 主要関係者 | |
| ディーン | シャトールーのオド |
| プロトプリースト | シモーネ・パルタニエリ |
| プロトディーコン | リカルド・アンニバルディ |
| 選挙 | |
| 投票用紙 | 137以上 |
| 選出された教皇 | |
| テオバルド・ヴィスコンティ 旧姓:グレゴリー10世 | |

1268年から1271年にかけて行われた教皇選挙(1268年11月から1271年9月1日まで)は、教皇クレメンス4世の死後、カトリック教会史上最も長い教皇選挙となった。[1] [2]これは主に枢機卿間の政治的争いによるものであった。テオバルド・ヴィスコンティが教皇グレゴリウス10世に選出されたことは、「妥協」による教皇選挙の最初の例であった。[3]つまり、6人の枢機卿からなる委員会を任命し、残りの10人が同意したという選挙である(この方法は1227年の教皇選挙で一度試みられたが、委員会が選出を拒否し、枢機卿全員で教皇を選出した)。この選挙は、ヴィテルボの行政官らが枢機卿たちを監禁し、配給をパンと水のみに減らし、選挙が行われたヴィテルボの教皇宮殿の屋根を撤去してから1年以上経ってから行われた。 [1] [4] [5]
選挙が長期化し、その間に20人の選帝侯のうち3人が死亡、1人が辞任したため、グレゴリウス10世は1274年7月7日、第2回リヨン公会議中に教皇勅書 『Ubi periculum』を公布し、ヴィテルボで枢機卿に対して用いられた戦術に基づいた規則を持つ教皇コンクラーベを設立した。この規則に基づいて行われた最初の選挙は、最初のコンクラーベと見なされることもある。[4]
枢機卿選帝侯
コンクラーベの力関係は、主に教皇ウルバヌス4 世によって創設され、アンジュー伯シャルルによるイタリア侵攻を受け入れたフランス系アンジュー枢機卿と、フランス人教皇が選出されるのを阻止するのに十分な数の非フランス人(主にイタリア人)枢機卿に分かれていた。 [6]クレメンス4世が、以前は教皇領であったナポリとシチリアの王としてシャルル・ド・アンジューを戴冠したことで[7]、イタリア半島におけるフランス王権の影響力は強固なものとなり、枢機卿団内でフランスの影響、ひいては超山岳主義に反対する者と支持する者との間で激しい分裂が生じた。[8]ホーエンシュタウフェン家の最後の統治者であるコンラディンは、クレメンス4世が亡くなるわずか1か月前にナポリで斬首されていた。[9]
クレメンス4世の死去時に、枢機卿団には20人の枢機卿がいた。[10] 1人の枢機卿(アルバーノのロドルフ)はずっと欠席し、空席中に亡くなった。[11]他の19人の枢機卿は1269年の選挙に参加したが、[7]枢機卿たちが新しい教皇を決める前に2人が亡くなった。[6] [12]
† は選挙中に亡くなった枢機卿を表します。
不在の枢機卿
枢機卿団の政党
ピアチェンティヌス年代記の同時代の記述によれば、枢機卿団はシャルル・ダンジュー派(pars Caroli)と帝政派(pars Imperii)に分かれていたが、これらの派閥を正確に再現することは非常に困難である。[21]この記述では、pars Caroli派にはジョヴァンニ・ガエターノ・オルシーニやオットボーノ・フィエスキを含む6人(または7人、同じ記述の別の箇所を参照)がおり、一方pars Imperii 派にはリッカルド・アンニバルディ、オッタヴィアーノ・ウバルディーニ、ウベルト・ココナーティを含む11人(または10人)がいたとされているが、この記述が不正確であることはほぼ確実である。[22]オットボーノ・フィエスキ、ギヨーム・ド・ブレイ、アンチェロ・パンタレオーネ、シモン・モンピティ・ド・ブリー、オド・ド・シャトールーの5人の枢機卿がアンジュー派に属していたことは確かである。[23]しかし、ジョヴァンニ・ガエターノ・オルシーニが本当に彼らの指導者の一人であったならば、彼の親戚であるマッテオ・オルシーニ・ロッソとジャコモ・サヴェッリもここに加えられるべきであり、またエンリケ・デ・セグジオもこの派閥に属していた可能性が高いので、その実際の規模は9人の枢機卿に達したことになる。[23]一方、帝政派は、枢機卿空位中に亡くなった2人を含めて10人以上のメンバーを擁することはできなかったであろう。[24]
シュテルンフェルト[25]によれば、神学院には2つだけでなく4つの党派が存在することが確認されており、そのうち2つは厳密な意味でのpars Caroliとpars Imperiiであり、残りの2つはローマ貴族内部の派閥を代表していた。
- アンジュー派(Pars Caroli)には、オットボノ・フィエスキ、ギヨーム・ド・ブレイ、アンチェロ・パンタレオーネ、シモン・モンピティ・ド・ブリ、おそらくオド・ド・シャトールー、アンリ・ド・セグジオが含まれていたが、最後の2人は確かに穏健派であった。
- ギベリン派(pars Imperii)には、ジョン・ド・トレド、シモーネ・パルティニエリ、オッタヴィアーノ・ウバルディーニ、ウベルト・ココナティ、そしておそらくギー・デ・カステラと選挙で亡くなった2人の枢機卿(ジョルダーノ・ピロンティとイシュトヴァーン・バンチャ)が含まれていた。
- オルシーニ派- マテオ・オルシーニ・ロッソとジャコモ・サヴェッリを含むジョヴァンニ・ガエターノ・オルシーニ枢機卿の党
- アンニーバルディ派- リッカルド・アンニーバルディ枢機卿の党で、彼の親戚であるアンニーバレ・アンニーバルディとゴッフレド・ダ・アラトリも含まれていた
しかし、実際には選挙ではこれら4つの政党が2つのブロックを形成していたようで、アンニバルディはパルス・インペリイに加わり、オルシーニはパルス・カロリに加わった。[26]
手順

枢機卿たちは選挙の初めに、ヴィテルボの司教宮殿で一日一回会合と投票を行い、その後それぞれの住居に戻った。前教皇がローマ以外で亡くなった場合、選挙は前教皇が亡くなった都市で行われるべきであるとの伝統があった。ほぼ3年間の審議中に提案された候補者について信頼できるデータはほとんどないが、オド・ド・シャトールー、ジョン・ド・トレド、ジョヴァンニ・ガエターノ・オルシーニ、オッタヴィアーノ・ウバルディーニ、リッカルド・アンニバーディ、オットボーノ・フィエスキの各枢機卿が教皇候補に数えられていたことは確かである。 [ 27]同時代の資料では裏付けられていない後の話によると、2か月後、枢機卿たちは、枢機卿たちを諫めるためにヴィテルボに来ていたセルビテ修道会の総長フィリップ・ベニツィをほぼ選出しかけたが、彼の選出を阻止するために逃亡した。[7]また、聖ボナヴェントゥラの立候補も提案されたとされている。現代の学者たちはこれらの記述を懐疑的に扱い、これら2人の聖人の伝記作家の創作物であると考えている。[28]シャルル・ド・アンジューは選挙の間ずっとヴィテルボに滞在していた。[29]フランス王フィリップ3世は1271年3月にこの都市を訪れた。 [7]
_-_Altare_dell'Addolorata_-_San_Filippo_Benizi.jpg/500px-Santa_Maria_dei_Servi_(Padua)_-_Altare_dell'Addolorata_-_San_Filippo_Benizi.jpg)
1269年後半、数か月に渡る膠着状態が続き、その間枢機卿たちは断続的にしか会合を持たなかったが、[30]ヴィテルボの長官ラニエーリ・ガッティ[ 31]とポデスタのアルベルトゥス・デ・モンテボーノは、枢機卿たちに、新しい教皇が選出されるまでヴィテルボの教皇宮殿に隠遁するよう命じた(一部の資料では聖ボナヴェントゥラ [32] の勧めによるという) 。 [5] 1270年6月8日、枢機卿たちは、オスティアの枢機卿兼司教エンリケ・デ・セグジオが健康を害し、すでに投票権を放棄していることを理由に、「覆いのない宮殿」から退去するよう求める卒業証書を2人の行政官に送った。[5]いくつかの情報源によると、枢機卿たちがヴィテルボ市全体を禁令下に置くと脅した後、間に合わせの屋根が再び組み立てられたとのことです。[7]
オノフリオ・パンヴィニオの記録によると、トレドのヨハネ枢機卿が屋根を撤去するよう提案し(「部屋の覆いを外そう、さもないと聖霊は我々に届かない」—聖霊が枢機卿を導くべきであるという最初の記録された言及[7])、2人の行政官は喜んでそれに応じた。[5]他の資料によると、枢機卿の食事をパンと水のみに減らし、教皇宮殿の屋根を撤去したのはアンジューのシャルルであったという。 [33]
委員会
フランス国王フィリップ3世と他の統治者からの圧力により、1271年9月1日、枢機卿たちは6人からなる委員会に権限を委譲することに同意した。委員会にはオルシーニ派の枢機卿2人(ジョヴァンニ・ガエターノ・オルシーニとジャコモ・サヴェッリ)、ギベリン派の枢機卿3人(シモーネ・パルティニエリ、オッタヴィアーノ・ウバルディーニ、ギー・ド・カステラ)、そしてリッカルド・アンニバルディ枢機卿が含まれ、アンジュー派の枢機卿たちは完全に疎外されたようである。[34]
委員会は、ピアチェンツァ出身のイタリア人、テオバルド・ヴィスコンティを選出した。彼は枢機卿ではなかったが、当時はエドワード(イングランド王ヘンリー3世の長男)の随行員とともに第9回十字軍の教皇特使としてアッコに滞在していた。[6]選出を知らされたヴィスコンティは、1271年11月19日に出発し、1272年2月12日にヴィテルボに到着し、グレゴリウス10世と名乗った。1272年3月13日にローマに入り、1272年3月19日に司祭に叙階された。1272年3月27日、サン・ピエトロ大聖堂で司教に叙階され戴冠した。 [6]旅の最終段階である1272年1月11日のブリンディジからの旅では、ヴィスコンティはシャルル・ド・アンジューに同行した。[5]
遺産

ヴィテルボで遅延する枢機卿たちに対して用いられた手法は、1274年7月7日の第二リヨン公会議で公布されたグレゴリウス10世の教皇勅書「Ubi periculum」に示された教皇コンクラーヴェの教会法の基礎となった。[33]フランスの歴史家ジョルジュ・ゴヤウの初期のコンクラーヴェに関する一般的な記述では、 「ヴィテルボの市民」が行った苦難の首謀者として、ナポリ王シャルル1世やその甥であるフランス王フィリップ3世の政治的陰謀について言及されていない。 [33]
ウビ・ペリクルムの規則は、将来の選挙を加速し、外部からの干渉を減らすために考案されたもので、選挙枢機卿はコンクラーベの間中隔離され、食事は小さな開口部から出されるほか、配給は3日後には1食に、8日後にはパンと水(少量のワイン付き)に減らされることになっている。[33]また、枢機卿はコンクラーベ中に教皇庁カメラから受け取るはずだった報酬を徴収しない。 [30]
ウビ・ペリクルムの厳格な規則は、教皇インノケンティウス5世(1276年1月)とハドリアヌス5世(1276年7月)を選出したコンクラーベで使用され、それぞれ1日間と9日間続きました。[6]しかし、教皇会議の要請により、新しく選出されたハドリアヌス5世は、1276年7月12日にこれらの規則を停止し(改訂の意向を示しました)、改訂版を公布することなく8月18日に亡くなりました。[6]
そのため、ヨハネス21世の教皇選挙(1276年8月から9月)は「ウビ・ペリクルム」に従わず、ヨハネス21世は別の勅書「Licet felicis recordationis」を公布し、 「ウビ・ペリクルム」を正式に撤回した。[6]その後の5回の教皇選挙、1277年(ニコラウス3世)、1280年から1281年(マルティヌス4世)、1285年(ホノリウス4世)、1287年から1288年(ニコラウス4世)、1292年から1294年(ケレスティヌス5世)は、コンクラーベなしで行われ、しばしば長引いた。選出から2年3ヶ月を要したケレスティヌス5世は、3つの勅令でコンクラーベを復活させ、その後継者である教皇ボニファティウス8世は「レグラエ・ユリス」でコンクラーベを復活させた。 [6]
参考文献
- ^ ab Wright, David (2005年4月18日). 「史上最長の教皇コンクラーヴェの内側」ABCニュース。2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月4日閲覧。
- ^ マクウィルター、ノリス。1983年。ギネス世界記録。バンタムブックス。464ページ。
- ^ トロロープ、トーマス・アドルフス。1876年。教皇コンクラーヴェの過去と現在。チャップマン&ホール。54ページ。
- ^ ab フィリップ・ルヴィラン『教皇制:百科事典』ラウトレッジ。ISBN 0-415-92228-3。392ページ。
- ^ abcde Bower, Archibald. 1766.教皇の歴史: ローマ教皇庁の設立から現代まで。p. 283-284。
- ^ abcdefghijklmno ミランダ、サルヴァトール。1998年。「13世紀(1216-1294)の教皇選挙とコンクラーベ」
- ^ abcdefバウムガートナー、フレデリック・ J. 2003. 「Behind Locked Doors: A History of the Papal Elections」パルグレイブ・マクミラン。ISBN 0-312-29463-8。p . 41。
- ^ トロロープ、1876年、59ページ。
- ^ トロロープ、1876年、60ページ。
- ^ R. スターンフェルド、Der Kardinal Johann Gaetan Orsini (Papst Nikolaus III) 1244-1277 (ベルリン 1905)、p. 156;ジョン・ポール・アダムス・セデ・ヴァカンテ 1268-71; K. Eubel、Hierarchia Catholica Medii Aevi (1913) p. 8;参照。ミランダ、サルヴァトール。 1998.「13 世紀 (1216 ~ 1294 年) の教皇選挙と会議」。クレメンス4世によって創設された唯一の枢機卿と言われているモンテ・カッシーノの修道院長ベルナール・アイグレリウスは、枢機卿の文書による証拠がないため、枢機卿のリストから除外されている。ユーベル、16ページを参照。 8およびジョン・ポール・アダムス・セデ・ヴァカンテ1268-71。シュテルンフェッドはベルナルドについては全く言及しておらず、200ページでは1262年から1273年の間に新しい枢機卿は任命されなかったと述べています。
- ^ R. スターンフェルド、Der Kardinal Johann Gaetan Orsini (Papst Nikolaus III) 1244-1277 (ベルリン 1905)、p. 156;ジョン・ポール・アダムス セデ・ヴァカンテ 1268-71
- ^ R. スターンフェルド、Der Kardinal Johann Gaetan Orsini (Papst Nikolaus III) 1244-1277 (ベルリン 1905)、p. 156
- ^ R. スターンフェルド、Der Kardinal Johann Gaetan Orsini (Papst Nikolaus III) 1244-1277 (ベルリン 1905)、p. 156-171
- ^ Konrad Eubel による昇進の日付、Hierarchia Catholica Medii Aevi、(1913)、I、p. 7-8.
- ^ これは S. ミランダ [1] と K. ユーベル著『Hierarchia Catholica Medii Aevi』、1913 年、第 1 巻、7 ページによる。ジョン・ポール・アダムスの『Sede Vacante 1268-71』は、ヴァンツァが 1270 年に死亡したことを否定し、彼がまだ 1270 年 8 月 22 日付の手紙に署名していることを指摘しており、したがって、彼が 7 月 9 日に死亡したのであれば、それは 1271 年でなければならない。パラヴィチーニ・バグリアーニ『 Cardinali di curia e "familiae" cardinalizie dal 1227 al 1254』、全 2 巻。パドヴァ、アンテノーレ、1972 年。(Italia sacra、18-19)、第 1 巻、7 ページ。 352 では、ヴァンチャ枢機卿が 1270 年 7 月 9 日か 10 日に亡くなったと述べており、さらに (349 ページの注 2)、1271 年 9 月 1 日には死者として言及されていると付け加えています。記録されている死亡日とアダムズに記載されているヴァンチャ枢機卿の最後の署名の日付との間の矛盾は、アンブロージョ・ピアッツォーニ著『歴史文書』(クラクフ 2003 年、194 ページ)によって明らかにされている可能性があります。同書簡では、この手紙は 1270 年 6 月 22 日 (8 月 22 日ではない) に発行されたと述べられています。
- ^ レヴィラン、2002年、451頁。
- ^ ジョン・ポール・アダムス・セデ・ヴァカンテ 1268-71
- ^ ハーバーマン、チャールズ編 (1913)。。カトリック百科事典。ニューヨーク:ロバート・アップルトン社。
- ^ 日付はAgostino Paravicini Bagliani、Cardinali di curia e "familiae" Cardinalizie dal1227 al 1254による。2 巻。パドバ : アンテノーレ、1972 年。(Italia sacra、18-19)、I、p. 128
- ^ 神聖ローマ教会の枢機卿:ラウル・グロスパルミ
- ^ シュテルンフェルド、p. 156以降そしてp. 317-321
- ^ スターンフェルド、317ページ。
- ^ シュテルン フェルド著、317-318ページ。
- ^ シュテルンフェルド、318ページ
- ^ 156-181ページ、317-321ページ
- ^ 参照。スターンフェルド、p. 164、169-170。
- ^ スターンフェルド、157-160、170-171ページ
- ^ John Paul Adams Sede Vacante 1268-71 および Ambrogio Piazzoni、Histora wyboru papieży、クラクフ、2003、p. 194.
- ^ クォータリー・レビュー。1896年、511-512ページ。
- ^ ab ベリット、クリストファー・M. 2002. 『一般公会議:ニカイアから第2バチカン公会議までの21の教会公会議の歴史』パウリスト出版社。ISBN 0-8091-4019-5。61ページ。
- ^ トロロープ、1876年、61ページ。
- ^ ビッドウェル、ウォルター・ヒリアード、アグニュー、ジョン・ホームズ。編。1876年。エクレクティック・マガジン。476ページ。
- ^ abcd スラデン、ダグラス・ブルック・ホイールトン、ボーン、フランシス。1907年。バチカンの秘密。ハースト・アンド・ブラケット社。p.48-50。
- ^ スターンフェルド、180-181ページ
文献
- フランチェスコ・クリストフォリ、ヴィテルボの Il conclave del MCCLXX (ローマ - シエナ - ヴィテルボ 1888)。
- Antonio Franchi、Il conclave di Viterbo (1268-1271) の起源: saggio con documenti inediti (アッシジ: Porziuncola、1993)。
- アンドレアス・フィッシャー、Kardinäle im Konklave: die lange Sedisvakantz der Jahre 1268 bis 1271 (ベルリン: Walter de Gruyter 2008)、
