ウビペリキュラム

ウビ・ペリクルムは、1274年7月7日の第2回リヨン公会議でグレゴリウス10世が公布した教皇勅書であり、教皇を選出する方法として教皇選挙会議の形式を確立した。^[1]具体的には、枢機卿らを監禁・隔離し、幅広い合意に迅速に到達できるよう設計された環境である。この勅書の題名は、このような文書の慣例に従い、ラテン語原文の冒頭の言葉「 Ubi periculum maius intenditur」（「より大きな危険があるところに」）から取られている。この勅書の採択は、枢機卿らの反対を押し切って、公会議に出席した数百人の司教らによって支持された。^[2]^[3]この規則は、グレゴリウス10世を選出するのにほぼ3年を要した1268年から1271年の長期にわたる教皇選挙中に、ヴィテルボの行政官が枢機卿に対して使った戦術に応じて策定された。枢機卿たちが個別に会合することを要求したグレゴリウスは、革新的なものではなく、枢機卿たちが自発的に採用したか、行政当局によって強制された慣行を実施していただけだった。後の教皇がウビ・ペリクルムの規則を停止し、いくつかの教皇がコンクラーベではなく伝統的な選挙で選出された、教皇ボニファティウス8世は1298年にウビ・ペリクルムを教会法に組み込んだ^{。 [4]}

背景

ウビ・ペリクルムの目的は、教皇選挙における遅延戦術や妨害、および選帝侯の自由を侵害する可能性のある外部からの介入を制限することであった。それは、より迅速な結果を生み出すこと、そして規則をより明確かつ詳細にすることで分裂や選挙の争いの可能性を減らすことを意図していたことは確かである。また、コンクラーベ内での修道院風の生活様式の強制は、選帝侯の心を教会を統治するという日常業務から解放し、彼らの活動の精神的な重要性に注意を向けさせることを意図していたのかもしれない。^[5]

1198年から1271年までに行われた9回の教皇選挙のうち5回では、参加した枢機卿たちは自らが選んだ、あるいは自らに強いた物理的な制約の下で孤立して活動していた。^[a] 1198年、枢機卿たちは「自由に安全に議論する」必要があるという理由で孤立していた。^[6] 1241年、ローマは包囲され、市当局は枢機卿たちを孤立させ、都市の攻撃者と交渉できる教皇を速やかに選出するよう強制した。^[7]枢機卿たちがローマに孤立した3回の選挙では、あたかもそれが伝統的になりつつあるかのように、枢機卿たちは同じ場所、セプティゾディウムを使用した。 ^[8]ヴィテルボで行われた最近の長期にわたる選挙では、地元当局は枢機卿たちを外部との連絡を絶つことはしなかったが、彼らの移動を制限し、食料へのアクセスを制限した。^{[9]その他の点では、}ウビ・ペリクルムによって確立された手続きは、 1228年のドミニコ会憲法やヴェネツィア（1229年）やピアチェンツァ（1233年）の自治体の選挙手続きに由来していると思われる。^[10]

規定

グレゴリウスはまず、すでに確立された手順を維持することを要求し、具体的にはアレクサンドル3世の手順を引用し、選挙には出席枢機卿の3分の2の投票が必要であることを意味しました。^[11]^{[12]グレゴリウスは}「ウビ・ペリクルム」でさらに次のように規定しました。^[1]^[13]^[14]

教皇が死去すると、大監獄と小監獄、および神聖ローマ教会のカメルレンゴを除くすべての行政機関と役職がその機能を停止する。
教皇選挙のための会議は、教皇が亡くなったときに教皇とその教皇庁が住んでいた場所、または教区内の最も近い都市で開催されるべきであるが、10日が経過するまでは開催されない。
あらゆる階級や身分の男性が候補者として適格である
枢機卿は欠席投票できない
遅れて到着した者は入場が許可され、枢機卿は破門されたとしても入場を拒否されない。
病気の場合を除き、選挙が終了するまで誰も退席することはできない
枢機卿たちは教皇が亡くなった宮殿に隔離され、厳重に監視され、それぞれ1人、病気の場合は2人の召使が付き添う。
枢機卿たちは共同生活を送るべきであり、彼らの共同住居には内壁があってはならない。
枢機卿たちは政治活動や賄賂、取引に関与することを禁じられており、目の前の選挙にのみ関与しなければならない。
3日後に教皇が選出されなかった場合、枢機卿は食事で一品しか許されず、8日後にはパン、ワイン、水のみとなる。
これらの規則の施行は、選挙が行われる都市の統治者や役人に委任されており、独自の追加制限は行われない。

インパクト

ウビ・ペリクルムに続く最初の選挙ではその規則が守られ、1276年1月20日から21日のたった1日でインノケンティウス5世が選出された。^[15]しかし、後継者の教皇ハドリアヌス5世は、1276年1月のコンクラーベに基づいて調整を行うために枢機卿らと協議し、ウビ・ペリクルムの適用を一時停止した。この努力は、ハドリアヌスが選出されてわずか39日後に死去したことで終わった。^[15]彼の後継者ヨハネス21世は1276年9月20日にウビ・ペリクルムを撤回し、代わりの規則を発布すると発表したが、1277年5月に死去する前にそれを怠った。^[16]1277年、1280年-1281年、1287年-1288年、1292年-1294年の選挙（正式なコンクラーベではない）は長く引き延ばされ、それぞれ7、6、11、27か月続いた。^[10]^[b]枢機卿ではなかったベネディクト会修道士の教皇ケレスティヌス5世は、ウビ・ペリクルムの規則を再制定した。ほとんどの前任者とは異なり、彼は枢機卿たちの支持を求めるのではなく、独立して行動することができた。彼は1294年7月に選出され、9月に規則を再導入し、12月に退位した。^[1]^[10]^[c] 1303年にセレスティヌスの退位に続く第2回コンクラーベで選出された教皇ベネディクトゥス11世は、彼を選出したコンクラーベがいかにして「ウビ・ペリクルム」を正確に遵守したかを記録した。^[19]

1311年、教皇クレメンス5世はネ・ロマーニでウビ・ペリクルムの規則を再確認した。彼は空位期間中は枢機卿団の権力が厳しく制限されたままであると繰り返し述べ、管轄区域内でコンクラーベが開催される地方の教区当局に枢機卿たちにコンクラーベの手順を遵守するよう強制する権限を与えた。^[6]

注記

^ 5回の選挙は1198年、1216年（ペルージャ）、1227年、1241年、1261年（ヴィテルボ）の選挙であった。^[6]
^ ウビ・ペリクルムの停止は選挙期間の長期化に寄与し、シチリア王カルロス1世とカルロス2世による干渉を助長した。また、枢機卿団内の2つの派閥間の接戦と関与する枢機卿の少なさも選挙期間の長期化につながった。^[17]
^ セレスティヌスは3 つの教皇勅書でウビ周縁規則を復元した: 1294 年 9 月 28 日のQuia in futurorum、 1294 年 10 月 27 日のPridem tum nobiscum、および1294 年 12 月 10 日のConstituteem felicis Recordationis 。 ^[1]^[18]

参考文献

^ abcd リグレー、ジョン E. (1982)。「1342年の会議と選挙人」。教皇庁歴史公文書館。20 :52-5. JSTOR 23565567。
^ ロロ＝コスター、ジョエル (2005 年 7 月 - 12 月)。「空の宮殿の略奪: 西洋大分裂再訪 (1378)」。イタリアのリビスタ・ディ・ストーリア・デッラ・キエーザ。59 (2): 449. JSTOR 43050246。
^ 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリックドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Herbermann, Charles 編 (1913)。「コンクラーヴェ」。カトリック百科事典。ニューヨーク: Robert Appleton Company。「新教皇は、枢機卿らの反対にもかかわらず、1764年の第2回リヨン公会議の第5回会議で公布したコンクラーベ法によって、将来このような恥ずべき遅延を回避するよう努めた。」
^ Rollo-Koster, Joëlle (2009)。「市民暴力と分裂の開始」。Rollo-Koster, Joëlle、Izbicki, Thomas M. (編)。「西部大分裂 (1378-1417) の手引き」。Brill。p . 10。ISBN 978-9004162778. 2018年7月30日閲覧。
^ カートライト、ウィリアム（1868年）。教皇コンクラーヴェについて。エディンバラ。pp.9-29。2018年7月31日閲覧。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
^ abcロロ・コスター、ジョエル (2008)。『聖ペテロ襲撃：空虚な教会、暴力、そして西方大分裂の始まり』ブリル社、p. 41。ISBN 978-9004165601。
^ パテンデン、マイルズ（2018年）。「前近代の教皇選挙における秘密の文化」。フェレンテ、セレナ、クンチェヴィッチ、ロブロ、パテンデン、マイルズ（編）。前近代ヨーロッパの投票文化。ラウトレッジ。ISBN 9781351255028. 2018年8月8日閲覧。^{[ページが必要]}
^ アダムス、ジョン・ポール（2016年1月5日）。「Sede Vacante 1241」。教皇の肖像画。 2018年8月7日閲覧。^{[自費出版ソース]}
^ コリンズ、ロジャー（2009年）。天国の鍵の守護者：教皇の歴史。ベーシックブックス。ISBN 9780786744183. 2018年8月7日閲覧。
^ abc Colomer, Josep M. ; McLean, Iain (1998年夏)。「教皇の選出：承認投票と限定多数決」。学際歴史ジャーナル。29 (1): 1–22、特に12-14。doi : 10.1162 / 002219598551616。JSTOR 205972。S2CID 145296691 。
^ Colomer, Josep M. (2004)。「選挙制度選択の戦略と歴史」。Colomer, Josep M. (編) 『選挙制度選択ハンドブック』。Palgrave Macmillan。17 ページ。ISBN 9780230522749. 2018年8月1日閲覧。
^ ヴァリエール、ポール（2012年）。『公会議主義：教会における意思決定の歴史』ケンブリッジ大学出版局。26ページ。ISBN 9781107015746。
^ 「第2回リヨン公会議（1274年）：選挙と選出者の権力について」 EWTN 2018年7月30日閲覧。英語翻訳。
^ パテンデン、マイルズ（2017年）。近世イタリアにおける教皇選出、1450-1700年。オックスフォード大学出版局。pp.64-5。ISBN 9780198797449. 2018年7月30日閲覧。
^ ab トロロープ、トーマス・アドルフス（1876年）。教皇コンクラーヴェ：過去と現在。チャップマン＆ホール。pp. 82–4。ISBN 9780790567921. 2018年7月31日閲覧。
^ 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリックドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Herbermann, Charles, ed. (1913). "Pope John XXI (XX)". Catholic Encyclopedia . New York: Robert Appleton Company.
^ Fritz Walter、Die Politik der Kurae unter Gregor X (ベルリン、1894)、8-32。ジョセフ・マウバッハ、「Die Kardinale und ihre Politik um die Mitte des XIII」ヤールフンデルツ(ボン 1902)。 F. グレゴロヴィウス、中世ローマの歴史、第 V.2 巻第 2 版、改訂版 (ロンドン: ジョージベル、1906 年) 455-477。 HD セジウィック、13 世紀のイタリア第 2 巻 (ボストン - ニューヨーク、1912 年) 71-80。
^ ロマニョーリ、アレッサンドラ・バルトロメイ (1999)。「レ・ボッレ・ディ・チェレスティーノV・カサテ・ダ・ボニファシオVIII」。Archivum Historiae Pontificiae (イタリア語)。37 : 73-4. JSTOR 23564635。
^ カディリ、アルベルト (2005 年 1 月 - 6 月)。「ベネデット 11 世、フラテプレディカトーレとパパ: (ミラノ、Università degli Studi、2004 年 16 ～ 17 日)」。イタリアの Rivista di storia della Chiesa (イタリア語)。59 (1): 214. JSTOR 43050235。

外部リンク

「Ubi periculum, Gregorio X, 7 Luglio 1274」（PDF）（ラテン語）。 2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2018年7月30日閲覧。
「第2回リヨン公会議（1274年）：選挙と選出された者の権力について」EWTN 。 2018年7月30日閲覧。英語翻訳。

[7] 5回の選挙は1198年、1216年（ペルージャ）、1227年、1241年、1261年（ヴィテルボ）の選挙であった。^[6]

[19] ウビ・ペリクルムの停止は選挙期間の長期化に寄与し、シチリア王カルロス1世とカルロス2世による干渉を助長した。また、枢機卿団内の2つの派閥間の接戦と関与する枢機卿の少なさも選挙期間の長期化につながった。^[17]

[21] セレスティヌスは3 つの教皇勅書でウビ周縁規則を復元した: 1294 年 9 月 28 日のQuia in futurorum、 1294 年 10 月 27 日のPridem tum nobiscum、および1294 年 12 月 10 日のConstituteem felicis Recordationis 。 ^[1]^[18]

[wrigley-1] リグレー、ジョン E. (1982)。「1342年の会議と選挙人」。教皇庁歴史公文書館。20 :52-5. JSTOR 23565567。

[2] ロロ＝コスター、ジョエル (2005 年 7 月 - 12 月)。「空の宮殿の略奪: 西洋大分裂再訪 (1378)」。イタリアのリビスタ・ディ・ストーリア・デッラ・キエーザ。59 (2): 449. JSTOR 43050246。

[3] 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリックドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Herbermann, Charles 編 (1913)。「コンクラーヴェ」。カトリック百科事典。ニューヨーク: Robert Appleton Company。「新教皇は、枢機卿らの反対にもかかわらず、1764年の第2回リヨン公会議の第5回会議で公布したコンクラーベ法によって、将来このような恥ずべき遅延を回避するよう努めた。」

[4] Rollo-Koster, Joëlle (2009)。「市民暴力と分裂の開始」。Rollo-Koster, Joëlle、Izbicki, Thomas M. (編)。「西部大分裂 (1378-1417) の手引き」。Brill。p . 10。ISBN 978-9004162778. 2018年7月30日閲覧。

[5] カートライト、ウィリアム（1868年）。教皇コンクラーヴェについて。エディンバラ。pp.9-29。2018年7月31日閲覧。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)

[raiding-6] ロロ・コスター、ジョエル (2008)。『聖ペテロ襲撃：空虚な教会、暴力、そして西方大分裂の始まり』ブリル社、p. 41。ISBN 978-9004165601。

[8] パテンデン、マイルズ（2018年）。「前近代の教皇選挙における秘密の文化」。フェレンテ、セレナ、クンチェヴィッチ、ロブロ、パテンデン、マイルズ（編）。前近代ヨーロッパの投票文化。ラウトレッジ。ISBN 9781351255028. 2018年8月8日閲覧。^{[ページが必要]}

[9] アダムス、ジョン・ポール（2016年1月5日）。「Sede Vacante 1241」。教皇の肖像画。 2018年8月7日閲覧。^{[自費出版ソース]}

[10] コリンズ、ロジャー（2009年）。天国の鍵の守護者：教皇の歴史。ベーシックブックス。ISBN 9780786744183. 2018年8月7日閲覧。

[colomer-11] Colomer, Josep M. ; McLean, Iain (1998年夏)。「教皇の選出：承認投票と限定多数決」。学際歴史ジャーナル。29 (1): 1–22、特に12-14。doi : 10.1162 / 002219598551616。JSTOR 205972。S2CID 145296691 。

[12] Colomer, Josep M. (2004)。「選挙制度選択の戦略と歴史」。Colomer, Josep M. (編) 『選挙制度選択ハンドブック』。Palgrave Macmillan。17 ページ。ISBN 9780230522749. 2018年8月1日閲覧。

[13] ヴァリエール、ポール（2012年）。『公会議主義：教会における意思決定の歴史』ケンブリッジ大学出版局。26ページ。ISBN 9781107015746。

[14] 「第2回リヨン公会議（1274年）：選挙と選出者の権力について」 EWTN 2018年7月30日閲覧。英語翻訳。

[15] パテンデン、マイルズ（2017年）。近世イタリアにおける教皇選出、1450-1700年。オックスフォード大学出版局。pp.64-5。ISBN 9780198797449. 2018年7月30日閲覧。

[trollope-16] トロロープ、トーマス・アドルフス（1876年）。教皇コンクラーヴェ：過去と現在。チャップマン＆ホール。pp. 82–4。ISBN 9780790567921. 2018年7月31日閲覧。

[17] 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリックドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Herbermann, Charles, ed. (1913). "Pope John XXI (XX)". Catholic Encyclopedia . New York: Robert Appleton Company.

[18] Fritz Walter、Die Politik der Kurae unter Gregor X (ベルリン、1894)、8-32。ジョセフ・マウバッハ、「Die Kardinale und ihre Politik um die Mitte des XIII」ヤールフンデルツ(ボン 1902)。 F. グレゴロヴィウス、中世ローマの歴史、第 V.2 巻第 2 版、改訂版 (ロンドン: ジョージベル、1906 年) 455-477。 HD セジウィック、13 世紀のイタリア第 2 巻 (ボストン - ニューヨーク、1912 年) 71-80。

[20] ロマニョーリ、アレッサンドラ・バルトロメイ (1999)。「レ・ボッレ・ディ・チェレスティーノV・カサテ・ダ・ボニファシオVIII」。Archivum Historiae Pontificiae (イタリア語)。37 : 73-4. JSTOR 23564635。

[22] カディリ、アルベルト (2005 年 1 月 - 6 月)。「ベネデット 11 世、フラテプレディカトーレとパパ: (ミラノ、Università degli Studi、2004 年 16 ～ 17 日)」。イタリアの Rivista di storia della Chiesa (イタリア語)。59 (1): 214. JSTOR 43050235。