公認聖書の正当性が証明される

『 Our Authorized Bible Vindicated』は、セブンスデー・アドベンチスト派の学者ベンジャミン・G・ウィルキンソンがキング・ジェームズ版のみ（KJO）の立場を主張しし、1930年に出版された本である。この本では、現在出回っている新しいバージョンの聖書の一部は、セプトゥアギンタ訳に改ざんが加えられ、テキストが追加され「外典」と呼ばれるようになった写本、およびブルック・フォス・ウェストコットとフェントン・ジョン・アンソニー・ホートが採用したギリシャ語新約聖書の写本解釈によってもたらされた、改ざんされたアレクサンドリア本文の削除や変更が行われた写本から来ていると主張している。キング・ジェームズ版のみの主張はこの本の執筆前から存在していたが、この本の議論の多くは、バプテスト 原理主義の説教者デイビッド・オーティス・フラーが『 Which Bible?』などの自身の著作の多くに取り入れたことで、それ以来。

この本が広めた欽定訳聖書を支持する主張の中には、ブルック・ウェストコットとフェントン・ホートに対する反論、オリゲネスによって七十人訳聖書に改ざんが持ち込まれたという主張、2つのテキストの流れ（「純粋な」アンティオキア（ビザンチン）テキストと「悪い」アレクサンドリアテキスト）の信念、新約聖書にはテキストゥス・レセプトゥス、旧約聖書にはマソラ本文が優れているという信念などがあった。

ウェストコットやホルトのように、テキストゥス・レセプトゥスの使用を好まなかった人々は、ウィルキンソンが改ざんされた写本であると主張し、ジョン・バーゴンのようなテキスト問題に関する他の権威者たちが「捏造されたテキスト」であり「現存する最も改ざんされた文書の一つ」^[1]と呼んだものを使用し、使用された写本をマタイ伝26:60の「二人の偽証人」^{[2] [3]}になぞらえているバチカン写本とシナイ写本。現在まで伝わっているバチカン写本には、何世紀にもわたって複数の筆写者によって照合、変更、編集された部分があり、多くの削除^{[4] [5] [6]}や、その過程で修正を意図した誤り^{[7] [8]が}みられる。一方、シナイ写本には、テキストの異同や削除が知られている。^{[9] [10] [11]}

この本に見られるように、ウィルキンソンは、中世ワルドー派の聖書はウルガタ訳ではなく古ラテン語版であり、古ラテン語はギリシャ語のテキストゥス・レセプトゥスとテキスト的に一致していると主張している。^{[12] [13]}テキストゥス・レセプトゥスは、オリジナルのドイツ語ルター聖書、ウィリアム・ティンダルによる新約聖書の英語への翻訳、ジェームズ王訳、および西ヨーロッパと中央ヨーロッパ全体の宗教改革時代の他のほとんどの新約聖書翻訳の翻訳ベースを構成した。

• 聖書版論争
• 現代の翻訳に含まれていない聖書の節のリスト
• 現代英語聖書翻訳
• テキスト批評
• 三位一体聖書協会

本：

• ウィルキンソン、ベンジャミン G. (1930)。Our Authorized Bible Vindicated (PDF)。2018-04-13 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019-06-15に取得。

この本を批判する記事:

• 「Unto Prayer」を観て、キング・ジェームズ一義主義の起源をたどり、この本をこの運動の先駆者として見てください。
• 批評 ( RTF )アルデン・トンプソン、1995 年 3 月 24 日
• 学のない男たち ダグ・クティレクによる記事

この本を支持する記事:

• フラー氏はKJVに関する見解をカルト信者から得たのでしょうか？