| オエディゲラ 時代範囲:カンブリア紀第3期、
| |
|---|---|
| タイプ標本 | |
| アーティストの修復 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード?: | †ベツリコリア |
| クラス: | †ベツリコリダ |
| 注文: | †ベツリコラータ |
| 家族: | †ベツリコリダエ科 |
| 属: | †オオエディゲラ |
| 種: | †オオバコ
|
| 二名法名 | |
| †オオエディゲラ・ピーリ ヴィンター他 2011
| |
Ooedigera peeliは、北グリーンランドの前期カンブリア紀に絶滅した小海綿動物である。前身は水平に扁平で、楕円形で、網状または吻合状の模様を呈しており、正中線に沿って 5 つの等間隔の鰓嚢を有していた。尾も球根状で水平に扁平であったが、柔軟な膜でつながった 7 つの板に分かれており、動きを可能としていた。Ooedigeraは魚のように左右に動きながら泳いでいたと考えられる。化学合成微生物マットに基づく生態系において、酸素極小帯で複数の捕食動物とともに生息していた可能性があり、海底近くに生息する 堆積物摂食者または濾過摂食者であった可能性がある
語源
属名 Ooedigera は古代ギリシャ語の ooedis「卵形/楕円形」とgeros「古い」に由来する。種小名の peeli は、 Ooedigeraが発見された場所を特に研究したグリーンランド地質調査所のジョン・S・ピール教授に敬意を表して名付けられた。 [1]
分類

タイプ標本 MGUH 29279は、北グリーンランドのブエン層の初期カンブリア紀 シリウス・パッセット・ ラーゲルシュテッテで発見されました。この地域は、約5億1900万年から5億1650万年前の初期カンブリア紀第3期に相当します。標本は、奇妙な薄い層と、海綿動物や三葉虫など、さまざまな他の生物の残骸を表すいくつかの小さな斑点を持つ、分裂性泥岩に保存された平らな圧縮化石です。[1]
Ooedigeraは、Vetulicolaとともに、Vetulicolia亜門 、Vetulicolidae科に分類される。Ooedigeraは、中国の茅天山頁岩以外で発見された 3 番目の vetulicolid 類である(他の 2 つは、カナダの壁画層[1]の未記載標本と、オーストラリアのエミュー湾頁岩のNesonektris [2])。
口鰭亜門は原始的な後口類の亜門であり、胎児期に最初に開いた開口部が前口類の口ではなく肛門となる動物の大きなグループである。[3]この亜門はもともと節足動物に分類されていたが、何度か再分類されてきた。原始的な脊索動物[4]または原始的な尾索動物の無効なグループを表すことが示唆された。[5]この亜門は、脱皮動物(節足動物、線虫、および関連分類群を含む)として、特に運動節足動物(体節のある虫のような生き物)として、前口類に近縁であるとも示唆された。[6]
解剖学
タイプ標本は全長41.3 mm (1.63 in) で、体型は卵形の前身と節のある尾に分かれている。タイプ標本は化石化の際に横に圧縮されたようで、輪郭が不規則に折り畳まれているため、他のベチュリコリア類よりも皮膚が柔らかかった可能性がある。[1]
前体は楕円形で、長さ 22.5 mm (0.9 インチ)、高さ 14 mm (0.55 インチ) で、水平に平らになっている。前縁は真っ直ぐで、後縁は尖っていて、前体の正中線で交差している。中国のベチュリコリア類とは異なり、タイプ標本には正中線に沿った隆起の兆候が見られず、オエディゲラ類に隆起が見られないことはその分類学上重要であるが、これを確認するにはより多くの標本が必要である。他のベチュリコリア類と同様に、正中線には、前縁から 3.3 mm (0.13 インチ)、後縁から 2.4 mm (0.094 インチ) のところに、鰓嚢に相当する 5 つの開口部がほぼ均等間隔で存在していた。前体は網目状または吻合状のパターンをしていたと思われる。[1]このような装飾はベイダゾーンにも見られ、これはベツリコラの幼生標本と同程度の大きさである。オエディゲラ以前には、他の成体ベツリコラ類と同程度の大きさの装飾形態は発見されていなかった。[8]
他のベチュリコリア類と同様に、尾は非対称で、水平に平らで、7つの節に分かれており、各節は柔軟な膜でつながっており、後者は動きを可能にしている。長さは18.8 mm (0.74 in)、高さは8.7 mm (0.34 in)である。各節は凹状の縁を持ち、側面から見ると砂時計の形をしている。第2節から第7節は下側が平らで、第5節から第7節も上側が平らである。最後の節は他のベチュリコリア類よりも短い。非対称に平らになっていることから、尾は上下ではなく、魚のように左右に曲がって推進していた可能性が高い。[1]
古生態学
ベツリコラ類が何を食べていたかは、ほとんどわかっていない。咀嚼や掴みに適した口がないことを考えると、捕食者や腐肉食者ではなかったと考えられる。四肢がないことを考えると、穴を掘ったり海底に生息していた可能性は低く、むしろ水柱に生息(遊泳性)しているが、おそらく海底近くに留まっていた(遊泳性底生性)。受動的な浮遊動物だった可能性もあるが、タリアセア類のように鰓がジェット推進に使われていた可能性もある。[8]鰓は濾過摂食にも使われていた可能性があり、口と鰓を使って能動的に水を飲み込み、吐き出していた。 [9] [8]しかし、ベツリコラ、バンフィア、ポマトルムの腸内には堆積物の残骸があり、これは海底での堆積物摂食の証拠[6] [8]か、化石化の結果である。ベツリコリア人は現代のドングリ虫であるBalanoglossusのように、両方の摂食方法を使用していた可能性がある。[8]
シリウス・パセットでは約45種の生物が発見されており、そのほとんどは三葉虫、海綿動物、蠕虫、絶滅したハルキエリス科や葉足動物を含む固有の動物である。[10]もう1種の不定形のベツリコリアもここで発見された。[1]この地域は酸素極小地帯だった可能性があり、先行するエディアカラ紀と同様に、生態系は主に草食動物や濾過摂食動物の餌となる化学合成微生物マットに基づいていた可能性がある。節足動物と海綿動物が最も一般的な化石であり、節足動物と葉足動物の仲間は主要な捕食者だった可能性がある。捕食動物は最も一般的な動物であったと思われる。[10]
参考文献
- ^ abcdefg ヴィンター、J.;スミス議員。ハーパー、DAT (2011)。 「下カンブリア紀のシリウス・パセット・ラガーシュテッテ、北グリーンランドのベツリコリアンと基底後口動物の形態学的特徴の極性」。古生物学。54 (3): 711–719。Bibcode :2011Palgy..54..711V。土井:10.1111/j.1475-4983.2011.01034.x。S2CID 85602402。
- ^ García-Bellido, DC; Lee, MSY; Edgecombe, GD; Jago, JB; Gehling, JG; Paterson, GR (2014). 「オーストラリア産の新ベチュリコリア類と、その謎めいたカンブリア紀グループの脊索動物類親和性への影響」BMC Evolutionary Biology . 14 (214): 214. Bibcode :2014BMCEE..14..214G. doi : 10.1186/s12862-014-0214-z . PMC 4203957 . PMID 25273382.
- ^ Shu, DG; Conway Morris, S.; Zhang, ZF; Han, J. (2010). 「後口動物の最古の歴史:澄江化石ラーガーシュテッテの重要性」Proceedings of the Royal Society B . 277 (1679): 165–174. doi :10.1098/rspb.2009.0646. PMC 2842668 . PMID 19439437.
- ^ Gee, H. (2001). 「vetulicolianであることについて」. Nature . 414 (6862): 407–409. doi :10.1038/35106680. PMID 11719790. S2CID 4381895.
- ^ Lacalli, LC (2002). 「Vetulicolians - 彼らは後口動物か?脊索動物か?」BioEssays . 24 (3): 208–211. doi :10.1002/bies.10064. PMID 11891757.
- ^ ab カロン、J.-B. (2006)。 「Banffia constricta、カンブリア紀中期バージェス頁岩からの推定ベツリコリッド」。エディンバラ王立協会の論文: 地球科学。96 (2): 95-111。土井:10.1017/S0263593300001255。S2CID 128851764。
- ^ Briggs, DEG; Lieberman, BS; Halgedahl, SL; Jarrard, RD (2005). 「ユタ州中期カンブリア紀の新後生動物とベツリコリア類の性質」.古生物学. 48 (4): 681–686. Bibcode :2005Palgy..48..681B. doi : 10.1111/j.1475-4983.2005.00489.x .
- ^ abcde Aldridge, RJ; Xian-Guang, H.; Siveter, DJ; Gabbot, SE (2007). 「vetulicolians の系統学と系統発生的関係」.古生物学. 50 (1): 162–163. Bibcode :2007Palgy..50..131A. doi :10.1111/j.1475-4983.2006.00606.x. S2CID 85722738.
- ^ Ou, Q.; Conway Morris, S.; Han, J.; Zhang, Z.; Liu, J.; Chen, A.; Zhang, X.; Shu, D. (2012). 「カンブリア紀の小口鰓類における鰓裂と咽頭の証拠:後口類の初期進化への影響」BMC Biology . 10 (81): 81. doi : 10.1186/1741-7007-10-81 . PMC 3517509 . PMID 23031545.
- ^ ab Harper, DAT; Hammarlund, EU; Topper, TP; Nielsen, AT; Rasmussen, JA; Park, T.-YS; Smith, MP (2019). 「北グリーンランドのシリウス・パッセット・ラーガーシュテッテ:カンブリア爆発の遠隔観察窓」(PDF)。地質学会誌。176 (6): 1023–1037. Bibcode :2019JGSoc.176.1023H. doi :10.1144/jgs2019-043. S2CID 198424068.
