オアシスのペステラ

ペステラ ク オアゼ洞窟

オアシスのペステラ
オアズ2の頭蓋骨
ルーマニアの場所 ヨーロッパの地図を表示 ペステラ・ク・オアセ（ルーマニア） ルーマニアの地図を表示
位置	アニナ市近郊
地域	カラシュ・セヴェリン県、ルーマニア南西部
座標	北緯45°01′ 東経21°50′ / 北緯45.017° 東経21.833° / 45.017; 21.833
歴史
期間	旧石器時代

ペステラ・ク・オアセ（ルーマニア語の発音： [ˈpeʃtera ku ˈo̯ase]、「骨の洞窟」の意）は、ルーマニア南西部カラシュ＝セヴェリン県のアニナ市近郊に位置する12のカルスト地形の洞窟群で、42,000年から37,000年前のヨーロッパ最古の現代人（EEMH）の化石の一部が発見されている。^{[1] [2]}

「オアゼ 1」の下顎は完全に成熟しているが、顔面骨格は 20 代半ばの青年のものであり、したがって「オアゼ 2」と名付けられた 2 番目の個体に対応する。さらに分析すると、左側の側頭骨は 3 番目の個体を表していることが明らかになり、青年期の女性と成熟した女性を比較すると「オアゼ 3」と名付けられている。^[3]しかし、追加の発見と研究により、側頭骨は「オアゼ 2」の顔面骨と頭頂骨と同じ頭蓋骨に由来することが判明した。^[4]たいまつ、木炭、道具などの考古学的証拠がないことから、人間の遺体は洞窟の亀裂を通って流れ着いた可能性がある。「オアゼ 2」と「オアゼ 3」は、おそらく同時期の「オアゼ 1」の下顎骨からすでに知られているパターンを裏付けており、^[3]古代人、初期現代人、ネアンデルタール人の形態学的特徴が混在していることを示す。したがって、標本は、突き出た顎、眉間がない、高くて丸い脳室など、一連の「現代人」由来の特徴を示しています。しかし、これらの特徴は、大きな顔、耳の後ろの大きな骨の隆起、後ろに行くほどさらに大きくなる大きな歯など、現代人のバリエーションの範囲外となる頭蓋骨と歯列のいくつかの古代の側面と関連しています。ネアンデルタール人と現代人のこのモザイクは、Cidália Duarte ら (1999) による、アブリゴ ド ラガール ヴェーリョの 25,000 年前の子供の化石や、31,000 年前のムラデチ遺跡で発見された同様の特徴に似ています。

2015年の遺伝学研究により、オアシス1の 化石には最近のネアンデルタール人の祖先がおり、ネアンデルタール人の常染色体DNAが5～11%含まれていることが明らかになった。標本の12番目の染色体は50%がネアンデルタール人だった。^{[5] [6]}

2002年2月、アニナ近郊のカルパティア山脈南西部にあるミニシュ渓谷のカルスト地形を探検していた洞窟探検隊が、これまで知られていなかった洞穴を発見した。洞穴には哺乳類の骨が大量に埋まっている。この洞窟は主に後期更新世のホラアナグマ（Ursus spelaeus）の冬眠場所として使われていたようで、隆起した岩の上に遺骨が置かれているなど、珍しい配置が見られた。この堆積物には人間が関与していた可能性がある。実際、洞窟探検家のステファン・ミロタ、エイドリアン・ビルガル、ローレンツィウ・サルチナは、古地表で完全な人間の下顎骨を発見した。このカルスト地形の洞穴はペステラ・ク・オアセ（骨のある洞窟）と名付けられ、人間の下顎骨は「オアセ1」（別名、アニナのヨハネ）と名付けられた 。 [ ^3]

オアシスの化石の最新の放射性炭素年代測定^{[疑わしい–議論の余地あり]は、} 37 ,800年前のものであることを示しています。^[2]ドナウ川回廊の鉄門に近い場所から発見されたこの化石は、ヨーロッパに入った最も初期の現代人集団の一つである可能性があります。^[7]

2003 年 6 月、ステファン・ミロタ、リカルド・ロドリゴ、ミルチャ・ゲラセらによるさらなる調査チームが、洞窟の表面でさらに人骨を発見しました。これにより、前頭骨の完全な骨格が、ほぼ完全な左側頭骨、および多数の前頭骨、頭頂骨、後頭骨の断片とともに発見されました。

Oase1の較正された放射性炭素年代は40,450±1020 BPである。[1]

「オアシス1」はネアンデルタール人の特徴を含む、初期現代人や古代人の形態学的特徴を示している。^[8]

2015 年以来の Oase 1 の DNA 分析により、いくつかの重要な発見がありました。

• ゲノムの約 6 ～ 9% はネアンデルタール人由来です。これは解剖学的に現代人の祖先遺伝子の最も高い割合であり、連鎖不平衡パターンと合わせて、Oase 1 には比較的最近の、つまり約 4 ～ 6 世代前のネアンデルタール人の祖先がいたことを示しています。
• Fuら（2015）によるOase 1の常染色体DNAは、彼（男性であったため）は現代のヨーロッパ人よりも現代の東アジア人集団とより多くの対立遺伝子を共有していた可能性があることを示している。しかし、Oaseは中石器時代のヨーロッパ人および東ユーラシア人と同等の対立遺伝子を共有しており、これは現代のヨーロッパ人がLGM以前のヨーロッパ人と混合していないことを示唆しており、その一部はアナトリアの農民とヤムナヤの牧畜民によってヨーロッパにもたらされた基底ユーラシア人の祖先に由来している。^[9]
• Oase 1 は絶滅したY-DNA ハプログループと絶滅したミトコンドリア DNA ハプログループに属します。
  • Poznik ら (2016) の研究によると、Oase 1 Y-DNA はハプログループK2a*に属すると示唆されている。つまり、Oase 1 は、シベリアで発見された 45,000 年前の遺体であるウスチ・イシム人(K2a* とも呼ばれる) に類似した SNPS を持ち、ハプログループ NOの上流に位置し、2 人の現生男性 (それぞれテルグ族とマレー族の血統で、Poznik らは「K2a1」と名付けた新しいサブクレードの作成を提案した) に見られる稀な系統を持つ。^[10] (Fu らによる以前の研究では、Oase 1 はハプログループ G、H、I、J 以外の Y-DNA ハプログループFのサブクレードに属すると報告されており、Oase 1 がマクロハプログループKに属する可能性も残されている。)
  • Fuによれば、Oase-1の母系はミトコンドリアDNAハプログループ Nと関連しているが、互いに分岐する前に他のすべてのN系統から分岐していた。^[9]

オアセ2
オアセ 2 の法医学的顔面復元図。ドイツのメットマンにあるネアンデルタール博物館に展示されている。
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	霊長類
亜目:	ハプロリニ
インフラオーダー:	シミ目
家族：	ヒト科
亜科:	ヒト科
部族：	ホミニニ
サブ部族:	ホミニナ
属:	ホモ
種：	ホモ・ネアンデルターレンシス ×ホモ・サピエンス

研究者らは、「オアシス2」（41,500～39,500年前）のゲノムを、その岩石骨から高範囲（20倍）まで配列した。

「オアシス 2」のゲノムの約 6% はネアンデルタール人起源で、「オアシス 1」よりも低いですが、それでも、その年代と他の後期旧石器時代のゲノムに見られるものに基づいて予想されるよりもはるかに高い数値です。

「Oase 2」は、「Oase 1」と同じミトコンドリア DNA ハプログループ N の基底サブクレードに属します。記録されているすべての DNA サンプルと比較すると、「Oase 2」と「Oase 1」は互いに最も近い遺伝的類似性を共有しています。「Oase 1」と「Oase 2」は関連しているように見えますが、必ずしも同一の集団ではありません。

「オアシス1」は氷河期のヨーロッパ人との類似性を示しているが、「オアシス2」には見られない。一方、「オアシス2」はアジア人とネイティブアメリカンに近い。「オアシス1」は「ペシュテラ・ムイエリ2 」との遺伝的類似性を示しているが、「オアシス2」には見られない。古代DNAサンプルの中で「オアシス1」に次いで「オアシス2」に遺伝的類似性が高いのは、中国北部の約4万年前の天元人である。「オアシス2」も「オアシス1」も、遺伝的に現代人のどの集団とも特に近いわけではない。^[11]

ペステラ・ク・オアセは現在も調査が続けられています。2005 年の発掘調査で得られた現地調査結果は現在、ルーマニアの「エミル・ラコヴィツァ」洞窟学研究所、オーストラリア国立大学( 21 個の骨/歯のサンプルと 29 個の関連堆積物サンプルの電子スピン共鳴法とウラン系列年代測定)、ブリストル大学(22 個の骨サンプルのウラン系列分析)、ベルゲン大学(7 個のサンプルのウラン系列年代測定)、オックスフォード大学( 8 個の骨/歯のサンプルのAMS 放射性炭素年代測定)、マックス・プランク研究所( 37 個の骨/歯のサンプルの安定同位体分析と古代DNA )、ウィーン大学(25 個の骨/歯のサンプルの AMS 放射性炭素年代測定) で検証されています。

2004年から2005年にかけてペステラ・ク・オアセで発見された頭蓋骨には、現代人とネアンデルタール人の両方の特徴が見られる。放射性炭素年代測定によると、この頭蓋骨は37,800年前のものであり、ヨーロッパで発見された現代人の化石としては最古のものの一つである。^[2] エリック・トリンカウス（2007年）は、この2つのグループが数千年前に交配したと結論付けた。

「初期現代人」の形態学的現代性と、後期「古典的ネアンデルタール人」の特徴パッケージとの間の顕著な対照^[12] 、およびミトコンドリアaDNAの違いは、主要な身体的人類学的断絶を示唆しており、したがって中期から後期旧石器時代の移行期に完全な人口置換が起こり、「完全な置換を伴うアフリカ起源」モデルと呼ばれるものにつながっています。

しかし、最近の化石の直接年代測定により、初期現代人の遺骨は中期/後期完新世のものではなく、想定されていたよりもはるかに新しいものであることが実証されました。^[13]

この文脈において、「ペステラ・ク・オアシス」の発見が特に重要なのは、現代人と古代人（ネアンデルタール人）の特徴が混在していることと、分類学的に診断し、直接年代測定できるほど十分に完全であるという事実の両方にある。したがって、オアシスの化石は、約 3000 年にわたって後期ネアンデルタール人と重なり合っており、例えばヴィンディヤ洞窟（クロアチア）の化石は放射性炭素年代で約 32,000 年前、アルシー・シュル・キュール（フランス）の化石は放射性炭素年代で約 34,000 年前と、より短い。さらに、オアシスの人々がネアンデルタール人と接触した時期と非常に近いという考えは、彼らの古代の特徴と一致しており、最新のネアンデルタール人の遺体の時空間分布のパターンによってさらに裏付けられている。^[7]

遺伝学はネアンデルタール人と現代人の混合の仮説を否定しておらず、形態学的および考古学的証拠はネアンデルタール人の系統が後期旧石器時代の集団に生き残ったことを示唆しているため、「ペステラ・ク・オアセ」の発見は、この地域のネアンデルタール人と初期現代人の混合モデルを支持する強力な議論を提供します。

このモデルは、年代の重複と形態の混合を否定し、ネアンデルタール人と現代人の大幅な混血を想定しており、^[14]現代人がヨーロッパに到着した時点ですでにネアンデルタール人と出会い、混血し、交配していたことを示唆している。^[15]

現代人がヨーロッパに入ったとき、彼らは同じ認知能力を持ち、文化的達成レベルも同等の人々に出会った。このような状況では、衝突から相互回避、完全な混合まで、あらゆる文化的相互作用状況が地域レベルで発生したに違いない。しかし、大陸全体の長期的な視点で見ると、全体的な結果は生物学的および文化的混合であり、遺伝子貯蔵庫の大きさの不均衡が、後代の現生人類におけるネアンデルタール人のmtDNA系統の最終的な喪失を説明した。 ^[7]

• ペステラ・ムエリロル
• 先史時代のルーマニア