ニスコ計画は、1939年に占領下のポーランド総督府のルブリン地区へユダヤ人を強制移送するために計画された作戦である。ナチス・ドイツによって組織されたこの計画は、1940年初頭に中止された。
ヨーロッパのユダヤ人をルブリンとニスコの都市に隣接する総督府領の辺境の地に追放し、再定住させるという構想は、アドルフ・ヒトラーによって考案され、彼のSSの手下によって具体化された。[1] この計画は、ポーランド侵攻後の1939年9月に策定され、1939年10月から1940年4月にかけて実行された。これは、第二次世界大戦の始まりにポーランド攻撃前に作成された、ナチスの「マダガスカル」計画やその他のユダヤ人移住計画とは対照的である。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]この計画は、アメリカのインディアン居留地に類似点があった。[ 5 ]
ヒトラーは、ナチスの最高イデオロギー責任者アルフレート・ローゼンベルクと親衛隊全国指導者ハインリヒ・ヒムラーの協力を得てこのアイデアを考案した。これには、親衛隊中佐アドルフ・アイヒマン(「ホロコーストの立案者」)や、ゲシュタポのハインリヒ・ミュラー、総督ハンス・フランク、総督代理アルトゥール・ザイス=インクヴァルトも参加していた。ウィーンの元ガウライターで、新設されたルブリン地区の親衛隊および警察の指導者に任命されたオディロ・グロボクニク集団指導者が、この保留地の責任者に任命された。計画の初期段階で、ナチスはユダヤ人市民をドイツの戦争遂行のための強制労働力として利用するために、ゲットーのシステムを構築した。最初の強制労働収容所は、ナチス・ソ連の境界線を強化し、リポワからルブリンのSS部隊に物資を供給することを目的としたブルクグラーベン計画のために設立された。 [ 3 ] [ 6 ]
合計で約 95,000 人のユダヤ人がルブリン収容所に強制移送された。[ 7 ]複合施設全体のメイン キャンプは、当初 (絶滅収容所の建設前) ユダヤ人の強制労働のためにベウジェツに設置された。1942 年 3 月、そこはラインハルト作戦の最初のナチス絶滅収容所となり、クリスティアン ヴィルトが偽のシャワー ルームに常設のガス室を設置した。[ 8 ]ブルクグラーベン キャンプは 1940 年後半に一時的に閉鎖されたが、その多くは 1941 年に再開された。さらに 2 つの絶滅収容所、ソビボルとマイダネクが後にルブリン地区に設置された。リポヴァ キャンプは1943 年に後者のサブ キャンプとなった。ニスコ計画は実際的な理由から放棄された。それにもかかわらず、DAWのために既に設立されていたZwangsarbeitslagers(ドイツ語で「強制労働収容所」)は、 Ostindustrieなどの他のSSプロジェクトの産業基盤となった。それらの多くはAktion Erntefestまで機能し、その他は虐殺後も機能した。[ 9 ]
ナチス・ドイツの反ユダヤ主義政権は、彼らが「ユダヤ人問題」とみなしていた問題に対する恒久的な解決策を模索していた。 1942年1月20日のヴァンゼー会議で最終解決策が発表・組織される以前、ナチス幹部の中には「ユダヤ人問題」の領土的解決を構想していた者もいた。しかし、ニスコ計画を除けば、領土的解決策はどれも計画段階から進展することはなかった。その代わりに、ナチス・ドイツはホロコーストを通じてヨーロッパのユダヤ人をほぼ完全に絶滅させたのである。

1939年の晩夏、ナチス・ドイツの独裁者アドルフ・ヒトラーは、彼の最も有力なナチス・イデオローグの一人であるアルフレート・ローゼンベルクと共に、ユダヤ人の「保留地」( Judenreservat )の構想を練った。ポーランドのルブリン市は、ヘルマン・ザイフェルトが同市をユダヤ人の世界的権力の中心地であり、彼らの遺伝的潜在力の源泉であると述べて以来、1930年代初頭からナチスの計画立案者の焦点となっていた。[ 10 ] 1939年9月にナチス・ドイツがポーランドを破り 、ソビエト連邦と国を分割した後、ルブリン地域はハンス・フランクが率いる総督府の一部となった。[ 11 ]ナチス・ドイツの支配下に入ると、1939年11月にフランクの副官アルトゥール・ザイス=インクヴァルト がこの地域を視察した。彼は、地元の知事によれば、この地域は「湿地帯」であるため、ユダヤ人の居住地として適しており、「この措置は(ユダヤ人の)相当な減少をもたらすだろう」と報告した。[ 10 ] 11月25日 、フランクは地元行政に対し、「数百万のユダヤ人」の流入が提案されていると伝えた。[ 10 ]同じく11月、オディロ・グロボクニクがルブリン地域のユダヤ人に関するすべての問題を担当することになり、地域のSSおよび警察の指導者としてSSを代表した。[ 10 ]グロボクニクは、予想されるユダヤ人の定住と強制労働への徴用を計画するために、ホフバウアー博士が率いる部署を設置した。[ 10 ]
当初のルブリン収容所は、ルブリンの南東、ヴィスワ川とサン川の間にある800~1,000平方キロメートル(300~400平方マイル)の地域であった。 [ 10 ]当時ボヘミア・モラヴィア保護領のユダヤ人移住中央局長であったアドルフ・アイヒマンは、ユダヤ人をルブリン収容所に移送することでニスコ計画を最初に実現した人物である。[ 10 ] [ 12 ]当初は東上シレジアのユダヤ人がそこに移送される予定であったが、アイヒマンは計画を拡大し、ボヘミア・モラヴィア保護領のメーリッシュ・オストラウとウィーンのユダヤ人も対象に含めた。[ 13 ]アイヒマンはまた、ルブリン地区の西端にあるニスコという町に通過収容所を設置し、そこから移送されたユダヤ人を東へ追放することになっていた。[ 13 ]

最初のユダヤ人は1939年10月18日にルブリンへ送られた。最初の列車の積荷は、オーストリアとボヘミア・モラヴィア保護領から追放されたユダヤ人であった。[ 14 ] 2回目と3回目の輸送が準備されたとき、SS長官ハインリヒ・ヒムラーに代わってハインリヒ・ミュラーは10月19日にさらなる追放の停止を命じた。[ 13 ]歴史家のクリストファー・ブラウニングは、ヒムラーの決定は、10月15日から彼が担っていた、ナチス・ドイツが併合した旧ポーランド地域へのドイツ系住民の再定住の最高調整官という新たな地位と関連して見なければならないと指摘した。彼はまた、ヒムラーは第三帝国全土からのユダヤ人の追放を、ナチス・ドイツの新たな東部諸州へのドイツ系住民の再定住計画「ゼネラルプラン・オスト」のための場所の確保ほど緊急とは考えていなかったと示唆した。[ 13 ]
この優先順位の変更により、これらの州からユダヤ人をルブリン居留地に追放すること[ 13 ] 、ルブリン地区から約3万人のドイツ系住民を反対方向に再定住させること[ 13 ]、総督府内に住むユダヤ人をヴィスワ川東岸に再定住させることに重点が置かれるようになった[13]。ヒトラーはこの優先順位の変更を承認した。10月初旬にはウィーンからすべてのユダヤ人とアルトライヒから30万人のユダヤ人をルブリン居留地に短期間で追放することを構想していたが、10月下旬にはヒムラーの計画を承認し、新しい東部州から55万人のユダヤ人とすべての「議会ポーランド人」(第三帝国に住むソ連分割のポーランド人)をルブリン居留地に強制移送することを承認した。[ 13 ]これによって100万人が一時的に追放されることになったが、1939年11月28日に国家保安本部 長官ラインハルト・ハイドリヒが介入したことで、収容能力上の理由からこの数は8万人に削減された。[ 13 ]
収容所の存在は秘密にされておらず、地元住民も知っており、国際的な報道機関もそれを報じていた。[ 15 ] 1939年11月12日付のルクセンブルクの新聞『ルクセンブルガー・ヴォルト』と12月16日付の イギリスの新聞『タイムズ』 は、いずれも収容所に送られたユダヤ人の総数は4万5000人だと報じている。[ 15 ]また12月には、アメリカの新聞『スペクテイター』が、収容所はニスコとルブリン(互いに105km離れている)の近くの80×100km(50×60マイル)の地域に有刺鉄線で囲まれ、194万5000人のユダヤ人を受け入れる準備が整っていると報じた。[ 15 ] 1939年11月の『ルクセンブルガー・ヴォルト』の記事からの抜粋は以下の通り。
時には列車はルブリンから40キロメートル先まで走り、開けた田園地帯で停車し、ユダヤ人は荷物を持って降り、周辺の村で原始的な宿泊施設を探さなければならない。—ルクセンブルガー・ヴォルト紙。[ 16 ]
歴史家は、1940年1月30日までに、ドイツ、オーストリア、チェコスロバキアから合計7万8000人のユダヤ人がルブリンに強制移送されたと推定している。[ 17 ]この数字は、ハイドリヒが1月にベルリンで報告した際に述べたもので、年末までにその数は40万人に増えるだろうと述べている。[ 18 ] 1940年2月に収容所に強制移送されたユダヤ人の中にはポメラニアのユダヤ人も含まれており、[ 19 ]その結果、ガウライターのフランツ・シュヴェーデ=コーブルクは、ポメラニアのガウをアルトライヒで最初のユダヤ人排除ガウであると宣言した。強制移送された人々は、近隣のルブリンのユダヤ人評議会の管轄下に置かれた。 [ 20 ]収容所が解散した4月までに、ニスコに移送されたユダヤ人の総数は9万5000人に達した。[ 21 ]
多くの追放者は、移送中[ 19 ]または居留地滞在中[ 21 ]に飢餓で死亡した。居留地でのさらなる死因は、チフスや腸チフスの流行、住居や「生活の糧」の不足であり、地元のユダヤ人は多大な努力にもかかわらず、この状況を改善することができなかった[ 10 ] 。

1940 年初頭から、ルブリン地域に強制移送されたユダヤ人の一部は、リポワ 7 収容所に収容された。[ 22 ]これらは、アルトライヒだけでなく、ダンツィヒ西プロイセン帝国大管区、ヴァルテラント帝国大管区、南東プロイセン帝国大管区からの強制移送者であった。[ 22 ]ルブリンの保留地が放棄された後も、リポワ収容所はそのまま残された。[ 22 ] 1941 年 1 月以降、それまで収容所の外に住んでいたルブリンのユダヤ人は、収容所の拡張に伴い、収容所内での生活を強いられた。[ 22 ]また 1941 年に、この収容所は正式に SS 企業ドイツ装備工場(DAW)の一部となった。実際には、グロボチュニクの直接の庇護下に置かれることで、DAW の管理下に留まっていた。[ 23 ]この状況が変わったのは1943年、グロボチュニクがルブリン地区のSSおよび警察の指導者を辞任し、この収容所がマイダネク強制収容所複合施設の分所となった後である。[ 23 ]
ルブリン収容所が計画されたとき、この収容所はナチス・ソ連の境界線沿いの複数の強制労働収容所(ZWAN)と統合される予定だった。収容所は、境界線沿いにブルクグラーベン(「要塞の堀」)と名付けられた大規模な対戦車壕を含む軍事防衛施設を建設するための労働力をZWANに供給することを目的としていた。当初、SS本部は4つの大規模収容所を構想していたが、ハンス・フランク知事はそのような大規模プロジェクトへの資金提供を拒否した。そのため、オディロ・グロボチュニクは代わりに、より低コストで運営できる様々な小規模収容所を設置することにした。その結果、収容所の状況は悲惨なものとなった。収容者は窓ガラスのない暗く汚い部屋に詰め込まれ、床で寝なければならず、病人と健康な人が隔離されず、食料、水、石鹸の供給も不十分だった。収容者の約30%は靴、ズボン、シャツさえ持っていなかった。この状況により、シラミや病気が急速に蔓延した。ブルクグラーベン- ZALキャンプの中で、後に絶滅キャンプとなったベウジェツが主要なキャンプだった。ブルクグラーベン計画は、軍事的に役に立たないと判断したドイツ軍 (国防軍)の圧力により、1940 年後半に中止された。しかし、ハインリヒ・ヒムラーはこれに反対し、計画を支持し続けた。ブルクグラーベンのキャンプは 1940 年後半に閉鎖されたが、1941 年春にヒムラーの主導で一部が強化され、対戦車壕を完成させるために再びグロボチュニクの監督下に置かれた。[ 24 ]
1940年3月23日、ヘルマン・ゲーリングはヒムラーの承認を得てニスコ計画を一時停止し、4月末までにクルーガーによって最終的な放棄が発表された。[ 10 ] [ 25 ]放棄の理由には、フランクが過密状態にあると見なしていた「彼」の総督府にこれ以上の強制移送者を受け入れることを拒否したこと、そして国際的な報道によってナチスの国際的な評判が失墜することを恐れたことなどがあった。[ 10 ]放棄の根拠は原則的なものではなく、実際的なものであり、強制移送はより遅いペースで続けられた。[ 10 ]
1960年代に始まった機能主義対意図主義の議論において、ニスコ計画は 第二次世界大戦中のナチスの反ユダヤ措置のエスカレーションの例としてホロコースト史家によって取り上げられた。クリストファー・ブラウニングは、論文「ナチスの移住政策とユダヤ人問題の解決策の模索、1939~1941年」の中で、その後のジェノサイドに先立つ領土的解決策に対するナチスの意図とされるものに焦点を当てた。 [ 26 ]それにもかかわらず、戦争が始まったばかりの 1939年10月24日、タイムズ紙は、ユダヤ人国家を創設するというドイツの計画は冷笑的であり、ユダヤ人を確実に致命的な飢饉に陥れるだろうと指摘した。[ 27 ]ナチス・ドイツとホロコーストの歴史家のほとんどは、ニスコ計画はヒトラーの他の計画やヨーロッパのユダヤ人を絶滅させるという彼の意図と密接に関連していると結論付けている。したがって、ニスコ計画は最終解決の序章であった。[ 13 ]
ブラウニングは、ニスコ計画はヒトラーがユダヤ人をガスで殺害する意図を以前から持っていなかった例だと示唆している。彼は、ニスコ(またはルブリン)計画、マダガスカル計画、プリペト湿地計画はすべてユダヤ人問題に対する領土的解決策として機能したが、最終解決とは別個のものであったと主張している。主流の歴史家は、ヒトラーとその政府が「ユダヤ人問題」から問題を提起し、ドイツ国内で広範な反ユダヤ主義を煽り、ジェノサイドにしかならないタイプの「領土的解決策」の必要性を生み出したと主張している。[ 13 ]
この計画では、ナチスはヨーロッパ中のユダヤ人をルブリン近郊の特定の地域に強制移送し、アメリカ合衆国におけるネイティブアメリカンの居留地のように、そこに集めて収容する予定だった。
ルブリン本部。
{{cite web}}:ヘルプ内の外部リンク|quote={{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)