Loading article…
 | |
 2008年のニュージアム | |
  ワシントン DCのニュージアムの場所  ニュージアム（アメリカ） | |
| 設立 | 1997年4月18日 |
|---|---|
| 溶解した | 2019年12月31日[1] [2] |
| 位置 | 555ペンシルバニアアベニューNW ワシントン DC、アメリカ合衆国 |
| 座標 | 北緯38°53′36″ 西経77°01′09″ / 北緯38.893219° 西経77.01924° / 38.893219; -77.01924 |
ニュージアムは、ワシントン D.C. のペンシルベニア通り NW 555 番地にあったアメリカの博物館で、コミュニケーションの進化をたどりながら、 表現の自由とアメリカ合衆国憲法修正第 1 条を推進するニュースとジャーナリズムに特化した博物館です。
この博物館の目的は、報道の自由、言論の自由、思想の自由に尽力する米国の超党派財団であるフリーダムフォーラムの資金提供を受け、国民とメディアが相互理解を深めることである。 [3]
7 階建て、250,000 平方フィート (23,000 m 2 ) の博物館はワシントン DC にあり、15 の劇場と 15 のギャラリーがありました。ベルリンの壁ギャラリーには、ドイツ国外では最大の壁の展示がありました。今日のフロント ページ ギャラリーには、80 を超える国際新聞の毎日のフロント ページが紹介されました。今日のフロント ページ ギャラリーは、他のいくつかのギャラリーとともに、ニュージアムの Web サイトで今でも利用できます。他のギャラリーでは、憲法修正第 1 条、世界の報道の自由、ニュースの歴史、9 月 11 日の攻撃、インターネット、テレビ、ラジオの歴史などのトピックが紹介されました。
ニュージアムは1997年4月18日にバージニア州ロスリンに最初の場所でオープンし、2008年4月11日に最後の場所でオープンしました。2019年12月31日現在、ニュージアムは閉館しており[4]、多くの展示品や工芸品は保管庫に収納されるか、所有者に返却されました。
歴史
フリーダムフォーラムは、1991年にUSAトゥデイ紙の創刊者アル・ニューハートが前身のガネット財団を基盤として設立した非営利団体である。 [5]フリーダムフォーラムは1997年にバージニア州アーリントン にニュージアムをオープンした。バージニア州にオープンする前は、ナッシュビルとマンハッタンに展示ギャラリーを構えており、マンハッタンはマディソンアベニュー590番地にあった旧IBMビルのロビーにあった。2000年、フリーダムフォーラムは博物館をポトマック川を渡ってワシントンDCのダウンタウンに移転することを決定した。元の場所は、スタッフが新しい、より大きな博物館の建設に集中できるように、2002年3月3日に閉鎖された。4億5000万ドルの費用をかけて建設された新しい博物館は、2008年4月11日に一般公開された。[6] [7]
ニュージアムの理事会は、ペンシルベニア通りとNW6番街の交差点、かつてナショナルホテルがあった場所を確保した後、バージニア州アーリントンの元の場所を設計した展示デザイナーのラルフ・アッペルバウムと、ニューヨーク市のアメリカ自然史博物館でトッド・シュリーマンと共にローズ地球宇宙センターを設計した建築家のジェームズ・スチュワート・ポルシェクを新しいプロジェクトの作業員に選んだ。[5]
2002 年 10 月に公開された建物デザインのハイライトには、ペンシルベニア通りとナショナル モールを見渡すと同時に、訪問者や展示物を通して内部を一般の人々が見ることができる、57 フィート × 78 フィート (17 メートル × 24 メートル) の「世界への窓」を特徴とするファサードが含まれていました。ペンシルベニア通りに面した 4 階建ての高さの石板には、米国憲法修正第 1 条の 45 語が刻まれていました。
以前のアーリントンの施設から引き継がれた特徴の一つは、任務中に命を落とした世界中のジャーナリスト2,291人の名前を刻んだガラスの彫刻、ジャーナリスト記念碑である。[8]この記念碑は毎年更新され、再奉納された。
博物館のウェブサイトには、世界中の新聞の第一面の画像とPDF版が毎日更新されていました。米国の各州とワシントンDCのものを含む、厳選された第一面のハードコピーが博物館内のギャラリーと正面玄関の外に展示されていました。[9]
1956年にミズーリ大学ジャーナリズム学部を卒業したジェリー・フリーハイムは、ニュージアムの初代事務局長であり、ニュージアムという名前を作ったのは彼だと主張している。[10]
建物
643,000 平方フィート (60,000 m 2 ) のニュージアムには、高さ 90 フィート (27 m)のアトリウム、7 階建ての展示室、15 の劇場、12 の大きなギャラリー、多数の小さな展示室、2 つの放送スタジオ、拡張されたインタラクティブなニュースルームが含まれていました。このプロジェクトの構造エンジニアは、レスリー E. ロバートソン アソシエイツでした。
この建物には、楕円形の500席の劇場、6番街とC通りに面した延べ床面積約145,500平方フィート (13,520 m 2 ) の住宅、ニュージアムとフリーダムフォーラムのスタッフ用の75,000平方フィート(7,000 m 2 ) のオフィススペース、博物館のメインアトリウムの真上にある2階建ての11,000平方フィート (1,000 m 2 ) を超える会議センタースペースがありました。この建物は、世界最大かつ最も高い油圧式乗客用エレベーターでも知られ、満載時には18,000ポンド (8,200 kg) の容量で最大72人の乗客を運ぶことができ、7階を100フィート (30 m) 移動できます。1階の上には、殺害されたジャーナリストを追悼する湾曲したガラスの記念碑がありました。[11]
博物館全体の展示環境は、4 つの微気候制御装置によって気候制御されていました。これらの装置は、配管システムを通じてケースに加湿空気の流れを提供していました。
ABCのThis Weekは、2008年4月20日にニュージアムの新しいスタジオで放送を開始し、ジョージ・ステファノプロスが司会を務めた。[12] ABCは、ニュージアムスタジオの運営と維持にかかるコストに比べて同局のニュージアムスタジオの使用頻度が低いことを理由に、This Weekを2013年6月にワシントンDC支局に戻した。このスタジオは後にアルジャジーラアメリカのワシントンDC支局の本拠地となり、同支局も建物内に編集設備とオフィススペースを持っていた。[13]
ニュージアムと同じ建物には、ウルフギャング・パックのレストラン「ザ・ソース」と、135戸の高級アパートメントからなるニュージアム・レジデンスが入っていた。[14]
批判的な反応
ガーディアン紙のジャーナリスト、アラン・ラスブリッジャーは、訪問者は「家族で楽しい一日を過ごす」だろうと書き、ヘレン・トーマスが着ていた赤いドレスなど一部の展示品を「少し滑稽」とみなした一方で、実際のベルリンの壁の大きな破片など他の展示品を賞賛した。ニュージアムは「圧倒的にアメリカ中心主義的な」方法で「自己賛美、尊大さ、虚栄心」を示していると書きながらも、建物のデザインは「高揚感を与える」と表現し、その特徴を概ね賞賛した。[15]ダラス・モーニング・ニュース紙のマイケル・ランダウアーは、ニュージアムのインタラクティブな展示を賞賛し、「無料のスミソニアン博物館は我が国の重要な遺物を収蔵する素晴らしい仕事をしているが、ペンシルベニア通りのニュージアムは我が国の歴史を伝える上で比類のない仕事をしていると思う」と書いた。[16]サンフランシスコ・クロニクル紙のボニー・ワックはニュージアムのインタラクティブ展示を称賛し、「技術革新の驚異」と呼び、「7フロアにわたるタッチスクリーン、劇場、映画とビデオ、最先端のスタジオ、コンピューターゲーム、インタラクティブキオスク、ドキュメンタリー映像、実践的なマルチメディア展示」を挙げた。[17]
他の評論家はより批判的だった。ニューヨーク・タイムズの建築評論家ニコライ・オウロウソフは、2番目のニュージアムの建物を「ワシントンDCの現代建築の状態を嘆く最新の理由」と酷評した[18]。タイムズの文化評論家エドワード・ロススタインはニュージアムの内容について、「博物館が真剣に求めた注目の大部分は当然である」と書いたが、「博物館の自慢にはいくらかの懐疑論を呼ぶ」と書いた。[19]ガネットのUSAトゥデイは、建物の建築に対するレビューは賛否両論だったが、博物館がたくさんある首都であっても、訪問者数が多いことはニュージアムが成功していることの兆候だと指摘した。[20]ナショナル・レビュー・オンラインのジェームズ・ボウマンは、ニュージアムのインタラクション重視の展示は過度に様式的で表面的であると批判し、主要な世界的出来事の詳細よりも見出しベースの報道に重点を置いていると書いた。[21] AIAのワシントンDC建築ガイドでは、アベニューからの眺めを「多くの要素が注目を集めようと競い合う集中砲火。…まるで仮想の全国テレビ（またはコンピューター画面）」と表現しています。[22]
ニュージアムの展示では、ジャーナリストによる「偏向を避ける努力」について議論された。展示には、2006年のギャラップ世論調査で、アメリカ人の44%がメディアを「リベラルすぎる」と言い、19%だけが「保守的すぎる」と答えたという結果や、メディアの政治的偏向の可能性に関するその他のコメントが含まれていたが、その多くはフォックスニュースの 寄稿者によるものだった。マザージョーンズのジョナサン・シュワルツは展示を批判し、ルパート・マードックのニューズ・コーポレーションによる企業プロパガンダの例だと述べた。彼はまた、米国のニュースメディアの大半は、自分たちの利益に反するニュースを排除する企業によってコントロールされていると主張した。[23]ナショナルレビューオンラインのケビン・D・ウィリアムソンはニュージアムを擁護し、批判を「ナンセンスの集中」と呼び、メディア所有企業は非保守的な大義を推進することに関心があると主張した。[24]
スレート誌の共同編集者ジャック・シェーファーは、故NBC記者ティム・ラサートのキャリアに関するニュージアムの展示を批判した。彼は、ラサートの「平凡な」仕事場は博物館に保存する価値がなく、ラサートの功績は「かなり優秀なインタビュアーであることから始まり、多くの有名人の友人を持つことで終わる」と主張した。彼はニュージアムは「ジャーナリストの有名人が奇跡を起こす聖人として崇拝され始める場所」であると結論付けた。[25]
賛否両論の評価があったにもかかわらず、この博物館はワシントンDCで開館した最初の4年間で170万人の来場者を集めた。[5]
アルアクサテレビ論争
2013年5月のジャーナリスト記念碑の再奉納式で、ニュージアムは当初、記念碑の一部としてアルアクサTVのメンバー2人を称えることを決定したが、親イスラエル団体からの批判を受けて撤回した。 [26]ニュージアムは、彼らの死を取り巻く状況を1年にわたって検討した後、他のジャーナリズム団体と協力して、彼らの名前をジャーナリスト記念碑の壁に残すことを決定した。[27]
イスラエルの新聞ハアレツのコラムニスト、イレーネ・プルッシャー氏は、ニュージアムがアラブ・イスラエル紛争の「地雷原」に足を踏み入れたと述べた。アルアクサTVはガザ地区のハマスと提携しており、死亡した2人のジャーナリストは「TV」と書かれた車に乗っていたイスラエル軍の銃撃で死亡した。イスラエル国防軍のスポークスマン、アヴィタル・ライボビッチ中佐は、彼らは「テロ活動に関係している」ため、故意に殺されたのであって、偶然ではないと述べた。[28]
ジャーナリスト保護委員会、国境なき記者団、国際ジャーナリスト連盟、世界新聞協会など、ほぼすべての報道機関は、男性たちは職務中に殺害されたと考えている。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ガザでの調査で、男性たちが過激派活動に関与していた証拠は見つからなかったと述べた。NBCニュースの主任海外特派員リチャード・エンゲルは、ニュージアムの開館式で、線引きは難しいとし、リストに載っている記者の何人かはシリア人で、バッシャール・アル・アサド政権を打倒しようとしていた活動家でもあると述べた。[29] ニューヨーク・タイムズのデビッド・カーは、 「これまでの証拠は、彼らがいかに党派的であったとしてもジャーナリストであったことを示している」と述べた。[30]
常設展示
- ニューヨークタイムズ-オックス・サルツバーガー家の大広間：アトリウムにある高さ90フィートのスクリーンには、世界中の最新のニュースが映し出されていました。衛星のレプリカとベルヘリコプター（以前はダラスのKXAS-TVで使用されていた）もアトリウムに吊り下げられていました。[31]
- ニューズ コーポレーション ニュース ヒストリー ギャラリーでは、新聞や雑誌の膨大なコレクションをタイムラインで紹介しました。タッチ スクリーン コンピューターには、数百のデジタル化された出版物が収められており、間近で見たり、インタラクティブ ゲームを楽しんだり、ジャーナリストのデータベースにアクセスしたりできます。このギャラリーには、ジェームズ 1 世の戴冠式を描いた 1603 年の英国のブロードシート、新しい米国憲法を掲載した 1787 年のメリーランド ガゼット、 1860 年のチャールストン マーキュリーの「連邦は解体されました!」という熱狂的な宣言、1948 年のシカゴ デイリー トリビューンが誤って「デューイがトルーマンを破る」と発表したものなどが含まれています。[32]
- 9/11 ギャラリー コムキャストがスポンサーとなったこのギャラリーでは、2001 年 9 月 11 日の報道を取り上げました。攻撃の取材中に亡くなったフォトジャーナリストのウィリアム・ビガートへの追悼も含まれていました。来場者は彼の話を聞いたり、彼が撮影した最後の写真のいくつかを見ることができました。巨大な壁は翌朝に発表された世界中の一面記事で覆われ、世界貿易センターの屋上の通信アンテナの一部が展示され、その日の出来事とともに発行されたレポートや速報のタイムラインが表示されました。映画では、この事件を取材した記者や写真家による追加の一人称の説明が紹介されました。[33]
- ピューリッツァー賞写真ギャラリーは、これまで集められたピューリッツァー賞受賞写真の中で最も包括的なコレクションを展示しています。1942年以降のすべてのピューリッツァー賞受賞作品が含まれています。含まれる写真には、硫黄島での国旗掲揚、歓喜の爆発（帰還した捕虜とその家族の喜びの再会）、オクラホマシティ爆撃後に致命傷を受けた幼児を抱きしめる消防士などがあります。[34]
- ベルリンの壁ギャラリーは、ドイツ国外で最大のオリジナルの壁の展示である。高さ12フィート（3.7メートル）のコンクリート製の壁が8つあり、それぞれ約3トンの重さがある。また、チェックポイント・チャーリー（または「チェックポイントC」）の3階建ての東ドイツ監視塔があり、チェックポイントCは西側連合国によってベルリンの最も有名な東西検問所に付けられた名前である。[35]
コックスエンタープライズ合衆国憲法修正第一条ギャラリー:このギャラリーでは、合衆国憲法修正第一条の権利保障 (宗教、言論、出版、集会、請願) が過去 200 年間に米国で果たしてきた役割について探究しました。展示では、5 つの自由を例証する歴史的なニュースクリップが紹介されました。「私たちの自由は出版の自由にかかっています」とトーマス・ジェファーソンは言いました。「そして、それは制限されれば失われるのです。」[36]
ジャーナリスト記念碑：任務中に亡くなったジャーナリストを追悼する。[37]この展示では、危険なジャーナリスト任務で使用された遺品が展示された。ダニエル・パールが使用したラップトップコンピューター、マイケル・ワイスコフの血まみれのノート、フェニックスで爆破されたドン・ボレスの1976年型ダットサン710など。また、報道の過程で亡くなった1,800人以上の名前がガラス板に書かれた厳粛な展示もあった。[38]ギャラリーには、何百人ものジャーナリストの写真と、各名誉あるジャーナリストのより詳細な情報へのアクセスもあった。[37]
運営と閉鎖
ニュージアムには年間81万5000人以上の来場者が訪れ、テレビスタジオではニュース番組が放送された。大人は入場料が必要だった。[39]この施設は長年にわたり多額の財政損失を抱えていた。2018年2月、これらの損失により、建物の売却または別の場所への移転が検討された。[40] 2019年1月、フリーダムフォーラムは、ジョンズホプキンス大学が3億7250万ドルでこの建物を購入し、いくつかの大学院プログラムにそのスペースを使用すると発表した。[41]
経済的損失と建物の閉鎖
家賃、博物館の入場料、イベント料金などのかなりの収入源にもかかわらず、ニュージアムは多額の損失を出しました。[42] [43] [44] 2011年には、チケットの売上は経費のわずか10％を相殺しました。[45] 2015年には、博物館は5,900万ドルの収益に対して250万ドル以上の損失を出しました。[46]
フリーダム・フォーラムは、損失が博物館の財政を改善するかもしれない戦略についての物議を醸す提案につながったと報告した。[47]問題は部分的には、大幅なコスト超過があったワシントンの建物の建設にまで遡る。さらに、スミソニアン協会や国立美術館など、ナショナル・モール周辺には無料の博物館が多数あるため、訪問者がニュージアムの高額な入場料を支払うことを正当化することは困難だった。[要出典] 2017年8月、ニュージアムのジェフリー・ハーブスト会長は博物館の財政問題に直面して辞任した。[48]
2018年2月、ワシントンポスト紙はニュージアムが建物の売却か移転を検討していると報じた。[40] [49]フリーダムフォーラムはワシントンポスト紙に対し、継続的な運営費として年間2000万ドル以上を調達していると伝えた。2019年1月、フリーダムフォーラムはニュージアムの建物をジョンズホプキンス大学に3億7250万ドルで売却すると発表した。[41]その後、 ワシントンポスト紙は博物館が直面した財政難の詳細な記事を掲載し、施設のコストが4億7700万ドルに上昇したために売却時に1億ドル以上の損失が発生したことなどを明らかにした。博物館は2019年12月31日に一般公開を終了した。[50]
2019年7月12日、ジョンズ・ホプキンス大学は、建物のファサードから憲法修正第1条の刻印が刻まれた石板を取り除く設計図を提示した。[51] 2021年3月、フリーダム・フォーラムは、解体中だった重さ50ショートトン（45トン）、高さ74フィート（23メートル）の石板をフィラデルフィアの独立記念館にある国立憲法センターに寄贈すると発表した。センターの2階アトリウムにある幅100フィート（30メートル）の壁に再設置される予定である。[52] [53]
2023年以降、この建物はジョンズ・ホプキンス大学のケアリービジネススクールの本拠地となる予定である。[54]
ジャーナリスト記念碑の閉鎖は、仕事のために命を犠牲にしたジャーナリストを追悼する場所が必要だと感じていた報道の自由の擁護者にとって打撃となった。その結果、2020年12月、超党派の議員グループが、民間資金で公有地に殉職ジャーナリストの記念碑を建設することを認める法案を成立させた。[55] 2023年5月、殉職ジャーナリスト記念碑財団が記念碑の設計作業を開始した。[56]
参照
参考文献
- ^ デイリー、ジェイソン（2019年10月3日）。「DCのニュージアムが年末に閉館」スミソニアン。
- ^ 「ニュージアムが閉店、憲法修正第一条ミッションは前進」。ニュージアム。2019年10月1日。2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「About | Newseum」www.newseum.org . 2016年10月6日閲覧。
- ^ ハイマン、ジャクリーン（2020年1月1日）。「ニュージアムは12月31日に閉館しました。見逃したかもしれないユダヤ人の歴史をご紹介します」。ワシントン・ユダヤ人週間。 2023年1月15日閲覧。
- ^ abc Capps, Kriston (2019年3月7日). 「DCの苦境に立たされたニュージアムに未来はあるか?」Bloomberg.com . 2023年10月31日閲覧。
- ^ Gaynair, Gillian (2008 年 2 月 7 日)。「ニュージアムが開館日を決定」。ワシントン ビジネス ジャーナル。
- ^ Zongker, Brett (2008年4月10日). 「Newseum to Open in New Home Friday」. Associated Press. 2008年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月11日閲覧。
- ^ Ruane, Michael E. (2020年1月1日). 「ニュージアムが閉館する中、歴史の断片と遺骨は新たな安息の地を探す」ワシントンポスト. ISSN 0190-8286 . 2023年8月27日閲覧。
- ^ 「Archived Pages」。Newseum。2008年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月22日閲覧。
- ^ 「Mizzou: The Magazine of the Mizzou Alumni Association, Winter 2009」ミズーリ大学同窓会。2008年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月18日閲覧。
- ^ Lebovich, William (2008年3月9日). 「Newseum by Polshek」. ArchitectureWeek . 2017年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月4日閲覧。
- ^ Venkataraman, Nitya (2008年4月10日). 「New Museum Tells Media Story」. ABC News . 2010年3月4日閲覧。
- ^ Knox, Merrill (2013年5月21日). 「ABCの『This Week』がNewseumから撤退、Al Jazeera Americaが参入」。AdWeek。2014年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月29日閲覧。
- ^ Chappell, Carisa. 「The Inside Scoop on The Newseum Residences」 Dc.urbanturf.com . 2013年1月18日閲覧。
- ^ アラン・ラスブリッジャー(2008 年 4 月 2 日)。「ワシントン DC のニュージアムがオープン」。ガーディアン紙。
- ^ ランダウアー、マイケル（2010年7月3日）。「ワシントンDCの力は、建物の中にではなく、物語の中にある」ダラス・モーニング・ニュース。2010年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ Wach, Bonnie (2010 年 7 月 4 日)。「デジタル時代の DC」サンフランシスコ クロニクル。
- ^ Ourousoff, Nicolai (2008 年 4 月 11 日)。「Get Me Rewrite: A New Monument to Press Freedom」ニューヨーク タイムズ。
- ^ ロススタイン、エドワード (2008 年 4 月 11 日)。「ニュースを追う: マーク・トウェインのインク壺からブロガーのスリッパまで」ニューヨーク・タイムズ、p. 1。
- ^ プエンテ、マリア（2008年4月3日）。「大規模なニュージアムがジャーナリズムの窓を開く」USAトゥデイ。
- ^ Bowman, James (2008年4月11日). 「Media Monument」. National Review Online . 2008年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月4日閲覧。
- ^ Moeller, G. Martin (2012). AIA Guide to the Architecture of Washington DC (第5版). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. p. 102. ISBN 978-1-4214-0269-7。
- ^ シュワルツ、ジョナサン (2008 年 4 月 14 日)。「ニューニュージアムにおける偏見」マザージョーンズ。
- ^ Williamson, Kevin D. (2008年4月16日). 「Newseumの偏見に関する議論」. National Review Online . 2010年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月4日閲覧。
- ^ ジャック・シェーファー(2009年10月8日). 「ニュージアムのティム・ラサート神社」. Slate .
- ^ 「Spotlight On Al Aqsa Television」。名誉毀損防止連盟。2013年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月13日閲覧。
- ^ 「ジャーナリスト記念碑」。ニュージアム。 2015年2月2日閲覧。
- ^ 「戦争を隠れ蓑にしてジャーナリストを標的に」、デビッド・カー著、ニューヨーク・タイムズ、2012年11月25日
- ^ 「ある人にとってはテロリスト、別の人にとっては自由の闘士、あるいはジャーナリスト」、アイリーン・プラッシャー、ハアレツ、2013年5月17日
- ^ デビッド・カー氏、殺害されたジャーナリストの主張を擁護。イスラエルの報道は、タイムズ紙のコラムニストが、ジャーナリストと称する2人の男性を殺害したイスラエルの攻撃を批判したことに異議を唱えた。Buzzfeed、2012年11月26日
- ^ 「ニューヨーク・タイムズ - オックス＝サルツバーガー家ニュース大ホール」ニュージアム。
- ^ ロススタイン、エドワード（2008年4月11日）。「Chasing the News: Mark Twain's Inkwell to Blogger's Slippers」ニューヨーク・タイムズ。 2010年11月14日閲覧。
- ^ 「9/11ギャラリーはComcastがスポンサー」。ニュージアム。
- ^ 「ピューリッツァー賞写真ギャラリー」。ニュージアム。
- ^ 「ベルリンの壁ギャラリー」。ニュージアム。
- ^ 「Cox Enterprises First Amendment Gallery」。ニュージアム。
- ^ ab 「ジャーナリスト記念碑」。ニュージアム。2010年11月14日閲覧。
- ^ 「ニュージアムのレビュー」。Frommers.com/Wiley Publishing, Inc. 2010年11月14日閲覧。
- ^ 「チケット | Newseum」www.newseum.org . 2016年5月31日閲覧。
- ^ ab McGlone, Peggy; Roig-Franzia, Manuel (2018年2月9日). 「『スローモーション災害』：ジャーナリズム博物館が建物売却の可能性について協議中」ワシントンポスト。2018年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月9日閲覧。
- ^ ab アンダーソン、ニック、マクグローン、ペギー（2019年1月25日）。「ジョンズ・ホプキンス大学、ジャーナリズム博物館の移転計画を受けワシントンのニュージアムビルを購入」ワシントン・ポスト。2019年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月3日閲覧。
- ^ 「Form 990: Return of Organization Exempt From Income Tax, 2013: Newseum, Inc」( PDF)。CitizenAudit.org 。 2019年2月3日閲覧。
- ^ パーカー、ロナエ・オニール、ボイル、キャサリン（2013年11月14日）。「ロン・バーガンディはニュージアムを救えるか？」ワシントンポスト。2013年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月28日閲覧。
- ^ ブラザーズ、ジョン（2013年7月9日）。「ニュージアムは、多くの美術館と同様に、経済危機を乗り越えることができない」。非営利団体四半期誌。 2016年8月28日閲覧。
- ^ マリン、ベンジャミン（2014年11月5日）。「ニュージアムのCEO、ジェームズ・ダフが退任」。ポインター研究所。 2016年8月28日閲覧。
- ^ 「2015 990 Tax Return」（PDF）www.guidestar.org。2017年6月10日閲覧。
- ^ McGlone, Peggy; Brittain, Amy (2015年7月1日). 「多額の負債を抱えるニュージアム、財務改善のためにリスクの高い戦略を検討」ワシントンポスト。2015年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月28日閲覧。
- ^ サリバン、マーガレット（2017年8月28日）。「ニュージアムの社長が財務レビュー開始に伴い辞任」ワシントンポスト。2017年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月28日閲覧。
- ^ 「ニュージアムのDCビルが売却され、ジャーナリズムの記念碑の将来は不透明に」ワシントン・エグザミナー、2019年1月26日。 2019年4月22日閲覧。
- ^ McGlone, Peggy; Roig-Franzia, Manuel (2019年2月1日). 「ニュージアムはジャーナリズムの力への壮大な賛辞だった。それがなぜ失敗したのか」ワシントンポスト。2019年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月3日閲覧。
- ^ McGlone, Peggy (2019年7月12日). 「ニュージアムの特徴的な憲法修正第一条のファサードはジョンズ・ホプキンス大学の再設計で削除される」ワシントン・ポスト。2019年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月14日閲覧。
- ^ Gershon, Livia (2021年3月19日). 「ニュージアムの象徴的な憲法修正第一条タブレットがフィラデルフィアへ」スミソニアン誌。 2021年5月21日閲覧。
- ^ Tanenbaum, Michael (2021年3月18日). 「50トンの憲法修正第1条の碑がフィラデルフィアの国立憲法センターに新たな場所を見つける」PhillyVoice . 2021年5月21日閲覧。
- ^ 「元ニュージアム、ジョンズ・ホプキンス大学の大学院生を受け入れる準備がほぼ整う」。2022年9月9日。 2023年8月27日閲覧。
- ^ ロバーツ、ジェシカ; マクスル、アダム (2021)。アメリカの報道機関への攻撃：ドキュメンタリーとリファレンスガイド。サンタバーバラ：ABC-CLIO。p. 167。ISBN 9781440872570. 2023年8月5日閲覧。 このソースは、入門ジャーナリズムコースで使用することを目的とした注釈付きのソースブックです。
- ^ マリンズ、ルーク（2023年5月4日）。「殉職したジャーナリストへの追悼式がナショナルモールでの開催に一歩近づく」ワシントン人。 2023年8月5日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ニュージアムに関連するメディアがあります。
- Wayback Machineの Newseum.org (2019 年 12 月 31 日アーカイブ)