Loading article…
| ナキブ・アル・アシュラフの反乱 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| オスマン帝国 | 地元のウラマー、イェニチェリ、エルサレムとその周辺の住民 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
メフメト・パシャ クルド＝バイラム ・アルスラーン メフメト・パシャ |
ムハンマド・イブン・ムスタファ・アル・フサイニー・アル・ワファイ  | ||||||
| 強さ | |||||||
| 該当なし | 該当なし | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 該当なし | 該当なし | ||||||
ナキブ・アル＝アシュラフの反乱（ナキブ・アル＝アシュラフ蜂起とも呼ばれる）は、1703年5月から1705年10月にかけてエルサレムでオスマン帝国に対して起こった民衆蜂起である。[1] [2] [3]この反乱はエルサレムのナキブ・アル＝アシュラフ（ムハンマドの子孫の教団の地方長）であるムハンマド・イブン・ムスタファ・アル＝フサイニ・アル＝ワファイが主導し、反乱軍は町民、近隣の村の農民、地元のベドウィン、宗教上の名士（ウラマー）で構成されていた。2年以上にわたり、反乱軍はエルサレムで事実上の自治を行っていた。しかし、反乱軍内で分裂が生じ、オスマン帝国の包囲を受けて、アル＝フサイニ率いる反乱軍はエルサレムから逃亡し、後に捕らえられ処刑された。
背景
17世紀半ば、オスマン帝国政府はキョプリュリュ 大宰相の政策に基づき、帝国の諸州で中央集権化の取り組みを開始した。[4]パレスチナでは、これらの政策は、リドワン家、ファルーク家、トゥラバイ家といった地元の世襲王朝の段階的な排除という形で現れた。[4]これらの一族は伝統的に、エルサレム、ガザ、ラジジュン、ナブルスのサンジャク（地区）の知事を輩出していた。[4]彼らは一般に、パレスチナの主要都市の名士やベドウィン族と緊密な同盟を維持していた。[4]
17世紀末にかけて、地方知事はオスマン帝国の役人に交代し、前任者が培った地元との関係を断ち切った。[4]新しい知事の下でも、イェニチェリ、ティマリオット（領主）、スバシによる地元住民の搾取は衰えることなく続いた。[4]知事たちはエルサレム・サンジャクに秩序をもたらすことができず、エルサレムからヤッファへ、またナブルスからヘブロンへ向かう主要道路はベドウィン族の頻繁な襲撃に直面し、ヘブロンなどの主要都市や田舎では不安定な状況が続いていた。[5]多くの農民は知事による重税や下級役人による搾取を避けるため、村を去った。[4]エルサレムの高官たちは政府役人に代わって、しばしば地区の紛争の調停役を務めた。[5]地方知事のもとで以前享受していた特権を高官たちが失ったことで、高官たちは変化する秩序に対する共通の不満から、下層階級の権利を奪われた人々とより親密になった。[4]さらに、イェニチェリによる行為、すなわちエルサレムのハラーム・アッシャリフ（神殿の丘）を含むモスクや宗教施設の冒涜は、住民の怒りをさらに高めた。[4]
1701年、メフメト・パシャ・クルド・バイラムはエルサレム、ガザ、ナブルスのサンジャクの総督に任命された。[5]在任中、彼は農民やベドウィン族に対し、権力に反抗し、増税を拒否した（メフメト・パシャは就任後、税率を2倍にした）として、またベドウィンの場合は、地方の幹線道路を占拠して旅行者に通行料を課したとして、繰り返し懲罰遠征を行った。[5]作戦はしばしば残忍なものであった。[5] 1702年、ガザとエルサレムのサンジャクにおけるベドウィンと農民に対する彼の作戦の結果、ベドウィンと農民200人が死亡した。[6] 1703年初頭、彼は近隣の反乱軍が立てこもっていた要塞都市バイト・ジブリンを包囲した。 [6]メフメト・パシャが町を制圧する前に、いくつかの村が破壊されました。[6]包囲後、エルサレムのウラマーはメフメト・パシャに厳しい課税政策と軍国主義を緩和するよう要請しましたが、その要請は無視されました。[6]
反乱
1703年5月、アルアクサモスクでの金曜礼拝中、メフメト・パシャがナブルス周辺で懲罰遠征を率いていたとき、政府に対する反乱が宣言された。メフメト・パシャによって任命されたムタサリムと、街を統治するために残されていた少数の軍隊は、地元のシパーヒーとイェニチェリ部隊の重要な支援を受けて、エルサレムの反乱軍によって逮捕された。反乱軍はまた、街の刑務所の囚人を解放した。ウラマーの反乱の呼びかけの知らせが広まると、都市部のエルサレム住民に田舎の村の農民が加わった。反乱軍は、メフメト・パシャとその軍隊の攻撃に対抗するためにエルサレムの防衛を整えた。[6]
反乱軍は、エルサレムのナキブ・アル・アシュラフ（ムハンマドの子孫の教団の長）であるムハンマド・イブン・ムスタファ・アル・ワファイ・アル・フサイニを指導者およびエルサレムのシェイク（首長）に任命した。これが反乱の現在の名称の由来である。市内の各地区のシェイクは、エルサレムの政治および経済問題を管理するムハンマド・イブン・ムスタファを補佐するために任命された。[4] [6]反乱軍が市をしっかりと掌握し、[6]住民からの支持を得て、[ 4]統治政府が設立されたことで、エルサレムの人々は事実上、2年以上に及ぶエルサレムの自治を開始した。[4] [6]エディルネの反乱中、中央政府は首都のより緊急の問題に気をとられ、エルサレムの情勢を容認せざるを得なかった。[4]
ダマスカス・イーヤレット（エルサレムも管轄下にあった）の総督メフメト・パシャとアルスラン・メフメト・パシャおよびその後継者たちは、包囲戦が続く中、反乱軍からエルサレムを奪還しようと試みた。しかし、反乱軍はエルサレムがイスラム教徒にとって神聖な場所であることを利用し、オスマン帝国軍によるエルサレムへの激しい砲撃を防ぎ、オスマン帝国軍がエルサレムに近づくと発砲した。[6]
1704年、スルタン・アフメト3世がエルサレムを制圧するために大軍を派遣するという知らせを受け、メフメト・パシャの解任と反乱の終結に満足する忠誠派陣営が出現した。[7] [8]しかし、ムハンマド・イブン・ムスタファは皇帝の申し入れを信用せず、反乱を終結させる前により強い保証を要求した。[8]住民は2つの陣営に分裂し、ムハンマド・イブン・ムスタファが忠誠派に対して武力作戦を展開すると、対立は激化した。衝突は、市北部のバブ・アル・フタ門周辺の狭い路地で大規模な戦闘となり、ピークに達した。戦闘は数十人の死者とムハンマド・イブン・ムスタファ陣営からの大量離脱で終わった。忠誠派陣営はカディと共に城塞に立て籠もり、帝国軍の介入を待った。[7]
敵対する陣営間の衝突は、1705年後半、帝国軍がダマスカスから出発する頃に再び始まった。帝国軍はナブルスの奥地で、エルサレムへの道中で農民の非正規軍に襲われたが、概して効果のない抵抗に遭った。10月にオスマン帝国がエルサレム近郊に到達すると、[8]ムハンマド・イブン・ムスタファは、10月28日の夕方、[2] [8]ダマスカス門とモロッコ門を通って数十人の信奉者とともにエルサレムから脱出することを決意した。 [8]ムハンマド・イブン・ムスタファはオスマン帝国当局に捕らえられ、イスタンブールに送られ、1707年にそこで処刑された。 [2]
余波と遺産
ナキブ・アル・アシュラフの逃亡により、エルサレムにおけるワファイヤ・アル・フサイニー家の影響力は終焉し、ワフィア・アル・フサイニーよりも目立たないアシュラフ家であるグダヤ一族がナキブ・アル・アシュラフの地位に就く道が開かれた。グダヤ家の一族は18世紀半ばにアル・フサイニー家として知られるようになり[2] [9]、オスマン帝国の支配が続いた期間にエルサレムの情勢で大きな影響力を発揮し、第一次世界大戦後の時期にはパレスチナ民族運動の指導者となった[2]。ワファイヤ・アル・フサイニーとともに、他のウラマーやアシュラフ家もオスマン帝国の寵愛を失ったが、後数十年で一部は地方行政上の影響力を取り戻した。エルサレムの降伏後、新しい総督の指揮の下、数千人のオスマン帝国軍がエルサレムに駐屯した。大規模な軍隊の駐留により、エルサレムの経済は衰退した。[10]
イラン・パッペによれば、ナキブ・アル・アシュラフの反乱は「農民とベドウィンが高官や名士と同盟を結んだという点で、エルサレム地区の歴史上特異なものだった」 [7] 。歴史家アデル・マンナはこれを「パレスチナにおける最初の民衆蜂起」と呼び[2]、反乱は地理的にエルサレムとその周辺地域に限定されていたとも指摘している[11] 。
参考文献
- ^ マスターズ、ブルース（2013年）。オスマン帝国のアラブ人、1516-1918：社会文化史。ケンブリッジ大学出版局。p.46。ISBN 9781107033634。
- ^ abcdef マナ編。マタール 2000 p. 341.
- ^ マンナ編、マンスール、p.87。
- ^ abcdefghijklm Ze'evi 1996、59-60 ページ。
- ^ abcde Manna 1994、53ページ。
- ^ abcdefghij マナ 1994、p. 54.
- ^ abc パペ、イラン（2010年）。「プロローグ」。パレスチナ王朝の興亡：フサイニ朝1700-1948。サキブックス。ISBN 9780863568015。
- ^ abcde Manna、56ページ。
- ^ Ze'evi 1996、75ページ。
- ^ ゼエヴィ1996、84ページ。
- ^ マナ編。マンスールとファワズ、p. 87.
文献
- マンナ、アデル（1994）。 「パレスチナにおける18世紀と19世紀の反乱」。パレスチナ研究ジャーナル。25 （1）：52–56。doi ：10.1525/ jps.1994.24.1.00p0048u。
- マンナ、アデル (2000)。「オスマン帝国後期」。マタール、フィリップ (編)。パレスチナ人百科事典。Facts of File, Inc. ISBN 9780816069866。
- マンナ、アデル (2009)。「1834 年のムハンマド・アリに対する反乱を再読する」。マンスール、カミル、ファワズ、レイラ・タラジ (編)。変容する風景: ワリド・ハリディを讃えてパレスチナと中東に関するエッセイ。2009 年。ISBN 9789774162473。
- ゼエヴィ、ドロール（1996年）。オスマン帝国時代：1600年代のエルサレム地区。ニューヨーク州立大学出版局。ISBN 9781438424750。