ムスタファ・レシド・パシャ(オスマン語: مصطفی رشید پاشا、音訳: Mustafa Reshid Pasha、1800年3月13日 - 1858年1月7日)[ 1 ]は、オスマン帝国の政治家、外交官であり、タンジマートとして知られるオスマン帝国の政府改革の立案者として最もよく知られている。
1800年にコンスタンティノープルで生まれたムスタファ・レシドは、若くして公務員となり、急速に昇進し、1834年にフランス大使、1836年にイギリス大使、1837年に外務大臣、そして再び1838年にイギリス大使、1841年にフランス大使を務めた。1840年の東方危機の解決、クリミア戦争とその後の和平交渉において、オスマン帝国に重要な外交的貢献を果たした。1843年には3度目のフランス大使として帰国した。1845年から1857年の間に、大宰相を6回務めた。
同時代で最も偉大で多才な政治家の一人であり、ヨーロッパの政治に精通し、国内外の情勢にも精通していた彼は、改革の確固たる支持者であり、タンジマートとして知られるオスマン帝国行政の立法改革の主要な立案者であった。政府内での改革を推進する彼の努力は、フアド・パシャやメフメト・エミン・アリ・パシャなど、他の多くの改革者のキャリア向上につながった。[ 2 ]
ムスタファ・レシドは1800年3月13日に生まれた。[ 3 ]彼の父、ムスタファ・エフェンディは公務員として働いていたが、ムスタファ・レシドがわずか10歳の時に亡くなった。ムスタファは宗教指導者になることを夢見てマドラサに通っていた。 [ 4 ]しかし、父が亡くなったため、レシドは叔父のイスパルタリ・アリ・パシャと暮らすためにマドラサでの教育を中断せざるを得なかった。当時、アリ・パシャはスルタン・マフムト2世の宮廷侍従であり、後に大宰相となった。[ 4 ]レシドはその後、書記養成機関で学んだ。[ 5 ] 1816年にアリ・パシャがモレア州知事に昇進した際、レシドは彼に同行した。[ 4 ]
1820年から1822年にかけてのギリシャ独立戦争は、叔父がモレア総督の2期目に起こり、ヨーロッパの主要国の支援を受けていたが、レシドは宰相兼最高司令官のセイイド・アリ・パシャの印章運搬人として働いた。 [ 5 ]この戦争中、レシドは後に彼の政治生活に大きな影響を与えることになるいくつかの重要な点を初めて認識した。 [ 4 ]第一に、オスマン帝国の制度には大規模な改革が必要であり、特にギリシャの反乱軍に対してオスマン帝国を支援するためにエジプト軍を率いたムハンマド・アリ・パシャのような近代化された軍隊が必要であると認識した。第二に、帝国の存続にはヨーロッパ諸国の援助と支援が不可欠であると認識した。[ 4 ]
ムスタファ・レシドは、セイイド・アリ・パシャが敗北し総司令官の職を解かれた後、彼の支持者全員とともにその地位を追われ、オスマン帝国政府で外務大臣の下で書記官として職を得た。[ 4 ]彼はすぐに上司の尊敬と称賛を得て、昇進した。露土戦争(1828~29年)の間、レシドは戦争に関する報告書をイスタンブールに送る仕事をした。戦争中の彼の優れた働きは、スルタンのマフムト2世の目に留まり、レシドはアメディ・オダスィに昇進し、そこでオスマン帝国政府への受信文書の秘書として働いた。[ 5 ]戦争の終結後、ムスタファ・レシドは1829年にアドリアノープル(エディルネ)で行われた和平交渉におけるオスマン帝国代表団の秘書に任命された。[ 6 ]
この間、彼は受信通信局の上司であるペルテウ・パシャの信奉者となった。ペルテウ・パシャは強力な親英政策を掲げ、英国大使ポンソンビー卿と関係を持っていた。レジドは、エジプトで反乱を起こしたムハンマド・アリー・パシャとの交渉の際にもペルテウに同行した。[ 5 ]ムハンマド・アリーはレジドの外交官および書記官としての能力に注目し、この若い官僚にエジプト行政における高い地位を提示したが、レジドはその申し出を断った。[ 4 ] 1832年までに、レジドは受信通信事務局の長であるアメドチ、すなわち受領官の地位に任命された。[ 4 ]エジプト情勢に精通していた彼は、1833年までにコンヤでオスマン軍を破り、西アナトリアのキュタヒヤに到達したムハンマド・アリーの息子イブラヒム・パシャと交渉する役割を担った。 [ 7 ]しかし、レシドはイブラヒム・パシャをアダナ地区の徴税官に任命し、さらにダマスカスとアレッポの総督に任命したことで反発に直面した。[ 7 ]
ムスタファ・レシドは、1834年にフランスによる占領からアルジェリアを取り戻す任務を負って初めてパリに派遣された。彼は最終的に失敗したが、1836年にロンドンに転任するまで常駐大使としてパリに留まった。[ 8 ]
レシドはロンドンのオスマン帝国大使館に転任し、そこでイギリス政府、特に彼の師であるペルテウ・パシャも強い繋がりを持っていたロンドンの外交官ポンソンビーと強い繋がりを築いた。しかし、大使としての彼の最大の功績は、エジプトのムハンマド・アリーに対するスルタンへのイギリス政府の支持を得たことだった。[ 8 ] 1838年に外務大臣に任命され、パシャの称号を与えられた後、レシド・パシャはムハンマド・アリーとそのエジプト軍に対する防衛同盟を形成するために再びロンドンに戻った。[ 9 ]会談は何も実を結ばなかったものの、8月16日、レシド・パシャはオスマン帝国とイギリスの間の通商条約であるバルタ・リマン条約の交渉に成功した。 [ 10 ]この条約はオスマン帝国の市場におけるイギリス製品の販売を認め、オスマン帝国における国家独占の終結も約束した。[ 8 ]
ムハンマド・アリーが息子のイブラヒム(当時エジプト大宰相)率いるエジプト軍でシリアを占領しようとしたとき、ヒュスレフ・パシャはシリアだけでなくエジプトとアダナも譲歩した。ムスタファ・レシドは、ヒュスレフ・パシャの行動がオスマン帝国の崩壊とロシアの支配を招くことになるという誤りをすぐに認識し、以前の大使としての強い繋がりからイギリスの支持を得た。[ 11 ]アルジェリア征服後、この地域でより大きな影響力を得たいという願望からエジプトを支持したフランスは、オスマン帝国を支持する他の列強、イギリス、オーストリア、プロイセン、ロシアと対立した。外務大臣となったムスタファ・レシドは、この危機において重要な役割を果たした。危機の間、ムスタファ・レシドは列強側に留まり、列強の関与なしには直接的な解決を頑なに拒否し、エジプトとフランスを大いに失望させた。[ 12 ]
しかし、列強の知らぬ間に、ムスタファ・レシドは列強が合意に達することができないことに苛立ち、スルタンの承認を得て、1840年の夏までに和解案を起草していた。[ 13 ]この秘密の和解案では、エジプトはムハンマド・アリーに世襲国家として与えられ、アッコ、サイダ、トリポリの各州も含まれ、その地位は彼の息子や孫に引き継がれることになっていた。条件は、彼らはこれ以上州を蓄積することはできず、彼らの死後、これらの州はオスマン帝国の支配下に戻るというものだった。[ 14 ]しかし、この計画は1840年のロンドン条約のために実行に移されることはなかった。
ロンドン危機後、ムスタファ・レシドはフランス大使館から、もし批准すればフランスは反乱を起こしたエジプト総督を積極的に支援するという脅迫を受けた。[ 15 ]レシドはその脅迫を無視し、オスマン帝国は会議に署名した。[ 16 ]ムハンマド・アリーが1840年のロンドン条約への署名を拒否した後、列強の外交官全員がレシド・パシャと会談し、アリー・パシャの解任案を作成したが、これは各国の落胆を招いた。[ 17 ]シリアでエジプト軍を敗北に導いた迅速な軍事介入の後、連合軍の指導者であるネイピア提督はムハンマド・アリーと独自の和平条約を結んだが、これはムスタファ・レシドや他の外交官から大きな反発を受けた。[ 18 ] 1840年12月11日、ムハンマド・アリー・パシャはついにスルタンに服従し、オスマン帝国に忠誠を誓った。[ 19 ]
東方危機終結後、ムハンマド・アリー・パシャはオスマン帝国政府に賄賂を贈り、ムスタファ・レシド・パシャを外務大臣の職から解任させた。その後すぐにパリ大使の職に復帰し、主にレバノン問題の解決に尽力した。レバノン問題は、レバノン山地のマロン派キリスト教徒とドゥルーズ派イスラム教徒の間の紛争から生じたものであった。[ 10 ]
1853年の初め、ムスタファ・レシドは政治的な役職には就いていなかった。1852年から1853年にかけて、パレスチナの聖地をめぐってロシアとフランスの間で緊張が高まった。 [ 8 ]ロシアの外交官アレクサンドル・メンシコフは、何世紀にもわたってロシアが享受してきたオスマン帝国内の特権を回復するために1853年にイスタンブールに特別任務で派遣されていたが、1839年のバラ園勅令によりキリスト教徒に好意的であると考えられていたレシド・パシャ(当時は不在)を利用してスルタンと会談した。しかし、メンシコフはレシド・パシャがイギリスとの関係、特にストラトフォード大使との関係を密に保ち、反ロシア的な考えを持っていたことに気づかなかった。[ 20 ] 1853年5月5日にロシアの要求がオスマン帝国に提示され、5月10日に拒否された後、レジドはストラトフォード大使とメンシコフの助けを借りて外務大臣の地位を取り戻した。[ 21 ]レジドは同僚大臣の支持を確保するために、ロシアの外交官をすぐに引き延ばそうとした。さらに5日間の遅延の後、5月15日にオスマン帝国は再びロシアの提案を拒否し、その結果、ロシア大使館は撤退し、5月21日にロシアとオスマン帝国の外交は終結した。[ 22 ]この間、レジドはメンシコフとストラトフォードの両方に手紙を書きながら、何度か個別に会談した。メンシコフの著作によると、レジドはロシアの提案が全会一致で拒否されたことを話すのをほとんど恥ずかしがっており、ロシア側にトルコの対案も提示したが、修正する能力がないと説明したため、提示するのも恥ずかしそうだったという。[ 23 ]また、メンシコフによれば、レジドは明らかに交渉を再開したかったが、ストラトフォード卿から別の助言を受けていたという。[ 24 ]
1853 年 7 月下旬、フランス、イギリス、オーストリア、プロイセンの 4 列強の外交官がウィーンで会合し、ロシアとトルコの危機に対する独自の解決策を、すでにロシア皇帝に受け入れられていたフランスの提案に基づいて作成した。[ 25 ]ウィーン覚書として知られるこの覚書は、中立国の 4 列強とロシアの政府に受け入れられたが、ムスタファ・レジド・パシャ率いるオスマン帝国ではすぐに激しい反発を受けた。[ 26 ]オスマン帝国はすでにレジド・パシャが起草した最後通牒をロシア大使ネッセルローデに提示しており、この最後通牒は提案が完成した翌日にウィーン会議に届いた。レジド・パシャは、イギリス政府が自分たちの知らないところで行動し、今や自分たちの主権を譲歩させようとしていることに激怒した。[ 27 ]彼はまた、ストラトフォードの支持を懇願した後、ロシアの侵攻に対するオスマン帝国の主権を強調するウィーン覚書へのいくつかの修正案を作成し、これらの変更があって初めて彼と他の数人のオスマン外交官はウィーン覚書に同意した。[ 28 ]オスマン帝国がウィーン覚書を受け入れるのを待っていたロシアは、オスマン帝国の修正案を拒否し、和平は不可能に思われた。[ 29 ]
9月26日、バルカン半島におけるロシアの進攻を受けて、オスマン帝国はロシア問題の解決策を戦争か外交かで決定するため、2日間の会議を開催した。[ 30 ]多くの官僚は戦争に賛成したが、レジド・パシャは彼らに警告した。彼は、国家はロシアと戦争する軍事的準備ができていないと警告した。[ 31 ]しかし、ヨーロッパ列強が戦争を控えるよう助言したとしても、それはオスマン帝国の決定であるとも付け加えた。[ 31 ]また、ヨーロッパ列強は戦争に反対しているわけではないが、オスマン帝国の事業を支援するために軍隊を維持するよう説得する必要があるとも述べた。キリスト教徒の臣民とその忠誠心について尋ねられたとき、レジドは、キリスト教徒はイスラム教徒と同様に内部で意見の相違があり、宗教だけを理由に互いに支持し合うことはないだろうと答えた。[ 31 ]当初は戦争に反対し外交を支持していたように見えたが、会談の終わりにはレシドは「両手を縛られて死ぬより、武器を手に持って死ぬ方がましだ。神のご意志があれば、我々は勝利し、有害な条約も破棄するだろう」と述べたと伝えられている。[ 32 ]ストラトフォードは、もしオスマン帝国が戦争を始めたら、イギリスとフランスはオスマン帝国を支持しないだろうとレシド・パシャに警告さえしていた。[ 33 ]しかし、レシドの主張は他の役人を説得したようで、会談の終わりにレシドは戦争決議案を作成し、9月30日にスルタンに送られて承認され、10月4日にオスマン帝国はロシアに正式に宣戦布告した。[ 34 ]チェルテフ・パシャによれば、レジド・パシャはクリミア戦争の目的について次のように記している。「崇高なるオスマン帝国の唯一の目的、すなわち帝国が抱く健全な目的は、いかなる外部の不安からも完全に守られた状態で戦争を終え、進歩的な行政制度の完成、あらゆる階級の臣民の状況の公正な改善、そして何の障害もなく商業と産業を発展させることによって帝国の繁栄を確保するための国内規制に専念することである。そして、1841年の条約では外国における安全保障を確保するには不十分であることが明白に分かったので、崇高なるオスマン帝国は、今から同盟国に対し、その条約を補完する別の条約を締結する必要性を提示することが自らの義務であると考えている。」
レシド・パシャは直ちにヨーロッパの支援獲得に尽力した。1853年10月8日、宣戦布告からわずか4日後、彼はイギリスとフランスの大使にダーダネルス海峡への海軍艦艇の派遣という形で支援を要請した。[ 33 ] 10月20日、要請は受け入れられ、両艦隊は海峡に向けて出航した。[ 33 ]その2日前、10月18日、レシド・パシャはオスマン軍に戦闘開始の命令を出し、戦闘は10月23日に始まった。[ 35 ] 12月、シノップ湾でのオスマン海軍の敗北とレシド・パシャの和平交渉の噂を受けて、イスタンブールの街頭で学生たちが反乱を起こし、レシドと多くの支持者が命からがら身を隠さざるを得なくなった。レシドは直ちに辞表を提出したが、受理されなかった。レシド・パシャと、かつての弟子の一人であるメフメト・エミン・アリとの対立も、この時期に表面化した。戦争を支持していたメフメト・アリが学生たちの扇動に加担したと考えられている。レシドは、ストラットフォード卿の助けを借りて、オスマン帝国政府から多額の金銭を隠匿していたことが発覚した後、メフメトを廃位させ、カスタモヌに追放した。 [ 36 ] 1854年の春、レシドは外務大臣の地位を利用して、オスマン帝国の海軍の動きをフランスとイギリスと調整した。[ 37 ]また、1854年3月には軍事同盟を結び、イギリスとフランスを正式に戦争に引き込むことにも成功した。[ 38 ]同年11月、彼は大宰相に任命された。しかし、わずか数か月後の1855年5月、彼は解任され、残りの戦争とそれに続く和平交渉からも外された。[ 8 ]
ムスタファ・レシド・パシャは、タンジマート時代をスタートさせた勅令の作成において主導的な役割を果たしたとされている。 [ 39 ] 「ギュルハネ勅令」または「バラ園勅令」として知られるギュルハネのハット・イ・シェリフは、トプカプ宮殿のバラ園で外国の外交官とスルタン・アブデュルメジトの間で読み上げられた。この勅令は、いくつかの強力な状況が組み合わさった結果である。まず、1838年にスルタン・マフムト2世が亡くなった後、息子のアブデュルメジトは父とは全く異なる理想を持って王位に就いた。より強く強力な王位の創設に注力した父とは異なり、アブデュルメジトはオスマン帝国を他のヨーロッパの君主制に沿うようにするために自由主義的な改革を実施したいと考えていた。[ 40 ]第二に、ムスタファ・レシド・パシャはペルテフ・パシャの使徒であったことから、この時点まで正統派イスラム教に精通していた。 [ 40 ]第三に、レシド・パシャと他の多くのオスマン帝国官僚は、現職および元大使としての長いつながりから、ヨーロッパの政治思想と制度に精通していた。実際、1839年8月11日、ロンドンで大使を務めていたムスタファ・レシド・パシャは、当時英国大使であったパーマストン卿と親密な関係にあったことから、機密覚書を送った。[ 41 ]この覚書はオスマン帝国の文書ではなく、レシド・パシャの個人的な見解に過ぎなかった。彼はパーマストン卿に、オスマン帝国の最高権力機関内部の改革が切実に必要とされており、マフムト2世の死と若いアブデュルメジトの台頭により、ようやく実現可能になったと述べた。アブデュルメジトは正しい方向に導かれる必要があった。[ 42 ]レシド・パシャはまた、国民が彼が導入したいと考えている新しい改革を受け入れるためには、国民の保護と安全が必須であると記した。なぜなら、以前の拒否は、腐敗した最高権力機関によるさらなる訴追への恐怖に基づいていたからである。[ 42 ]さらに、彼はヨーロッパの支援と協力がオスマン帝国の維持に必須かつ不可欠であると主張した。これらの考えはすべて、わずか数か月後にバラ園勅令に現れることになる。彼の主な目的は、スルタンの権力を確保すると同時に、最高権力機関内部に強力な中央官僚機構を確立し、オスマン帝国の崩壊を無期限に延期することであった。[ 43 ]
同時期に、レジド・パシャはオーストリアの外交官メッテルニヒ王子と政府の制度改革について協議した。[ 44 ]もう一つの状況は、エジプトのムハンマド・アリーとの危機が続いていることだった。オスマン帝国はこの時、列強の支持を確保しようともしていた。レジドは、ギュルハネのハット・イ・シェリフが、特にキリスト教徒のラヤをはじめとする臣民への待遇改善により、オスマン帝国に対する外国、特にイギリスの支持を得られることを期待していた。[ 8 ] 1839年の夏の終わりまでに、オスマン帝国政府はレジド・パシャ、大宰相コジャ・ヒュスレフ・メフメト・パシャ、その他の主要な官僚が出席する会議を開催した。会議中、スルタンからの覚書を読んだ後、役人たちはスルタンへの請願書を作成し、その中で個人の権利と財産の保護、政府内の腐敗の終結を求め、すべての新しい法律はシャリーア法の原則に従うべきだと主張した。[ 45 ]この請願書はギュルハネのハット・イ・シェリフ、つまり「ギュルハネの勅令」となった。
ムスタファ・レシド・パシャは、1839年の薔薇園勅令の朗読から1876年の憲法制定まで続いたタンジマート改革の父として知られています。この期間中、レシド・パシャは6回大宰相を務め、数回外務大臣も務めました。レシドは、オスマン帝国の存在は、イスラム教、オスマン王朝、オスマン政府であるヒュキュメト、そして首都イスタンブールの存在という4つの柱に基づいていると考えていました。[ 46 ]彼はこう書いた。「我々は国家の領土保全を維持するのに必要な[軍事]力を持っていません。したがって、我々の[地理的]位置が[その保全]を維持するのに役立つでしょう。[そのためには]良い行政を構築しなければなりません。外国は我々を平和に放っておいてはくれません。すべての国がコンスタンティノープルを所有することを望んでいますが、この都市は分割できません。もし我々が良い行政を構築できなければ、[外国勢力]も[コンスタンティノープルに]共同行政を設立するでしょう。」[ 47 ]
ギュルハネのハッティ・シェリフの朗読直後、レジド・パシャはスルタンに最高司法評議会に関する2つの提案を提示した。[ 48 ]第一に、外務大臣府に助言するダル・イ・シュラ・イ・バブ・イ・アリを最高評議会と統合し、スブライム・ポルトに助言する機関を1つにすることで、頻繁に起こる矛盾を解消したいと考えた。[ 49 ]最高評議会はスブライム・ポルトの複合施設内に拠点を置くことになり、タンジマート改革派が新しい立法の起草に大きな影響力を持つことが示された。また、1841年にレジド・パシャは、1826年の崩壊後にイェニチェリに代わって設立された新しい軍隊をアサキル・イ・ニザミエ・イ・シハネと改名した。レシド・パシャは、新たに設立された商務省内に新たな裁判所も設置し、オスマン帝国との外国貿易の促進を図ろうとした。[ 50 ]この新裁判所は商業紛争を裁くことになっていた。同時に、彼は破産、パートナーシップ、為替手形に関する新たな商法典を制定したが、これは主にフランスのモデルに基づいていた。[ 51 ]ウラマーの質問に対し、レシドはイスラム教はこれらの法典とは何の関係もないと答えたため、外務大臣の職を即座に解任された。[ 51 ]
1846年から、レジド・パシャが大宰相を務めた最初の2期の間、タンジマート改革は最盛期を迎えた。彼は自由主義的な経済政策の策定に注力し、再びフランスのモデルに基づいた商業裁判所と法律を確立し、帝国内での奴隷制度と奴隷貿易を最終的に廃止した。 [ 8 ]レジドはまた、教育制度の改善にも尽力した。1846年、彼はウラマーの教育への影響力を弱め、実質的に世俗的な学習制度を創設することを目的とした教育委員会であるメクリス・イ・マアリフを設立した。[ 52 ] 1847年、スブライム・ポルトはいくつかの中学校を設立し、1848年には教師養成学校を設立した。 [ 53 ] 1852年、彼はフランスのアカデミーをモデルとした科学アカデミー、エンドジュメン・イ・ダニシュを設立した。 [ 54 ]レシド・パシャはこの機関を通じて、後にオスマン帝国の大学が設立された際に使用できるテキストの拡張版をまとめることを望んでいた。[ 55 ]彼はまた、トルコ語の簡略化も求めており、それは科学アカデミーに関する彼の著作に見られる。その中で彼は、「…科学技術書を平易な文体で書き、一般の知性のニーズに合わせて作成し、その教育を拡大し完成させる手段を提供することが、ここで強調されている」と述べている。[ 55 ] 1846年、レジドはオスマン帝国にハジン・イ・エヴラクと呼ばれるアーカイブシステムの設立を命じた。[ 8 ]
わずか6ヶ月しか続かなかった3度目の大宰相在任中、彼は再び最高評議会を改革し、立法に関する権限を剥奪した。彼はその責任を引き継ぐために、メクリス・イ・アリ・イ・タンジマート、すなわち最高再編成評議会を創設した。この評議会は、国家の繁栄につながる改革について議論することを公式に任務としていた。[ 56 ]
帝国改革勅令(イスラーハト・ハット・イ・ヒュマユヌ、または1856年のオスマン帝国改革勅令とも呼ばれる)は、1856年にイギリスとフランスによって、オスマン帝国の官僚とほとんど協議することなく作成された。ロデリック・デイヴィソンは、これを「多くの点でストラットフォード卿の最高傑作」と評している。[ 57 ]当時、レシド・パシャは失脚していたため、勅令に影響力はなかった。しかし、勅令の公布と同時に、彼は勅令に断固として反対した。彼は、これは外国政府によるオスマン帝国政府の主権と原則に対する完全な越権行為だと考えていた。[ 58 ]
ムスタファ・レシド・パシャは、1848年の4ヶ月間の中断を除いて、 1846年から1852年まで大宰相を務めた。この期間は、タンジマート改革を確立する上で最も実り多い時期となった。彼は、イギリスに対する強い偏向のため、1852年1月に外国、特にフランスの圧力によって解任された。[ 8 ]
わずか2か月後に彼は大宰相に復帰したが、帝国兵器廠の司令官との対立により、8月に再び解任された。[ 8 ]
クリミア戦争中、イギリスとフランスとの同盟交渉を成功させた後、彼は1854年11月に大宰相に復帰した。大宰相としての短い任期中、彼は改革を続けたが、スエズ運河に反対する立場をとったことでフランスを怒らせ、1年も経たないうちに再び解任された。フランスは再びスルタンに圧力をかけ、レジド・パシャを解任させた。この解任により、彼はクリミア戦争後の条約交渉から除外された。[ 8 ]
1856年11月、イギリスの支援により、レジド・パシャは5度目の大宰相に復帰した。しかし、1857年7月末、公国におけるルーマニア国家の樹立に反対する彼の立場に異議を唱えたフランス人によって、3度目の追放処分を受けた。[ 8 ]
ムスタファ・レシド・パシャは、1857年10月22日に6度目にして最後の宰相に任命された。しかし、この任命はわずか数ヶ月しか続かず、1858年1月7日に心臓発作を起こして亡くなった。[ 8 ]
ムスタファ・レシド・パシャは生涯に2度結婚し、合計5人の息子をもうけた。1人は最初の妻との間に、4人は2番目の妻との間に生まれた。[ 59 ]彼の孫娘の一人、アディラ・ハヌムはヒジャーズ王フセイン・ビン・アリーと結婚した。 [ 60 ]
彼は1858年1月7日、コンスタンティノープルで心臓発作のため57歳で亡くなった。
レシドとタンジマートの下で導入された改革の多くは定着しなかったものの、彼の影響力は広範囲に及んだ。有名なオスマン帝国の詩人イブラヒム・シナシ(タンジマートのもう一人の主要な著者)は、レシドを「文明の使徒」および「徳のある人々の大統領」と呼んだ(ミレニアム65)。[ 61 ]レシド・パシャの死後、彼の弟子であるフアド・パシャとメフメト・エミン・アリ・パシャ、そしてジェヴデト・パシャは、レシドの多くの息子たちと共に国家への奉仕を続けた。メフメト・アリとフアドは、指導者の死後、タンジマート改革を主導した。[ 11 ]レシド・パシャは、帝国の臣民の法的平等を始めると同時に、ポルトの官僚制の強化を主導した。しかし、資金不足と無能な指導者が彼の多くの施策を阻害した。[ 59 ]それにもかかわらず、彼のイデオロギーはオスマン帝国が父権制政府から法治制政府へと移行する過程でも常に根強く残っていた。