Loading article…
ブリュッセル党大会（ドイツ語: Brüsseler Parteikonferenz ）は、1935年10月3日から15日にかけてソビエト連邦のクンツェヴォ（モスクワ郊外）で開催されたドイツ共産党（KPD）の会議である。この会議は、KPDの極左路線「第三期」（社会民主党を主要な敵とみなしていた）からの転換と、広範な反ファシズム統一を目指す人民戦線路線の確立を象徴するものとして注目された。会議では、ヴァルター・ウルブリヒトとヴィルヘルム・ピークがKPDの新たな主要指導者として承認された。ブリュッセル党大会は後に第13回党大会として認定された。
ヨーロッパでファシズムが台頭するにつれ、共産主義運動はより広範な反ファシズム同盟の構築に取り組み始めた。[ 1 ]しかし、KPD政治局の左派多数派はそのようなアプローチに抵抗した。[ 1 ]国会議事堂放火事件と党の禁止後、KPD指導部は「第三期」路線が正しく、ヒトラー政権は間もなく共産主義者の蜂起によって打倒されるだろうと主張した。 [ 2 ] [ 1 ]例えば、1933年5月までに、KPDはドイツ社会民主党（SPD）が「資本主義独裁の社会的支柱」であると主張した。[ 2 ] 1934年半ばまでに、KPD政治局の多数派（シューベルト、フリッツ・シュルテ、フランツ・ダーレム、ヴィルヘルム・フローリン）は、ヘッセン＝フランクフルトのKPD組織に対し、SPDとの地域統一戦線構想を解体するよう指示した。[ 1 ]
1933年3月3日にドイツ共産党（KPD）の指導者エルンスト・テールマンが逮捕されると、ヘルマン・シューベルト、ジョン・シェーア、ウルブリヒトを主なライバルとする党指導権争いが勃発した。 [ 2 ] [ 3 ]ウルブリヒトとピークは、左派のKPD政治局多数派に対する反対を表明し始め、KPDは社会民主主義の全面的な非難を撤回すべきだと主張した。[ 1 ] 1934年後半、コミンテルンはKPD指導部に方針転換を迫り始めた。[ 4 ]ダーレムとパウル・メルカーは最終的にウルブリヒトとピークの立場に加わった。[ 1 ] 1934年後半、ウルブリヒトとピーク（共産主義インターナショナルの支持を得ていた）の要求により、KPDは国家社会主義者を主要な敵とみなし始め、SPDとの統一戦線を開いたが、これは第三期路線の完全な拒否を意味するものではなかった。[ 1 ] 1935年1月、共産主義インターナショナルの執行委員会（ECCI）はKPD路線を「セクト主義的」と非難し、KPDに対し、ソパデ（亡命中のSPD指導部）を含む社会民主主義者との統一戦線を形成し、ドイツで自由労働組合を再建するよう求めた。[ 1 ] 1935年1月、ECCIの要請によりKPD政治局会議が開催され、そこでウルブリヒトとピークの立場がさらに強化された。[ 4 ]
コミンテルン第7回世界大会から数週間後、KPD指導部はブリュッセル党大会への招待状を出した。[ 1 ] [ 3 ] [ 5 ]ブリュッセル党大会は、1935年10月3日から15日の間にモスクワ近郊のクンツェヴォで開催されることになった。 [ 2 ] [ 3 ]「ブリュッセル党大会」という名称は、KPD指導部の動きや場所が明らかにならないようにするために意図的に使われた。[ 6 ] [ 4 ] [ 1 ]これはKPDの4回目の党大会であり、ヒトラーがドイツで権力を握って以来、初の全ドイツ規模の党大会だった。[ 5 ] [ 6 ]
約35名の代表者がこのイベントに出席し、ドイツ国内の地下政党組織と亡命中の組織を代表した。[ 2 ] [ 6 ] [ 3 ]ブリュッセル党大会の代表者の中には、コミンテルン第7回世界大会のKPD代表団全員が含まれていた。[ 3 ]ブリュッセル党大会の代表者の3分の2は、ドイツ国内の秘密政党組織と密接な関係を持つ党組織者であった。[ 1 ]
パルミロ・トリアッティはECCI代表としてブリュッセル党大会に出席した。演説の中で彼は、1935年1月にECCI小委員会と事務局がドイツ情勢について議論し、KPD政治局の多数派が誤った政治路線をとっているとの立場を取ったと述べた。トリアッティによれば、KPDはSPDやドイツ労働組合総連合（ADGB）との統一戦線の構築、そして社会民主党を超えてハインリヒ・ブリューニングの支持者との同盟構築に失敗した。さらにトリアッティは、KPDはドイツ国民の自発的かつ平和的な統一、ヴェルサイユ条約の破棄、ポーランド回廊の廃止のために尽力すべきだと主張した。[ 6 ]
ピークは、ブリュッセル党大会での演説を、コミンテルン第7回大会におけるゲオルギー・ディミトロフの主要演説に基づいて行った。 [ 3 ]彼は、KPDが崩壊寸前の党であることを認め、「ファシスト独裁政権の樹立により、党は幹部を多数失った。ファシストは多くの党員を逮捕することに成功した。彼らの多くは今も強制収容所におり、多くは国外移住を余儀なくされ、多くは殺害された」と述べた。[ 7 ]ピークは、KPDは深刻な戦略的および戦術的誤りを犯したが、最大の誤りは、ヒトラーが権力を握る2年前に、ファシスト運動ではなくSPDへの攻撃に集中することを決定したことだったと述べた。[ 3 ]ピークの演説は、1932年から1933年以来、KPDの外部批判者が表明してきた言説を反映していた。[ 3 ]
ピークは、今後の路線は統一戦線と人民戦線、すなわち社会民主主義者や「ブルジョア」勢力と協力することであると述べた。[ 3 ]労働組合運動に関して、ピークは共産主義者と「階級意識のある労働者」はドイツ労働戦線（DAF）内で労働組織化のための法的機会を活用し、DAF内および産業現場で自由な労働組合を組織するよう試みるべきだと主張した。[ 5 ]
演説の中で、フロリンは、KPDの根本的な戦術的誤りは、統一戦線を党内部の統一として提示したことにあると主張した。特にフロリンは、この逸脱行為についてハインツ・ノイマンとヘルマン・レンメル（どちらもブリュッセル党大会には招待されていなかった）を非難した。[ 6 ]
ブリュッセル党大会は、ウルブリヒトとピークの人民戦線を再確認し、第7回コミンテルン大会の指示に従い、以前の極左路線を拒否した。[ 2 ] [ 1 ]フリッツ・ダヴィッドが決議の主要部分を起草した。[ 2 ]
ブリュッセル党大会の決議では、当面の間、「共産主義インターナショナル第7回世界大会および第4回党大会（すなわちブリュッセル党大会）の決定により、労働者階級における統一戦線と全労働者による反ファシスト人民戦線の構築が党の中心的な課題として設定された。ドイツにおけるヒトラー独裁政権の打倒は、工場、大衆組織、居住地域、村落における闘争を組織し指導し、全労働者の間で行動の統一を築くことによって実現される」と概説された。[ 2 ] [ 3 ]統一戦線を実現するためには、「共産党、その組織および党員は、社会民主主義に対する新たな姿勢で任務の遂行に取り組まなければならない」と要求された。[ 3 ]
労働組合に関して、決議では「いかなる状況下でも、労働組合運動が党派に沿って分裂するような事態が再び起こることは許されない。共産党は労働組合運動の統一と完全な独立を支持し、その再建を全力で支援し促進する」と主張した。[ 5 ]ブリュッセル党大会は、KPDにトロイの木馬戦術を採用し、国家社会主義組織（特にドイツ労働戦線）に潜入する計画を立てるよう指示した。[ 1 ]政治的に組織化されていない大衆は、非党派の階級組織（賃金価格委員会、事故防止委員会、連帯委員会など）の創設を通じて闘争に取り込まれることになっていた。[ 3 ]
党が使用する言葉遣いには明らかな変化が見られた。ソビエト・ドイツのための闘争やプロレタリア独裁といった概念は軽視された。[ 1 ]ブリュッセル党大会の決議によれば、反ファシスト人民戦線は「（ドイツ民族主義者、国防軍などの）反対派ブルジョア集団」も結集することになっていた。[ 3 ]大会決議は民主的権利と自由のための闘争を呼びかけ、「ブルジョア」層に訴えるために1848年の革命の精神に言及した。 [ 1 ] [ 8 ]党は、国家社会主義者が土地改革の約束を果たせなかったこと、そして急進的な農業改革というKPD路線を堅持したことを理由に、農民に訴えることになっていた。[ 8 ]
ブリュッセル党大会は、ソ連における社会主義の勝利が世界中の反ファシスト勢力を強化する決定的な要因であると主張すると同時に、ドイツ・ファシズムの戦争準備を非難した。大会決議には「ドイツは他国との平和と協力が必要であり、何よりもソ連との理解が必要である」と記されている。[ 5 ]
ブリュッセル党大会で選出されたKPD中央委員会は、アントン・アッカーマン、パウル・ベルツ、フランツ・ダーレム、ヴィルヘルム・フローリン、クルト・フンク、イレーネ・ゲルトナー、ヴァルター・ヘーネル、フリッツ・ヘッケルト、ヴィルヘルム・クネッヘル、パウル・メルカー、カール・メヴィス、ヴィリー・ミュンツェンベルク、ヴィルヘルム・ピーク、ヴァルター・ウルブリヒトで構成されていた。[ 2 ]ピークは、テルマンの投獄中に党議長を暫定的に務めるよう指名された。[ 3 ] [ 5 ]新しい中央委員会が選出されたことで、党指導部の支配をめぐる争いは決着した。[ 3 ]反対派が中央委員会と政治局から排除されたことで、ウルブリヒトとピークのKPDに対する支配は確固たるものとなった。[ 4 ]
ドイツ地下組織の党幹部の請願が主な発端となった組織上の問題を検討した結果、ブリュッセル党大会は、高度に中央集権化された党組織がゲシュタポによる党組織の解体を助長したことを自己批判的に認めた。[ 1 ]大会では、プラハ、ブリュッセル、アムステルダム、コペンハーゲン、フォルバッハに支部指導部を設置し、ドイツ国内の小グループ幹部と連絡を取るという、新たな分散型の組織体制が採用された。[ 1 ]
ピークのブリュッセル党大会での演説は、ドイツ語の小冊子『ヒトラー独裁政権打倒のための統一闘争への新たな道』に掲載され、モスクワで5,000部印刷された。[ 5 ]共産主義者と社会民主主義者の秘密グループはドイツ国内でしばしば協力していたが、亡命中の社会民主主義指導部は、中央党執行部レベルでの協力を求めるKPD中央委員会からの要請をすべて拒否した。[ 3 ]ソパデ党首は、ブリュッセル党大会の声明をKPDの戦術的策略として退けた。[ 5 ]
1946年3月、KPD書記局はブリュッセル党大会を第13回党大会（「XIII. Parteitag」）として承認することを決定した。[ 2 ] [ 9 ] [ 6 ]ドイツ民主共和国の歴史学では、ブリュッセル党大会は、共産主義者と社会民主主義者がドイツ社会主義統一党（SED）に統合される過程の先駆けとして、広範な反ファシスト統一への道を開いたという点で、歴史的に重要な意義を持つとされている。[ 5 ]ブリュッセル党大会の議事録の一部のみが公開されている。[ 9 ] 1975年、クラウス・マンマッハはベルリンで『Die Brüsseler Konferenz der KPD: 3.–15. Oktober 1935』という資料を出版した。[ 9 ]