2024年7月7日、アメリカのメディア企業スカイダンス・メディアとパラマウント・グローバルは、80億ドル相当の合併契約を締結し、「パラマウント・スカイダンス・コーポレーション」という新会社を設立する最終合意を発表した。この合意により、新会社の評価額は約280億ドルとなった。[ 2 ] [ 3 ]
2023年、パラマウントの親会社であるナショナル・アミューズメンツは、負債に苦しみ、エンターテインメント業界での競争力を維持しようと努力した後、パラマウント・グローバルの合併・買収の可能性を探った。スカイダンスは2024年7月2日、同社、ナショナル・アミューズメンツ、パラマウントの3社合併を行い、当時「ニュー・パラマウント」として知られていた会社を設立するという予備合意に達した。[ 4 ]合併完了後、スカイダンス・メディアのCEOであるデビッド・エリソンが合併会社の会長兼CEOに就任し、元NBCユニバーサルCEOのジェフ・シェルが社長に就任した。[ 5 ]
報道によると、この取引は必要な規制当局の承認を条件として、2025 年前半に完了する見込みだった。[ 6 ]米国証券取引委員会と欧州委員会(EC) は、2025 年 2 月にこの取引を承認した。[ 7 ] [ 1 ] 2025 年 7 月 24 日、連邦通信委員会は、パラマウント グローバルとスカイダンス メディアの合併を承認した。[ 8 ] [ 9 ] 2025 年 8 月 1 日、スカイダンスは、この取引が 6 日後に完了すると発表した。[ 10 ] [ 11 ]これは 2025 年 8 月 7 日に行われた。[ 12 ]
米国の規制当局による合併の評価は、ドナルド・トランプ氏の大統領2期目の影響を受けた。当時、トランプ氏はパラマウント傘下のCBSと係争中で、CBSニュースの報道が選挙干渉に相当すると主張していた。弁護士らは広くこの訴訟は根拠がないと述べていた。しかし、異例の措置として、パラマウントは訴訟で争う代わりに、2025年7月にCBSとトランプ氏の訴訟を和解するために1600万ドルを支払い、トランプ氏の忠実な支持者であるブレンダン・カー氏が率いるFCCが合併を阻止しようとしないようにした。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16][17][18 ]また、コルベア氏が番組内で和解を「巨額の賄賂」と呼んだ後、パラマウントは「ザ・レイト・ショー・ウィズ・スティーブン・コルベア」を終了することにした。この動きは、番組とコルベアの標的であり声高な批判者であったトランプとカーをなだめるための試みだと広く見なされたが、パラマウントは純粋に財政的な理由によるものだと述べた。[ 19 ]合併が成立した後、デビッド・エリソンは保守派に友好的な変更をCBSニュースに行い、保守派の政治評論家バリ・ワイスを編集長に雇った。[ 20 ]トランプはワイスの雇用と「ザ・レイト・ショー」の打ち切りの決定を称賛した。[ 21 ] [ 22 ]
パラマウント・グローバルは、ストリーミングサービスの損失、ケーブルネットワーク全体の視聴者数の減少、多額の債務管理問題によって悪化した深刻な財政難に直面していた。[ 23 ]ナショナル・アミューズメンツ社長のシャリ・レッドストーンは、2023年12月にパラマウント・グローバルの支配株をスカイダンスに売却することに関心を示していた。[ 24 ]レッドストーンは、パラマウント・グローバルの資産、特にCBSとパラマウント・ピクチャーズの健全性を維持することに非常にこだわっていた。[ 25 ]メディア環境は急速に変化しており、パラマウントはNetflix、Amazon、ウォルト・ディズニー・カンパニーなどのメディア大手との競争に苦戦していた。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
報道によると、パラマウント・グローバルの社長兼CEOであるボブ・バキッシュとワーナー・ブラザース・ディスカバリーのCEOであるデビッド・ザスラフは、合併の可能性を検討するために2023年12月20日に会談した。両社の代表者は、交渉は初期段階であり、合意を保証するものではないと述べたが、[ 29 ] [ 30 ]内部情報筋によると、ザスラフは「取引モードではなかった」ことが明らかになった。[ 31 ]
ソニー・ピクチャーズ、ワーナー・ブラザース・ディスカバリー、アポロ・グローバル・マネジメント、エドガー・ブロンフマン・ジュニア、アレン・メディア・グループ、スカイダンス・メディアなど、数多くの著名企業が、潜在的なビジネスパートナーシップの模索や同社の買収に関心を示していた。[ 32 ]
2024年1月10日の報道によると、スカイダンス・メディアはパラマウント・グローバルに対し25億ドルの全額現金による買収提案を検討しており、ナショナル・アミューズメンツは取引または合併を検討していると報じられた。[ 33 ] [ 34 ]ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは2024年2月27日にパラマウントとの合併交渉を終了した。[ 35 ]
スカイダンスは2024年4月2日にパラマウントとナショナル・アミューズメンツから独占買収ウィンドウ契約について打診を受けた。デビッド・エリソンとシャリ・レッドストーンは、3社による取引を目指していた。[ 36 ] 2024年4月18日、ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメントとアポロ・グローバル・マネジメントはパラマウント・グローバルの買収を検討していた。[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
2024年4月29日、バキッシュは社長兼CEOの職を辞任した。報道によると、これはバキッシュがスカイダンスとの取引に反対していたため、レッドストーンによる解任だったとされている。[ 40 ]後任にはブライアン・ロビンス、ジョージ・チークス、クリス・マッカーシーが率いるCEO室が設置された。[ 41 ] SECの基準によれば、1人が「通常の業務」を監督できるように、マッカーシーは会社の「暫定最高経営責任者」に任命される必要があった。[ 42 ]
ソニーとアポロ・グローバル・マネジメントは5月2日、パラマウントに対し260億ドルの全額現金による買収提案を行った。[ 43 ]スカイダンスは依然としてパラマウントの買収に関心を示していたが、独占交渉期間は2024年5月3日に期限切れとなり、延長されなかった。翌日、パラマウントの取締役会メンバーが集まり、同様の他の買収提案に対して「ゴーショップ」方式を取ることを話し合った際、最終的にソニーとアポロの提案と交渉を開始し、スカイダンスとの非独占的な話し合いを続けることで合意した。[ 44 ]提案を進めるため、ソニーとアポロは5月17日以前に秘密保持契約を締結し、パラマウントの機密財務データを調査できるようにした。しかし同時期に、両社はパラマウントの資産買収戦略を再検討し、全額現金による買収提案を取り下げたと報じられた。[ 45 ] [ 46 ]
スカイダンスは5月下旬、ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によると、ナショナル・アミューズメンツ買収の提案を見直し、22億5000万ドルを支払い、同社が15億ドルの債務削減資金を受け入れること、そしてパラマウントの株主が45億ドルの現金を受け取ることを条件としたと発表した。[ 47 ] [ 48 ] [ 34 ]パラマウントとスカイダンスは6月3日までに合併契約に達した。最終契約の発表は数日後に行われると予想されていた。[ 49 ]しかし、レッドストーンのナショナル・アミューズメンツは、その時点では正式に売却を承認していなかった。[ 50 ]
レッドストーンは、株式の売却で受け取る金額が減るため、改訂された条件に不満を抱いていたと伝えられている。スカイダンスはまた、この取引に不満を持つ株主による訴訟の場合、レッドストーンに法的責任を負わせることも望んでいた。[ 51 ]彼女は、作家兼プロデューサーのスティーブン・ポール、実業家のエドガー・ブロンフマン・ジュニア、ベイン・キャピタル、パトロン・テキーラの創業者ジョン・ポール・デジョリア、実業家で元パラマウント・ピクチャーズCEOのバリー・ディラーといった人物が候補に挙がっていたため、別の入札者への会社売却を検討した。[ 52 ] [ 48 ] 6月11日、ナショナル・アミューズメンツは、パラマウント買収に関してスカイダンスとの合意に至らなかったと発表した。[ 53 ]
2025 年 4 月 7 日までに取引が完了しない場合、または政府規制当局によって阻止された場合、パラマウントは 4 億ドルの解約手数料を支払わなければならないという条件で、どちらの当事者にも取引を終了するオプションが与えられました。[ 54 ]パラマウントは 2025 年 2 月と 5 月に、取引は上半期中に完了すると予想していると述べましたが、それは実現しませんでした。[ 55 ] [ 56 ]取引がまだ承認されていないため、最初の自動延長は 2025 年 4 月 8 日に発効し、2025 年 7 月 7 日に発効し、2回目の自動延長は2025 年 7月7日に発効しました。[ 57 ] [ 58 ]
2024年7月2日、スカイダンスは契約を再交渉し、ナショナル・アミューズメンツを買収してパラマウントと合併するという予備合意に達した。この取引はナショナル・アミューズメンツからパラマウントの特別委員会に付託された。[ 61 ]スカイダンスの経営陣は、BETなど、目標にとって「戦略的ではない」と判断されたパラマウントの資産の売却の可能性を承認した。[ 62 ]報道によると、パラマウントは、BETネットワークスを同社のCEOであるスコット・ミルズが率いる買収者に対して16億~17億ドルで売却する交渉を開始した。 [ 63 ]
2024 年 7 月 7 日、パラマウントの取締役会はスカイダンスとの合併契約を承認した。[ 64 ]この契約は 2 段階で完了する。まず、スカイダンスの投資家グループが、パラマウント グローバルの親会社であるナショナル アミューズメンツを買収するために 24 億ドルの現金を支払う。次に、パラマウント グローバルは、クラス A およびクラス B 株主に 45 億ドルの現金と株式を支払う。さらに、パラマウントはバランスシートに 15 億ドルの主要資本を追加する。第 2 段階では、スカイダンス メディアとパラマウントの間で 47 億 5000 万ドル相当の全株式による合併が行われる。スカイダンスの株主は、1 株あたり市場価格 15 ドルのクラス B 株 3 億 1700 万株を受け取る。パラマウント グローバルは、最終決定する前に、他の入札者からより良いまたは同等のオファーを探すために 45 日間の猶予が与えられる。[ 5 ] [ 65 ]パラマウントがより良いオファーを見つけた場合、スカイダンスは同社から4億ドルの契約解除金を受け取る権利がある。[ 66 ]
パラマウント・グローバルによると、この合併によりパラマウントに多額の資金が注入され、負債の解消や新たなコンテンツや技術への投資が可能になるという。[ 67 ]また、パラマウント・グローバルが現在あまり存在感を示していないアニメーション、スポーツ、ビデオゲームなどの他のエンターテインメント業界への拡大を支援することになる。エリソンのビジョンは、新会社を「メディア企業とテクノロジー企業の両方」にすることである。[ 68 ]スカイダンスは、より多くのリソースとインフラストラクチャの恩恵を受け、より大規模なコンテンツを制作できるようになる。さらに、スカイダンスはパラマウントのブランド、知的財産、流通ネットワークからも恩恵を受けるだろう。[ 69 ]
2025年7月22日、オラクル社がスカイダンス・メディアと、パラマウント・グローバルの買収完了後にクラウドソフトウェアを提供する年間1億ドルの契約について交渉中であると報じられた。 [ 70 ]
2024年10月6日、ビル・ウィテカーは、 CBSニュースの番組「60ミニッツ」で、 2024年の大統領選挙中にカマラ・ハリス副大統領にインタビューを行った。この番組はCBSで放送された。インタビューの中で、ウィテカーは進行中のイスラエル・パレスチナ紛争における米国とイスラエルの関係について議論し、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相がバイデン・ハリス政権の意見を聞いているかどうかを尋ねた。[ 71 ]また、 CBSニュースの別の番組「フェイス・ザ・ネイション」でも、このインタビューのプレビューが短時間放送された。[ 72 ] 10月16日、アメリカ権利センター(CAR)は、ニューヨーク市のCBS所有・運営局であるWCBS-TVの免許更新手続き中に、連邦通信委員会(FCC)に苦情を申し立て、「 60ミニッツ」のインタビューの放送における「ニュースの歪曲」について調査を求めた。[ 73 ] CARは、インタビューがハリスに有利になるように編集されており、FCCの規制に違反している可能性があると主張している。 10月31日、当時のドナルド・トランプ元大統領は、この番組が欺瞞的に編集されており、「党派的で違法な選挙および有権者への干渉」に当たるとして訴訟を起こした。 [ 74 ]
退任するFCC委員長ジェシカ・ローゼンウォーセルは、2025年1月にWCBSの訴えを却下したが、トランプが後任に任命したFCC委員長ブレンダン・カーがインタビューの生映像と完全な文字起こしを要求し、訴えは復活した。[ 75 ] [ 76 ] CBSは、法的義務があるとして、2025年1月31日に映像と文字起こしを公開することに同意した(ただし、これは法律評論家から疑問視された)。[ 77 ] [ 78 ] WCBSのFCC訴訟は別件だが、合併完了前の報道では、この訴訟が承認に影響を与えた可能性が示唆されていた。[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]しかし、カー氏はその後、CBSからのWCBSの訴えを再び却下するよう求める要請を拒否し、[ 83 ] [ 84 ] 、FCCが合併を承認した翌日、 CNBCとのインタビューで、前年の4月に訴えの審査の期限を示さなかった後も、同機関による訴えの審査は継続中であると述べた。[ 85 ] [ 86 ]カー氏はまた、FCCが合併を承認する前と翌日に、トランプ氏の訴訟はWCBSの訴えとは無関係であると主張した。[ 87 ] [ 85 ]それにもかかわらず、ニューヨーク・タイムズとウォール・ストリート・ジャーナルは2025年1月に、CBSが訴訟の和解を検討していると報じ、[ 88 ]シャリ・レッドストーン氏は2025年2月のパラマウント取締役会で、調停による訴訟の解決を支持すると述べたと伝えられている。[ 89 ] 2025年4月、トランプとパラマウントは訴訟に関する調停を開始し、パラマウントの取締役会は和解の可能性について内部で条件を概説した。[ 90 ] [ 91 ]
調停が始まった同じ月に、60 Minutesのエグゼクティブプロデューサーであるビル・オーウェンズが編集上の独立性の喪失を理由に辞任した。[ 92 ] [ 93 ]オーウェンズの辞任は、レッドストーンが60 Minutesで放送予定のトランプに関する今後のセグメントのリストを求めているという報道の中で行われた(オーウェンズは後に公の場でこれを認めた)。 [ 94 ] [ 95 ]翌月、CBSニュースのCEOであるウェンディ・マクマホンは、2024年10月にガザ戦争について作家のタ=ネヒシ・コーツとのインタビューで組織の編集基準に従わなかったとしてCBS Morningsのアンカーであるトニー・ドクピルを叱責したことと、 60 Minutesの訴訟を和解させたことに関してレッドストーンと対立し、辞任した。[ 96 ] [ 97 ]オーウェンズとマクマホンの辞任後、米国のエリザベス・ウォーレン上院議員、バーニー・サンダース上院議員、ロン・ワイデン上院議員は、合併により「 60 Minutes」訴訟の和解が贈収賄防止法に違反する可能性があるとの懸念から、調停プロセスに関する情報提供を求める書簡をレッドストーンに送り、ウォーレン上院議員は和解成立後にその調査を求めた。[ 98 ] [ 18 ]レッドストーンは調停プロセス中、パラマウント取締役会の内部審議から辞退したと報じられているが、[ 91 ] [ 99 ]パラマウントは書簡に先立ち、「訴訟はスカイダンスの取引およびFCC(連邦通信委員会)の承認プロセスとは完全に別個のものであり、無関係である」と主張するプレス声明を発表した。[ 98 ]パラマウント・グローバルとトランプは2025年7月2日に和解に合意した。[ 18 ]
ジミー・キンメル・ライブ!の放送停止後(これは、ブレンダン・カーがインタビューでキンメルによるニュースの歪曲を主張した発言の後に起こった)、プロテクト・デモクラシーは、元FCC委員とスタッフの超党派グループ(元委員長のトム・ウィーラー、アルフレッド・サイクス、マーク・ファウラー、デニス・パトリックを含む)が署名した請願書をFCCに提出し、第一修正条項を根拠にニュースの歪曲規制を撤回するよう同機関に求めた。[ 100 ] FCCによる合併承認の一環として、CBSはニュース部門を監視するオンブズマンを設置することに同意したが、 [ 101 ]トランプは、パラマウント訴訟の和解の一環として、合併後にスカイダンスが2000万ドル相当の広告と公共サービス広告(PSA)を提供することに同意したと主張した(パラマウントはこれを否定した)。[ 102 ] [ 103 ]また、パラマウント・グローバルは大統領令14173号に対応して企業DEIイニシアチブを終了したが、[ 104 ] FCCが合併の最終承認に要求したもう1つの条件は、スカイダンス・メディアが企業DEIイニシアチブを確立しないことだった。[ 105 ] FCC委員のアナ・ゴメスは、FCCのオンブズマンの要求はCBSニュースの経営陣の編集上の独立性を損ない、憲法修正第1条に違反すると主張したが、[ 106 ] [ 107 ] FCC委員のジェフリー・スタークス(2025年6月に辞任)は、合併前の2月に、企業DEIイニシアチブに対する執行措置はFCCの法定権限外であると主張した。 [ 108 ]
パラマウント・グローバルが「 60ミニッツ」訴訟の和解に合意してから2週間後、スティーブン・コルベアが番組内で和解を「巨額の賄賂」と呼んだことを受け、同社は「ザ・レイト・ショー・ウィズ・スティーブン・コルベア」の終了を決定した。 [ 19 ] [ 109 ] CBSは、契約更新しないのは「純粋に財務上の決定」であると主張するプレスリリースを発表したが、[ 110 ] [ 111 ]エリザベス・ウォーレンとアダム・シフ上院議員は、同社の決定に関する主張に公然と疑問を呈した。[ 112 ]デビッド・エリソンがブレンダン・カーと会って合併について話し合ったのは、FCCが承認を与える10日足らず前のことだった。[ 113 ] [ 114 ]ウォーレン、バーニー・サンダース、ロン・ワイデンはスカイダンス・メディアに書簡を送り、スカイダンスがパラマウントのトランプの訴訟和解の決定、トランプが主張する広告と公共広告の契約、レイトショーのキャンセル、および贈収賄防止法の遵守に関する会社の方針に関与していたかどうかについての質問への回答を求めた。[ 115 ] FCCが合併を承認した後、スカイダンスはパラマウントの訴訟和解(訴訟の当事者ではなかったため)やレイトショーのキャンセル決定には関与しておらず、贈収賄防止法を完全に遵守していると主張した。[ 116 ] 7月24日にFCCが合併を承認した後、[ 105 ]報道の自由財団は、合併中のカーの行動と発言が不正行為であり、憲法修正第1条に違反しているため、カーは弁護士資格を剥奪されるべきであるとして、コロンビア特別区弁護士会に倫理違反の申し立てを行った。[ 117 ]承認後、カーはウォール・ストリート・ジャーナルとのインタビューで、「CBSの新しいオーナーがやって来て、『変化の時だ』と言った」と述べ、「『偏向を排除する方向に方向転換するつもりだ』と言った」と付け加えた。カーはさらに、「結局のところ、それが我々にとって違いを生んだのだ」と述べた。[ 118 ]
8 月 7 日に合併が完了した後、[ 119 ]ジェイミー ラスキン米下院議員とフランク パローン米下院議員は、合併、レイト ショーの打ち切り、パラマウント訴訟の和解と贈収賄防止法の遵守、ビル オーウェンズの辞任、CBS の編集方針の変更に関連する、トランプ、ホワイトハウス、FCC、またはトランプ オーガニゼーションとの社内通信を要求する書簡をパラマウント スカイダンスに送付した。 [ 120 ] [ 121 ] 7 月にリチャード ブルーメンソール上院議員から送られた書簡に対し、ブレンダン カー氏は、合併における当局の行動はパラマウント訴訟におけるトランプへの支払いを条件としたものではなかったと否定した。[ 122 ]一方、アダム シフ氏はカー氏に書簡を送り、トランプが合併承認の条件として、CBS の番組編成 (レイト ショーを含む) と編集方針の変更を FCC に要求したかどうかについて、当局と会社幹部との会合からの情報提供を求めた。[ 123 ] [ 124 ] 2025年11月、ラスキンとパローンは、パラマウント・スカイダンスの幹部に、最初の要求に対する同社の回答が「不完全かつ不十分」であり、「委員会の調査に協力しようとする誠意ある努力を反映していない」と結論付けた後、最初の書簡の要求を改めて伝える書簡を送付した。[ 125 ] [ 126 ]
2025年9月、エリソンはケネス・R・ワインスタイン(保守系の外交政策シンクタンクであるハドソン研究所の元CEO )をCBSニュースのオンブズマンに任命した。ワインスタインはパラマウント・スカイダンスの幹部に報告し、公の場での役割は持たない(これは報道機関のオンブズマンとしては異例であると指摘された)。 [ 127 ]同じ月、CBSニュースは、国土安全保障長官クリスティ・ノームが番組で行ったインタビューの編集について苦情を申し立てたことを受け、フェイス・ザ・ネイションが放送するインタビューを事前に編集しなくなると発表した。 [ 128 ] 2025年10月、バリ・ワイス(保守系の論説作家兼コラムニスト)がパラマウント・スカイダンスが彼女のウェブサイト「ザ・フリー・プレス」を買収した後、CBSニュースの編集長に任命され、エリソンがCBSの幹部ではなく彼女の直属の上司となった。[ 129 ] [ 130 ]ワイスが編集長に就任した後、CBSニュースの基準・慣行部門の責任者が辞任し、 [ 131 ] CBSイブニングニュースの共同アンカーで、16年以上にわたり同ネットワークで政治編集者、フェイス・ザ・ネイションの司会者、 CBSディス・モーニングの共同司会者、60ミニッツの特派員を務めてきたジョン・ディッカーソンは、前年7月に60ミニッツの訴訟和解を公に批判した後、年末にネットワークを去ると発表した。[ 132 ] [ 133 ]
2025年12月、ディッカーソンのCBSイブニングニュースの共同アンカーであるモーリス・デュボワも、年末に同ネットワークを退社することを発表した。[ 134 ]同じ月に、ジェイミー・ラスキンはケネス・ワインスタインに手紙を送り、2025年11月の60 Minutesのトランプ氏へのインタビューの編集とトランプ氏とネットワークとの関係についての情報提供を求めた。 [ 135 ]一方、ワイスは、トランプ政権によるベネズエラ移民のエルサルバドルへの強制送還と投獄を検証した「Inside CECOT」と題された60 Minutesのセグメントを中止させた。中止の理由の一つは、このセグメントに政権当局者のコメントやインタビューが含まれていなかったことである。60 Minutesの特派員でセグメントのプレゼンターであるシャリン・アルフォンシによると、制作チームは政権当局者からコメントやインタビューを求めたが拒否されたという。そのため、アルフォンシは同僚への電子メールメモで、セグメント中止の決定はジャーナリズム的な理由ではなく政治的な理由で行われたと批判し、政権からのコメントを一般的な慣行として要求することは番組の編集上の独立性を事実上排除することになるという懸念を表明した。[ 136 ] [ 137 ]ワイスが2026年1月5日付でトニー・ドクピルをCBSイブニングニュースのアンカーに任命した後、 [ 138 ]同番組は38ページの編集基準ハンドブックを、明確な親米編集方針を含む5つの原則からなる使命声明に置き換えると発表した。[ 139 ] [ 140 ]
合併プロセス中にエリソンがFCCに対して組織のニュース報道を政治化しないと約束したにもかかわらず、[ 113 ] [ 114 ] CBSニュース内部の匿名の情報源や社外の観察者は、エリソンがワイスを編集長に任命したこと(彼女は放送ジャーナリズムの経験がなく、記者や特派員の経験もないにもかかわらず)、ワインスタインをオンブズマンに任命したこと(彼女はメディアの経験が限られているにもかかわらず)、そして「フェイス・ザ・ネイション」でのインタビューの編集を中止することを決定したことは、トランプのネットワークに対する批判や不満に対応するためだったと示唆している。[ 107 ] [ 141 ] [ 142 ]合併前には、デビッドとラリー・エリソンはトランプと親密な関係にあると指摘されており、[ 143 ]トランプはワイスの雇用と「ザ・レイト・ショー」の打ち切りの決定を称賛した。[ 21 ] [ 22 ]ワイスが「Inside CECOT」コーナーを打ち切った決定に関する論評では、パラマウント・スカイダンスがワーナー・ブラザース・ディスカバリーの買収提案(トランプ政権の規制当局の承認が必要)を開始してから2週間も経たないうちに行われたこと、そしてトランプがパラマウントとスカイダンスの合併以来「 60 Minutes」の番組について公に不満を述べていたことが指摘されている。 [ 144 ] [ 145 ]一方、 CBSイブニングニュースの2026年1月のミッションステートメントに関する論評では、トランプ支持者を視聴者としてアピールし、トランプ自身にさらに迎合するという、右傾化の継続を反映していると主張されている。[ 146 ] [ 147 ]
スカイダンス メディアとパラマウント グローバルは、スカイダンスが 2009 年にパラマウント ピクチャーズと映画の共同製作および共同出資を行う 5 年間 (その後延長) のパートナーシップを結んで以来、複数の映画で協力してきました。両社は、トップ ガン、ミッション:インポッシブル、トランスフォーマーの映画権 (ハズブロが共同所有)、スタートレックなど、多数のフランチャイズを共同所有および製作しています。スカイダンスは、コンテンツ提供を拡大するために、自社のアニメーション スタジオであるスカイダンス アニメーションを、パラマウント アニメーションおよびスポンジボブ スクエアパンツやアバター 伝説の少年アンなどのニコロデオンのフランチャイズと統合することを目指しています。[ 148 ]パラマウントによる買収により、スカイダンスは、CBS エンターテインメントによる放送、パラマウント ミュージックによる音楽、パラマウント ホーム エンターテインメントによるホーム メディア、パラマウント+およびPluto TVによるストリーミング サービスなど、複数の市場に参入しました。パラマウントは、スカイダンス インタラクティブおよびスカイダンス ニュー メディアでビデオゲーム市場にも参入しました。[ 149 ]
パラマウントがソニー・ピクチャーズに売却される可能性について、ジェームズ・キャメロンなどのハリウッドのプロデューサーやクリエイターから反対の声が上がった。主な懸念は、コンテンツを制作するスタジオの数が減少する可能性があり、それが脚本家やプロデューサーの機会を制限する可能性があるという点だった。[ 150 ]全米脚本家組合(WGA)も、ハリウッドの統合傾向について懸念を表明し、それが選択肢の減少やコンテンツの多様性の低下につながる可能性があると主張した。[ 151 ]脚本家組合は後に、スティーブン・コルベア司会の「ザ・レイト・ショー」の打ち切りについて調査を要求し、打ち切りはドナルド・トランプに合併を承認させるための賄賂として意図されたものであるという「重大な懸念」があると述べた。[ 152 ]ジェーン・フォンダやジョン・クラシンスキーなどのクリエイターはデビッド・エリソンへの支持を表明し、マーク・ウォールバーグはスカイダンスとの合併を「業界にとっての勝利」と表現した。[ 153 ]テレビアニメコメディ「サウスパーク」は、最近パラマウント+での配信契約を15億ドルで締結したが、7月23日に公開されたシーズン27の初回エピソード「山上の垂訓」でこの契約を批判し、風刺した。 [ 154 ]
この合併は、その条件とタイミングをめぐって批判を浴び、反対派はこれを「政府が報道機関に政治的影響力を行使しようとする試み」と評した。批判者たちは、これはメディアがトランプ氏の個人的な思惑に屈服したものであり、「この合併からFCCの承認までの期間は、政府が独立系報道機関の編集業務に前例のない介入をしたことを示している」と述べた。FCC委員のアナ・ゴメス氏は、反対意見の中でこの合併を批判し、「前例のない動きとして、かつて独立していたこのFCCは、その巨大な権力を用いてパラマウント社に圧力をかけ、私的な法的和解を仲介させ、報道の自由をさらに侵害した…さらに憂慮すべきは、FCCが今や、憲法修正第1条と法律に直接違反して、報道機関の決定と編集判断に前例のない統制を課していることだ」と述べた。
ブレンダン・カーはこの取引を擁護し、「変化の時が来たと思う」と述べ、「トランプ大統領はメディアの状況を根本的に変革しており、その方法は、選挙に出馬した際に、これらの合法的な放送メディアを直接攻撃したことだ。[...] 長年、政府関係者はこれらの団体に政治的な物語を決定させてきたが、彼は根本的にゲームを変えた」と語った。[ 155 ]