マテオ・ゴンサレス・マンリケ(1745年頃- 1815年頃)は、スペイン陸軍の将校であり植民地行政官で、 1813年から1815年まで西フロリダの総督を務めた。総督在任中、スペイン領フロリダはアメリカ合衆国とイギリスの間で勃発した米英戦争に巻き込まれた。マンリケは、手持ちの兵力が少なかったにもかかわらず、この紛争において中立を保とうとした。アメリカの領土拡大に対抗するため、彼はイギリス軍をペンサコーラに駐屯させ、アメリカ軍の攻撃を抑止しようとした。1814年、アンドリュー・ジャクソン率いるアメリカ軍がペンサコーラを攻撃し、市内に駐屯していたイギリス軍は要塞を爆破してから撤退した。戦闘後、ジャクソンはペンサコーラの支配権をスペインに返還した。マンリケの後任として1815年にホセ・デ・ソトが総督に就任し、マンリケ自身も同年中に亡くなった可能性がある。
マンリケはスペイン陸軍の将校で、1765年にサボヤ歩兵連隊でキャリアをスタートさせ、1799年に中佐大佐、 1803年8月に軍曹長に昇進した。 [ 1 ] 1813年5月5日、マンリケはスペイン領西フロリダの総督に任命され、キューバとフロリダの総司令官フアン・ルイス・デ・アポダカに報告した。 [ 2 ]彼は1815年3月31日までこの職を務めた。[ 3 ]マンリケの後任として、ホセ・デ・ソトが西フロリダの総督となった。[ 4 ]
1812年までに、ナポレオンとの戦争と南米での反乱により、メキシコ湾岸におけるスペインの立場は完全に弱体化するほど悪化していた。[ 5 ]ルイス・デ・オニスは、スペインの行動によるフロリダ防衛、インディアンとの同盟による防衛、あるいはイギリスの軍事援助による防衛など、いかなる防衛努力にも反対した。彼は、スペインは軍事力ではなく外交によってのみフロリダを維持できると信じていた。[ 5 ] 1813年の春、アメリカ人によるペンサコーラへの攻撃がスニガによって予見され、アポダカはペンサコーラの防衛を望んだ。イギリスに対する疑念から、インディアンと同盟を結ぶことが、スペインに残されたフロリダ防衛の唯一の可能性だった。[ 6 ]
クリーク族インディアンは、イギリスとスペインの支援を受け、ペンサコーラで軍需品を与えられると信じていた。マンリケの前任者ズニガはクリーク族をペンサコーラに招待していた。招待の目的は将来の計画を話し合うことだったと思われる。彼らはすぐに事態が悪化した場合の支援を提供できる立場にはなかった。このような期待を抱いて、1813年5月に60人のクリーク族の一団がペンサコーラへ向かった。この最初の一団は追い返され、何も得られずに去っていった。[ 7 ]
彼らが去った後、マンリケは前任者と同じ結論に達した。アメリカ軍は近い将来ペンサコーラを攻撃するだろうし、インディアンの支援こそがスペイン軍にとって唯一現実的な防衛手段だと考えた。彼はアポダカの承認を求め、同時に駐屯部隊とインディアンへの物資を要請した。ハバナからの返答がある前に、約300人のインディアンからなる第二陣がペンサコーラに到着した。[ 8 ]
1813 年 7 月、タリシ出身のメティスとクリークの酋長、預言者、商人、戦士であるピーター・マックイーンは、クリークの土地へのアメリカ人の度重なる侵入に抗議して、アメリカ人との戦争を拡大することを決意した。マックイーンはマンリケに弾薬の供給を要求し、知事が協力しなければペンサコーラを焼き尽くすと警告した。これが最後通牒となり、レッドスティックスを支援し、アメリカ人との関係を断つことになった。マックイーンの戦士たちは手に負えず、ある時点でマンリケは自分の部隊を使って、せっかちなクリークたちに立ち向かった。[ 9 ]マンリケは火薬と食料は提供できたが、武器は提供できなかった。[ 10 ]マンリケは上官に、マックイーンとレッドスティックスがアメリカ人との戦争を拡大する意図を伝え、インディアンに武器を与える許可を求めた。返答は、マンリケが余剰の武器と物資をすべて提供すべきだというものでしたが、ハバナやカディスからは何も提供されませんでした。[ 10 ]アメリカの疑念にもかかわらず、1813年にはスペインもイギリスもクリーク族に物資を供給することができず、また供給しようともしませんでした。[ 11 ]
フロリダを出発した際、マックイーンの一行は待ち伏せ攻撃を受け、この戦闘は後にバーント・コーンの戦いとして知られるようになった。[ 12 ]これはレッドスティックスとアメリカ軍との最初の衝突の一つであり、紛争の激しさが増した。[ 13 ]バーント・コーンの戦いの後、アメリカ陸軍長官ジョン・アームストロングは、第6軍管区司令官トーマス・ピンクニー将軍に、アメリカはクリーク連合に対して行動を起こす準備ができていると通知した。さらに、スペインがクリークを支援していることが判明した場合、ペンサコーラへの攻撃が行われるだろうと伝えた。[ 14 ]
1813 年秋のジャクソンの任務はクリーク族を倒すことだったが、彼のより大きな目的はペンサコーラへ進軍することだった。[ a ]ジャクソンの計画は、南下して道路を建設し、アッパー クリーク族の町を破壊し、その後モービルへ進み、スペインが占領するペンサコーラを攻撃することだった。彼には 2 つの問題があった。兵站と兵役期間の短さである。ジャクソンが進軍を開始したとき、テネシー川の水位が低く、物資の輸送が困難で、馬の飼料もほとんどなかった。[ 17 ]
当時、西フロリダにはスペイン軍が約500人しかいなかった。ナポレオンと戦っていたスペイン本土から、まとまった増援が来ることはなかった。アメリカの脅威に対抗する一つの方法は、インディアンに武器と物資を与え、スペインの脆弱な防衛力を強化することだった。[ 18 ]
王立海兵隊のウッドバイン大尉はインディアンと接触した。5月20日にHMSオルフェウス(1809)の船上で様々な長老たちの会合が開かれた後、イギリス側から武器やその他の贈り物が贈られた。ウッドバインはクリーク族のイギリス代理人に任命された。 [ 19 ] 彼はスペイン人を尊重するよう助言され、それをクリーク族に伝えるよう指示された。[ b ]クリーク族の首長からコックランへの宣言はこれに言及している。[ 21 ]オルフェウスがアパラチコラにいることは、 6月にフルーノイ将軍[ 22 ]とジャクソン将軍[ 23 ]に報告された。
イギリス軍が米国と戦争中の先住民を武装させるためにスペイン領土に上陸し、マンリケが介入しなかったという報告を受けたジャクソンは、7月12日付のマンリケ宛の手紙で、この情報が真実であれば「不愉快な結果」になると警告した。[ 24 ] [ 25 ] 7月26日付のマンリケの返答では、上陸地点はスペイン領ではなくインディアンの領土であると述べている。フロリダにいたことが否定された2人の酋長、マックイーンとフランシス・ザ・プロフェットの米国への引き渡しに関して、彼はスペインの逃亡者が米国によって自由に徘徊することを許された偽善を嘆いた。彼は、ジャン・ラフィット率いるバラタリアの海賊が米国領土から作戦を実行し、当局に逮捕されず、スペイン国民に損失をもたらしていることを批判した。[ 26 ]
マンリケは危うい状況にあった。アメリカ軍と対峙するには力が弱すぎたが、アメリカ軍を敵に回したくはなく、残された友好関係を維持したかった。しかし同時に、クリーク族の同盟者との関係を断ち切って自分の立場を弱めたくもなかった。彼はハバナの上官に援助を求めたが、何の援助も得られなかった。[ 27 ]彼はアポダカに、イギリス軍の上陸を阻止できないと報告した。彼は自ら行動を起こし、1814年8月にイギリス軍に接近し、ペンサコーラへの招待を行った。[ 28 ]これは、わずかな駐屯兵で人口の少ない飛び地を保持し、アメリカ軍ともイギリス軍とも対峙することを避けるという既存の政策からの根本的な転換であった。[ 29 ]
マンリケは、ウッドバインとニコルズが前触れだった、相当規模のイギリス軍が湾岸に配備されることを予期していたという説がある。証拠によれば、ニコルズは彼にそう約束していた。ペンサコーラでは、これが起こるという噂が広まっていた。[ 30 ]ハバナの新聞は、ウェリントンの半島軍の兵士2万5000人が8月にバミューダに到着したと報じていた。[ 31 ]
アメリカ軍がペンサコーラを攻撃する準備ができていることが明らかになった。ジャクソンはマンリケの立場が弱いことをよく知っていたので、強硬手段に出た。[ 32 ] 8月24日付の手紙で、ジャクソンはペンサコーラでイギリスのスパイの活動を許可したとしてマンリケを批判し[ 33 ]、アメリカ市民が被った略奪行為についてはマンリケ個人に責任があるとみなすと警告した。[ 34 ]
1814年7月4日、バミューダで、キャロンとヘルメスはエドワード・ニコルズ指揮下の海兵隊中隊を乗せてメキシコ湾岸に派遣した。8月4日、フロリダ海岸へ向かう前にハバナに立ち寄ったイギリス軍は、キューバとフロリダの総督アポダカと接触した。[ 35 ]アメリカ人商人兼副領事のヴィンセント・グレイがハバナから送った匿名の手紙は、ルイジアナ州知事ウィリアム・C・C・クレイボーンの手に渡り、[ 22 ]ペンサコーラへの上陸許可がイギリス軍に拒否されたと述べていた。[ c ] 8月5日、ヘルメスはキャロンを伴ってハバナを出港した。彼らは8日後の1814年8月13日にアパラチコラ川の河口に到着した。 [ 38 ] 8月13日から8月21日まで、ヘルメス号は川にいた。マンリケの黙認のもと、ウッドバイン大尉が雇った船がペンサコーラから到着し、プロスペクト・ブラフからペンサコーラへ軍需物資を輸送した。[ 39 ] ニコルズが8月に300のイギリス軍制服と1000のマスケット銃を持ってプロスペクト・ブラフに到着したとき、アメリカ人がフロリダにもたらす脅威を十分に認識していたマンリケは、イギリス軍をペンサコーラに再配置するよう要請した。[ d ]この間、HMS ソフィーがプロスペクト ブラフに到着し、艦長のロッキヤーはニコルズ少佐と会った。[ 29 ]ウッドバインはペンサコーラに留まることを決めたが、ロッキヤーをアパラチコラに派遣し、残りの武器をすべて持って戻るよう命令し、そこに到着するすべてのイギリス軍にペンサコーラで合流するよう要請した。[ 29 ]
ニコルズからコクレインへの書簡によると、ウッドバインがペンサコーラに到着すると、「スペイン総督から最高の友好的な言葉で迎えられ、ペンサコーラの町をアメリカ人の即時攻撃から守るための協力を総督から要請された」とのことである。[ 28 ]ニコルズが提示したバラ色の状況にもかかわらず、ニコルズとマンリケの関係はその後数ヶ月で緊張したものとなった。[ 40 ]
イギリス軍は25号を接岸させ、26号を荷揚げしているのが目撃された。[ 41 ] 1814年8月26日、ペンサコーラでニコルズは「王立海兵隊第1植民地大隊」にその日の命令を発し、同時にルイジアナの人々に広く配布された布告を発し、アメリカ政府に対抗してイギリスとインディアンの同盟軍と協力するよう促した。両方の布告はナイルズのボルチモア登録簿に掲載された。[ 42 ]これらはイギリス軍の実際の戦力を隠すための策略だった。彼が描写した「多数のイギリスとスペインの艦隊」は、イギリス海軍の6等級艦2隻とスループ2隻(ハーミーズ、キャロン、ソフィー、チャイルダーズ)からなり、 [ 43 ]「優れた砲兵隊」は3門の大砲と12人の砲手からなり、「大隊」はジョージ・ルイス少佐の大隊から分遣された100人の海兵隊歩兵からなる中隊規模のグループであった。[ 44 ]
ニコルズはクリーク族の難民を訓練し、装備を与えた。[ 45 ] [ 46 ] 9月10日時点で、イギリス軍はインディアン500人と黒人100人を武装させ、徴募していた。[ 28 ]
ニコルズは、モービル近郊のボウヤー砦を攻撃することで武力誇示を行うため、ペンサコーラを出発した。(ここはスペイン領であり、マンリケの在任直前の1813年にアメリカ合衆国のジェームズ・ウィルキンソン将軍によって併合されていた。)この攻撃は失敗に終わり、面目を失った。この敗北は疑念の種を蒔き、マンリケはイギリスがペンサコーラを防衛できるかどうかを検討せざるを得なくなった。[ 47 ]イギリス軍の駐留による混乱要因の一つは、奴隷が主人から逃げ出し、ニコルズに加わることができたことである。ペンサコーラだけでも100人以上の奴隷がこの機会を利用した。ボン・セクールのフォーブス商店の略奪は、スペイン国民の財産所有権が守られていないことを示すもう一つの表れであった。[ 48 ] [ 49 ]ニコルズの砲兵将校ロバート・ヘンリーは、ボン・セクールで「志願した10人の黒人男性」が加わったと記録に残している。[ 50 ]
マンリケとニコルズの間の緊張関係は周知の事実であり、 10 月 10 日付けのジャクソンからジェームズ モンローへの通信にも言及されている。[ 51 ]ペンサコーラ攻撃の前兆として、この分裂により、いかなる協調行動も不可能になった。マンリケはジャクソンを敵に回すつもりはなかったが、イギリスはより攻撃的なアプローチを望んでいた。この目的のために、マンリケはペンサコーラの防衛の支配権を維持しようとした。この権力闘争において、イギリスは港とサン カルロス砦の両方がニコルズとマンリケの共同管理下に置かない限り、軍隊を撤退させると脅した。中立を主張するマンリケは、ゴードンがコクレインとの書簡で皮肉を込めて指摘したように、宣戦布告は総督の権限ではないと反論した。[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]


9月9日付のマンリケ宛の手紙の中で、ジャクソンはフロリダが「最も厳格な中立の主張」の下にあるにもかかわらず、ペンサコーラでイギリス国旗が掲揚されたことに憤慨を表明した。[ 55 ]
ジャクソンは9月5日付のモンロー宛書簡で、ペンサコーラの占領とその後のアメリカ軍駐屯地の設置が、モービルのボウヤー砦とアパラチコラの砦と連携してこの地域の安全を確保するだろうと示唆した。[ 55 ]これに対し、モンローは10月21日付のジャクソン宛書簡で、ペンサコーラの問題はジャクソンによる攻撃ではなく外交手段で対処し、代わりにルイジアナへのイギリス軍部隊の到着に備えて準備するよう要請した。[ e ] [ 56 ]この指示が届く前に、ジャクソンは10月26日付でモンロー宛書簡を書き、攻撃を行うつもりであることと、その理由を説明した。[ 57 ] [ 58 ]
11月6日、ジャクソンはまずアンリ・ピエール少佐を休戦の白旗の下の使者として送り、最後通牒を届けさせた。それは「バランカス要塞とその他の要塞、そしてその軍需品をジャクソンに引き渡す」というものだった。しかし、使者は市に近づき、駐屯軍から銃撃を受けた。その夜、暗闇に紛れて、ジャクソンは今度はペンサコーラ駐屯軍の捕虜となったばかりのスペイン人下士官を2人目の使者として送った。 [ 59 ]マンリケはジャクソンの虚勢を見抜き、[ 60 ]その提案を拒否し、「私はあなたが試みるであろうことを力で撃退する決意である」と述べた。その後、ジャクソンから送られた通信では、休戦旗を掲げていた将校が銃撃されたことへの抗議と、11月7日午前6時までに最後通牒を受け入れるよう要求していた。マンリケは、自分の職務上、ジャクソンに要塞を引き渡すという最後通牒に同意することはできないと答えた。マンリケは、ペンサコーラにはもはやイギリス軍は存在しないことを強調しようと努めた。彼は、イギリス軍が要塞の所有権を要求したが、それを拒否したと述べた。彼は、スペインとアメリカ合衆国の間に存在する中立を侵害しようとしたことは一度もないと抗議した。[ 61 ]
サン・ミゲル砦と駐屯兵268名[ 62 ]は11月7日に降伏した。降伏条件に基づき、ジャクソンの部隊はスペインから派遣された救援部隊が到着するまで砦を占領し、イギリス軍がスペインの永世中立をこれ以上侵害することを阻止することになっていた[ 63 ] 。西へ14マイル離れたサン・カルロス砦はイギリス軍の手に残った。ジャクソンは翌日、砦を襲撃して占領する計画を立てたが、ジャクソンが進軍する前に砦は爆破され放棄された。イギリス軍はイギリス艦隊とともにサン・カルロス砦から撤退した。11月9日付のマンリケ宛のジャクソンの手紙には、イギリス軍が約束を破ってサン・カルロス砦を爆破したことへの失望が表明されており、そのためアメリカ軍でスペインの永世中立を守るための支援はもはやできないとしている。[ 64 ] 11月14日付のジャクソンからモンローへの手紙には、「ペンサコーラに対する彼の意図した行動」に関する状況報告が記載されている。彼は「イギリス軍とスペイン軍が施設を爆破していた」ため、破壊が生じたと述べている。彼の攻撃が「政府の承認を得ていない」ことを認め、サンミゲル砦の修復もアメリカ軍の駐屯も行わず、国境を守るために部隊を撤退させることを決定した。[ 65 ]ペンサコーラ滞在中、ジャクソンは1週間後にジャマイカにイギリス軍の機動部隊が派遣され、ニューオーリンズに向かうという確認を得たため、モービルへ進軍し、[ 66 ] [ 67 ] 11月19日に到着した。[ 68 ]
ペンサコーラの占領と短期間の占領は、イギリス人をスペイン人から遠ざけるという利点があり[ 66 ]、逆にアメリカ人をスペイン人に好意的にさせるという利点もあったと、ジャクソン[ 69 ]と、ペンサコーラの住民が兄弟に語った話[ 70 ]は述べている。
ペンサコーラの占領により、ニコルズはアパラチコラ川まで撤退せざるを得なくなった。そこでニコルズはプロスペクト・ブラフで再編成し、インディアンと難民の元奴隷を集めた。11月9日にサン・カルロス砦を出発する際、ニコルズはスペイン軍駐屯兵の大部分、キューバ出身のパルド56人を含む363人の予備兵を連れて行った[ 71 ]が、彼らは1815年までペンサコーラに戻らなかった[ 72 ]。
マンリケはニコルズがペンサコーラから連れ去った奴隷についてコクレインに苦情を申し立てた。コクレインは12月5日に返答し、ニコルズにペンサコーラから連れ去った奴隷全員を返還するよう命じると約束した。彼はニコルズにスペインの使節団がプロスペクト・ブラフに到着すると伝えた。ホセ・ウルクロ中尉は12月27日にプロスペクト・ブラフに到着した。彼は10日前に受けた命令に従い、「イギリス人が連れ去った奴隷」を取り戻すためにマンリケから派遣された。ニコルズは不在だったため、代理のロバート・ヘンリー大尉が彼を出迎えた。ヘンリー大尉はウルクロを足止めした。133人が集まったが、「自発的に乗船を選んだ者」だけが返還されると告げられた。1月12日、落胆したウルクロはわずか10人の奴隷を連れてペンサコーラに戻り、任務が失敗したことを総督に報告した。ヘンリーはその日、マンリケに手紙を書き、ニコルズがいないため、ペンサコーラから来た人物を適切に特定できないと説明した。[ 73 ]
マンリケは1月25日にアレクサンダー・コクラン提督に抗議した。彼は逃亡したスペイン人奴隷だけでなく、兵士たちの帰還も求めた。コクランは2月10日、モービル沖のHMSトナント艦上で返答した。[ f ] [ g ] [ 72 ]
逃亡したスペイン人奴隷に関して、彼は3月9日にコックランに添え状を書き、「ペンサコーラの住民からの損失に関する陳情書」を同封した。1815年3月15日、モービル湾沖のHMSロイヤルオークから、コックランの部下であるモービル戦隊司令官のパルトニー・マルコム少将は、 HMSキャロンのロバート・キャベンディッシュ・スペンサー大佐(第2代スペンサー伯爵ジョージ・スペンサーの息子)が、フロリダのスペイン人住民の財産損失に関してニコルズとウッドバインの行動を厳しく調査するよう命じられたことをマンリケに保証した。マルコムは、かつて奴隷であった人々が所有者に戻るよう説得できない場合、英国政府が所有者に補償を行うだろうと信じていた。[ 74 ] [ 76 ]
ビセンテ・セバスティアン・ピンタドはプロスペクト・ブラフへ旅し、4月7日に到着した。スペンサーはそれより先に到着していた。[ 77 ] [ 78 ] [ h ] 1815年4月と5月の彼の書簡は、マンリケの後任となった新総督ホセ・デ・ソトに送られた。スペンサーは逃亡したスペイン人奴隷を強制的に連れ戻すことを許さなかった。ピンタドの立ち会いの下、植民地海兵隊は武装解除され、イギリス軍から除隊させられた。彼は彼らに、新たな命令によりイギリス領へ移送することはもはや不可能になったと告げ、アメリカ人による将来の報復行為を予見していると警告した。ピンタドは128人のスペイン人奴隷にインタビューしたが、自発的に戻るよう説得できたのはわずか10人(全員女性)だけだった。彼は逃亡奴隷が250人いると推定した。[ 80 ]
コクランは、逃亡奴隷をスペインに強制的に返還することはできないという先例を確立した。[ i ]これ以前にも、ロバート・ヘンリーが1月12日付でマンリケに送った書簡の中で、植民地海兵隊の武装兵はヨーロッパの兵士の5倍の数であるという同じ論拠が述べられていた。[ 82 ]ウルクロもこれに同意し、1815年1月23日付のマンリケへの報告書の中でこのことを述べている。 [ 82 ]
ジャクソンとスペインの間で同様の緊張が再燃した第一次セミノール戦争の際に、この不和が再び発生した。スペインとのより友好的な関係を促進するため、最近の奴隷反乱の問題は、1812年の戦争中にイギリスの裏切り的な影響によるものとして描かれた。[ j ]
注記
引用文献
参考文献