大量アマチュア化

マス・アマチュア化とは、新しい形式のメディアが非専門家（アマチュア）に与えた能力と、それらの非専門家がそれらの能力を適用して、より大規模な専門機関が提供するソリューションと競合する問題（コンテンツの作成と配信など）を解決する方法を指します。^{[1]マス・アマチュア化は、} Web 2.0テクノロジーと最もよく関連付けられています。これらのテクノロジーには、ブログや市民ジャーナリズムの台頭、 FlickrやYouTubeなどの写真や動画の共有サービス、 Wikipediaなどのユーザー生成ウィキ、Airbnbなどの分散型宿泊サービスが含まれます。ソーシャルウェブはマス・アマチュア化の増加の原因となった唯一のテクノロジーではありませんが、クレイ・シャーキーは、Web 2.0によってアマチュアがますます複雑なタスクを実行できるようになり、従来の制度モデルでは困難に思える成果を上げていると主張しています。

Web 2.0 は、ウェブサイトやアプリケーション全体に加えて、大規模な組織化や問題解決を促進するさまざまなデジタルツールも生み出しました。これらのツールには、タグ、トラックバック、ハッシュタグが含まれます。これらの新しい形式のメディアは、メディアの作成と配信の取引コストの低下により、21 世紀の最初の 10 年間に広く利用できるようになりました。^[2]マス アマチュア化は、アイデアが消費者からパイプラインに逆流し、消費者間で共有される、社会的で累積的な共同活動です。^[3]

マスアマチュア化には制度的な階層構造はありません。問題解決に取り組む非公式の協力者グループがあるだけです。マスアマチュア化により、アマチュアは制度に伴う固有の障害に邪魔されることなく協力することができます。これらの障害には、教育、訓練、指導、コーチング、アドバイス、メンバーの組織化の際に発生するコストが含まれます。^{[1] [2] [4] [5]}

マス アマチュア化は、クレイ シャーキーが2008 年に著した著書『Here Comes Everybody: The Power of Organizing without Organizations』で初めて普及しました。シャーキーは、ブログ、動画共有、写真共有の Web サイトでは、ニュース編集者や写真編集者などの専門家による審査を必要とせずに、誰でも記事や写真を公開できると指摘しています。マス アマチュア化により、ジャーナリストや写真家などの言葉の定義が変わり、組織外の非専門家も含まれるようになりました。さらに、マス アマチュア化により、ニュースやその他のコンテンツがさまざまなメディアを通じて一般大衆に広まり、消費される方法も変化しています。^[1]ジョージ ラザルーイは、マス アマチュア化は「21 世紀初頭のメディア作成を容易にするインターネット ツールの爆発的な増加」による「表現能力の急激な普及の結果」であると説明しています。^[2]

「私たちのソーシャル ツールは、公共の表現に対する古い障害を取り除き、マス メディアの特徴であるボトルネックを取り除きます。その結果、以前はメディアの専門家だけが行っていた取り組みが、大衆のアマチュア化につながっています。」 - クレイ シャーキー

マスアマチュア化は、歴史的には専門家だけが利用できた情報発信技術に一般の人々がアクセスするようになった技術的、文化的現象とも言える。具体的には、シャーキーはWikipediaや Linuxなどの共同プロジェクトを挙げている。^{[1]ここでの「}アマチュア」という用語は、お金やスキルがないことで定義されるものではない。現代のアマチュアは、消費者、プロシューマー、そして専門家レベルの技術をますます容易に習得できるからだ。むしろ、アマチュアは、伝統的な資格や組織的な訓練を受けていないプロデューサーとして説明できる。^[6]

メディア学者のヘンリー・ジェンキンスは、著書『コンバージェンス・カルチャー：新旧メディアの衝突』の中で、「21世紀のアメリカ芸術の物語は、一般の人々がメディアコンテンツをアーカイブ、注釈、流用、再循環できる新しい技術を活用することで、草の根の創造性が公に再出現したという観点から語られるかもしれない」と書いている。^[7]この草の根の創造性は、一般の人々が映画やテレビの機関では作成できなかったかもしれない興味深いコンテンツを作成しているため、マス・アマチュア化の一形態である。ジェンキンスの本では、ファン映画がその例の1つであるが、これは現代の映画制作に関連する取引コストが低いために可能になっている。全体として、個人アマチュアは機関よりも問題を解決する際にコストが少ない。機関は、土地を購入し、建物を建設し、メンバーや従業員を募集し、メンバーが問題を解決できるようにテクノロジーを調達する必要がある。逆に、アマチュアはおそらくすでに自分の家とコンピューターを自由に使えるため、これらの手順を必要としない。彼らは、機関ほど問題解決に努力する必要がないため、競争力を維持することができます。^[5]

ロバート・A・ステビンズは、1992 年の著書『アマチュア、プロフェッショナル、そして本格的な余暇』で、マス アマチュア化現象を「本格的な余暇」と呼んでいます。 ^[4] ステビンズは、マス アマチュア化を、一般的な日常的な雇用に代わる手段であると同時に、個人のスキルと価値を高める手段であると考えています。彼は、本格的な余暇を「アマチュア、趣味、またはボランティア活動の体系的な追求であり、参加者が専門的なスキルと知識の習得と表現においてキャリアを見つけるのに十分な内容と興味深さを持つ」と定義しています。^[4]このアマチュア化は、「自由時間、余暇、拘束されていない時間、(および) 裁量時間」に発生することがよくあります。^[4]ステビンズは、アマチュアとプロフェッショナルはどちらも、その「一般大衆」と比較して、より有能なグループであると指摘しています。さらに、「優れたアマチュアは、凡庸なプロフェッショナルよりも優れています。」^[4]これが、アマチュアが専門機関を脅かすことができる理由です。機関には、一定数のプロフェッショナルを集めるためのリソースしかありません。あるいは、世界中のアマチュアは、自ら集めるためにリソースを投入する必要はない。つまり、彼らはすでに世界の中に存在しており、あとは働くだけだ。そして世界は広大であるため、多くの分野でアマチュアの数はプロの数を上回っている。たとえば、ある分野にアマチュアが 1,000,000 人しかいないとしても、平均法則によれば、そのうちの十分な数が「優秀なアマチュア」であり、したがって、制度的空間の大部分を占める限られた数の「凡庸なプロ」と競争できることになる。^[4]

マス アマチュア化の概念は、Web 2.0 やその他のデジタル テクノロジーに限定されるものではありません。この現象は、取引コストの低下などにより、特定のテクノロジーが一般の人々にとってより容易に利用できるようになったため、歴史を通じて発生してきました。

カメラ技術のコストが下がるにつれて、写真技術を利用できるアマチュアが増えていきました。今では一般の人々が自分の好きな時間に自分の写真を撮影し、現像し、編集できるようになりました。以前は、写真を撮る人は誰でも制度モデルに頼らざるを得ませんでした。

1980年代初頭に一般向けビデオ録画技術のコストが下がったことで、アマチュアは自宅で自由に映画を製作できるようになりました。ヘンリー・ジェンキンスは『コンバージェンス・カルチャー』で、ビデオ録画技術のコストが下がったことでアマチュア映画、特にファン映画が台頭した経緯を検証しています。ジェンキンスが言及したファン映画には『キッド・ウォーズ』、『ジェダイの大冒険』、『ボバ・フェット：バウンティ・トレイル』などがあります。スター・ウォーズの前編について論じているとき、映画監督のジョージ・ルーカスはかつて、アマチュア化の拡大について次のように述べました。「スター・ウォーズのためにやり直した特殊効果のいくつかは、Macintoshのラップトップで数時間で行われました。テレビシリーズの『ヤング・インディ』はHi-8で簡単に撮影できました。つまり、Hi-8カメラは数千ドル、ソフトウェアとコンピューターは1万ドル未満で映画スタジオが手に入ります。」^[7]

送信技術のコスト低下により、市民バンドラジオ(略して CB ラジオ) が普及しました。CB ラジオにより、アマチュアは、以前は政府やさまざまな放送会社が使用するために予約されていた無線スペクトルの特定の周波数を制御できるようになりました。アマチュアは機器を改造して、独自の目的で周波数を使用できるようになりました。

気象観測機器や文献がより入手しやすくなるにつれ、アマチュアは気圧計で測定したり空を観察したりすることで科学的に天気を監視できるようになりました。

双眼鏡や望遠鏡のおかげで、今ではアマチュアでも天文学を観察することができます。多くのアマチュア天文学者が、変光星の観測、小惑星の追跡、彗星などの一時的な天体の発見などを通じて天文学に貢献しています。実際、アマチュア天文学者のトーマス・ボップは、ハレ・ボップ彗星の発見者として知られています。

インターネット技術は、デジタル空間内での仲介の排除と新しい形のコラボレーションを促進します。

Wiki は、百科事典の著作者の大量アマチュア化を可能にします。Wiki には通常、アマチュアが知識のコレクションをナビゲートして貢献できるようにする一連のルールとガイドラインがあります。Wiki を編集するために必要なのは、通常、電子メール アドレスだけです。Wiki 編集者コミュニティのメンバーであり続けるために必要なのは、その Wiki のルールとガイドラインに従うことだけです。この大量アマチュア化の現れにより、アマチュアの研究者や著者は、組織的に確立された百科事典やEncyclopædia Britannicaなどのその他のコレクションと直接競争することができます。

ウィキの例としては次のようなものがあります。

• ウィキペディア
• ウィキメディア・コモンズ
• ウィキハウ
• ウィクショナリー
• ウィキボヤージュ
• ウィキブックス
• ウーキーペディア

Flickrでは、アマチュア写真家が無料で写真を公開、共有できる。また、Flickr では、以前は機関で写真のクラスにお金を払っている人しかアクセスできなかった写真家のコミュニティにユーザーがアクセスできる。このスペースでは、ユーザーは他の写真家から批判や指導を受けることができる。2005 年の TED トークで、クレイ・シャーキーは、アマチュアが Flickr のタグを使用して写真の整理の問題を解決する方法を示した。彼の例の問題は、コニーアイランドのマーメイドパレードの写真を見つけたいということである。機関モデルでは、写真家はパレードに行き、写真を撮り、それらの写真を編集し、シャーキーに写真を返却することで報酬を得る。しかし、大量のアマチュア化とタグの力により、シャーキーは、大した労力やお金をかけずに、マーメイドパレードの写真を何十枚も素早く集めることができる。^[8]

Flickr などのその他の例については、 「写真共有 Web サイトのリスト」を参照してください。

YouTubeは、ビデオの大量アマチュア化の典型です。アマチュア映画製作者や何百人もの趣味人が、無料でビデオを世界中に共有できます。ビデオや映画を公開する能力は、以前はテレビ局や映画スタジオを所有して運営できる専門家に限られていました。^[7]

Airbnb は、ホスピタリティ業界の大規模なアマチュア化を可能にしました。同サイトのユーザーは、専門機関を利用しなくても、旅行中に宿泊する場所を見つけることができます。

CouchSurfingも参照してください。

市民メディアとは、プロのジャーナリストではない、または正式な機関に所属していない民間人によって制作されるコンテンツの形式を指します。

マス アマチュア化は、他の組織化された新聞とは対照的に、すべての新聞にとって「主な脅威」^{[2]であると考えられています。他のメディア業界は一般に、取引コストの低下と「社会的能力に見合うほど柔軟なコミュニケーション ツール」の出現に苦しんでいます。 [2]}特に、マス アマチュア化は、プロの出版モデルでは経済的に正当化できない国際ニュース報道の増加につながっています。^{[2] [8]} ラザルーイは、「新聞業界の多くの人々はインターネットの重要性を見逃していました (彼らが真剣に受け止める傾向があった唯一の脅威は、他のプロのメディア アウトレットからの脅威でした)。メディア業界は、最近の通信コストの崩壊に苦しんでいます。インターネットによってもたらされる未来は、出版のマス アマチュア化です。」^[2]

場合によっては、プロとアマチュアが重複し、プロの組織がアマチュアが制作したメディアを活用することもあります。その一例は、プロの報道機関に、通常は入手できない「ニュース価値のある」出来事の直接の映像が送られてくる場合です。^[3]

しかし、他のクロスオーバーは必ずしもそれほど有用ではない。2005年、ロサンゼルス・タイムズは、オンライン読者に「ウィキトリアル」へのアクセスを提供しようとした。これは、ユーザーがウェブサイトの社説ページを編集したり投稿したりできるようにするものだった。これは記事全体に広範囲にわたる破壊行為を招き、最終的には記事が削除された。^[9]

Web 2.0 空間における市民メディアの例としては、Redditや、​​著者が独自の調査報道を行っているブログなどがあります。

現代のニュースでは、ソーシャルメディアがアマチュア報道の主な情報源となっている。アラブの春は、 FacebookやTwitterを使って報道され、広められた市民ジャーナリズムによって促進されたと考えられている。

最も人気のあるソーシャルメディアサイトのトップ15 ^[10]のユーザー数は1,500万人から9億人に及び、ユーザーベースが強化されるにつれて、アマチュア報道の基盤も拡大しています。

Writer's University のようなサイトは編集のアマチュア化を大量に招き、また何百ものファンフィクションサイトは出版のアマチュア化を招きました。アマチュア執筆サイトでは、アマチュア作家を指導し、執筆力の向上を支援するために「ベータ リーダー」がアマチュア作家と協力することを奨励しています。^{[7]このようなサイトは、正式な編集機関の必要性を完全に回避します。}電子書籍リーダーの出現により、アマチュア作家が作品を配布することがさらに可能になりました。

大量アマチュア化の結果の1つは、アマチュアがプロの機関と競争できるようになることである。2005年のTEDトークで、シャーキーは、協力状態にあるアマチュアは機関のメンバーである人々よりも大きな利点を持っていると主張した。 ^[11]

組織は問題への答えとして作られ、その仕事は専門職の人々に頼る。これらの専門家は、多くの場合、1 つの場所に集められ、問題解決のために協力する報酬を受け取る。これらの専門家を集めるだけでも費用がかかる。組織は、これらの専門家を探し、集め、教育し、訓練し、住まわせ、助言し、組織化するために、多くの時間、労力、お金を費やすことが多い。本質的に、与えられた問題の解決につながる「金銭的および組織的な関係」を形成するために、多くの時間と労力が費やされる。^[4]

必然的に、適切な専門スキルを持つ人材の一部は、地球上のすべての専門家を集めるのに必要な努力とリソースを獲得することは決して望めないため、機関に見落とされてしまう。たとえば、より大規模な専門機関の監督下で雇われ、報酬を受け、集められた写真家は、多くの良い写真を撮ることができるだろう。しかし、世界中のすべてのプロの写真家を雇うことはできないので、機関が達成できる写真撮影の仕事には限りがある。^[11]

機関もまた、利益を追求する機関です。特定のタスクは、特定の期限までに完了する必要があります。さもないと、機関は損失を被ります。自動車会社が従業員に、好きなときに好きなことだけをやらせたら、廃業するでしょう。機関が機能するためには、商業的に存続できなければなりません。^[1]これは、あまり構造化されていないプロセスを伴う非営利の共同作業には当てはまりません。機関内では、「専門家は、自分の技術を磨くのに忙しく、自分の取り組みの歴史や、直接の仕事以外の形式、スタイル、時代、人物について読む時間を見つけることができません。」^[4]対照的に、アマチュアは、いつでもどこでも自分の作品を開発する時間があります。彼らは自分の仕事の新しい分野を探求し、自分の好きなように仕事を遂行する完全な自主性を持っています。この柔軟性は、アマチュアが機関と競争し、しばしば機関を凌駕できる大きな理由です。

大量アマチュア化の有効性は、「デジタル文化はコミュニティを育むと同時に、孤立によって活性化される」ため可能になる。つまり、デジタル文化と Web 2.0 デジタル空間は、機関の運営に通常伴うコストを削減する。この空間のアマチュアは、協力して問題を解決するために物理的に会う必要がない。^[2]

アマチュア、つまり協力者は正式に組織化されておらず、協力関係に関係する肩書きも持たず、協力者のスキルレベルは問わない。クレイ・シャーキーの例では、Flickrのユーザーが協力者の定義に当てはまり、彼らは組織的な指導を受けることなく、写真の整理という問題を解決する方法を考え出した。^[11]さらに自分の論点を説明するために、彼は一般に 80/20 ルールとして知られているもの、またはべき乗分布と呼ばれるものを挙げている。複数のアマチュアの努力を結集することで、従来の組織モデルに頼るよりも価値の高い結果を得ることができる。^[11]この分布によれば、グループの 20% がコンテンツの 80% を生み出すことになる。べき乗法則では、最も活発な貢献者は 2 番目に活発な貢献者よりもはるかに活発であり、2 番目に活発な貢献者は残りの貢献者よりもはるかに活発である。ここでは、ほとんどの生産者は比較的わずかな追加のみに貢献している。この分布では、平均値、中央値、最頻値は、べき乗法則曲線で通常大きく異なる。^[1]貢献者間の制作におけるこのような対照的な状況により、伝統的な階層構造は、明確な役割が曖昧になる異階層構造に置き換えられました。^{[1] [12]}

リードビーターによれば、「熱心なアマチュア」は、必要な知識とリソースにアクセスできる限り、効果的な解決策を考案することができます。^[3] これらのリソースは、取引コストの低下とメディア作成における最近の技術革新により、今日ではより容易に入手可能になっています。^[2]

Web 2.0 では、アマチュアは今や強力な企業や機関に対する正当な脅威となっている。「機関は、自分たちが解決策となる問題を維持しようとする」という認識がある。これは「シャーキー原則」と呼ばれている。^[13] 機関は、自分たちのビジネスのやり方を脅かすような大量アマチュア化には反対すると推測できる。

マスアマチュア化によってコンテンツが増殖し、過剰になる一方で、このコンテンツを処理して消化する社会の能力はほぼ確実です。^[2]ラザルイは「コンテンツが豊富な環境で公開された資料は、無名のままになる運命にある」と指摘しています^[2]。そのため、マスアマチュア化のメリットは、社会にとって十分にアクセス可能ではありません。

ラザルイは、アマチュア記者の大半は独自の調査をしていないと主張している。彼らはニュースの報道を専門機関に頼り、そのニュースを単に「増幅」しているだけだ。また、正式なニュース収集機関は、実際に行われる独自の報道の価値に気づき、その力を自らの用途に利用していると指摘している。^{[2]その一例が、CNN の}iReportだ。彼は、アマチュア記者は「このコンテンツを新しい視聴者にとってアクセスしやすく興味深いものにすることに集中する必要がある」と非難し、専門機関のニュース独占を手助けするべきではないとしている。^[2]

2004年、ブリタニカ百科事典の編集者ロバート・マクヘンリーは、誰でも記事を編集できるウィキペディアについて言及し、自らを「信仰に基づく百科事典」と呼んでいる。アレクサンダー・ハミルトンに関する記事を引用しながら、マクヘンリーは、記事がどれほど信頼できるものであっても、無知な人によって改変される可能性は常にあると主張している。^[14]

マス・アマチュア化は、プロの組織とは異なる条件下で機能する多面的な現象です。ほとんどの場合、コンテンツを投稿する人は自発的に、金銭的な報酬なしで投稿します。同時に、アマチュアの作品は、プロの作品に比べて質が高くないことがよくあります。これは、blogspotのアマチュアブログとニューヨークタイムズのスタッフライターが作成したブログを比較することでわかります。これは、ウィキペディアとブリタニカを比較したマクヘンリーの批判に似ています。^[14] アマチュアメディアはより高速で公開されることが多いですが、プロのメディアの方が質が高いと見なされています。^[6]しかし、アマチュアコンテンツがプロが制作したコンテンツに比べて必ずしも優れているとは限りませんが、どちらも現代のメディアで重要な役割を果たしています。^[15]

ヘンリー・ジェンキンスは「アマチュアが作るもののほとんどはひどく悪い」と認めているが、「繁栄する文化には、人々が悪い芸術を作り、フィードバックを得て、より良くなれる空間が必要だ」ともすぐに認めている。^[7]

映画製作の大量アマチュア化は、著作権侵害の多くの事例につながっています。ヘンリー・ジェンキンスは、ルーカスフィルムの財産に対する侵害を例として挙げています。^[7]

組織は、マスアマチュア化の力を自らの利益のために利用し、それによって一般の人々の努力を無償の労働力に変えることが知られています。たとえば、一般市民にニュースの報道を依頼する報道機関（例：CNNのiReport）や、オリジナルのプロによるコンテンツ制作の代わりにアマチュアが作成したコンテンツを公開するウェブサイト（例：大統領選最終討論会の最も面白いツイートに関するCNNの記事^[16]）などです。

• べき乗法則
• プロデューサージュ
• コモンズ
• クレイ・シャーキー
• 市民ジャーナリズム
• ベアフットカレッジ
• アマチュアのプロフェッショナリズム
• クラウドソーシング

• エンドフィールド、ジョージナ H.、モリス、キャロル (2012 年 2 月)。「気象知識の生産と流通におけるアマチュアの役割の探究」。気候変動 2012 (113): 77。
• グレイスター、ダン（2015年6月21日）。「LAタイムズの『ウィキトリアル』が編集者を赤面させる＝ガーディアン」。2013年2月19日閲覧。
• ラザルイ（2010）「共有された社会的現実の創造と伝達」経済、経営、金融市場5（3）：257-265。
• リードビーター、チャールズ。We-think。ロンドン：Profile、2008年。We Think。Web。2013年2月27日。
• マクヘンリー、ロバート (2004 年 11 月 15 日)。「信仰に基づく百科事典」TCS デイリー。2013 年 2 月 19 日閲覧。
• Shirky, Clay (2005)。Clay Shirky: 制度 vs. コラボレーション (ビデオ)。TEDTalksDirector。2013 年 2 月 18 日閲覧。
• シャーキー、クレイ (2008)「みんながやってくる: 組織なしで組織化する力」
• Shirky, Clay (2011 年 12 月)。「機関の信頼とニュース危機」。2013 年 2 月 27 日閲覧。
• Shirky, Clay (2010 年 4 月)。「複雑なビジネス モデルの崩壊」。2013 年 4 月 1 日閲覧。
• クレイ・シャーキー（2009 年 6 月）。クレイ・シャーキー：ソーシャル メディアが歴史を作る方法（ビデオ）。TEDTalksDirector。2013 年 4 月 1 日閲覧
• ステビンズ、ロバート (1992)「アマチュア、プロフェッショナル、そして本格的な余暇」
• ウォルスケ、マーティン、エリック・ジョンソン、ポール・アダムス。「市民プロフェッショナルツールキット：大規模なアマチュア化によるコミュニティのエンパワーメント」（2010 年）。