市民メディア

市民メディアとは、プロのジャーナリストではない一般市民が制作するコンテンツのことです。 市民ジャーナリズム、参加型メディア、民主的メディアは関連する原則です。

「市民メディア」はクレメンシア・ロドリゲスによって造語され、彼女はそれを「参加者とそのコミュニティ内にもたらす変革プロセス」と定義しました。^[1]市民メディアは、新しいメディア技術によるさまざまなリソースを使用して、視聴者がメディアの参加者になることができる方法を特徴づけます。

市民メディアは、メディアの制作と配信を容易にする技術的ツールとシステム、特にインターネットの出現とともに開花しました。インターネットの誕生から 1990 年代にかけて、市民メディアは、従来のマスメディアが公共の利益を軽視し、ニュースや世界の出来事を偏った形で描写することに反応してきました^[要出典]。

2007年までに、小規模で独立した民間ジャーナリストの成功は、視聴者と配信の点で企業マスメディアに匹敵し始めました。市民が制作したメディアは、2004年の米国大統領選挙以来、より高い地位と社会的信用を獲得し、それ以来、企業のマーケティングや政治キャンペーンで広く模倣されてきました。市民メディアの利用と注目も、2016年の米国大統領選挙への反応として増加しました。伝統的なニュースメディアと商業メディアの大手は、市民が制作したメディアが公式の情報源として広く受け入れられたことに直接起因する利益と収益の減少を経験しました。^[2]

国民は国民国家という概念と必然的に関係しているため、多くの人々は「市民メディア」という用語よりも「参加型メディア」という用語を好みます。何百万人もの人々が無国籍とみなされ、多くの場合市民権を持たないという事実は、この概念を政府によってのみ認められている人々に限定します。さらに、独立メディアセンターなどの多くの参加型メディアの取り組みは極めてグローバルな性質を持っているため、ジャーナリズムの制作と発信は国境を認識しないため、特定の国民国家との関係でジャーナリズムを語ることはほとんど無意味です。

市民メディアを理解する別の方法は、文化研究と、この理論的枠組み内で行われた観察から生まれました。それは、大衆文化の大量流通製品に対する観客の個人的、政治的、感情的な意味と投資は、その制作者の意図した意味としばしば矛盾するため、マスコミュニケーションの回路が決して完全ではなく、常に論争の的になっているというものでした。^[3]

民間人が制作するメディアは、他のメディアと同様に事実、風刺、中立、または偏向的であるが、政治的、社会的、または企業的提携関係はない。独自のメディアを制作する人々は、オフレコ、客観性、バランスなどの専門的な概念について訓練を受けておらず、理解していないことが多い。一般市民が個人的な考えや意見を発表し、それを正当なジャーナリズムとして流用できれば、利益よりも害をもたらす可能性があると主張する人もいる。^[4]

批評家によると、市民メディアが伝統的なジャーナリズムと否定的に異なる点は以下のとおりである。^[要出典]

市民メディアでは、記事を報道する前に確認を待つなど、従来のジャーナリストが記事を公開する前に踏まなければならない複数の手順があるため、偏見が問題になることがあります。市民メディアの出版では、追加の編集者がいる組織と提携していないため、これらの手順が必ずしも適用されるわけではありません。その結果、説明責任が欠如し、個人的な偏見が強く残る可能性があります。^{[引用が必要]}

透明性も批判の対象となる。市民メディアでは、コンテンツを作成するユーザーは多くの場合匿名で、ユーザー名で隠されている。従来のメディアでは、記者や編集者の身元は知られており、署名で識別できる。逆に、市民メディアの中には、著者が知られているものもあり、これはブログで最もよく見られる。^[要出典]

市民が制作するメディアには、ブログ、ビデオブログ、ポッドキャスト、デジタルストーリーテリング、コミュニティラジオ、参加型ビデオなど、さまざまな形式があり、テレビ、ラジオ、インターネット、電子メール、映画館、DVD 、その他さまざまな形式で配信されます。民間人によるメディア制作を促進する組織や機関は数多く存在し、その中には、公共、教育、政府アクセス(PEG)ケーブルテレビチャンネル、独立メディアセンター、コミュニティテクノロジーセンターなどがあります。

ジンは市民メディアの一例です。バーナード大学によると、ジンにはさまざまな定義がありますが、次のような共通点があります。「自費出版で、出版社は誰にも責任を負わない。小規模で、自費で配布される。金儲けよりも自己表現したいという欲求が動機。主流から外れている。低予算。」^[5]

ジンは自費出版であり、ブログと同様にインターネット サービス プロバイダーに対して一切の責任を負いません。その結果、作成者は著作権や倫理的配慮などの従来のジャーナリズムのガイドラインを回避することができます。

World Wide Community Radio は参加型の方法論によって推進されており、コミュニティ ラジオの豊富な事例を通じて、非営利のコミュニティが所有、運営、推進するメディア モデルを提供しています。

1967 年の公共放送法により開始された米国の公共放送サービス( PBS) は、電子テレビ番組の制作のために公共放送の資金をいくらか確保しています。伝統的に、PBS ラジオ系列局は民間の番組や制作に譲歩してきませんでした。

• WBAI、KPFA、KPFK、Pacifica Radio Networkなどの放送局には、制作を含む放送局のさまざまな側面に国民が参加できるプログラム モデルがあります。
• 低出力の 連邦通信委員会(FCC)非営利教育(NCE) ライセンス保有者の多くは、一般の人々のさまざまなレベルの参加を伴うコミュニティ ラジオ局 (高校ラジオや大学ラジオを含む) と見なされます。

1950 年代にケーブルテレビが誕生すると、この急成長産業を民主化しようとする公共の利益運動が起こりました。世界中の多くの国では、民間人が地域のケーブル システムにアクセスし、コミュニティ主導の目的に利用できるように、法制化された手段が開発されました。

• 米国のパブリック アクセス テレビ(PEG) は、ケーブル フランチャイズの自治体内の住民に、地元のパブリック アクセス テレビ チャンネルにアクセスして独自の番組を制作および配信できるようにする、政府によって義務付けられたモデルです。パブリック アクセス テレビの番組はコミュニティによって開始され、地域のニーズを満たすプラットフォームとして機能します。
• カナダのコミュニティチャンネルも、オーストラリアのコミュニティテレビと同様に、国民が独自の番組コンテンツを配信するためのアクセスを提供しています。
• コミュニティ テクノロジー センターは、社会応用のためのテクノロジーへのアクセスとトレーニングを増やすことを目的とした、米国にある民間の非営利団体です。

テレビは、1950年代や過去数十年に比べて、アメリカ文化においてそれほど重要でなく、広く使われていません。1990年の調査では、アメリカ人は平均7年間テレビを視聴していることがわかりました。^[6] Netflix、Hulu、Amazon Primeなどのオンラインストリーミングサービスなどの他の形式のメディアは、娯楽やニュースの一般的な視覚メディアとしてテレビを補完し、テレビに取って代わってきました。

消費者向けテクノロジーの低価格化とインターネットへのアクセスの拡大により、新しい電子配信方法が生まれました。企業メディア市場は長い間メディア配信の独占状態を享受していましたが、インターネットにより無数の独立系メディア制作者が誕生し、視聴者にコンテンツを配信する新しい手段が生まれました。これらの新しい方法を使用する商業モデルは、日々生まれ、メディア企業によって買収されています。

• 一般の人々が自分たちに関係のあるニュースを公開することを奨励する市民ジャーナリズムのWeb サイト。
• 独立メディアセンター（IMC）の社会的発展により、合意に基づく意思決定、女性や少数派の強制的な参加、非企業管理、匿名の認定といった概念を伴う共同市民メディアが導入されました。IMCは世界中の200以上の都市に設立されています。^[要出典]
• 1990年代後半のコンテンツ管理システム（CMS）の技術的発展により、技術者以外の人でもインターネットに記事を書いて公開できるようになり、ウェブログやブログ、ポッドキャスティング（オーディオブログ）、Vlog（ビデオブログ）、共同ウィキ、ウェブベースの掲示板や「フォーラム」が誕生しました。^[7]

ガーディアン紙は2008年、ハフィントン・ポスト（2017年にブランド名を変更する前はハフィントン・ポストとして知られていた）を世界で最も影響力のあるブログに選出した。 ^[8]「ハフィントン・ポストはウェブ上で最も影響力があり人気のある雑誌の1つになった。プロのコラムニストや有名人ブロガーを採用した」とガーディアンは「世界で最も影響力のあるブログ50選」の記事で報じた。^[8]ハフィントン・ポストは記事の冒頭で定義した市民メディアの資格を満たしている。なぜなら、視聴者もさまざまなリソースを利用してメディアに参加し、交流することができるからであり、ハフィントン・ポストのライターは必ずしもプロのジャーナリストではない。

参加型ビデオは、映画やビデオの制作コストの低下、シンプルな民生用ビデオカメラやその他の機器の入手しやすさ、インターネット経由の配信の容易さにより、ますます人気が高まっている参加型メディアまたは市民メディアへのアプローチおよび媒体です。

ビデオや映画は個人でも制作できますが、制作には多くの場合、複数の参加者が必要です。そのため、参加型映画制作には、コミュニティやグループを巻き込んで独自の映画を構想し、制作するための一連のテクニックが含まれます。参加型ビデオに関する著名な現代作家であり、Insight のエグゼクティブ ディレクターである Chris Lunch 氏は、「この背後にある考え方は、ビデオ制作は簡単で身近なものであり、人々が集まって問題を探求したり、懸念を表明したり、単に創造力を発揮して物語を語ったりするのに最適な方法であるということです」と説明しています。^[9]

参加型ビデオは、先住民の知識や地域の取り組みを外部のプロの映画製作者が撮影し、広めるという、より伝統的なドキュメンタリー映画のアプローチとは対照的に開発された。これらの専門家は、比較的恵まれた背景を持つことが多いが、彼らの芸術的自由を使って物語をデザインし、撮影した画像や行動の意味を解釈する。そのため、映画は部外者の利益のために作られることが多く、撮影された人々が参加から利益を得ることはほとんどない。参加型ビデオの目的は、エンパワーメント、コミュニティの自立、コミュニケーションを促進することである。^[10]

PVの最初の実験は、メディアを使って人間中心のコミュニティ開発アプローチを可能にするというアイデアの先駆者であるカナダ人のドン・スノーデンによるものでした。当時、ニューファンドランドメモリアル大学のエクステンション部門のディレクターだったスノーデンは、映画監督のコリン・ローとカナダ国立映画制作庁のチャレンジ・フォー・チェンジ・プログラムと協力し、ニューファンドランドの小さな漁村であるフォーゴ島で彼のアイデアを適用しました。 ^{[11] [12]}

村人たちは互いの映画を観て、自分たちが抱える多くの懸念に気づき、解決策を模索した。村人たちの映画は政策立案者たちに共有されたが、彼らの多くはフォゴ島民がどのような状況で暮らしているかをまったく知らなかった。この対話の結果、政策立案者たちは規制の変更を導入した。スノーデンは1984年にインドで亡くなるまで、フォゴのプロセスを世界中で応用し続けた。^[13] それ以来、参加型ビデオ技術の開発は、英国、フランス、オーストラリア、カナダの非学術的実践者によって主に進められてきた。

2005年に創設されたYouTubeは、過去10年間で最大規模のオリジナル動画公開サイトの一つとなった。当初は、ランダムなコンテンツのための広大なスペースと考えられていた。創設から1年後、YouTubeは突如「ポストテレビ時代の最初の兆候、メディア業界の真剣な関心の的、新たな困難な法的問題や道徳的・倫理的懸念の場」と呼ばれるようになった。^{[6] YouTubeは急速に、ニュースチャンネルと個人ユーザーの両方が}ニュースやその他のメディアコンテンツを投稿する場となった。CNN 、NBC、BBC、Fox Newsなどの大手ニュースネットワークは、放送やインタビューのクリップを投稿する独自のチャンネルを持っている。

参加型動画はオンラインとオフラインで配信されます。オンラインでは、vlog、ソーシャルソフトウェア、動画公開サイトを通じてアップロードされ、共有されます。コミュニティとコミュニケーションを生み出すという参加型動画の目的に沿って、YouTubeには現在、10億人を超えるユーザーからなる強力なコミュニティがあり、毎日10億時間の動画を視聴しています。^[14]ユーザーがメディアソースと視聴したいコンテンツを選択できることは、パーソナライズされたメディアの概念に加わり、市民メディアの主要な構成要素となっています。

• 別の見方
• 市民ジャーナリズム
• シティウィキ
• コミュニティメディア協会
• コミュニティラジオ
• 民主的なメディア
• 独立メディアセンター
• インディペンデント・ワールド・テレビ
• 学習者が生成したコンテキスト
• 大量アマチュア化
• メディア民主主義
• 過激なメディア

ウィキメディア・コモンズには、市民メディアに関連するメディアがあります。

• Openreporter の Bulletin - ジャーナリストと直接ストーリーを共有できるアプリ。^{[永久リンク切れ‍ ]}
• VideoVoice Collective は参加型ビデオの研究と評価を行っています。2008-06-23 にWayback Machineでアーカイブされました。
• 市民メディアセンター
• メディア民主主義の日
• メディア民主主義プロジェクト
• メディアと民主主義センター
• Demosphere プロジェクト —オープンソースとインタラクティブソフトウェアを使用してコミュニティ ベースのメディア フレームワークを開発する wiki およびグローバル プロジェクト。(Wikinews 記事)
• ロバート・マクチェスニー『メディアを民主化する』ボストン・レビュー、1998年夏
• メディアを通じたインクルージョン: メディアを通じたインクルージョン プログラム全体の取り組みに関する直接の説明と批判的分析。編集: Tony Dowmunt、Mark Dunford、Nicole van Hemert。