Loading article…
太陽系の他の天体と比較して、月には宇宙植民地化を価値あるもの、利益のあるものにする多くの利点があります。低地球軌道からの宇宙船は、月面に簡単に着陸でき、真空のような状態に耐えることができます。また、月には、豊富な太陽光発電、酸素、水、金属、希土類鉱物など、その場で利用できる天然資源があります。また、月は重力が低く、大気がなく、破壊される可能性のある生態系がないため、収益性の高い鉱業、製造業、宇宙打ち上げ産業の発展に理想的な環境です。
月は、重力が小さく、電離放射線が強く、有毒な表土のため、居住地としては適さない。むしろ、工業化に適した場所である。人間の健康に対するこうした悪影響は、宇宙飛行士を地球と往復させたり、地球から制御される宇宙探査機を使って作業を自動化したりすることで回避できる。月で作られる新技術や付加価値製品は、地球の住民に利益をもたらすだろう。さらに、月の環境は、地球で可能なものよりはるかに高性能な打ち上げロケットの建造を可能にし、さらなる宇宙開発と植民地化を可能にするだろう。
月の植民地化は倫理的、法的観点から議論を呼ぶだろう。月領土の主張は宇宙条約および月は人類の共通の遺産であるという原則に直接違反する。抑制されないまま放置されれば、月植民者は社会的不平等、差別、暴力、戦争など、何世紀も前の植民地主義と同じ問題に苦しむことになるだろう。株主が十分に注意を払えば、これらの問題は大幅に緩和できるだろう。
アポロ計画とアルテミス計画は、宇宙探査計画にすぎないため、月面植民地化計画とはみなされません。これは、アルテミス基地キャンプと国際月面研究ステーションが、月面での恒久的な人類の居住を目的としているにもかかわらず、月面植民地とはみなされないのと同じ理由です。ただし、これらは、真の月面植民地を形成するための出発点として機能することができ、徐々に独立性と持続可能性を高めていきます。最終的に、月面基地は損益分岐点に達し、株主に利益をもたらすと、 真の植民地になります。
歴史
月の植民地化は、17世紀前半にジョン・ウィルキンスの著書『新惑星についての談話』ですでに構想されていた。[1] [2]
月の植民地化は、1959年以降に最初の人工物が月に到達して以来、物質的なプロセスとして進行している。月着陸船は月面にソ連の国旗を撒き散らし、アポロ宇宙飛行士は着陸地点に象徴的に米国旗を立てたが、月面のいかなる部分の所有権も主張する国はない。[4]ロシア、中国、インド、米国は1967年の宇宙条約[5]の締約国であり、この条約では月とすべての宇宙空間を「全人類の領域」と定義し、[4]月の利用を平和目的に限定し、月への軍事施設と大量破壊兵器の設置を明示的に禁止している。 [6]
米国の宇宙飛行士の着陸は、米国の自由市場の 社会経済モデルの優位性の前例とみなされ、この場合、宇宙飛行、探査、そして最終的には植民地化という形での人間の存在の成功モデルと見なされた。1970年代には、植民地化という言葉と目標はNASAによって奨励されず、資金と焦点は月から、特に火星に移った。しかし、米国は結局、月とその資源の開発を制限することを目的とした1979年の月協定に反対した。その後、2020年1月時点で、この条約はわずか18カ国によって署名・批准されており、[7]そのうち1カ国も自力で有人宇宙探査を行っていない。
1990年代の米国のミッションで月に水の氷が存在することが示唆された後、2008年から2009年にかけてチャンドラヤーン1号（ISRO ）によって月の極地の土壌で実際に氷が発見され、月への関心が再燃した。[8]さまざまな月面基地が国や公的機関によって提案されている。現在、米国主導の国際的なアルテミス計画は、民間請負業者と協力して2020年代後半に国営の軌道上の月面中継基地を設立することを目指しており、中国はロシアと協力して、いわゆる国際月研究ステーションを2030年代に設立し、 2050年までに地球月宇宙経済圏を開発することを目指している。 [9]
現在の提案は主に探査を目的としているが、そのような提案やプロジェクトは、月の開発や商業化を可能にすることを目的としたものが増えている。この開発への移行は植民地主義的であると批判されており、保全（例えば、For All Moonkindという組織による）[10]、協力的な管理（例えば、クリス・ハドフィールドが議長を務めるOpen Lunar Foundationという組織による）[11]、そして宇宙における非人間的存在の法的人格に対する自然の権利の概念に基づく月の権利宣言[12]の提案とは対照的である。 [13]
ミッション
月の植民地化は、宇宙飛行の出現以来、主に月面での 恒久的な人類の存在と居住を確立するために、さまざまな民間主体や宇宙擁護団体によって追求され、提唱されてきました。
各国は、国際的ないかなる主張禁止に従い、月面植民地化の呼びかけ、特に月面の領土主張を明確に控えている。[14]
しかし、各国は月面基地の設立を追求しており、最初のものは1969年のアポロ11号の臨時の静かの基地であり、これは月面での初の有人ミッションでした。これらと現代の月面基地のコンセプトと計画は、宇宙飛行と宇宙探査を前進させることを目的としていました。
最先端のアルテミス計画や国際月研究ステーション計画など、現代の月面基地計画は、現地資源の利用と月資源の探査を支援してきました。[15]アルテミス計画を補完するために、民間の商業宇宙企業とサービスが設立され、契約されています。[16]
法
月面着陸船は月面にソ連の国旗を撒き、アポロ宇宙飛行士は象徴的に着陸地点に米国旗を立てたが、月面のいかなる部分の所有権も主張する国はない。[17]同様に、月の一部、あるいは全体の私的所有権も信じ難いと考えられている。[18] [19] [20]
1967年の宇宙条約は、月とすべての宇宙空間を「全人類の領域」と定義しています。[17]この条約は、月の利用を平和目的に限定し、軍事施設と大量破壊兵器を明示的に禁止しています。[21]大多数の国がこの条約の締約国です。 [22] 1979年の月協定は、月の資源の開発を詳細に規定し、単一の国による制限を設け、まだ特定されていない国際規制体制に委ねるために作成されました。[23] 2020年1月現在、18か国が署名・批准していますが、[24]いずれも有人宇宙飛行能力を持っていません。
2020年以降、各国は米国に加わり、条約に異議を唱えるアルテミス協定を結んでいる。さらに米国は大統領令（「宇宙資源の回収と利用に対する国際的支援の促進」）で「米国は宇宙を『グローバル・コモンズ』とは見なしていない」と強調し、月協定を「自由企業を制限する失敗した試み」と呼んでいる。[25] [26]
オーストラリアは1986年に月条約に署名し、2020年にはアルテミス協定にも署名・批准しており、両者を調和させることができるかどうかが議論されている。[27]この観点から、月条約の欠点を補い、アルテミス協定などの他の法律や協定と調和させ、より広く受け入れられるようにするための方法として、月条約の実施協定が提唱されている。[28] [29]
このような商業的および国家的な関心の高まり、特に探査領域に対する関心の高まりを受けて、米国の立法者は2020年後半に歴史的な着陸地点の保護に関する具体的な規制を導入し[30] 、利益団体はそのような場所を世界遺産[31]や科学的価値のある地域を保護地域に指定することを主張しており、これらはすべて月の法的利用可能性と領土化に貢献しています[32] 。
2021年には、「弁護士、宇宙考古学者、関心のある市民」のグループによって、自然の権利運動の前例と宇宙における非人間的存在の法的人格の概念を参考にした「月の権利宣言」[33]が作成されました。[34] [35]経済の調査と開発
長期的な持続可能性のためには、宇宙コロニーはほぼ自給自足でなければならない。月と太陽系の他の場所での使用のために月の物質を現地で採掘し、精製することは、地球から運ぶよりもずっと低いエネルギーコストで宇宙に打ち上げることができるため、地球からの輸送よりも有利である可能性がある。21世紀には惑星間探査のために大量の貨物を宇宙に打ち上げる必要がある可能性があり、月から物資を供給するコストが低いことは魅力的かもしれない。[36]
宇宙ベースの材料加工
長期的には、月は宇宙建設施設に原材料を供給する上で重要な役割を果たすだろう。[37]宇宙の微小重力により、地球上では不可能または困難な方法で材料を加工することができる。例えば、溶融金属にガスを注入し、金属をゆっくりと焼きなます「発泡」金属などである。地球上では、ガスの泡は空気に対する相対密度により上昇または下降する可能性があるが、無重力環境ではこのようなことは起こらない。焼きなまし処理では、材料が長時間非常に高温に保たれるため（分子構造が再調整されるため）、大量のエネルギーが必要であり、これもまた宇宙ではより効率的である可能性がある。なぜなら、真空により、放射熱損失を除くすべての熱伝達が大幅に減少するからである。
地球への物質の輸出
月の物質を地球に貿易で輸出することは輸送費が問題であり、月が工業的に開発されていれば輸送費は大きく変わる。提案されている貿易品目の1つはヘリウム3（3 He）で、これは太陽風によって運ばれ、数十億年かけて月面に蓄積されるが、地球上では稀にしか存在しない。[38]ヘリウム3は月の表土中に0.01 ppmから0.05 ppmの量で存在する可能性がある（土壌による）。2006年の市場価格は1グラムあたり約1,500ドル（1キログラムあたり150万ドル）で、金の単位重量あたりの価値の120倍以上、ロジウムの8倍以上であった。
将来的には月から採取したヘリウム3が熱核融合炉の燃料として使われるかもしれない。[ 38 ] [ 39]地球が1年間に使用する電力を生産するには約100トン（22万ポンド）のヘリウム3が必要で、月には1万年間それだけの電力を供給するのに十分な量があるはずだ。[40]
2024年、アメリカのスタートアップ企業インタールーンは、地球に輸出するために月でヘリウムを採掘する計画を発表しました。最初のミッションは、NASAの商業月面ペイロードサービスプログラムを利用して月に到着する予定です。[41]
月の水から得られる燃料の輸出
輸送コストを削減するために、月は地球と月の間にある1つまたは複数の貯蔵所に月の水から生産された推進剤を貯蔵し、地球軌道上のロケットや衛星に補給することができる。[42]
月の水氷
月の科学者たちは何十年もの間、水の貯蔵庫の可能性について議論してきた。彼らは今や「何十年にもわたる議論は終わった」とますます確信している、と報告書は述べている。「実際、月にはあらゆる場所に水がある。鉱物の中に閉じ込められているだけでなく、砕けた表面全体に散らばっており、深部には氷の塊や氷床の中にある可能性もある」。チャンドラヤーン計画の結果も「水のシグナルを幅広く提供している」。[43] [44]
北極には少なくとも数メートルの厚さの比較的純粋な氷の層が少なくとも6億トンあると推定されています。[45]
太陽光発電衛星
ジェラルド・K・オニールは、1970年代初頭の打ち上げコストの高さの問題を指摘し、月からの資材を使って軌道上に太陽光発電衛星を建造することを提案した。 [46]月が産業的に開発されていれば、月からの打ち上げコストは大幅に変わるだろう。この提案は、当時のスペースシャトルの将来の打ち上げコストの見積もりに基づいていた。
1979年4月30日、NASA契約NAS9-15560に基づくジェネラル・ダイナミクス・コンベア部門による最終報告書「宇宙建設のための月資源利用」では、10GWの容量を持つわずか30基の太陽光発電衛星で構成されるシステムの場合、月資源の使用は地上の資材よりも安価であると結論付けられました。[47]
1980年、NASAのスペースシャトルの打ち上げコストの見積もりが非常に楽観的だったとき、オニールらは、はるかに低い初期費用で月の材料を使用して製造する別の方法を発表しました。[48]この1980年代のSPSコンセプトは、宇宙での人間の存在よりも、地球に駐留する作業員の遠隔操作による月面の部分的に自己複製するシステムに依存していました。
参照
参考文献
注記
- ^ ハスキンズ、キャロライン（2018年8月14日）。「宇宙探査の人種差別的言語」。2020年11月1日閲覧。
- ^ ジョンソン、SW、レナード、RS (1985)。「月面基地の概念の進化」。21世紀の月面基地と宇宙活動。テキサス州ヒューストン：月惑星研究所。p. 48。Bibcode ： 1985lbsa.conf...47J。
- ^ Capelotti, PJ (2014). 人類の宇宙考古学: 月、惑星、星間探査の遺跡。McFarland, Incorporated, Publishers. p. 44. ISBN 978-0-7864-5994-0. 2022年10月15日閲覧。
- ^ ab 「いかなる国家も宇宙空間の一部を自国の領土として主張できるか？」国際連合宇宙部。2010年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月28日閲覧。
- ^ 「宇宙を統治する5つの国際条約に署名し批准した国の数は？」国際連合宇宙部2006年1月1日。2010年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月28日閲覧。
- ^ 「5つの国際条約は宇宙空間における軍事活動を規制しているか？」。国際連合宇宙局。2010年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月28日閲覧。
- ^ 「月その他の天体における国家活動を規定する協定」。国際連合宇宙部。2010年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月28日閲覧。
- ^ Alvarez, Tamara (2020年1月1日). The Eighth Continent: An Ethnography of Twenty-First Century Euro-American Plans to Settle the Moon (Thesis). p. 59. 2022年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月1日閲覧。
- ^ Pillow, Liz (2020年2月16日). 「遠方探査から地球近傍月の優位へ？中国は数兆ドル規模の『宇宙経済圏』を確立したい意向」SpaceNews . 2022年10月23日閲覧。
- ^ “Moonkind – Human Heritage in Outer Space”. For All Moonkind . 2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月1日閲覧。
- ^ 「月での私たちの活動は、地球での暮らしを変える可能性があります。それはコミュニティから始まります」。Open Lunar Foundation。2023年5月8日。 2023年6月14日閲覧。
- ^ 「月の権利に関する宣言」。オーストラリア地球法同盟。2021年2月11日。 2021年5月10日閲覧。
- ^ Tepper, Eytan; Whitehead, Christopher (2018年12月1日). 「Moon, Inc.: 宇宙に応用された天然資源に法的人格を付与するニュージーランドのモデル」. New Space . 6 (4): 288– 298. Bibcode :2018NewSp...6..288T. doi :10.1089/space.2018.0025. ISSN 2168-0256. S2CID 158616075.
- ^ スミス、キオナ・N.（2019年7月20日）。「アポロ11号が月面に旗を掲げた経緯と、それが今日意味するもの」フォーブス。 2024年12月28日閲覧。
- ^ 「国際月研究ステーション（ILRS）パートナーシップガイド」CNSA 2021年6月16日2021年6月16日閲覧。
- ^ FoustMonday, Jeff (2024年11月25日). 「The Space Review: The search for a commercial lunar economy」. The Space Review . 2024年12月28日閲覧。
- ^ ab 「いかなる国家も宇宙空間の一部を自国の領土として主張できるか？」国際連合宇宙部。2010年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月28日閲覧。
- ^ 「条約は国家の宇宙関連活動を規制している。企業や個人など、宇宙で活動する非政府組織についてはどうなのか？」。国際連合宇宙局。2010年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月28日閲覧。
- ^ 「月とその他の天体に関する財産権の主張に関する国際宇宙法研究所理事会の声明（2004年）」（PDF）。国際宇宙法研究所。2004年。2009年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月28日閲覧。
- ^ 「月面所有権の請求に関するIISL理事会の追加声明（2009年）」（PDF）。国際宇宙法研究所。2009年3月22日。2009年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月28日閲覧。
- ^ 「5つの国際条約は宇宙空間における軍事活動を規制しているか？」。国際連合宇宙局。2010年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月28日閲覧。
- ^ 「宇宙を統治する5つの国際条約に署名し批准した国の数は？」国際連合宇宙部2006年1月1日。2010年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月28日閲覧。
- ^ “The Space Review: Is outer space a de jure common-pool resource?”. The Space Review . 2021年10月25日。2021年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月9日閲覧。
- ^ 「月その他の天体における国家活動を規定する協定」。国際連合宇宙部。2010年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月28日閲覧。
- ^ Vazhapully, Kiran (2020年7月22日). 「岐路に立つ宇宙法：アルテミス協定と宇宙資源大統領令の文脈化」OpinioJuris . 2021年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月10日閲覧。
- ^ 「宇宙資源の回収と利用に対する国際支援の促進に関する大統領令に関する政権声明」（プレスリリース）。ホワイトハウス。2020年4月6日。2024年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月17日閲覧– SpaceRef経由。
- ^ “Australia Between the Moon Agreement and the Artemis Accords”. Australian Institute of International Affairs . 2021年6月2日. 2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月1日閲覧。
- ^ “The Space Review: The Artemis Accords: repeating the mistakes of the Age of Exploration”. The Space Review . 2020年6月29日. 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月1日閲覧。
- ^ 「宇宙条約研究所 – 宇宙空間における平和と持続可能性に専念。私たちの使命：地球の国々が共通の未来を築くのを支援することで、人々に希望とインスピレーションを与える」。宇宙条約研究所 – 宇宙空間における平和と持続可能性に専念。私たちの使命。2022年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月1日閲覧。
- ^ “「小さな一歩」法、宇宙における人類の遺産の保護を促進”. HowStuffWorks . 2021年1月12日. 2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月1日閲覧。
- ^ “Moonkind – Human Heritage in Outer Space”. For All Moonkind . 2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月1日閲覧。
- ^ Alvarez, Tamara (2020年1月1日). The Eighth Continent: An Ethnography of Twenty-First Century Euro-American Plans to Settle the Moon (Thesis). p. 109-115, 164–167, 176. 2022年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月1日閲覧。
- ^ 「月の権利に関する宣言」。オーストラリア地球法同盟。2021年2月11日。2021年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月10日閲覧。
- ^ Tepper, Eytan; Whitehead, Christopher (2018年12月1日). 「Moon, Inc.: The New Zealand Model of Granting Legal Personality to Natural Resources Applied to Space」. New Space . 6 (4): 288– 298. Bibcode :2018NewSp...6..288T. doi :10.1089/space.2018.0025. ISSN 2168-0256. S2CID 158616075. 2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月30日閲覧。
- ^ エヴァンス、ケイト（2021年7月20日）。「聞け！聞け！月の権利宣言」Eos。2022年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月9日閲覧。
- ^ Tung Dju (TD) Lin、James, Barry (1992年2月13日) より引用。「月面ではコンクリート掘削か?」International Herald Tribune。2006年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月24日閲覧。
- ^ 「月面基地」RussianSpaceWeb.com . 2006年12月24日閲覧。
- ^ ab マーク・ウィリアムズ・ポンティン、「月の採掘」。MITテクノロジーレビュー。2007年8月23日。
- ^ “FTI Research”. 2010年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月30日閲覧。
- ^ カズミ、シャミーム。「月面採掘：神話か現実か？」earthtimes.org 。 2015年6月12日閲覧。
- ^ Eaton, Kit (2024年3月14日). 「宇宙スタートアップ企業 Interlune がステルスモードから脱却し、月面採掘活動を開始」.
- ^ Spudis, Paul D.; Lavoie, Anthony R. (2011 年 9 月 29 日)。「月の資源を利用して恒久的な地球近傍宇宙航行システムを構築する」( PDF)。AIAA Space 2011 Conference & Exposition。1646 : 80。Bibcode : 2011LPICo1646...80S。
- ^ 「それは狂気ではない、探査機が月の土に水を発見」USA Today 2009年9月23日2009年9月26日閲覧。
- ^ 「月に水が発見された？：「実際は大量にある」」The Hindu 2009年9月23日。2009年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月26日閲覧。
- ^ ビル・キーター：NASAレーダーが月の北極に氷床を発見 – 月の水活動に関する追加証拠 2015年9月21日アーカイブ、Wayback Machine。アメリカ航空宇宙局、2010年3月2日、2011年6月27日閲覧
- ^ オニール、ジェラルド・K. (1977)。『ハイ・フロンティア、宇宙における人類の植民地』アポジー・ブックス、p. 57。ISBN 978-0-688-03133-6。
- ^ ゼネラル・ダイナミクス・コンベア部門 (1979)。宇宙建設のための月資源利用(PDF)。GDC-ASP79-001。
- ^ O'Neill, Gerard K. ; Driggers , G.; O'Leary, B. (1980 年 10月)。「宇宙での製造業への新たな道」。宇宙航空学。18 : 46–51。Bibcode :1980AsAer..18...46G。
一般的な参考文献
- ピーター・エッカート (2006)。『月面基地ハンドブック』第 2 版。マグロウヒル。p. 820。ISBN 978-0-07-329444-5。
- ウェンデル・メンデル編 (1986)。『21世紀の月面基地と宇宙活動』月惑星研究所、p. 865。ISBN 978-0-942862-02-7。
- G. ジェフリー テイラー (2004 年 12 月 23 日)。「宇宙化学と人類の探査」。惑星科学研究の発見。
- G. ジェフリー テイラー (2000 年 11 月 21 日)。「月、火星、小惑星の採掘」。惑星科学研究の発見。
さらに読む
- MoonMars のリソース利用コンセプト。Iris Fleischer、Olivia Haider、Morten W. Hansen、Robert Peckyno、Daniel Rosenberg、Robert E. Guinness 著。2003 年 9 月 30 日。IAC ブレーメン、2003 (2003 年 9 月 29 日～10 月 3 日) および MoonMars ワークショップ (2003 年 9 月 26 日～28 日、ブレーメン)。2010 年 1 月 18 日にアクセス。
- シードハウス、エリック（2009年）。『月面基地：月面での人類居住地設立の課題』 Springer。ISBN 978-0-387-09746-6。出版社の書籍ページ。
- Thangavelu, Madhu; Schrunk, David G.; Sharpe, Burton; Cooper, Bonnie L. (2008).月：資源、将来の開発、居住（第2版）。Springer。ISBN 978-0-387-36055-3。
外部リンク
Wikiversityにはルナ・ブーム・タウンに関する学習リソースがあります
ウィキメディア・コモンズには、月の植民地化に関連するメディアがあります。
- Nozette S, et al. (1996 年 11 月). 「クレメンタイン バイスタティック レーダー実験」. Science . 274 (5292): 1495–8 . Bibcode :1996Sci...274.1495N. doi : 10.1126/science.274.5292.1495 . hdl : 2060/19970023672 . PMID 8929403.
- NASA エイムズ研究センター ユーレカ! 月の極で氷が発見されました。2004 年 12 月 18 日閲覧。
- コーネルニュース アレシボレーダーは月の極に厚い氷の証拠を示さない (...)。2004 年 12 月 18 日閲覧。
- NASA ジョンソン宇宙センター打ち上げ! ムーンベースアルファ。最終確認日: 2005 年 1 月 20 日。
- 宇宙百科事典サブカテゴリ: – 有人 – 月面探査車。2004 年 12 月 20 日閲覧。
- 宇宙探査のビジョンは、2021年2月11日にWayback Machineにアーカイブされました。NASA。
- How Stuff Works – もし私たちが月に住んでいたらどうなるでしょうか? 2007 年 3 月 15 日閲覧。
- 月への帰還に特化したウィキ – Lunarpedia。
- OpenLuna Foundation OpenLuna.org。
- 南極の月面居住地の要素[1]。
- 3D プリントによる月面基地の建設 (ESA)。
- 月面貯蔵: 人間にとっては小さな空間、人類にとっては巨大な空間 月面貯蔵インフォグラフィック。2014 年 9 月 1 日閲覧。
- 研究者たちは月での生活の計画を強化している。