Loading article…
| ラノセトゥス 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| スミソニアン自然史博物館にあるLlanocetus denticrenatusの頭蓋骨 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 偶蹄目 |
| インフラオーダー: | クジラ目 |
| パーバーダー: | ミスティケティ |
| 家族： | †ラノセティダエ科 |
| 属: | †ラノセタス ・ミッチェル、1989 [1] |
| タイプ種 | |
| †ラノセトゥス・デンティクレナトゥス ミッチェル、1989 [1]
| |
リャノセトゥス（「リャノのクジラ」）は、南極大陸の後期始新世に生息していた絶滅したハクジラの一種である。タイプ種であるLlanocetus denticrenatusは巨大化し、幼体の標本は全長8メートル（26フィート）に達したと推定されている。3本の孤立した小臼歯のみが知られる2番目の無名種は、全長12メートル（39フィート）に達したと推定されている。 [2]他の始新世の同時代のヒゲクジラと同様、リャノセトゥスは顎にヒゲクジラが全くなかった現代のハクジラやコビトセミクジラのように吸引摂食者だったと思われる。
歴史
ラノセトゥスは1989年に古生物学者エドワード・ミッチェルによって、南極のシーモア島のラ・メセタ層から発見された、2本の歯が付いた部分的な下顎骨（標本USNM 183022）と、同じ標本とされる脳架空のエンドキャストに基づいて記載された。これらは1974年から1975年にかけて、アルゼンチン南方研究所、オハイオ州立大学、ノーザンイリノイ大学の合同チームによって発掘された。 [1]ホロタイプ標本に属する完全な頭蓋骨は、 2018年に古生物学者ロバート・ユアン・フォーダイスとフェリックス・マルクスによって記載された。[3]これはフォーダイスの協力を得て1980年代に発掘され、準備と研究のためにニュージーランドに送られた。2023年に頭蓋骨はスミソニアン博物館に移送され、ホロタイプ資料が再統合される。[4]ミッチェルは骨の大きさと密度から標本は成体のものだと考えましたが、[1]フォーダイスとマルクスは保存された唯一の頸椎の両方の骨端線（椎骨が他の椎骨と接続する表面）が失われていたため幼体だと結論付けました。 [3]
始新世後期のもので、ミスタコドンに次いで2番目に古いヒゲクジラである。[3]しかし、ミッチェルはこれを、現代のクジラ類の先駆者であるアーキオクジラ類とより現代的なヒゲクジラ類の中間種として新しいクレナティケティ下目に分類したが、 [1]クレナティケティは後に2016年に無効とされた。[5]系統解析により、リャノケトゥスはミスタコドンやニュージーランドの未記載標本OU GS10897とともに始新世のリャノケトゥス科に分類された。[3]
属名は、ミッチェルが標本を入手するのを手伝ったアメリカの生物学者ジョージ・A・リャノにちなんで名付けられた。種小名はラテン語の denti（歯）とcrena （切り込み）に由来し、歯の形がカニクイアザラシに似ていることに由来する。[1]
説明
リャノケトゥスは、古獣類を彷彿とさせる古代の特徴をいくつか持っていた。歯式は、3.1.4.23.1.4.3顎の片側に切歯、犬歯、小臼歯、大臼歯の順に並んでいる部分を示すこの歯列は、バシロサウルス科のアーキオクテット類に似ている。しかし、幅広い鼻先はアーキオクテット類とは異なる。頬歯である大臼歯と小臼歯の摩耗パターンは、噛む際に歯が互いに噛み合ったことを示しており、これによりリャノケトゥスは肉を切り裂く能力を得たと考えられる。また、鋸歯状の摩耗は掴む機能を示している。歯と歯の間には広い隙間（歯間隙）があった。[3]その歯は、既知のヒゲクジラの中で最も厚いエナメル層の一つで、上部で830～890μm、下部で350～380μmあり、これも剪断動作と一致している。[6]下顎には隆起があり、唇をすぼめるための適切な筋肉を支えていた可能性がある。[3]
すべてのヒゲクジラは口の中に歯槽の間に血液を運ぶ口蓋溝を持っており、これは一般的にヒゲクジラの存在を示すものだと考えられてきた。しかし、ラノケトゥスではこれらの溝は歯槽の中に存在しており、溝は必ずしもヒゲクジラの存在を示すとは限らず、このクジラはおそらくヒゲクジラを持っていなかった。口蓋溝は一般的に大きな歯肉と関連しており、これらの初期のクジラにおける血液供給の強化は、最終的には後のクジラにおけるヒゲクジラの二次進化につながった可能性がある。[3]
この若い個体の推定最小体長は8メートル（26フィート）で、現代の成体のミンククジラに匹敵し、後期中新世までのほとんどのクジラのサイズを上回っていた。漸新世と中新世のほとんどの期間、クジラの体長は一般的に6メートル（20フィート）を大きく下回っていた。ヒゲクジラの大型化は、ヒゲクジラの進化とバルク摂食行動に関連していると考えられていたが、ラノセトゥスは、ヒゲクジラの巨大化が複数回進化した証拠である。ラノセトゥスのサイズは、おそらく極地の環境または長距離移動の可能性によるものである。[3]
古生物学
ラノケトゥスは、最初に記載されたとき、現代のカニクイアザラシと同様の機構を持つ濾過摂食者だったと考えられていた。これは、ミッチェルが、餌を水中から濾過するために組み合わさっていると考えた刻み目の歯に基づいている。 [1]しかし、現在では吸引摂食者だったと考えられており、同様の顔の構造は、現代の吸引摂食するハクジラ類やコセミクジラにも見られる。[3]ラノケトゥスは、吸引摂食と捕食行動（歯を使って獲物を狩る）を組み合わせていた可能性がある。[6]
古生態学
ラ・メセタ層は、4800万年前から3400万年前（mya）にわたる始新世を表しています。この地域は、現代の南極とは異なり、冷水環境であったと考えられており、現在も形成中のフンボルト海流が冷たく栄養豊富な水を循環させています。[7]標本は、浅瀬によって波から守られたラグーンのデルタであったと思われる場所で発見されました。[1]この層は、多様な軟骨魚類（サメとエイ）の集団を示しています。最も一般的に見られるのは、エンゼルシャーク、プリスティオフォラスノコギリザメ、サンドシャークで、主に冷水動物相ですが、ゼブラシャークなどの温水からの移住者もいくつか見つかっています。硬骨魚はあまり一般的ではありません。オサガメのPsephophorusが見つかりました。最も一般的な海鳥はオオペンギンでした。[7]
参考文献
- ^ abcdefghi Mitchell, ED ( 1989). 「南極半島セイモア島、始新世後期ラメセタ層から発見された新しい鯨類」カナダ水産水生科学誌46 (12): 2219–2235. doi :10.1139/f89-273. S2CID 84711164.
- ^ Marx, Felix G.; Buono, Mónica R.; Evans, Alistair R.; Fordyce, R. Ewan ; Reguero, Marcelo; Hocking, David P. (2019). 「始新世の南極海を歩き回っていた巨大ヒゲクジラ捕食者」.南極科学. 31 (2): 98–104. Bibcode :2019AntSc..31...98M. doi : 10.1017/S095410201800055X . hdl : 11336/110008 . S2CID 135434058 .
- ^ abcdefghi Fordyce, R. Ewan ; Marx, Felix G. (2018). 「ヒゲクジラの進化における濾過摂食より先に巨大化が起こった」Current Biology . 28 (10): 1670–1676.e2. doi : 10.1016/j.cub.2018.04.027 . PMID 29754903. S2CID 21680283 .
- ^ Lewis, John (2022年12月7日). 「化石化したクジラがスミソニアン博物館へ」.オタゴ・デイリー・タイムズ・オンラインニュース. 2022年12月7日閲覧。
- ^ Peredo, Carlos Mauricio; Uhen, Mark D. (2016). 「米国ワシントン州後期漸新世ピシュト層から発見された新しい基底カエオミスティケテ（哺乳類：鯨類）".古生物学論文集. 2 (4): 533. doi :10.1002/spp2.1051. S2CID 131787838.
- ^ カロライナ州ロッホにて。ブオーノ、モニカ・ロミナ。カルソフ、ダニエラ C.メルス、トーマス。フェルナンデス、マルタ S. (2019)。 「南極大陸の始新世のクジラ目（始祖獣とミスティケティ）のエナメル質の微細構造」。哺乳類進化ジャーナル。27 (2): 1-10。土井：10.1007/s10914-018-09456-3。S2CID 254693347。
- ^ ab レゲロ、マルセロ A.;マレンシ、セルジオ A.サンティジャーナ、セルジオ N. (2012)。 「南極、シーモア（マランビオ）島、ラ・メセタ層、ククラエアI同種の基底地平線（イペルシア、始新世）からのウェッデリアン海洋/沿岸脊椎動物の多様性」(PDF)。ペルー生物学ジャーナル。19 (3): 275–284。
