赤色の触媒三量体を持つヒトプロレグマインが、緑色の自己阻害性C 末端プロドメインに結合しています。( PDB : 4FGU ) | |||||||||
| 識別子 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EC番号 | 3.4.22.34 | ||||||||
| CAS番号 | 149371-18-6 | ||||||||
| データベース | |||||||||
| インテンズ | IntEnzビュー | ||||||||
| ブレンダ | BRENDAエントリー | ||||||||
| エクスパス | NiceZyme ビュー | ||||||||
| ケッグ | KEGGエントリー | ||||||||
| メタサイク | 代謝経路 | ||||||||
| プリアモス | プロフィール | ||||||||
| PDB構造 | RCSB PDB PDBe PDBsum | ||||||||
| |||||||||
アスパラギンエンドペプチダーゼ(AEP、哺乳類レグマイン、δ-セクレターゼ、EC 3.4.22.34)は、 C13ペプチダーゼファミリーのタンパク質分解酵素であり、システイン残基のチオール基を求核剤として使用してペプチド結合を加水分解します(そのためシステインプロテアーゼとも呼ばれます)。アスパラギン酸エンドペプチダーゼ、citvac、プロテイナーゼB、ヘモグロビン分解酵素、PRSC1遺伝子産物またはLGMN(ホモサピエンス)、ビシリンペプチドヒドロラーゼ、豆エンドペプチダーゼとしても知られています。ヒトでは、 LGMN遺伝子(以前の記号PRSC1)によってコードされています。 [1] [2] [3]
アスパラギン残基のC末端にある基質を加水分解する。1996年に豆類で発見され、植物、原生動物、脊椎動物、蠕虫で相同体が同定されている。この酵素は、がん、動脈硬化、炎症など、いくつかのヒト疾患に関与していると考えられている。[ 4]脾臓、肝臓、脳、精巣組織、心臓で検出され[5]、タンパク質は主にリソソームとエンドソームに局在している。AEPが年齢依存的に活性化されることも興味深い。[6]
分布
この酵素はもともとマメ科植物の種子の液胞で同定され、その後哺乳類やマンソン住血吸虫のリソソームで同定されました。[7]現在ではさまざまな植物や動物に存在することが知られています。[8] [9]
活動
反応と特異性
- -Asn-Xaa-結合におけるタンパク質および小分子基質の加水分解
植物性および動物性のマメ科植物は酸性環境で最も活発に働く。 [10] [11]
プロドメイン処理
レグメインは不活性な前駆体酵素原として生成される。そのC末端ドメインは活性部位(通常基質が結合する場所)に結合し、活性を阻害する。[10]液胞またはリソソームの酸性環境に入ると、プロドメインが切断され、活性酵素が現れる。[10] [11]
機構
レグマインはCDプロテアーゼファミリー(MEROPS )のC13ファミリーに属するシステインプロテアーゼである。[11]レグマインは活性部位でシステイン-ヒスチジン-アスパラギンの触媒三元基質を共有結合タンパク質分解する。[3]
アクティベーション
アスパラギンエンドペプチダーゼは不活性な酵素原として合成される。[12] AEP および他のシステインペプチダーゼは pH が中性から酸性に変化すると活性化される。触媒活性化のために自己タンパク質分解成熟を受ける。アスパラギンまたはアスパラギン酸残基の後に自己触媒的に切断されると思われる。活性化は pH 4.5 で始まる。この時点での化学構造は、pH 4.5 で発生する切断が基本的な結晶化条件下で修復できることを示している。自己タンパク質分解中に生成された C 末端フラグメント (≈13 kDa) は、pH が pH 7.5 に向かって上昇すると徐々に再結合してプロ酵素を形成するため、AEP のタンパク質分解活性化は可逆的である可能性がある。[6]
生物学的役割
植物
抗菌作用
植物オルデンランディア・アフィニスでは、植物の病原体に対する防御に重要な抗菌環状ペプチドを生成します。[13] [14]このハーブは、出産を早めるためにアフリカの先住民医学で使用されてきました。[13]
動物
先天性免疫システム
免疫系に影響を与え、そのバランスを保つのに役立つ調節因子は数多くあります。免疫系が活発すぎると自己免疫疾患を発症する危険があり、受動的な免疫系は感染症や癌につながります。抗原提示は免疫系の活性化において重要な役割を果たします。[4]この重要な瞬間に AEP が役割を果たすことが発見されました。AEP は、MHCII タンパク質複合体を使用して外来タンパク質と自己タンパク質の提示に関与しています。[15]免疫における AEP の役割は明らかではありませんが、 PD-1などのチェックポイント阻害剤と関連していると思われます。PD -1 は AEP をダウンレギュレーションし、がんと戦う細胞と制御性 T 細胞のバランスを変える鍵となります。AEP がない場合、阻害性チェックポイントは有益な反応を示さない可能性があります。患者におけるこの酵素の測定により、どの酵素が治療に対してより良い反応を示すかを予測できます。[16]
シグナリング
自然免疫において、TLRは重要な役割を果たしている。これらのTLR(主にTLR7とTLR9)は、AEPによってタンパク質分解的に活性化され得る。[17] TLR9を刺激することによる炎症性サイトカインの減少は、 AEPを欠く骨髄細胞および形質細胞様樹状細胞で確認された。 [18]この酵素は、インフルエンザウイルスの処理およびTLR7を使用した免疫応答においても重要である。 [17] AEPはTLRの処理において重要な役割を果たしている。そして、AEPはMHC-II複合体の不変鎖の除去を開始することができ、これはペプチド生成およびMHCIIの活性に重大な影響を及ぼす可能性がある。[19]
病気
神経変性疾患
AEPは、脳虚血または脳アシドーシスおよびてんかん発作中に活性化されます。DNaseの阻害剤であるSETタンパク質を分解し、 DNA損傷を引き起こし、脳の損傷を引き起こします。脳内のAEPの活性増加は、アルツハイマー病およびパーキンソン病(PD)患者でも観察されています。AEPはタウタンパク質[20]およびアミロイド前駆体タンパク質を切断します。PD患者では、αシヌクレインはAEPによって毒性のある塊に切断されます。[4] [21]これは、PDの開始または病因に役割を果たしている可能性があると仮定されています[22]
アルツハイマー病
活性AEPはAD患者の神経細胞の細胞質に移行し、増加しているのが発見されました。 [23] ADでは、プラークはアミロイドβ、細胞内神経原線維変化、タウタンパク質で構成されています。APPタンパク質分解の機能不全とタウの異常なリン酸化は、それぞれ神経炎プラークと神経原線維変化(NFT)の形成につながり、神経変性と認知症を引き起こします。 [24]また、不安やうつ病などADに関連する行動障害にも重要な役割を果たしています。 また、脳卒中にも関与しています。脳卒中は脳内の酸性化を引き起こすため、pHレベルが低いためAEPが活性化します。次に、SETを切断し、脳細胞の死を引き起こします。[25] AEPを標的とすることで、AD症状の発症を予防できる可能性があります。 AEP選択的阻害剤(Cbz-L-Ala-L-Ala-AzaAsnクロロメチルケトンやアザペプチジルAEP阻害剤など)の開発は、疾患の治療に極めて重要である。[4]
参考文献
- ^ Hara-Nishimura I (1998). 「アスパラギニルエンドペプチダーゼ」。Barrett AJ、Rawlings ND、Woessner JF (編)。プロテアーゼ酵素ハンドブック。ロンドン: アカデミック プレス。pp. 746–749。
- ^ Dalton JP、Brindley PJ (1998)。「Schistosome legumain」。Barrett AJ、Rawlings ND、Woessner JF (編)。タンパク質分解酵素ハンドブック。ロンドン: Academic Press。pp. 749–754。
- ^ ab Chen JM、Rawlings ND、Stevens RA、Barrett AJ (1998 年 12 月)。「レグマインの活性部位の特定により、レグマインはカスパーゼ、クロストリパイン、ジンジパインと関連し、システインエンドペプチダーゼの新しい一族となる」。FEBS Letters。441 ( 3 ) : 361–5。doi : 10.1016/S0014-5793(98)01574-9。PMID 9891971。S2CID 46043484 。
- ^ abcd Zhang Z, Xie M, Ye K (2016年10月). 「アスパラギンエンドペプチダーゼ は神経変性疾患の革新的な治療ターゲットである」.治療ターゲットに関する専門家の意見. 20 (10): 1237–45. doi :10.1080/14728222.2016.1182990. PMC 5315368. PMID 27115710.
- ^ Chen JM、Dando PM、Stevens RA、Fortunato M、Barrett AJ (1998 年 10 月)。「リソソームエンドペプチダーゼであるマウスレグマインのクローニングと発現」。The Biochemical Journal。335 ( Pt 1) (1): 111–7。doi :10.1042/bj3350111。PMC 1219758。PMID 9742219 。
- ^ ab Zhao L, Hua T, Crowley C, Ru H, Ni X, Shaw N, Jiao L, Ding W, Qu L, Hung LW, Huang W, Liu L, Ye K, Ouyang S, Cheng G, Liu ZJ ( 2014 年 3 月)。 「アスパラギニルエンドペプチダーゼの構造分析により、活性化機構と可逆的な中間成熟段階が明らかになりました。」細胞研究。24 (3): 344–58。土井:10.1038/cr.2014.4。PMC 3945893。PMID 24407422。
- ^ Chen JM、Dando PM、Rawlings ND、Brown MA、Young NE、Stevens RA、Hewitt E、Watts C、Barrett AJ (1997 年 3 月)。「アスパラギニルエンドペプチダーゼである哺乳類レグマインのクローニング、単離、および特性評価」。The Journal of Biological Chemistry。272 ( 12): 8090–8。doi : 10.1074/jbc.272.12.8090。PMID 9065484。
- ^ Müntz K, Kanton AD (2002年8月). 「マメ科植物と植物におけるその機能」. Trends in Plant Science . 7 (8): 340–4. doi :10.1016/S1360-1385(02)02298-7. PMID 12167328.
- ^ Kantov AD, Blattner FR, Kakhovskaya IA, Müntz K (2012 年 2 月). 「レグマイン、Asn 特異的システインプロテアーゼの分子進化の新たな側面」. Journal of Plant Physiology . 169 (3): 319–21. doi :10.1016/j.jplph.2011.11.005. PMID 22196948.
- ^ abc Chen JM、Fortunato M、 Barrett AJ (2000 年 12 月)。「C 末端アスパラギン残基での切断によるヒトプロレグマインの活性化」。The Biochemical Journal。352 Pt 2 (2 ) : 327–34。doi :10.1042/bj3520327。PMC 1221463。PMID 11085925。
- ^ abc "C13 ファミリー". merops.sanger.ac.uk . MEROPS - ペプチダーゼデータベース. 2016年6月9日閲覧。
- ^ Li DN、Matthews SP、Antoniou AN、Mazzeo D、Watts C (2003 年 10 月)。「in vitro および in vivo でのアスパラギニルエンドペプチダーゼの多段階自動活性化」。The Journal of Biological Chemistry。278 ( 40): 38980–90。doi : 10.1074/ jbc.m305930200。PMID 12860980。
- ^ ab Gillon AD, Saska I, Jennings CV, Guarino RF, Craik DJ, Anderson MA (2008年2月). 「植物における環状タンパク質の生合成」. The Plant Journal . 53 (3): 505–15. doi : 10.1111/j.1365-313x.2007.03357.x . PMID 18086282.
- ^ Craik DJ (2012年2月). 「シクロチドの宿主防御活動」.毒素. 4 (2): 139–56. doi : 10.3390 /toxins4020139 . PMC 3317112. PMID 22474571.
- ^ Matthews SP, Werber I, Deussing J, Peters C, Reinheckel T, Watts C (2010年3月). 「in vitro および in vivo での抗原提示のための異なるプロテアーゼ要件」. Journal of Immunology . 184 (5): 2423–31. doi : 10.4049/jimmunol.0901486 . PMID 20164435.
- ^ 「酵素AEPの免疫に対する重要性が発見される」。2018年8月28日閲覧。
- ^ ab Maschalidi S, Hässler S, Blanc F, Sepulveda FE, Tohme M, Chignard M, van Endert P, Si-Tahar M, Descamps D, Manoury B (2012-08-16). 「アスパラギンエンドペプチダーゼはTLR7活性化を介して抗インフルエンザウイルス免疫応答を制御する」. PLOS Pathogens . 8 (8): e1002841. doi : 10.1371/journal.ppat.1002841 . PMC 3420946. PMID 22916010 .
- ^ Sepulveda FE、Maschalidi S、Colisson R、Heslop L、Ghirelli C、Sakka E、Lennon-Duménil AM、Amigorena S、Cabanie L、Manoury B (2009 年 11 月)。 「樹状細胞におけるエンドサイトーシスのToll様受容体シグナル伝達におけるアスパラギンエンドペプチダーゼの重要な役割」。免疫。31 (5): 737–48。土井:10.1016/j.immuni.2009.09.013。PMID 19879164。
- ^ Manoury B、Mazzeo D、Li DN、Billson J、Loak K、Benaroch P、Watts C (2003 年 4 月)。「アスパラギンエンドペプチダーゼは MHC クラス II 不変鎖シャペロンの除去を開始できる」。免疫。18 ( 4 ) : 489–98。doi : 10.1016/s1074-7613(03)00085-2。PMID 12705852。
- ^ Chen, C; Zhou, Y; Wang, H; Alam, A; Kang, SS; Ahn, EH; Liu, X; Jia, J; Ye, K (2021年9月1日). 「アルツハイマー病において、腸の炎症がC/EBPβ/δセクレターゼ依存性の腸から脳へのAβおよびタウ線維の伝播を引き起こす」. The EMBO Journal . 40 (17): e106320. doi :10.15252/embj.2020106320. PMC 8408610 . PMID 34260075.
- ^ Zhang, Z; Kang, SS; Liu, X; Ahn, EH; Zhang, Z; He, L; Iuvone, PM; Duong, DM; Seyfried, NT; Benskey, MJ; Manfredsson, FP; Jin, L; Sun, YE; Wang, JZ; Ye, K (2017 年 8 月)。「アスパラギンエンドペプチダーゼは α-シヌクレインを切断し、パーキンソン病の病理学的活動を媒介する」。Nature Structural & Molecular Biology . 24 (8): 632–642. doi :10.1038/nsmb.3433. PMC 5871868 . PMID 28671665.
- ^ Ahn, EH; Kang, SS; Liu, X; Chen, G; Zhang, Z; Chandrasekharan, B; Alam, AM; Neish, AS; Cao, X; Ye, K (2020年1月). 「δ-セクレターゼによる腸から脳へのパーキンソン病の発症」. Cell Research . 30 (1): 70–87. doi :10.1038/s41422-019-0241-9. PMC 6951265. PMID 31649329 .
- ^ Basurto-Islas G、Grundke-Iqbal I、Tung YC、Liu F、Iqbal K (2013 年 6 月)。「アスパラギニルエンドペプチダーゼの活性化はアルツハイマー病におけるタウの過剰リン酸化につながる」。The Journal of Biological Chemistry。288 ( 24): 17495–507。doi : 10.1074 / jbc.M112.446070。PMC 3682549。PMID 23640887。
- ^ Zhang Z, Song M, Liu X, Kang SS, Kwon IS, Duong DM, Seyfried NT, Hu WT, Liu Z, Wang JZ, Cheng L, Sun YE, Yu SP, Levey AI, Ye K (2014 年 11 月). 「アスパラギンエンドペプチダーゼによるタウの切断がアルツハイマー病の神経原線維病変を媒介する」. Nature Medicine . 20 (11): 1254–62. doi :10.1038/nm.3700. PMC 4224595. PMID 25326800.
- ^ Gao J、Li K、Du L、Yin H、Tan X、Yang Z (2018年7月)。「アスパラギンエンドペプチダーゼの欠失はマウスの不安および抑うつ様行動を軽減し、空間認知能力を向上させる」。Brain Research Bulletin。142 : 147–155。doi : 10.1016 /j.brainresbull.2018.07.010。PMID 30030107。S2CID 51705806。
外部リンク
- 米国国立医学図書館の医学件名標目表(MeSH)におけるレグマイン
