法的関係

法律関係、法的な関係、または法的関係は、法律によって規定される2人の人物またはその他の団体の間のつながりです。^[1]法律関係は、たとえば2人の個人間、または個人と政府の間に存在する可能性があります。 法律関係は多くの場合、権利と義務を意味します。 法律関係の例には、契約、^[2] 結婚、市民権などがあります。^[3]他の基本的な法的概念と同様に、法律関係を定義および分類するさまざまな方法が提案されています。^[4]

法的関係を結ぶ能力は、法的人格を定義する特徴である。^[5]例えば、米国と英国でカバーチャーが廃止される前は、既婚女性は法的関係を結ぶ能力がなかった。 ^[6]同じことは、古代ローマや1865年以前の米国を含む、さまざまな形態の奴隷制下にあった奴隷にも当てはまった。 ^{[6]法的人格と法的関係を結ぶ能力、特に法的権利を有する能力との関係は、ルネサンス人文主義で最初に現れ、後に}カール・フォン・サヴィニーなどの民法学者によって発展した。^[7]

民法の伝統では、法的拘束力（ iuris vinculum）の概念は、ユスティニアヌス勅令で、義務を「国家の法律に従って何らかの行為を行う必要性によって拘束される法的拘束力」と定義するために使用されました。 ^[8]「法的拘束力」の比喩は、「法的束縛」または「法的鎖」とも訳され、債務法の基本的な概念であり続けています。^[9]

コモンローの法域では、契約関係を形成するには、申込と承諾、対価、法的関係を形成する意図という3つの要素が必要です。この3番目の要件のため、社会的な取り決めや家庭内の取り決めでよくあるように、合理的な人々が法的拘束力を持つことを意図していなかったと裁判所が判断した場合、合意は執行不能になる可能性があります。^[10]

19世紀、影響力のあった汎法主義の法理論家カール・フォン・サヴィニーは、法的関係を財産、債務、相続、家族法の4つのカテゴリーに分類した。^{[11]サヴィニーは、人と物の間の法的関係を含めたが、人と政府との関係は法的関係とは考えなかった。サヴィニーの体系では、}法の選択の問題は、どの国が関連する法的関係の本拠地であるか（ Sitz des Rechtsverhältnisses）という問題になった。 ^{[12] [13]}

サヴィニーの法理論は、その一部である法関係理論を含み、大陸法の伝統だけでなく、イギリスやアメリカの法思想にも影響を与えた。^[14]しかし、法関係理論は、20世紀まで英語圏の法制度では発展しなかった。^[15]

ドイツの法律家グスタフ・ラートブルッフは、1903年に著作の中で、権利と義務の相関関係を「抽象的な法的関係」とみなした。^[16]ラートブルッフのアプローチでは、最低次の法的関係とは、例えば、売り手の購入価格に対する権利と、買い手がその価格を支払う義務と相関しているものである。^{[17]買い手の商品に対する権利と売り手の商品引渡し義務は、これらの低次の法的関係を、売買契約の複合的な法的関係に完成させ、それが今度は}私法の最高レベルの法的関係に含まれる。^[18]

マルクス主義の法の伝統に則って活動するソ連の法学者エフゲニー・パシュカニスは、資本主義社会を「法関係の果てしない連鎖」と表現した。^[19]彼は、法関係が法から派生するという考えを否定し、法関係は経済関係から派生し、公法でさえもその構造は最終的には経済関係から派生すると主張した。^{[19] [20]パシュカニスは、法関係はブルジョア資本主義の物質的関係から生じたものであるため、}新経済政策の下では法関係をしばらく維持する必要があるが、最終的には社会主義の非法に置き換えられると主張した。^[21]この立場は1920年代に影響力があったが、 1937年のスターリンの粛清で非難された。^[22]

法的関係の体系的な理論は、 1913年に米国の法学者ウェズリー・ホーフェルドによって提唱され^[23]、現在でも広く影響力を持っています。^[24]ホーフェルドの枠組みでは、権利（または請求）と義務、特権（または自由）と無権利、権力と責任、免責と無能力の4つのタイプの法的関係（または「法的相関関係」）があります。^[25]

いずれの場合も、1人が第一の立場にあり、もう1人が第二の立場にある。^[25]ホーフェルトのシステムでは、誰かが「権利」または「請求権」を持っている場合、他の誰かがその権利に従って行動する義務がある。誰かが「特権」を持っている場合、他の誰かが「無権利」を持っている。なぜなら、その人は最初の人の行動を妨げる権利（または請求権）を持っていないからである。たとえば、契約訴訟では、原告が損害を軽減しなかった場合、被告はそれらの追加損害を支払わない特権を取得し、それに応じて原告はそのような損害に対する請求権を持たない。^[26]

同様に、権限を持つ人は、責任を負う他の人の法的関係を変更することができます。免責特権を持つ人は、特定の法的関係を他の人によって変更することはできず、その2人目の人は障害を抱えることになります。^[25]

もともとは私法における法的関係を記述することを意図していたが、ホーフェルトの枠組みはドイツの学者ロバート・アレクシーによって憲法にまで拡張された。^[27]

• ハート、HLA（1961）、法の概念、第3章、オックスフォード：クラレンドンプレス。
• ケリー、JM（1992）。西洋法理論の小史。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-876244-7。
• ウェーバー、マックス（1964年）。『社会経済組織論』（タルコット・パーソンズ編著、序文付、AMヘンダーソン英訳）。グレンコー・フリー・プレス。ASIN B-000-LRHAX-2。
• マーモア、アンドレイ（2021）。「法の純粋理論」スタンフォード哲学百科事典。