Loading article…
| タイプ | 研究機関 |
|---|---|
| 設立 | 2010年 |
| 監督 | マシュー・J・スミス |
| 位置 | 、 |
| Webサイト | 英文 |
英国奴隷制度の遺産研究センター（旧称：英国奴隷所有制度の遺産研究センター）は、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ（UCL）の研究センターであり、英国奴隷制度の影響、特に1837年奴隷補償法の意味を明らかにすることに重点を置いています。センターの研究成果は、英国奴隷制度の遺産データベースを通じてオンラインで無料で公開されています。
歴史
このセンターはハーバード大学ハッチンスアフリカおよびアフリカ系アメリカ人研究センターの支援を受けてUCLに設立されました。[1]
このプロジェクトには、経済社会研究会議（ESRC）が資金提供した「英国奴隷所有の遺産」プロジェクト（2009～2012年）と、ESRCと芸術人文研究会議が資金提供した「1763～1833年の英国領カリブ海地域の奴隷所有の構造と意義」プロジェクト（2013～2015年）という、2つの以前のプロジェクトが組み込まれています。[1]最初のプロジェクトは奴隷補償データから始まり、奴隷所有者と奴隷が住んでいた地所を特定しました。（イギリス領西インド諸島の地主は無給労働者を失いつつあり、総額2千万ポンドの補償金を受け取りました。[2]）
2番目のプロジェクトでは、約4,000の土地の所有権履歴を1763年頃まで遡って記録しましたが、主に奴隷登録簿の年である1817年から1834年に焦点を当てていました。第2フェーズでは、さらに4,000の土地と20,000人の奴隷所有者が追加されました。現在のプロジェクトでは、第2フェーズで作成されたデータベースに情報を追加して構築し続けており、奴隷制が終了した当時（1807年～1833年）のイギリス植民地のすべての奴隷所有者を特定し、イギリスの奴隷所有者百科事典とイギリス領西インド諸島のすべての土地を作成することを目指しています。[3] 2021年初頭、センターは奴隷所有者ではなく奴隷の生活の研究に重点を移すことを発表しました。[1]
スタッフ
センターの初代所長はニコラス・ドレイパー、議長はキャサリン・ホールであった。2020年6月、西インド諸島大学出身のマシュー・J・スミスが所長に就任した。[4]その他の主要研究者にはキース・マクレランドとレイチェル・ラングがいる。[5]
データベース
,_plate_III_-_BL.jpg/500px-Slaves_working_on_a_plantation_-_Ten_Views_in_the_Island_of_Antigua_(1823),_plate_III_-_BL.jpg)
.jpg/500px-Farley_Hall,_Farley_Hill_(geograph_3342576).jpg)
センターの成果は、「英国奴隷制度の遺産」データベースを通じてオンラインで無料で公開されています。[6] [7]このデータベースは、 1833 年の奴隷制度廃止時に英国政府から補償を受けたすべての個人を記録することを目的としています。(大西洋奴隷貿易は1807 年に廃止されていましたが、英国政府が帝国内の奴隷を解放するにはさらに 1 世代かかり、そのときでも1843 年までインドの奴隷制度には対処していませんでした。) この資金の流れは、プロジェクトの元のタイトルが示すように、奴隷所有者へのものであり、新たに解放された個人へのものではありませんでした。奴隷の解放は、法的には主人の収用として扱われました。英国政府は数千人の臣民に多額の金額を支払いました。かつての所有者のほとんどは、たった1人か数人の奴隷に対してのみ補償金を受け取っていたが、少数の家族は数百人、あるいは数千人の奴隷労働者を抱える大規模な農園を所有しており、かなりの金額を受け取っていた。[要出典]
初代所長のニック・ドレイパー氏と議長のキャサリン・ホール氏は、レガシー・データベースの主目的は、社会が奴隷制の人的犠牲を忘れながらも奴隷制の廃止を祝う「選択的忘却」に対抗することだと述べた。[6]
このプロジェクトは、英国と奴隷制度およびその廃止とのつながりに関するより広範な再調査に基づいている。その一部は、1807 年奴隷貿易法の 200 周年である 2007 年に刺激を受けたものである。たとえば、イングリッシュ ヘリテージは2009 年に「奴隷制度と英国のカントリー ハウス: 現在の研究のマッピング」に関する会議を開催した。その論文は同名の書籍にまとめられ、ニコラス ドレイパーが当時は胚胎段階にあった遺産プロジェクトについて説明し、冒頭の章で背景を説明した。マッジ ドレッサーの序文では、「学術研究が公共の領域に浸透するには時間がかかる。公共の領域では、このような [奴隷制度との] つながりは、しばしば意図的に無視されるか、積極的に抑圧されてきた」と認めている。補償金は、奴隷港ブリストルからそれほど遠くない「ドディントン パーク、ナショナル トラストのグレイズ コートの所有地、グロスターシャーのブレントリー ハウスなど、奴隷所有の有名な場所」の所有者に支払われた。[8]
レガシーデータベースの基となった調査により、1837年の奴隷補償法に基づいて約46,000人が補償金を受け取ったことが明らかになりました。奴隷補償委員会は、現在のお金で約170億ポンドに相当する金額を定めました。これは、2008年の銀行救済まで最大の支払額でした。[9]
ホールが述べたように、奴隷制の受益者は奴隷を所有していた人々だけではなく、奴隷制から利益を得た商取引の人々も含まれていた。 [10]これには砂糖加工や繊維製造などの産業に携わっていた商人も含まれていた。[要出典]
遺産プロジェクトの目的の 1 つは、家族が報酬をどのように使ったかを調査することです。お金の一部は、息子や孫の教育費 (ヨーロッパへのグランドツアーを含む) や、職業的および政治的権力の強化に使われました。
- 国から最も多くの金銭を受け取った人物は、ヴィクトリア朝首相ウィリアム・グラッドストンの父、ジョン・グラッドストンである。彼は9つのプランテーションで所有していた2,508人の奴隷に対する補償として106,769ポンドを受け取ったが、これは現代の価値に換算すると約8,000万ポンドに相当する。このような投資を考えれば、ウィリアム・グラッドストンが議会で初めて行った演説が奴隷制擁護であったのも不思議ではないかもしれない。[11]
1840年代の鉄道ブーム（このブームにより、イギリスの運河システムの黄金時代から輸送のバランスが崩れた）や工場システムにも資金が投入された。「この資金は、数十軒のカントリーハウスや美術コレクションの建設費に充てられただけでなく、鉄道、博物館、保険会社、鉱山会社、商人、銀行への資金提供にも役立った。」[12]
イギリスのいくつかの通りや彫像は奴隷所有者や奴隷制度の恩恵を受けた人々にちなんで名付けられている。[13]
奴隷制度は莫大な富を生み出した。例えば、3つの西インド諸島ドックが建設されたロンドンのビジネス地区「ドッグス島」は奴隷貿易から大きな利益を得た。[14]別の例としては、エディンバラのニュータウンが挙げられる。[15] [16]
イギリス
バルバドスの高等弁務官ガイ・ヒューイットは、このプロジェクトをエモリー大学デジタル学術センター[18]が運営する大西洋横断奴隷貿易データベース[ 17]と比較した。
このプロジェクトの公開に合わせて、BBCで2部構成のテレビ番組「英国の忘れられた奴隷所有者」が放送された。この番組は歴史家デイビッド・オルソガによって発表され、 BAFTA賞と王立歴史協会放送史賞を受賞した。 [19]
奴隷制度が存在した時代に存在した組織は、その歴史を検証し、何らかのつながりを探し始めている。例えば、グラスゴー大学は、奴隷制度が組織に与えた影響を理解するための調査を開始した。[20] [21]現在も存在する多くの企業が奴隷制度から利益を得ていたことが明らかになっている。「UCLのプロジェクトが明らかにした企業名の中には、イングランド銀行、ロイズ、ベアリング・ブラザーズ、P&Oなどがある。」[22]
オーストラリア
このセンターの研究は、キャサリン・ホール、ハンフリー・マックイーン、クリントン・フェルナンデス、CJ・コベントリーなどの学者によって、オーストラリアの植民地史との関連で検討されてきた。レガシー・データベースは、これまで見過ごされていた、または知られていなかった奴隷制との数多くのつながりを明らかにした。例えば、南オーストラリア植民地（現在の州）は、ジョージ・ファイフ・アンガスとレイクス・カリーによる奴隷制資金のおかげで存在していた可能性がある。彼らの多額の寄付がなければ、1836年に植民地は設立されなかっただろう。 [23] [24] [25] [26]この研究はメディアの注目を集めた。[27] [28] [29]オーストラリアの別の州であるビクトリア州には、その歴史の中で多くの元奴隷所有者と奴隷制の恩恵を受けた人々がいたことが明らかになっており、そのうちの何人かは地名や彫像などの公的栄誉で認められている。[23]
オーストラリア人名辞典（ADB ）は、著名なオーストラリア人の伝記項目に奴隷制とのつながりについて触れていないとして批判されてきた。しかし、ADBは2019年現在、[update]この点やその他の欠陥に対処することを目的とした見直し作業を行っている。[30]
アメリカ合衆国
俳優ベン・アフレックは、レガシーズ・データベースの結果として生じた、彼の祖先と奴隷制とのつながりを明らかにする系図テレビ番組を彼が阻止しようとしていたことがウィキリークスによって暴露された後、謝罪した。 [31]
参照
参考文献
- ^ abc 「ホーム」。英国奴隷所有権の遺産。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン。 2020年12月12日閲覧。
- ^ オールドフィールド、ジョン（2011年2月17日）。「イギリスの奴隷制度廃止」。BBCの歴史。BBC 。 2020年12月12日閲覧。...
新しい法律は奴隷制度の段階的な廃止を求めていた。法律が発効した1834年8月1日時点で6歳以上のすべての人は、家政婦の場合は4年間、農場労働者の場合は6年間の見習い期間を義務付けられていた。
- ^ 「LBSセンター概要」。英国奴隷所有権の遺産。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン。 2020年12月12日閲覧。
- ^ 「カリブ海地域の著名な学者が、英国奴隷制の影響を調査するUCLセンターの所長に任命された」UCLニュース。2019年7月3日。 2020年7月2日閲覧。
- ^ 「マシュー・スミス - 今後の展望」UCL 2020年6月12日2020年7月2日閲覧。
- ^ ab ニック・ドレイパー（2015年7月15日）。「英国は奴隷制の過去について選択的な記憶を持っている。私たちのプロジェクトはそれを思い出すのに役立つだろう」ガーディアン。
- ^ ホール、キャサリン（2016年9月26日）。「奴隷所有者の人種差別的思想は今日でも残っている - キャサリン・ホール」ガーディアン。
- ^ ドレッサー、マッジ（2013）。奴隷制度と英国のカントリーハウス。イングリッシュ・ヘリテージ。ISBN 978-1-84802-064-1. 2020年7月2日閲覧。
- ^ オルソガ、デイビッド（2015年7月11日）。「英国の奴隷所有の歴史は埋もれていた：今、その規模が明らかになる」ガーディアン。 2020年7月2日閲覧。
- ^ Coventry, CJ (2019). 「Links in the Chain: British slavery, Victoria and South Australia」Before/Now . 1 (1). doi :10.17613/d8ht-p058.
- ^ オルソガ、デイビッド（2015年7月11日）。「英国の奴隷所有の歴史は埋もれていた：今、その規模が明らかになる」ガーディアン。 2020年7月2日閲覧。
- ^ ジョーンズ、サム（2013年8月27日）。「資金を追え：捜査官が英国の奴隷貿易の忘れられた物語を追う」ガーディアン。 2020年7月2日閲覧。
- ^ Saner、Emine (2017年4月29日)。「改名され、恥をかかされる：コルストン・ホールからペニー・レーンまで、英国の奴隷貿易の過去に挑む」ガーディアン。
- ^ 「奴隷制度の遺産への対処 - 手紙」。ガーディアン。2018年9月16日。
- ^ 「エディンバラの新市街は黒人奴隷制の上に築かれた」ザ・スコッツマン。2018年10月25日。
- ^ シェッデン、サム（2016年8月22日）。「エディンバラの奴隷制地図が市の暗い過去を垣間見せる」ザ・スコッツマン。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。
- ^ ヒューイット、ガイ（2018年8月1日）。「ウィンドラッシュは奴隷制に由来する英国の不寛容を終わらせるチャンスだ」ガーディアン。
- ^ “Voyages: The Trans-Atlantic Slave Trade Database | Emory Center for Digital Scholarship | Emory University”. digitalscholarship.emory.edu . 2019年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月2日閲覧。
- ^ 「イギリスの忘れられた奴隷所有者：BBCテレビ放送 | イギリスの奴隷所有の遺産」UCL 。 2020年7月2日閲覧。
- ^ ロス・エリオット（2018年11月26日）。「スコットランドは奴隷制に対する賠償を行うべき時だ」www.aljazeera.com。
- ^ 「グラスゴー大学、奴隷制度の歴史的状況に関する報告書を発表」www.gla.ac.uk 2018年9月16日2020年7月2日閲覧。
- ^ ジョーンズ、サム（2013年8月27日）。「金銭を追う：捜査官が忘れ去られた英国の奴隷貿易の物語を追う」ガーディアン。
- ^ ab Coventry, CJ ( 2019). 「「連鎖のつながり：英国の奴隷制、ビクトリア州および南オーストラリア州」、これまで」。Humanities Commons。p. 27。doi :10.17613/d8ht-p058。
- ^ マックイーン、ハンフリー（2018年）。「第4章：自由に生まれた者：賃金奴隷と動産奴隷」。コリンズ、キャロリン、センズィウク、ポール（編）『南オーストラリア史の基礎フィクション』。ウェイクフィールド・プレス。pp.43–63。ISBN 9781743056066。
- ^ ホール、キャサリン（2016年）。「歴史を書き、「人種」を作る：奴隷所有者とその物語」オーストラリア歴史研究。47 （3）：365–380。doi ：10.1080 / 1031461X.2016.1202291。S2CID 152113669 。
- ^ フェルナンデス、クリントン（2018年）。アジア沖の島：オーストラリア外交政策における国家運営の手段。モナッシュ大学出版。pp.12-16。ISBN 9781925523799。
- ^ Goers, Peter (2019年1月19日). 「南オーストラリア州の創設者ジョージ・ファイフ・アンガスと奴隷制との暗いつながり」.ザ・アドバタイザー. 2019年4月1日閲覧。
- ^ デイリー、ポール（2018年9月21日）。「植民地時代のオーストラリアの基盤は、イギリスの奴隷制度の利益で汚れている」ガーディアン。 2019年4月1日閲覧。
- ^ ケンプ、マイルズ。(2019年4月)「有名な奴隷商人がいなければ、SAはどんな風に聞こえるだろう」、ザ・アドバタイザー(アデレード)
- ^ デイリー、ポール（2019年2月16日）。「辞書の脱植民地化：忘れられた人々のために歴史を取り戻す - ポール・デイリー」ガーディアン。
- ^ オルソガ、デイビッド（2015年7月11日）。「イギリスの奴隷所有の歴史は埋もれていた：今、その規模が明らかになりつつある」ガーディアン。
外部リンク
- 公式サイト