CJコベントリー

キャメロン・「カム」・ジェームズ・コベントリー（1991年2月25日生まれ）は、歴史家であり、オーストラリア連邦大学の博士研究員である。2021年の論文で、彼は1970年代の元オーストラリア首相ボブ・ホークとアメリカ合衆国との秘密の関わりの政治・外交史を明らかにした。別のジャーナル作品であるLinks in the Chainは2019年に出版された。これは、イギリスの奴隷制からオーストラリアが得た経済的利益の範囲を包括的に評価する歴史家による最初の試みであった。

コベントリーは、南オーストラリア州アデレード・ヒルズのスターリング村で育った。^[1]彼はスターリング・イースト小学校とアデレードのプリンス・アルフレッド・カレッジに通い、そこでディベートのキャプテン、学校の年鑑の編集者を務め、ヘッド・オブ・ザ・リバーを受賞した。^{[2] [3]}卒業後、コベントリーはアデレード・ロー・スクールで学んだ。2014年にコベントリーはキャンベラに移り、オーストラリア上院のニック・クセノフォン上院議員の議会事務所で働いた。^[4]彼は議会で2年間過ごし、その間にオーストラリア国立大学で文学の学位を取得し、そこで歴史家フランク・ボンジョルノに学んだ。^{[5] [より良い情報源が必要]}

コベントリーはニューサウスウェールズ大学とオーストラリア国防軍士官学校で政治学者クリントン・フェルナンデスの指導の下で文学修士号を取得し、2018年に「王立情報安全保障委員会の起源」という論文を提出した。この論文は後にオーストラリア高等裁判所の元判事マイケル・カービーの著作に使用された。^{[6] 2017年に彼は}バララットに移り、2019年に博士課程を開始し、大学の奨学金を授与された。^[7] 2019年に「Links in the Chain: British slavery, South Australia and Victoria」が出版された。この著作は、奴隷制度の恩恵を受けた人々を称える地名について、アデレードと彼が移住したバララットの都市で議論を巻き起こした。^{[8] [9]} 2020年にコベントリーは南オーストラリア歴史評議会の年次講演を共同で行い、奴隷のお金への依存に照らして「南オーストラリア例外主義」を再考する必要性について議論した。^[10]

コベントリーは2021年にバララット市議会に公開書簡を送り、バララット・コモンの囲い込みを非難し、その長い歴史と遺産としての重要性を説明した。^{[11]この書簡には}イアン・D・クラークを含む13人の学者が署名した。地元紙「ザ・クーリエ」では、バララットの過剰開発と労働者階級の遺産の喪失について議論が巻き起こった。^{[12] [13]} 2022年に市議会は、古いコモンの一部に新しい「グレート・パーク」を創設することを示唆した。^[14]

コベントリーの博士論文は、2023年にバララットのフェデレーション大学で完成し、ケインズ経済学に特化した初の社会史である。彼は、ジョン・メイナード・ケインズのマクロ経済的アジェンダが第二次世界大戦中に導入されたことは、オーストラリアとイギリスの労働者の間で不評だったことを示している。^[3]コベントリーの論文指導教官は、文化史家キール・リーブス、経済史家アレックス・ミルモウ、社会主義社会学者ジェレミー・CA・スミス、社会・軍事史家エリック・エクルンドであった。

2021年6月、オーストラリア政治歴史学ジャーナルは「ロバート・J・ホークの『雄弁』：1973年から1979年までの米国の情報提供者」を出版し、元首相、労働党党首、オーストラリア労働組合会議（ACTU）会長が1970年代に米国政府と共謀していたという長年の疑惑を提起した。コベントリーの記事は、証拠書類を用いて、ホークが米国当局者に相当な量の内部情報を渡して、彼が公にコミットしていた大義を損なわせていたことを実証した。コベントリーの記事では、ジョン・ダッカー、ビリー・スネドン、ビル・ヘイデン、ルパート・マードック、デイヴィッド・クーム、ドン・ウィルシーなど、他の多数の情報提供者の名前も挙げられている。^{[15]コベントリーは後に、}国立公文書記録管理局で電報の調査に着手した動機は、ウィキリークスの暴露に関するメディア報道が「米国だけでなくオーストラリアにおける外国の干渉に関する現在の議論に関連していた」ことを思い出したことだったと述べた。^[16]

この記事は、オーストラリアン紙の一面やガーディアン・オーストラリア紙の週末のトップ記事など、国内外のメディアの注目を集めた。^{[17] [18] [19] [20] [21]} 2週間以内に、この記事はジャーナルの約70年の歴史の中で最も読まれた記事となった。^[22]ジャーナリストのジェフ・スパロウはコベントリーの研究について、「コベントリーの証拠のすべてが新しいわけではない。しかし、まとめて見ると、ホーク伝説に打撃を与えるものだ。誰もが悪党を好むが、密告者を好む人はいない」と述べた。^[23]その後、この記事の掲載により、労働党党首のアンソニー・アルバネーゼがオーストラリアの次のホークスタイルのコンセンサス政治家として自分自身を再ブランド化することを阻止したと報じられた。^[24]ホークとアメリカの関係の暴露は、ドミニク・サンドブルックとトム・ホランドが歴史ポッドキャスト「The Rest is History」で議論し、同時期にイギリスで行われたジム・キャラハンの活動に例えられた。 ^[25]コベントリーは、フラッドキャストポッドキャストで、ホークとアメリカの労働組合と労働党への浸透について長文のインタビューを行った。^[26]別のポッドキャストでは、コベントリーがインタビューで慎重すぎると批判した。^[27]

この記事は、ホーク・キーティング時代の政治家たちから直ちに非難された。 1990年代初頭に労働党の全国委員長を務めていたスティーブン・ルースリーは、この記事は「ナンセンス」であり、「半世紀も経って、自分たちを弁護できない人々を密告者と呼ぶのは、まったく筋が通らない」と述べた。 ^[4]かつての自由党政治家、ポール・エヴァリンガム（1978年から1984年まで北部準州の首相を務めた）は、密告者論は「馬鹿げている」と述べた。^[28]ホークの公認伝記作家は、ホークはイギリス政府関係者とも親密な関係にあったため、「密告者」や「スパイ」という呼称は「誤解を招く」と書いた。^[29]トロイ・ブラムストンのホーク伝記の学術評論家は、コベントリーの記事は「ブラムストンが参照した数少ない学術情報源の1つ」であると指摘した。^{[30]コベントリーの記事はメルボルン労働史協会のために、}ビクトリア貿易会館の元事務局長ブライアン・ボイドによってレビューされ、当時ホークの米国とのつながりについて知られていたさらなる情報が付け加えられた。^[31]

2023年、コベントリーはホークの有名な世界記録であるビアスコル（頭蓋骨）に関する記事を書き、その中でそれが「偽物であり、おそらく捏造された」ものであることを示した。^[32]しかし、この記録はオーストラリアの有権者にアピールするために考案されたホークの「オッカーシック」（オーストラリアの男らしさ）イメージの重要な部分を占めていた。1970年代以降、オッカーシックはオーストラリアの政治家の広報モデルとなった。1980年代以降、中流階級の男性主義者はオッカーシックを利用してオーストラリアの政治、経済、文化、社会に対する自分たちの力を再び主張してきた。コベントリーは2024年にこの記事で ジョン・バレット賞を受賞した。

アデレード、キャンベラ、メルボルン、バララット、そしてニュージーランドのフィヨルドランド国立公園の端に住んだ後、現在は妻と3人の子供とともにイギリスのサウスロンドンに住んでいます。