Loading article…
シルハン・ビシャラ・シルハン（/ sɪərˈhɑːn /、アラビア 語: سرحان بشارة سرحان Sirḥān Bišāra Sirḥān 、1944年3月19日生まれ）は、パレスチナ系ヨルダン人で、1968年6月5日にアメリカ合衆国大統領ジョン・F・ケネディの弟で、1968年のアメリカ合衆国大統領選挙で民主党の指名候補だったロバート・F・ケネディ上院議員を暗殺した。シルハンは当時24歳だった。1969年4月17日、彼は第一級殺人罪などで有罪判決を受け、その後ガス室による死刑を宣告された。 1972年、この判決は「人民対アンダーソン事件」の判決を受けて終身刑に減刑された。ケネディ大統領暗殺から5年後に起きたこの襲撃事件を取り巻く状況は、数多くの陰謀論を生み出した。
1989年、サーハンはイギリスのジャーナリスト、デビッド・フロストに「ロバート・ケネディとの唯一のつながりは、彼がイスラエルを全面的に支持し、パレスチナ人に明らかに危害を加える目的で50機の戦闘機をイスラエルに送ろうとした意図的な試みだった」と語った。[ 3 ] [ 4 ]一部の学者は、この暗殺事件はイスラエル・パレスチナ紛争に起因する米国における最初の主要な政治的暴力事件だったと考えている（サーハンは1967年の第四次中東戦争の1周年記念日に攻撃を実行した）が、当時アメリカ国民はベトナム戦争に圧倒的に注目していた。[ 5 ]
サーハンはサンディエゴ近郊のリチャード・J・ドノバン矯正施設に収監されている。2021年8月27日、地元の州委員会から15年間仮釈放を拒否された後、2人からなる委員会によって仮釈放が認められた。[ 6 ] [ 7 ]検察官は、ロサンゼルス郡地方検事ジョージ・ガスコンの指示に従い、検察官の役割は判決で終わり、囚人の釈放の決定に影響を与えてはならないとして、彼の釈放への参加や反対を拒否した。[ 8 ] 2022年1月13日、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムはサーハンの仮釈放を阻止した。[ 9 ]彼は2023年3月1日に再び仮釈放を拒否された。[ 10 ]
サーハン・ビシャラ・サーハンは、1944年3月19日、イギリス委任統治領パレスチナのエルサレムのムスララ地区で、アラブ系パレスチナ人のキリスト教徒の家庭に生まれた。[ 11 ] [ 12 ]彼は、ヨルダンがヨルダン川西岸を併合する直前の1949年12月にヨルダン市民となった。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]彼の母親メアリーによると、サーハンは、銃撃を避けるために急ハンドルを切った軍用車両に轢かれて亡くなった兄の死を含め、子供の頃に目撃したアラブ・イスラエル紛争の暴力によってトラウマを負ったという。[ 16 ]
サーハンが12歳のとき、家族はアメリカに移住し、ニューヨークに短期間住んだ後、カリフォルニアに移った。彼はエリオット中学校、ジョン・ミューア高校、ジョン・マーシャル中学校（現在はサーグッド・マーシャル中等学校と呼ばれている）、パサデナ市立大学に通った。家族がカリフォルニアに引っ越して間もなく、サーハンの父、ビシャラ・サラメ・サーハンは一人で中東に戻った。[ 17 ] 20歳のとき、身長5フィート5インチ（165cm ）、体重120ポンド（54kg ）のサーハンは、厩舎で働きながら競馬騎手になるための訓練を受けるためにコロナに移ったが、レース中の事故で頭部を負傷し、仕事を失い、その夢を諦めた。[ 18 ]
サーハンはアメリカ市民にはならず、ヨルダン国籍を保持し続けた。[ 12 ]成人してからは、バプテスト教会やセブンスデー・アドベンチスト教会など、何度か宗派を変えた。[ 19 ] 1966年には、薔薇十字団の一つである秘教的な古代薔薇十字神秘教団に入会した。[ 20 ]
1968年6月5日午前0時15分頃（太平洋夏時間） 、サーハンは、ロサンゼルスのアンバサダーホテルで、ロバート・F・ケネディ上院議員と彼を取り囲む群衆に向けて、 .22LRアイバー・ジョンソン・カデット・リボルバー[ 21 ]を発砲した。ケネディ上院議員は、ホテルのメインボールルームで支持者への演説を終えた直後のことだった。作家のジョージ・プリンプトン、ジミー・ブレスリン、ピート・ハミル、元プロフットボール選手のロージー・グリア[ 22 ]、1960年オリンピック金メダリストのレイファー・ジョンソンら数名が、格闘の末にサーハンを取り押さえ、武装解除した[ 23 ] 。
ケネディは頭部に1発、背中に2発の銃弾を受け、4発目の銃弾はジャケットを貫通した。彼は約26時間後にグッドサマリタン病院で死亡した。このイベントにいた他の5人も銃撃されたが、全員回復した。彼らは、全米自動車労働組合の幹部であるポール・シュレード、 ABCテレビのユニットマネージャーであるウィリアム・ワイゼル、コンチネンタル・ニュース・サービスの記者であるアイラ・ゴールドスタイン[ 24 ] 、ケネディの選挙運動スタッフの一人であるピエール・サリンジャーの友人であるエリザベス・エバンス、そして10代の選挙運動ボランティアであるアーウィン・ストロールである[ 25 ] [ 26 ] 。
この暗殺事件は多くの陰謀論を生み出し、その多くは「第二の銃撃犯」がいたとか、サーハンが真犯人ではないと主張していた。[ 27 ] 2018年のワシントン・ポスト紙のインタビューで、ロバート・F・ケネディ・ジュニアは、刑務所にいるサーハンに会うためにカリフォルニアへ行き、比較的長い会話の後（その詳細は明かさなかった）、サーハンは父親を殺しておらず、第二の銃撃犯が関与していたと信じるようになったと語った。[ 28 ]
サーハンは6月9日に警察の拘留中に録音された自白で罪を認めたが、カリフォルニア州対サーハン・サーハン事件で長期間にわたる公の裁判が行われた。裁判官はサーハンの自白を受け入れず、「無罪」の主張を取り下げて「有罪」を認めるという彼の要求を却下した。[ 29 ]
1969年2月10日、サーハンの弁護士は、死刑ではなく終身刑と引き換えに第一級殺人罪で有罪を認めるよう、非公開の場で申し立てを行った。サーハンはハーバート・V・ウォーカー判事に、当初の無罪の主張を取り下げて、すべての罪状について有罪を認めたいと述べた。また、弁護人が「この事件から完全に手を引く」よう求めた。判事が量刑についてどうしたいか尋ねると、サーハンは「死刑を望みます」と答えた。[ 29 ]ウォーカー判事は申し立てを却下し、「この法廷ではこの申し立ては受け入れない」と述べた。また、弁護人の辞任を求めるサーハンの要求も却下した。弁護人は自らの意思で事件から辞任する別の申し立てを行ったが、ウォーカー判事はそれも却下した。その後、ウォーカー判事は申し立てに関する記録を封印するよう命じた。[ 29 ]
裁判は進行し、2月12日に冒頭陳述が始まった。この事件の主任検察官は、第二次世界大戦のイージー中隊で名を馳せ、後にカリフォルニア州控訴裁判所の判事となったリン・“バック”・コンプトンであった。[ 30 ]デビッド・フィッツは検察側の冒頭陳述を行い、サーハンがケネディ暗殺のために準備していたことの例を挙げた。検察側は、サーハンが襲撃の2日前である6月3日にアンバサダーホテルで建物の構造を確認するために目撃され、6月4日には射撃場を訪れていたことを示した。サーハンのゴミ収集員であるアルビン・クラークは、サーハンが襲撃の1か月前にケネディを射殺するつもりだと話していたと証言した。[ 31 ] : 16項
サーハンの弁護団には、精神障害のある男の衝動的な犯行であったことを証明しようとしたグラント・クーパー弁護士が含まれていた。しかし、ウォーカーは、サーハンの日記帳3冊から、犯行が計画的で「非常に計算高く、故意であった」ことを示唆するページを証拠として提出した。3月3日、クーパーは直接証言でサーハンにケネディを撃ったかどうかを尋ねた。サーハンは「はい」と答えたが、ケネディに悪意は抱いていなかったと述べた。[ 31 ]サーハンはまた、「20年間の悪意をもって」ケネディを殺害したと証言した。1989年にデビッド・フロストとのインタビューで、これはイスラエル建国以来の期間を指していると説明した。それ以来、彼は犯行や法廷でのその発言について記憶がないと主張している。[ 32 ]
弁護側は、主に法学と精神医学の教授であるバーナード・L・ダイアモンドの専門家証言に基づいて弁護を展開した。ダイアモンドは、サーハンが殺人当時、判断能力が低下していたと証言した。 [ 33 ]サーハンは1969年4月17日に有罪判決を受け、6日後にガス室による死刑を宣告された。3年後、カリフォルニア州最高裁判所がPeople v. Anderson事件で、死刑はカリフォルニア州憲法の残酷または異常な刑罰の禁止に違反すると判決を下したため、サーハンの刑は終身刑に減刑された。1972年2月の判決は遡及適用され、カリフォルニア州で既に執行されていたすべての死刑判決を無効にした。[ 31 ]
サーハンの弁護士ローレンス・ティーターは後に、グラント・クーパーは利益相反によって不利な立場に置かれ、その結果、依頼人の弁護において重大な過失があったと主張した。[ 34 ]弁護側は、でっち上げ、警察の失態、催眠術、洗脳、恐喝、政府の陰謀の主張の中で、再審を求めた。 [ 35 ] [ 36 ] 2003年6月5日、ティーターはロサンゼルスの連邦裁判所に、この事件をフレズノに移すよう申し立てた。[ 35 ] [ 36 ]彼は、サーハンの訴追に協力した人物が当時連邦判事であったロサンゼルスでは、サーハンは公正な審理を受けることができないと主張した。ロサンゼルスの連邦地方判事ウィリアム・マシュー・バーン・ジュニアは、サーハンの裁判中、連邦検事補であり、検察チームの一員であった。[ 37 ]
1994年以来、ティーターは州裁判所と連邦裁判所にサーハンの有罪判決を覆すよう働きかけ、依頼人は催眠術をかけられて冤罪を着せられた、おそらく政府の陰謀によるものだと主張していた。[ 35 ] [ 36 ]ある公聴会で、ティーターは、襲撃の目撃者である作家ジョージ・プリンプトンに関する最初の裁判記録からの証言に言及し、その中でプリンプトンはサーハンが「非常に落ち着いていた。彼は…浄化されたように見えた」と述べていた 。この発言は、サーハンが催眠状態の中でケネディを撃ったという弁護側の主張と一致していた。[ 31 ]この申し立ては却下された。ティーターは2005年に死去し、サーハンは彼に代わる他の弁護士を拒否した。[ 38 ]
2011年11月26日、サーハンの弁護団は再審を求める書類を裁判所に提出し、「最近発見された証拠の専門家の分析によると、暗殺では2丁の銃が発射され、サーハンのリボルバーはケネディを撃った銃ではない」[ 11 ] [ 39 ] [ 40 ]、そして「無罪と権利の『恐ろしい侵害』を主張する『強力な証拠』に基づいて、刑務所から釈放されるか、再審が認められるべきだ」と述べた。[ 11 ] 2015年1月5日、米国地方裁判所判事ビバリー・リード・オコンネルはサーハンの申し立てを却下し、サーハンは「真の無罪を証明するために必要な証拠を満たしていない」ため、連邦裁判所でより早く釈放を求めなかったことが正当化されないと述べた。 「申立人は1968年6月5日の出来事に関していくつかの説を唱えているが、アンバサダーホテルの厨房で8発の銃弾を発射したことは否定していない」とオコンネル判事は記した。「申立人は、合理的な判断を下す陪審員であれば、合理的な疑いを超えて有罪と判断する可能性が高かったことを示していない。」
サーハンの行動の動機として挙げられているのは中東紛争である。[ 41 ]逮捕後、サーハンは「説明できます。私は祖国のためにやったのです」と述べた。[ 41 ]彼は、暗殺のちょうど1年前に始まった1967年6月の六日間戦争でケネディがイスラエルを支持したことで、自分が意図的に裏切られたと信じていたと述べた。[ 42 ]逮捕後のサーハンのアパートの捜索で、スパイラル綴じのノートが見つかり、そこには、大統領に選出されたらイスラエルに戦闘機50機を送ると約束したケネディに対する彼の怒りが徐々に集中していったことを示す日記が記されていた。1968年5月18日のサーハンの日記には、「RFKを排除するという私の決意は、ますます揺るぎない執着になりつつある…ケネディは6月5日までに死ななければならない」と記されていた。[ 41 ]サーハンがケネディに対する怒りを募らせていく様子を描いたノートや日記も発見された。彼の日記には、彼なりの「自由な文章」と思われる格言も数多く含まれていた。彼は共産主義を支持してこう書いている。「共産主義万歳…私は共産主義の大義と人民を断固として支持する…アメリカの資本主義は崩壊し、労働者の独裁に道を譲るだろう。」[ 43 ]
6 月 6 日、ロサンゼルス タイムズの一面記事は、ケネディへの攻撃を政治的抗議ではなく反ユダヤ主義の行為として解釈した。記事には次のように書かれている。「ヨルダンの民族主義者、サーハン ビシャラ サーハンが、表向きは上院議員のイスラエルへの米国の支援の主張を理由にケネディを銃撃したとされるが、彼が起訴された犯罪は本質的にアラブ人とユダヤ人の間の何世紀にもわたる憎悪の別の現れである。」[ 44 ]当時、アメリカ・アラブ関係行動委員会の事務総長であったMT メフディは、サーハンは正当防衛で行動したと信じており、「サーハンはケネディがイスラエルに送っていた 50 機のファントムジェット機から身を守っていたのだ」と述べている。メフディは『ケネディとサーハン：なぜ？ 』という本を書いた。 [ 45 ] 1980年のインタビューで、サーハンは、1967年のアラブ・イスラエル戦争の記念日でもあった襲撃の夜は酔っていたと語った。「6月5日のあの夜の状況を覚えておいてほしい。あの時、私は挑発されたのだ。あの時、私は1967年6月5日のアラブ人に対する勝利を祝うユダヤ人シオニストのパレードを見に行った。それがあの夜、私を駆り立てたきっかけだったのだ…さらに、酒を飲んでいたことも事実であり、国民にそれを理解してもらいたい。」[ 38 ]
1971年、サーハンはサン・クエンティン州立刑務所の調整センターに収容された。[ 46 ]その後、カリフォルニア州ソレダッドの矯正訓練施設（CTF）に移送され、1992年までそこに収容された。[ 47 ] [ 48 ] 1992年から2009年まで、カリフォルニア州コーコランのカリフォルニア州立刑務所（COR）に収容され、2003年にCORのより厳しい隔離施設に移されるまで、CORの保護収容ユニットに住んでいた。[ 47 ] 2009年10月、表向きは彼の安全のため、カリフォルニア州コーリンガのプレザントバレー州立刑務所に移送され、独房に収容された。[ 49 ]その後、コーコランに戻された。
2013年11月22日、サーハンはコーコラン刑務所からサンディエゴ郡のリチャード・J・ドノバン矯正施設に移送された。移送はロバートの兄であるジョン・F・ケネディ大統領の暗殺から50周年にあたる日に行われた。カリフォルニア州矯正更生局は、移送は定例のものであり、そのタイミングは「単なる不運な偶然」だと述べた。[ 50 ] 2019年8月30日、サーハンは別の囚人に数回刺された。[ 51 ] [ 52 ]彼は病院に搬送され、容体は安定していると報告された。[ 53 ]彼は病院を退院した後、2日後に刑務所に戻った。[ 54 ] 1980年にMTメフディとのインタビューで、サーハンは自分の行動は酒と怒りに駆られたものだと主張し、仮釈放委員会が仮釈放を繰り返し拒否する際に、これらの「軽減」事情を考慮していないと不満を述べた。[ 38 ]
1974年、ビル・エアーズとバーナディン・ドーンは、共産主義宣言『プレーリー・ファイア：革命的反帝国主義の政治』をサーハン（および他の200人）に捧げ、彼を勇敢な政治犯として称賛した。[ 55 ] 1973年2月、サーハンの釈放は、ハルツームのサウジアラビア大使館でアメリカ人を人質に取った黒い九月組織の要求の一つだった。[ 56 ]
1982年、サーハンは仮釈放委員会にこう語った。「ロバート・ケネディが今日生きていたら、私だけをこのような扱いにすることは決して容認しないだろうと心から信じています。14年前に私が犯した行為がどれほど恐ろしいものであったとしても、それがこの国の法律の下で平等な扱いを拒否する理由にはならないと、彼は真っ先に言うでしょう。」[ 57 ] [ 58 ]
サーハンは2011年に14回目の仮釈放を拒否された。[ 59 ] 2016年、15回目の仮釈放審理でも再び仮釈放を拒否された。その夜のサーハンの銃撃被害者の1人であるポール・シュレード（審理当時91歳）は、サーハンを支持する証言をし、ケネディを殺害したのは2人目の銃撃犯であり、サーハンは未知の陰謀によって真犯人から注意をそらすための存在だったと信じていると述べた。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]サーハンは銃撃の記憶がないという主張を繰り返し、「今はすべてが曖昧です。皆さんの記録にはあると思います。否定も肯定もできません。ただ、こんなことが起こらなければよかったのにと思います」と述べた。彼の仮釈放は、犯罪に対する十分な反省の意を示さず、その重大性を認めなかったために拒否された。[ 60 ]
2021年8月27日、仮釈放委員会への16回目の出頭で、委員会の2人からなるパネルは、サーハンがもはや社会に脅威を与えていないと判断し、仮釈放を認める投票を行った。[ 7 ]彼は53年間服役していた。ケネディの存命の息子2人、ロバート・F・ケネディ・ジュニアとダグラス・ケネディは、サーハンが仮釈放委員会に出頭した際に、仮釈放を支持すると表明した。[ 63 ]仮釈放委員会のロバート・バートン委員はサーハンに「あなたは成長したと思う」とさえ言った。[ 7 ]この決定は、カリフォルニア州仮釈放聴聞会委員会による120日間の審査の対象となり、その後、カリフォルニア州知事は30日以内に決定を承認、覆す、または変更することができた。[ 64 ] [ 65 ]
ロバート・F・ケネディの存命中の他の6人の子供、ジョセフ・P・ケネディ2世、コートニー・ケネディ、ケリー・ケネディ、クリストファー・G・ケネディ、マックスウェル・T・ケネディ、ロリー・ケネディは、サーハンの仮釈放に反対し、仮釈放委員会全体またはギャビン・ニューサム知事に勧告を撤回するよう求めた。[ 66 ] 2021年8月27日、彼らはサーハンの釈放に反対する声明を仮釈放委員会に提出した。[ 67 ]ロリー・ケネディはニューヨーク・タイムズに寄稿したエッセイで、サーハンは反省の態度がなく責任を受け入れようとしないことを理由に、仮釈放に値しないと述べた。[ 68 ]
ロサンゼルス郡地方検事ジョージ・ガスコンも事務所の職員も、仮釈放審問には出席せず、サーハンの仮釈放について何の立場も表明しなかった。これは、検察がサーハンのこれまでの審問すべてで仮釈放に反対してきた従来の慣行からの逸脱であった。ガスコンは就任時に、事務所の「デフォルト方針」は仮釈放審問に出席せず、仮釈放について立場を表明しないことであるとの指示を出していた。[ 67 ] [ 69 ] [ 70 ]後に、サーハンの仮釈放は、仮釈放委員会が年齢、健康状態、幼少期のトラウマなどを軽減要因として考慮することを義務付ける最近のカリフォルニア州法によっても助けられたことが認められた。これらは、これまで考慮されていなかったものである。[ 6 ] 2022年1月13日、ニューサムはサーハンの最新の仮釈放申請を却下した。[ 9 ]ロサンゼルス・タイムズの論説で、ニューサムは、州の仮釈放委員会がサーハンに仮釈放を勧告したにもかかわらず、犯罪の重大性とサーハンの「責任を認めようとしない」姿勢から、その要請を却下したと書いた。[ 71 ] 2023年3月1日のサーハンの17回目の仮釈放委員会への出頭で、彼は再び仮釈放を却下された。[ 72 ]サーハンは、仮釈放された場合、国外追放に異議を申し立てる権利を放棄している。[ 73 ]
のルーズベルト・グリア（左）がサーハン（中央）を制止するのを手伝っている。
…ケネディは、2人目の銃撃犯がいたと信じ、父親を殺したのはサーハンではないと考える人々に加わった。