クレスナ・ラズ​​ログ蜂起

クレスナ・ラズ​​ログ蜂起
マケドニア問題の一部
サン・ステファノ条約の付属書。ブルガリアの国境が示されている。
日付 1878年11月8日～1879年5月25日 （6ヶ月2週間3日） 位置 オスマン帝国 サロニカ・ヴィライェット(ピリン・マケドニア) 結果 蜂起の鎮圧 オスマン帝国によるキリスト教徒民間人に対する報復。 25,000人の難民がブルガリア公国に逃れる
交戦国
ユニティ委員会	オスマン帝国
指揮官とリーダー
ディミタール・ポプゲオルギエフ、 イリョ・ヴォイヴォダ、 オフリドのナタナエル

クレスナ・ラズ​​ログ蜂起(ブルガリア語: Кресненско-Разложко въстание、ローマ字:  Kresnensko-Razlozhko Vastanie ;マケドニア語: Кресненско востание、ローマ字:  Kresnensko vostanie、クレスナ蜂起）^[1]武装勢力によってマケドニア蜂起と名付けられた^{[2] は}、オスマン帝国マケドニアで起こった反オスマン帝国ブルガリアの蜂起であった^{[3] [4]主に、現在のブルガリアの}ブラゴエヴグラト県の地域で起こった。 1878 年後半から 1879 年初頭にかけて。^{[5] [6] [7]}

蜂起は、ベルリン会議の決定に対する抗議と自発的な反対を受けて勃発した。ベルリン会議は、サン・ステファノ条約に従ってマケドニアのブルガリア居住地域を新たに再建されたブルガリア宗主国に譲渡する代わりに、オスマン帝国の支配下に返還した。^[8]蜂起は統一委員会によって準備された。^[9]反乱はブルガリア公国からその地域に侵入した分遣隊によって支援された。^[10]指導部内の意見の不一致の結果、蜂起は当初の成功した呪いを失い、オスマン帝国軍によって鎮圧された。

ブルガリアの革命家たちは、マケドニアで蜂起を起こそうという考えに即座に賛同した。1878年8月29日、計画を実行するために、ブルガリア革命家代表者の会議がヴェリコ・タルノヴォ市で開かれた。この会議の結果、エディンストヴォ（統一）と呼ばれる委員会が設立された。この委員会の発起人は、リュベン・カラヴェロフ、ステファン・スタンボロフ、フリスト・イワノフであった。この新しい委員会の任務は、ブルガリア全土に同様の委員会を設立し、それらと緊密な連絡を保ち、同じ目的、すなわち「すべてのブルガリア人の統一」と現在の政治状況の改善に向けて取り組むことであった。^[11]

タルノヴォでエディンストヴォが結成されて間もなく、ブルガリア、東ルメリアのすべての町 、さらにはロシアとルーマニアにもエディンストヴォを広める措置が取られた。現地の状況を自ら知るために、マケドニアにも人々が派遣された。また、オフリド司教ナサニエルに会うために派遣された者もいた。ナサニエルはエディンストヴォの目的と任務を告げられることになっていた。一方、ナサニエルはすでにマケドニアでの武装活動の準備を進めていた。彼はキュステンディルに向かい、有名なハイドゥク指導者イリオ・ヴォイヴォダとその反乱軍と会った。この会合で、ナサニエルがハイドゥク集団の指導権を引き継ぐことが決定された。同時に、ナサニエルはキュステンディル、ドゥプニツァ、ゴルナ・ジュマヤ にエディンストヴォの本部を設立することができた。^[要出典]クレスナ・ラズ​​ログ蜂起の指導者と主催者の具体的な目的は、ベルリン会議の決定を撤回し、ブルガリア人が居住する地域を解放し、自由なブルガリア公国と統合することであった。これらの理由から、ナサニエル・オフリド大主教はペトコ・ヴォイヴォダに次のように書いている。

ベルリン会議によって再びトルコの圧政下に置かれたブルガリア国民全員の利益となる非常に重要な問題について話し合うために、ゴルナ・ジュマヤにおり、これらの国境地域の人民擁護者のリーダーであるディミタル・ポップ・ゲオルギエフ・ベロフスキー氏と会うことが非常に必要である。[^要出典]

1878 年 9 月、リラ修道院で重要な会議が開催され、ナサニエル・オフリド府主教、ディミタル・ポップ・ゲオルギエフ・ベロフスキー、イリョー・ヴォイヴォダ、ミハイル・サラフォフ、ヴォイヴォダのストヤン・カラストイロフ、その他の高官が出席した。会議の結果、ベロフスキーが率いる組織的な蜂起スタッフの結成に至った。ソフィアのエディンストヴォ (「統一」) 委員会は、ロシア人のアダム・カルムイコフが率いる部隊とポーランド人のルイス・ヴォイトキェヴィチが率いる部隊の 2 つで蜂起者を支援した。 「エディンストヴォ委員会」の目的は、「ベルリン会議の決定により今後ドナウ川流域のブルガリアから分離されるトラキアとマケドニアの同胞をいかにして支援するかを議論すること」であった。ステファン・スタンボロフとニコラ・オブレテノフは、民衆の蜂起を組織する「使徒」の任命を提案したが、オスマン帝国から分離してブルガリアに併合する目的で、ブルガリア公国に最も近い地域のみが反乱を起こすことが決定された。^[要出典]

1878 年 10 月 5 日の未明、400 人の反乱軍がクレスナ・インに駐屯していたトルコ軍部隊を攻撃し、18 時間にわたる戦闘の末、抵抗を鎮圧することに成功した。この攻撃と最初の成功が、クレスナ・ラズ​​ログ蜂起の始まりとなった。その後の戦闘で、反乱軍は 43 の町と村を解放し、南のベリツァとグラデシュニツァに到達することに成功した。南西では、反乱軍はカルシジャク地方のほぼ全域を支配下に置き、南東では、反乱軍はプレデラ川沿い、ラズログの町の上に陣取った。反乱軍の直接の軍事作戦に加えて、マケドニアの南部と西部では別の分遣隊が活動していた。騒乱もあり、武器と援助を要請する代表団が蜂起本部に派遣された。軍事作戦の過程で組織された蜂起の本部は、ディミテル・ポプゲオルギエフが率いていた。解放された地域で一定の行政機能を割り当てられた革命政府の地方警察組織のほか、長老会議も設立された。

ゴルナ・ジュマヤ市のエディンストヴォ委員会は蜂起の組織、物資供給、支援において重要な役割を果たした。同委員会の委員長は、コプリフシティツァ市生まれで、長年マケドニア地方で教師として働いていたコスタンチン・ボシルコフ氏であった。しかし、武装闘争の主な目的は、 1878年12月11日にメルニク反乱軍がペトリチ警察署長に送った手紙に最も明確に表現されていた。「…我々は武器を手に取り、ブルガリア公国と統一されるまで武器を手放すことはない…」^[13]この目的は、1878年11月10日に反乱軍が出したアピールにも表現されており、次のように書かれている。「…兄弟たちよ、我々が何者であるか、我々は自由に値する国民であり、我々の血管には今もクロムとシメオンの血が流れていることを示す時が来た。国民が闇を捨て去ろうとすることは決して容易なことではないことをヨーロッパに示す時が来た。」^{[14] [より良い情報源が必要]クレスナ地域での軍事作戦中、1878年11月8日に}バンスコ＝ラズログ渓谷で蜂起が勃発した。この蜂起では、露土戦争 (1877-1878)の革命家で義勇兵のバニョ・マリノフが率いるモエシアの義勇兵派遣隊が重要な役割を果たした。この派遣隊にはすぐに地元の反乱分子が多数加わり、激しい小競り合いの末、バンスコの町を解放することに成功した。1878年秋の挫折により、蜂起の指導組織は新たに組織され、新しい戦術が採用された。蜂起の指導権を引き継ぎ、1879年春にマケドニア内陸部で蜂起を組織する中央委員会を設立する努力がなされた。1879年5月にマケドニアに渡った派遣隊は、予備的な組織が不十分だったため、任務を遂行できなかった。これらの出来事により、クレスナ・ラズ​​ログ蜂起は終焉を迎えた。

こうして、クレスナ＝ラズログ蜂起は、期待されていた最も頼りになる予備軍であるロシアの軍事的、外交的、政治的支援を失い、オーストリア＝ハンガリー帝国とイギリスの利益にも反することになった。ロシアは財政的にも軍事的にも疲弊し、マケドニアに関してはベルリン会議の決定を固守する方針を固めた。ロシアの戦略的目標は、東ルメリアのブルガリア的性格を維持することにあった。ロシアは、オスマン帝国 の軍事的、政治的機構という、もう一つの強力な敵に遭遇した。

ブルガリア公国におけるロシア臨時政権の代表者たちは、闘争に共感を示し、ロシア皇帝自ら叱責された。これが内部的、組織的な性格の理由と並んで、蜂起失敗の決定的な理由であった。^[15]蜂起の特徴は、国内各地のブルガリア人義勇兵の大規模参加であった。例として、ソフィアから100人、ティルノヴォから27人、パザルジクから65人、トロヤンから19人、プレヴェンから31人、オルハニェから74人、プロヴディフ地区から129人、プロヴァディアから17人、東ルメリアから30人など。マケドニア各地の反乱軍や指導者も多数蜂起に参加した。蜂起後、約3万人の難民がブルガリアに逃れた。^[16]蜂起の失敗により、ブルガリアの政治・戦略指導者はブルガリア領土の他の部分の解放と、もう一つの主要な戦略目標であるブルガリア公国と東ルメリアの統一に注目するようになった。東ルメリアはスルタンの権力下にあったが、依然として大きな自治権を持っていた。マケドニアとトラキアは待たなければならなかった。

この蜂起は今日、ブルガリアと北マケドニア両国において、オスマン帝国支配に対する両国の闘争の一環として祝われている。ブルガリアでは、この蜂起はオスマン帝国のブルガリア人とブルガリア国内の統一委員会が準備した反乱とみなされており、両者の共通の目標はブルガリアとオスマン帝国のマケドニアの統一であった。

北マケドニアでは、この反乱は2つの異なる目的を持つ2つのグループによって実行されたとみなされている。統一委員会は蜂起の鎮圧を試み、マケドニアとブルガリアの統一を支持して戦ったが、ベロフスキを中心とするグループはクレスナ蜂起宣言に見られるようにマケドニアの独立を目指していた。

しかし、ブルガリアの歴史家たちは、この布告は偽造であると考えている。その理由として、彼らは、原本が存在しない、時代錯誤的な言葉が使われている、他の現存する文書と内容が著しく矛盾している、などを挙げている。^{[19] [20]また、彼らは、}ステファン・スタンボロフとナサニエル・オブ・オフリドが作成した「マケドニア蜂起の組織に関する暫定規則」と題する、内容が全く異なる同一の文書の存在を指摘している。^[21]反乱軍が残した残りの保存文書はブルガリアの性格を持っており、^{[22] [23]}さらに、当時は明確なマケドニアの国民的アイデンティティは形成されていなかった。^{[24] [25] [26] [27]}

• ブルガリアの国民的覚醒
• ラズロフツィの反乱
• ブルガリアの解放
• ブルガリア統一
• イリンデン・プレオブラジェニー蜂起
• ティクヴェシュ蜂起

• Дойно Дойнов。 Кресненско-Разложкото въстание, 1878-1879 Принос за неговия обхват и резултати, за вътрезните и Аънзнополитическите условия、при които избухва、протича и стихва。 (Издателство на Българската Академия на науките. София, 1979) (Doyno Doynov. クレスナ - ラズログ蜂起 1878 ～ 1879 年: その範囲と結果、それが始まり、継続し、終了する内外の政治的状況について。ソフィア。1979 年。ブルガリア科学アカデミー発行）[3]
• ブルガリア科学アカデミー歴史研究所ブルガリア語研究所 - マケドニア、文書および資料。ソフィア 1978 [4]
• БАЛКАНСКИТЕ ДЪРЖАВИ И МАКЕДОНСКИЯТ ВЪПРОС - Антони Гиза.(превод от полски - Димитър Димитров、Македонски Научен Институт、София、2001) [5]