Loading article…
| オペレーションK [1] SWAPOL-COIN / SWAPOL-TIN [2] | |
 フォールトレッカー記念碑にあるコエヴォート記念碑、プレトリア | |
| 代理店概要 | |
|---|---|
| 形成された | 1979年6月[2] |
| 前代理店 |
|
| 溶解した | 1989年10月30日[3] |
| 代替機関 | |
| タイプ | 準軍事組織 |
| 管轄 | 南西アフリカ |
| 本部 | オシャカティ、オシャナ地域[2] |
| 従業員 | 3,000（ 1988年頃 ）[4] |
| 担当大臣 | |
| 代理店幹部 | |
| 親会社 | .svg/500px-Flag_of_South_Africa_(1928-1982).svg.png){kind=small} 南西アフリカ警察（SWAPOL） |
Koevoet ( [ˈkufut]、アフリカーンス語でバール、 Operation KまたはSWAPOL-COINとしても知られる) は、南西アフリカ警察(SWAPOL)の対反乱部隊であった。部隊には、南アフリカ保安部または特別任務部隊から派遣された白人の南アフリカ人警察官と、オヴァンボランド出身の黒人ボランティアが含まれていた。Koevoetは、対反乱作戦を専門とする多民族のローデシア軍部隊であるセルースカウトをモデルにしていた。部隊名は、反乱分子を民間人から「こじ開ける」という比喩をほのめかしていた。[5]
コーヴォエトは1979年から1989年にかけての南アフリカ国境戦争で活動し、ナミビア人民解放軍（PLAN）に対して数百回の捜索・破壊作戦を実行した。 [6]コーヴォエトの方法は物議を醸し、部隊は民間人に対して数多くの残虐行為を行ったと非難された。[7]戦争中、部隊は3,225人の反乱分子を殺害または捕獲し、1,615回の個別の交戦に参加した。[8]コーヴォエトは1989年に国連安全保障理事会決議435の実施の一環として解散され、これにより南アフリカ国境戦争は事実上終結し、南西アフリカはナミビアとして独立を導いた。[7]
歴史
背景
第一次世界大戦の終結後、ドイツ帝国は解体され、そのアフリカ植民地は様々な国際連盟の委任統治領として連合国に与えられた。[9]委任統治制度は、旧ドイツおよびトルコ領土の連合国による併合を主張する人々と、それらの領土が自ら統治できるようになるまで国際信託統治に委ねたいと考える人々の提案との間の妥協案として形成された。[9] 南アフリカは旧ドイツ領であった南西アフリカを受け取り、その地域の住民が政治的自決の準備ができるまでその統治を許可された。[10]しかし、南アフリカ政府は委任統治を隠された併合と解釈し、南西アフリカを国内の州として統合する措置を講じた。[10]
南アフリカによる南西アフリカの吸収の試みは、アフリカ大陸の脱植民地化が広まるにつれ、1960年代に論争の的となった。[11]その後の10年間で、ソ連や中東の革命的左翼政府の直接的な支援を受けた過激なアフリカ民族主義運動が台頭し、残っていたヨーロッパ植民地の多くで低強度の紛争が勃発した。[12]フランス領インドシナやフランス領アルジェリアなど世界中の土着の反植民地ゲリラ運動の成功や、アハメド・ベン・ベラ、ガマール・アブドゥル・ナーセル、ジュリウス・ニエレレなど当時のアフリカの政治家のレトリックに刺激されて、民族主義者たちは武器を取ることを決意することが多かった。[12]
1960年代初頭、南西アフリカ民族同盟（SWANU）や南西アフリカ人民機構（SWAPO）などの新しい民族主義政党は、独立した南西アフリカのための土着の政治構造を確立しようと断固とした試みを行った。 [11] 1962年、SWAPOは南西アフリカ解放軍（SWALA）として知られる過激派組織を結成し、ゲリラ訓練のためにエジプトとソ連に新兵を送り始めた。[13] 1966年、SWALAは南アフリカ政府に対する反乱を開始し、後に南アフリカ国境戦争として知られるより広範な地域紛争に発展するきっかけとなった。[14]
戦争が激化するにつれ、SWAPOの大義に対する国際社会の共感も高まった。[15]国連は、南アフリカが南西アフリカの先住民の精神的および物質的幸福を保障する義務を果たせなかったため、自らの任務を放棄したと宣言した。[16] 1968年6月12日、国連総会は、その国民の希望に従い、南西アフリカをナミビアに改名すると宣言する決議を採択した。[16] 1969年8月に採択された 国連安全保障理事会決議269号は、南アフリカによるナミビアの占領継続を違法と宣言した。[16] [17]この画期的な決定を認め、SWALAはナミビア人民解放軍（PLAN）と改名された。[13]
コエヴォエトの形成
1970年代前半から後半にかけて、対反乱作戦の矢面に立ったのは南アフリカ国防軍（SADF）だった。[18] SADFの主な人員は、職業軍人の指導の下、義務兵役の期間を履行している白人の国民兵だった。[19] 1974年に南西アフリカ戦域に投入された南アフリカ軍は、当初約1万5000人だった。[18]しかし、同じ年から、地元の武装補助部隊や半公式の民兵の入隊も次第に広まっていった。[20] SADFの直接指揮系統以外で最も強力な武装集団は、SWAPOの伝統的な政治的拠点であり、支持基盤の源であるオヴァンボランドに現れた。[20]オヴァンボランドの民政は、人民解放軍の暗殺の標的になることが多かった地方公務員を守るために設立されたオヴァンボ自衛隊と呼ばれる地方民兵を雇用した。[20]
オヴァンボ自衛隊は、時が経つにつれ、より人数の多い部隊に編成されたり、SADFの正規大隊に配属されたりした。[20] 1978年後半までに、オヴァンボ自衛隊の人員は約3,000人に達した。[20]南アフリカから派遣された自衛隊員は地形や環境に不慣れで、オヴァンボランドに適応するのに苦労したが、政府はそれに比べて自衛隊員の有効性に注目した。[20]このことやその他の展開により、ベトナム戦争中に米国が推進したベトナム化計画に言及した「ナミビア化」政策が意図的に組み込まれた。[21]この戦争努力により、外国の南アフリカ軍と地元の人民解放軍海軍反乱軍との明確な対立は起こりにくくなったが、相当数のナミビア人が南アフリカの指揮下で戦うようになった。[21]ナミビア化の主な目的は、南西アフリカに自立した軍事基盤を確立し、独立闘争ではなく国内の内戦という認識を強化し、南アフリカ政府が特に敏感に感じていた南アフリカ国民兵の死傷率を下げることだった。[22]さらに、SADFは過剰に負担がかかっており、効率的な現地部隊を編成して防衛と現地の治安維持の任務の大半を引き継ぐことができれば、従来の攻撃作戦をより自由に遂行できるようになるだろう。[23]
SADFと南アフリカ警察（SAP）は、1976年から1980年の間にオヴァンボ対反乱部隊を創設する取り組みを並行して開始した。 [23] SADFの計画は第101大隊となり、SAPはクーヴォエトを結成した。[23] SAPの治安部門の上級将校、ハンス・ドレイアーが後者の指揮官に任命された。[24]ドレイアーはローデシアのブッシュ戦争中にSAPに所属してローデシアで勤務し、そこでの作戦経験をクーヴォエトの任務と組織構造の形成に大きく生かした。[24]クーヴォエトは、元反乱軍を多数擁するローデシアの特殊部隊、セルー・スカウトを直接モデルにすることになっていた。 [25] SAPは、反乱軍に変装し高度な隠蔽工作の訓練を受けた少数の隊員が、その規模に全く釣り合わないほどの効果を発揮できることを実証したセルース・スカウトの小部隊戦術を特に高く評価した。[25]
コエヴォエトは1979年6月に設立され、当時は6人の白人南アフリカ人警察官とオヴァンボ自衛隊の最も熟練した追跡者60人で構成されていた。[20]追跡者はオヴァンボランドに配備される前に、南アフリカ国防軍の特殊部隊から3か月間の追加偵察訓練を受けた。[23]彼らはまた、SAPから犯罪捜査技術と警察手続きの指導を受けた。[23] 1979年5月、彼らは最初の反乱分子を捕らえた。[23]
Koevoet は正式には SAP 保安局の特殊作戦部の「オペレーション K」として知られていたが、この名称はほとんど使われなかった。[23]その存在は 1980 年 6 月まで厳重に秘密にされていたが、その年、オヴァンボランドの教会新聞が SWAPO 支持者の暗殺に関係する新しい特殊部隊の噂を流し始めた。[23]この噂の根拠は、SWAPO の秘密支持者であったオヴァンボの著名な政治家や実業家の「死亡リスト」であり、自動車事故で死亡した地元政治家の遺体から回収されたとされている。[23]リストに載っていた数人がその後暗殺された。[23]南アフリカはこの報告を否定したが、当局は Koevoet の名前を挙げ、その効率性を称賛した。[23]
Koevoet の当初の役割は SADF の情報収集に従事することだったが、すぐに独自の対反乱作戦である潜入と襲撃を採用した。[23] Koevoet は警察部隊であるため、政治的動機による殺人や器物破壊の捜査も行った。[23]この部隊は急速に拡大し、オヴァンボ自衛隊と同程度の規模である約 3,000 人の人員を擁するようになった。[22]当初、新兵の数は少なく、訓練施設が限られていたことと、士官を派遣するのに時間がかかったこともあった。[23]この問題は、Koevoet の新兵を南アフリカのマレオスコップにある警察対反乱学校で訓練することで部分的に解決された。[23]そこで、新兵は暴動鎮圧戦術、道路警備、従来の対テロなどの専門的な警察スキルと、SADF や対反乱理論に似た基本的な歩兵訓練を組み合わせた、独自のハイブリッドカリキュラムで指導を受けた。[23] 1980年にセルー・スカウトが解散すると、SAPによって採用された同部隊のローデシア人将校がコエヴォエトに流入した。[23] 白人ナミビア人もコエヴォエトの将校として適度な数採用されたが、SAPはこの点でSADFとの厳しい競争に直面した。[23]白人南アフリカ人警察官のほとんどは、個人的な紹介の結果としてコエヴォエトに転勤した。[23]
黒人のコエヴォエト隊員の圧倒的多数は、正規雇用と高給を希望するオヴァンボ自衛隊からの志願者だった。[23]唯一の条件は、白人将校と意思疎通を図るためにアフリカーンス語か英語を話せることだった。 [23] SAPは時折、ポルトガル植民地軍の元兵士で失業中の人やアンゴラ全面独立民族同盟（UNITA）の反乱者など、これらの条件を満たしたオヴァンボ人をアンゴラから採用した。[23] SAPが提供する比較的高い給与と生命保険などの福利厚生のため、コエヴォエトへの雇用競争は熾烈だった。[23]
運用サービス
オヴァンボランドで活動する中国人民解放軍海軍部隊は、アンゴラを通る外部浸透ルートに沿って流入する反乱軍と軍需品によって、常に補給を受けていた。[26] [27]コエヴォエトは、オプウォ、ルンドゥ、オシャカティの3つの常設基地拠点の間で調整された監視パトロールで、アンゴラ国境に隣接する地域を監視していた。[23]また、ウィントフックのすぐ北に捕らえられた中国人民解放軍海軍の捕虜を収容する独自の施設を設置することも許可された。[23]パトロールはカスピア地雷防護車両で行われ、時には数週間続くこともあった。 [28]コエヴォエトの隊員は、時には100キロ以上もの間、反乱軍を探すために疑わしい足跡を追うことにほとんどの時間を費やした。[23]中国人民解放軍海軍はそれに応じて戦術を変更せざるを得なかった。[23]襲撃と攻撃の後、中国人民解放軍幹部は散り散りになった。[23]多くは靴底の模様がすぐにわかる軍用ブーツの着用をやめ、裸足か民間の靴で歩きました。[23]彼らは足跡をカモフラージュし、足跡をたどり、履物を履き替えてコエヴォエトの追跡者を惑わしました。[23]より一般的には、反乱軍は適切な地形に到達するまで撤退し、その後コエヴォエト対応チームを待ち伏せしました。[23]
1980年4月、ゲリット・ヴィルヨン総督は、必要な体制が整い次第、地元の軍隊と警察の一部に対する権限をナミビア人に移譲すると発表した。[22]これは南アフリカのナミビア化運動における新たな一歩となり、1985年にクーヴォエトは正式に南西アフリカ警察（SWAPOL）に統合された。[22]当時、クーヴォエトの人員の80%はオヴァンボランド出身の地元民で、残りの20%は白人の将校とアンゴラなど他の地域出身のオヴァンボ人だった。[22]勤務時間外のクーヴォエト隊員は中国人民解放軍海軍の暗殺未遂の主な標的となり、例えば1979年から1982年の間には少なくとも198人が国内の反乱軍によって殺害された。[25] 1982年までに、年間約40人のクーヴォエト隊員が標的を定めた暗殺で殺害されていた。[23]彼らの家族も脅迫の対象となった。[23]その後、南アフリカ政府はコエヴォエトの隊員が自宅に武器を保有することを許可した。[23]
1983年、コエヴォエトは、部隊に所属していたアンゴラ人のヨナス・パウルスがウィントフックの南西アフリカ最高裁判所で殺人、強姦未遂、武装強盗の罪で有罪判決を受けたことで、大きな論争を巻き起こした。[23]パウルスと共犯者は、捕獲した中国人民解放軍海軍のライフルで犯罪を繰り返し、自分たちを反乱分子と名乗っていた。[23] 2人は年配の農民を殺害し、数人の少女を誘拐したが、その後、コエヴォエトの他のメンバーに捕らえられ、民間警察に引き渡された。[23]パウルスは死刑を宣告され、1985年6月4日にウィントフックで絞首刑に処された。 [23]同じ頃、コエヴォエトの白人下士官ノーマン・エイブラハムズが、拘留中のSWAPO支持者とみられる人物を殺害した容疑で出廷した。 [ 23]検察側がアブラハムズか、現場にいたクーヴォエト隊員のうちの誰かが実際に殺人を犯したのかを立証できなかったため、告訴は取り下げられた。南アフリカ政府は被害者の家族と法廷外で和解した。[23]これらの事件は、南アフリカ国内でクーヴォエトに関する大きな注目を集め、部隊にこれまで秘密にしていた作戦の詳細を明かすよう強いたため注目された。例えば、パウルスが中国人民解放軍海軍の兵器を使用したのは、クーヴォエト隊が捕獲した制服や武器の在庫を保有しており、隊員が反乱軍を装うためによく使用していたためだと説明された。[24]オヴァンボランドでは、治安部隊員が任務中に犯した過失行為を調査するための残虐行為連絡委員会も設立された。[23]
パウルスとアブラハムの裁判は世論の激しい抗議を引き起こし、SWAPOLはコエヴォエトによるいかなる残虐行為も容認せず、同部隊のメンバーを起訴することに躊躇しないとの声明を発表せざるを得なくなった。[23] SWAPOLの民間警察と刑事捜査局（CID）は初めてコエヴォエトの活動に関する内部調査を開始した。[23]
1977年、南西アフリカの行政長官は、AG布告9号を発布し、SAP（およびその後のSWAPOL）の下士官に、オヴァンボランドを含む指定された「治安地区」で令状なしで誰でも逮捕、拘留する権限を与えた。[23]コエヴォエトは、この布告を援用して容疑者を裁判なしで最長30日間拘留し、30日が経過すると再びこの布告を援用して、事実上、無期限拘留の権限を自らに与えた。[23]しかし、SWAPOLへの管轄権の移行により、この部隊は地元の司法制度でより厳しい監視を受けることになり、1986年にウィントフック最高裁判所は、コエヴォエトは弁護士なしで容疑者を30日以上拘留することはできないと判決を下した。[23]これは捕らえられた反乱分子が戦争捕虜として拘留されたのではなく、警察部隊によって逮捕され、コモンロー上の犯罪者として公開法廷で裁判にかけられたためである。[23]
1988年の停戦と人民解放軍海軍の最終攻勢
ブラザビル議定書とそれに続く三者協定の結果、南アフリカは、キューバがアンゴラから撤退し、アンゴラ政府が人民解放軍へのすべての支援を停止することを約束するのと引き換えに、ナミビアの独立を認めることに同意した。[29]協定の条件では、キューバの撤退とナミビアの独立プロセスは、それぞれ国連アンゴラ検証ミッション（UNAVEM）と国連アンゴラ移行支援グループ（UNTAG）として知られる2つの多国籍平和維持軍によって監視されることになった。[30] UNTAGは、人民解放軍とサウジ国防軍をそれぞれの基地に閉じ込め、サウジ国防軍にも文民警察にも属さないすべての準軍事組織を解体し、指定された入国地点を経由して難民が新しい選挙に参加するために帰還するのを監視することを計画していた。[30]
PLANと南アフリカの治安部隊は、1988年8月10日に発効した非公式の停戦を遵守し始めた。[31]これは1989年4月1日に恒久的な停戦となる予定で、その時にはUNTAGが全力で到着し交戦当事者を監視することになっていた。[30]しかし、UNTAGの展開は遅れに見舞われ、PLANはアンゴラの部隊を国境まで秘密裏に移動し始めることができた。[32]国連事務総長ハビエル・ペレス・デ・クエヤルは、コエヴォエトはSADFや文民警察の一部ではない準軍事組織とみなされ、したがって解散されるべきであると宣言した。[30]同事務総長は、その部隊の存続は独立プロセスの精神に反し、重火器の使用はSWAPOLが基本的な法と秩序を維持するために携行することが許可されている装備に関する特定の規定に違反していると主張した。[30]南アフリカは圧力に屈し、1988年12月にクーヴォエト部隊を事実上無力化したが、部隊は必要に応じて再動員される可能性があった。[33]
PLANは、いかなる和解の前提条件もナミビア国内に基地キャンプを設置することを許可されることであると一貫して主張してきた。[34]南アフリカ政府は、反乱軍が政治プロセスに干渉することを恐れたためか、一貫してPLANの要求を拒否した。[34]停戦を利用して国内に武装勢力を駐留させる戦略は、以前にもこの地域の他の過激派グループ、すなわちジンバブエ・アフリカ民族解放軍（ZANLA）によって採用されていた。 [33]
PLANは、国連がナミビアの亡命者全員に帰国を命じた一般指令を、事実上、展開開始の承認と解釈した。[7]反乱軍の指揮官は、同情的な国連職員がナミビア国内に入国したら安全な通行を提供すると部隊に保証した。[35] 4月1日の朝、最初のPLAN幹部がオヴァンボランドに渡ったが、到着が遅れたためにアンゴラでの彼らの活動を監視できなかったUNTAGの妨害はなかった。[31]南アフリカはPLANが停戦に違反したと非難した。[31]緊張が高まる中、デ・クエヤルは直ちにニューヨークのSWAPO代表団に連絡し、PLANを抑制するよう命じた。[31]
結局、人民解放軍海軍の進撃が弱まる気配がなかったため、ナミビア駐在の国連特別代表マルッティ・アハティサーリは、南アフリカ国防軍を基地内に閉じ込めるすべての制限を解除した。 [ 31]南アフリカ軍正規軍6個大隊がオヴァンボランドに動員・配備されるまで、侵攻阻止の責任はSWAPOLに課せられた。[31]この状況を踏まえ、アハティサーリは南アフリカ政府の要請に応じてコエヴォエトの再動員を認めた。[36]この決定は、南アフリカのピク・ボタ外相と国連ナミビア人部隊司令官デワン・プレム・チャンドとの合同協議の上でなされた。[37]再動員を許可されたコエヴォエト部隊の隊員数は、およそ2個大隊分であった。[37]
クーヴォエトと他のSWAPOL部隊は、SADFが到着するまでの一連の混乱した遅延行動でPLANと戦うことができた。[31] SADFとSWAPOLの連合軍は、メルリン作戦と呼ばれる反撃でPLANを国境の向こうに追い返した。[31] PLANの最初の前進を阻止する上でクーヴォエトが重要な役割を果たしたことで、多くの南アフリカ当局者は、クーヴォエトが政権移行期間中にオヴァンボランドの平和を維持できる唯一の部隊であると確信するようになった。[33] 領土の行政総監であるルイス・ピエナールは、メルリン作戦の終了後、クーヴォエトをオヴァンボランドから撤退させることを拒否した。[ 33]ピエナールによると、UNTAGが侵入を阻止できなかったことは、PLANに停戦維持を確実にさせるのに無力であることを示したという。[33]クーヴォエトは、将来的に反乱軍によるさらなる浸透の試みを防ぐために必要だった。[33] SWAPOLのコミッショナーであるドルフ・ゴウス中将も声明を発表し、「クーエヴォエトが排除されれば、無法な政府への道が開かれるだろう」と断言した。[32]妥協案として、国連はクーエヴォエトが表面上は民間人の役割ではあるものの、オヴァンボランドで活動を続けることを許可した。オペレーターは拳銃以外の武器の携帯を禁止され、公共の秩序を維持する日常的な任務に限定された。[38]実際には、クーエヴォエトは国連の指示を無視し、自動小銃で対反乱パトロールを続けた。[38]オペレーターは個人武器を自宅に保管することを許可されていたため、彼らを武装解除する努力はほとんど非現実的であった。[38]
解散
UNTAGがオヴァンボランドでのクーヴォエトの継続的な駐留は、多くのSWAPO支持者を含むナミビア難民の次回の選挙への参加を目的とした帰還の監視を開始したため、深刻な論争の的となった。 [33]クーヴォエトの工作員はSWAPOを敵視し続け、帰還者が開催した政治集会を解散させることで対応した。[38]派遣から数週間以内に、UNTAGはオヴァンボランド住民から50件を超える正式な苦情を受けており、治安部隊、特にクーヴォエトの不正行為を訴えていた。[38]クーヴォエトはSWAPO支持者を襲撃し、集会で群衆に実弾を発砲したとして告発された。[38] [39]アンゴラから送還されるナミビア難民は、一般的には亡命者、特にSWAPO支持者の間で物議を醸す評判のため、クーヴォエトの存在に怯えていた。[40]
4月3日、ドゥ・クエヤル外相は国連安全保障理事会に対し、クーエヴェトが再活性化したことを通知した。[37]クーエヴェトの再動員の決定は、交戦国と国連が締結した合意に従っていなかったものの、潜在的な危機を緩和したと評価された。[37]それにもかかわらず、安全保障理事会は南アフリカに対し、クーエヴェトを永久に解散するよう要求した。 [36]ピエナール外相は4月の侵攻を理由にこれを拒否した。 [33]ドゥ・クエヤル外相はSWAPO当局者に接近し、南アフリカがクーエヴェトの継続配備を正当化する口実として利用できるさらなる軍事作戦を控えるよう強く求めた。[33]また、彼はピク・ボタ外相と南アフリカのアドリアン・ヴロック法務大臣と会談するためプレトリアに飛んだ。[33]会談中、南アフリカ当局は、UNTAGがPLANの動きと活動に関する情報を共有し、PLANの解体措置を講じるのと引き換えに、クエヴォエトの解体に向けた措置を講じることを申し出た。 [33] デ・クエヤルは、 PLANが適切に解体されるよう、アンゴラ政府およびSWAPO会長サム・ヌジョマと協力することに同意した。[ 33 ]
4月下旬、UNTAGは再びSADFを基地内に閉じ込めるすべての制限を解除し、治安部隊がオヴァンボランドから武器庫を撤去し、反乱分子が残っていないことを確認することを許可した。[33] 5月末までに、ほぼすべてのPLAN反乱分子の所在が確認され、UNTAGとUNHCRの厳重な監視の下、南緯16度線以北のアンゴラの基地に閉じ込められた。 [31]同様に、SADFも基地に戻った。[31] UNTAGは反乱分子を組織的に武装解除し、PLANとSWAPOの政治部門のメンバーを区別することなく、民間難民としてナミビアに送還した。[41]合計で43,400人のSWAPOメンバーがナミビアに送還され、そのうち少なくとも32,000人は元反乱分子だった。[41]
SWAPOLはこれらの申し入れに応じて、クーエト隊の人員を約1,600人に削減し、残りの隊員は他の部署に再配置した。[33] 1989年9月までに、1,200人から2,000人のクーエト隊員がSWAPOL内で新しい任務と配属を受けた。[36] [40] UNTAGは、民間警察内の元クーエト隊員による暴力と政治的脅迫の苦情を受け続けた。[36] UNTAGは当初500人の小規模な民間警察部隊を含んでいたが、1989年5月に1,000人に増員され、その後9月には1,500人に増員された。[38] CIVPOLとして知られるUNTAG警察部隊は、SWAPOLの活動を監視し、クーエト隊員が民間警察にこれ以上統合されないようにする任務を負っていた。[38] CIVPOLは任務の一環として、クーヴェトや他のSWAPOL部隊と合同パトロールを実施した。[38]オヴァンボランドには依然として人民解放軍海軍の反乱軍が埋めた地雷が溢れており、CIVPOLにはクーヴェトのカスピアーのような地雷防護車両がなかったため、これはほぼ不可能であることが判明した。 [38] CIVPOLの車両はカスピアーに比べてオフロード性能が劣っており、合同パトロール中に置き去りにされることが多かった。 [38] UNTAGは当初、人民解放軍海軍がこれらの車両はナミビア国民の抑圧に関連していると主張したため、CIVPOLの独自のカスピアーの要求を拒否した。[38]この理由は後に合同パトロールの実際的な困難さから放棄され、CIVPOLは最終的に南アフリカから数台のカスピアーを入手することを許可された。[38] CIVPOL監視員が目撃した政治的脅迫行為は、地方本部に報告され、地方本部はSWAPOLの地方管区に苦情を申し立てることができました。[38]
8月16日、南アフリカの大統領代行FW・デクラークはクーヴォエトを基地内に閉じ込めるよう命じ、部隊は事実上活動を停止した。[42]約2週間後、国連安全保障理事会決議640が可決され、クーヴォエトは「民間人に対する脅迫と嫌がらせ」を行ったと非難され、即時解散と指揮系統の解体が求められた。[41] 9月下旬、南アフリカ政府はクーヴォエト隊員1,200人を解散させた。[33]残りの400人は10月31日まで待機状態が続き、部隊は正式に解散した。[3] [33] SWAPOLも民間警察に統合されたクーヴォエト隊員の解散措置を講じたが、これはより緩やかなプロセスであることが判明した。[36]
戦後の状況
失業中かつ教育水準の低いコエヴォエト退役軍人が準軍事的技能を犯罪目的で利用するのではないかという懸念から、南アフリカ政府は、コエヴォエトを除隊した隊員にはナミビア独立まで無期限に給与を受け取ることを認めると発表した。[3]コエヴォエト将校は、独立の数年前に彼らのために設立された年金基金と年金支払いシステムの恩恵を受けていた。[41]彼らの年金は1990年まで南アフリカ政府によって支払われ、その後ナミビア政府が年金システムの責任を引き継いだ。 [41]巡査や下士官の制度からは年金が差し引かれなかった。[41]ナミビア政府は独立後の退職金の支払いも引き継ぎ、1990年に失業中のコエヴォエト退役軍人一人当たりナミビア通貨で500ドルから1,500ドルの一時金を受け取った。[41] [36]これらの給付は、1988年から1990年の間に部隊に勤務したコエヴォエト隊員にのみ支給され、それより前の勤務記録を持つ者は除外された。[36]ナミビアの退役軍人を対象としたほとんどの社会復帰プログラムは、物議を醸した部隊に勤務したために国家的な汚名の対象となった元コエヴォエト隊員を明確に除外している。[36]
ナミビアの独立後、ナミビア警察の準軍事組織はすべて新しい部隊である特別野戦部隊に統合された。[43]従来の対テロ作戦は、無関係の特別予備軍の責任となった。[43]
構造と組織
コエヴォエトの管轄範囲はナミビア北部のカオコランド、オヴァンボランド、カヴァンゴランドの3地域に及んでいた。[2]作戦はオシャカティの単一本部によって調整され、オプウォとルンドゥに2つの小規模な地域本部が設立された。[23]コエヴォエトの隊員の基礎訓練はオンダングワの訓練学校で行われたが、後に南アフリカでより専門的な指導が行われるようになった。[2]コエヴォエトはウィントフックのすぐ北で拘留施設も運営し、捕らえられた人民解放軍海軍の反乱分子を収容した。[23]コエヴォエトの臨時野営地と基地が国境に沿って配置され、場合によっては部隊が民間警察やSADFと区画された基地を共有していた。[23]
Koevoetは小規模部隊戦術に過度に重点を置いた組織であり、その戦闘のほとんどは小隊または分隊レベルで戦われた。[2]部隊は24の小隊規模の戦闘グループに編成され、それぞれにZulu という接頭辞が付けられた。[44] ZuluチームはAからYのアルファベット順に指定され、個々のチームはその文字に対応するNATOフォネティックアルファベットのコード（例：Zulu Alpha）で識別された。[44]チームは通常40人の黒人オヴァンボ巡査と4人以下の白人士官で構成されていた。[44]チームは准尉によって率いられ、さらに軍曹によって率いられたセクションに分けられ、セクションは自律的に活動することができた。[44]現場では、セクションには兵站と情報処理を担当する支援部隊が同行した。[2]各チームには地雷防護の Casspir 装甲車両が4台あり、すべてに10人の乗客が乗っていた。[23]セクション内のKoevoetオペレーターのほとんどは車両に乗ったままでしたが、他のオペレーターは徒歩で前進し、反乱軍の足跡がないか地面を監視していました。[2]オペレーターは、殺したり捕獲した反乱軍ごとに賞金（非公式にはkopgeldとして知られています）を支払われました。[23]捕獲したPLANの武器に対しても、状態と致死性に基づいて、より小さな賞金が与えられました。[23]捕獲された反乱軍1人に対する賞金は2,000ランドから20,000ランドまでさまざまでした。[23]
1985年、コエヴォエトには約1,000人の人員が配備されていた。[22 ] 1985年に活動していたコエヴォエトの隊員のうち700人から800人は、オヴァンボランドの地元住民から集められた黒人ナミビア人だった。[22]残りは他の地域から来た黒人新兵と白人将校で、主に南アフリカ人だった。[22]コエヴォエトに採用された地元の白人は比較的少なかった。SAPと後にSWAPOLは、適格な白人ナミビア人将校候補者を巡って軍との熾烈な競争に直面していたからである。[23] 1980年代初頭には、少数の白人ローデシア人亡命者が将校として採用され、オヴァンボ出身のアンゴラ人も下士官に加わった。[23]コエヴォエトには専属の作戦衛生兵はおらず、部隊に所属していたのは全員、SADFの支部である南アフリカ医療サービス出身者だった。[5]
1989年初頭までに、クーヴォエトの人員はほぼ3倍の約3,000人にまで増加した。[22] [4]その年の間に、クーヴォエトの人員は約1,600人にまで減少し、その数字は1989年4月から9月までほぼ一定であった。 [42]部隊から外されたクーヴォエトの隊員のほとんどは、新しい任務を与えられるか、除隊となった。1989年10月に解散した時点で、クーヴォエトの人員はわずか約400人であった。[33]
制服と装備
Koevoetの各戦闘部隊は、マスコット動物を描いた様式化された肩章とTシャツを採用した。[5]パッチの中には、壊れた反乱軍のAK-47ライフルのイラストが含まれているものもあった。[2]作戦中、Koevoet隊員は軽装でカジュアルな服装をした。[2]個々の隊員は、SAP迷彩、SWAPOL迷彩、茶色のSADF迷彩など、一貫性のない多種多様な制服を着用した。[2]戦争後期、Koevoetは他の警察部隊やSADFと区別するために、オリーブグリーンの制服と緑のキャンバスブーツを採用した。[2]
反乱軍と同様、コエヴォエトの隊員は弾薬を胸当てのウェビングリグに入れて携行した。この積荷運搬戦術は、茂みの中を移動する際に動きが制限される可能性が低いため好まれた。[2]部隊の標準支給武器はベクターR4およびベクターR5ライフルであったが、一部の隊員は捕獲した中国人民解放軍水軍のカラシニコフ型ライフルも携行していた。[2]コエヴォエトの部隊には作戦中に支援兵器、すなわちFN MAG汎用機関銃とM79グレネードランチャーも支給された。[2]いくつかの部隊はミルコールMGLまたは捕獲した中国人民解放軍水軍のRPG-7を使用できた。[5]
クーヴォエトは当初、耐爆性と耐地雷性を持つように設計された3台のヒッポ装甲兵員輸送車以外の車両を保有していなかった。 [2]クーヴォエトは徒歩での戦闘に慣れていたため、車両による作戦には明らかに熱意が欠けていた。[2]しかし、やがて部隊の指導部はヒッポを基本的に歩兵戦闘車両として改造し、機動性を高めるためにクーヴォエトチームに組み込むことを決定した。[2]クーヴォエトのヒッポはオープントップだった。オヴァンボランドの極度の気温では車体の屋根が熱くなりすぎて状況認識が悪かったためである。[5]車内には水タンクも取り付けられ、重火器用の追加のライフルラックと砲塔も取り付けられた。[5]ヒッポには当初、FN MAG、鹵獲した中国人民解放軍海軍のPKM、ブローニングM1919などの汎用機関銃が搭載されていた。[5]やがて、一部の車両にはZPU-2対空砲やフランス製の20mm MG 151砲が搭載されるようになった。[5]
1980年以降、クーヴォエト軍ではヒッポに代わってカスピアーが使用され、武器のマウントがより標準化された。[44]クーヴォエト製カスピアーのほとんどは、操縦席のすぐ後ろの車体天井に、 .50口径のブローニングM2重機関銃を装備していた。 [5] 10台のカスピアーには重機関銃の代わりに20mm機関銃が装備され、数名の分隊長は1丁のブローニングを2丁の汎用機関銃用の連装マウントに交換した。[5]ヒッポのようなカスピアーが補助支援火器としてM1919や鹵獲したPKMを装備することは珍しくなかった。[5]戦争のかなり後期には、クーヴォエト軍でカスピアーに加えて、ナミビアの条件に合わせて最適化された同様の車両であるWMF ウルフターボが使用された。[5]一部のカスピアとウルフターボには、車体天井に60mm迫撃砲用のマウントが装備されており、待ち伏せ攻撃を抑えるために使用されました。[5]
戦術
クーヴォエトの戦術は、南西アフリカ北部地区の治安を乱そうとする人民解放軍の試みに対抗して形成された。人民解放軍の戦略の不可欠な部分は、その地域で反乱分子を組織することだった。反乱分子は、治安部隊を効果的に妨害し、住民を政治的に教化して南アフリカ政府、そして後には南アフリカが支援する統一政府を弱体化させることができた。[1]人民解放軍の反乱分子による政治化の強調は、ソ連やその他の社会主義国での訓練の結果であり、それは戦術的指導に限定されず、敵の支配地域内に秘密の政治軍事インフラを確立する手順にまで及んだ。[45]政治活動とは別に、人民解放軍は農村インフラ、具体的には送電線を破壊した。[1]反乱分子はまた、南アフリカの護送隊を妨害するために、既知の軍の巡回ルートに沿って地雷を敷設した。[46]
コエヴォエトの対応は2つあった。第一に、部隊は中国人民解放軍の反乱分子がナミビア国内にさらに侵入する前に、ナミビア国境付近で彼らを阻止するためのパトロールを実施した。[23]第二に、中国人民解放軍の活動に関する情報収集と、同組織の諜報網の破壊を目的とした、本質的には対諜報活動を実行した。[23]
Koevoetの人員の半数は常時パトロール中だった。[23]オシャカティにある部隊本部は、人民解放軍海軍が存在する可能性が最も高い地域を特定し、反乱軍を捜索するためにこれらの地区をパトロールするチームを派遣した。[23] Koevoetの隊員は、不審な足跡を観察したり、地元住民を尋問したりして情報を入手した。[23]各パトロールは1週間から2週間続いた。[23]チームはSADFや警察のキャンプで夜を過ごすか、茂みで眠った。[23]地域の村を巡回し、足跡を調査して最近異常な活動の兆候がないか調べるのが標準的な手順だった。[20]パトロール終了後、チームは基地で1週間休息、再訓練、装備のメンテナンスを行い、その間に別の隊員が派遣されて代わりを務めた。[2]
足跡やその他の兆候など、疑わしい活動を示す環境内の明らかな手がかりは、アフリカーンス語の狩猟用語で「足跡」として知られていました。クーヴォエトの追跡者は、落ち葉の上でほこりが舞っている場所を観察するなど、周囲の環境を細部に至るまで精査するように訓練されていました。 [2]追跡者はチームの残りのメンバーの前を歩いたり走ったりし、残りのメンバーは車両で後を追いました。これは、クーヴォエトが1980年に採用した戦術です。[20]クーヴォエトは、足跡をたどった後に反乱軍のルートを計画できることもありました。その後、一隊が先に派遣され、彼らを遮断するか、武器を発射して威嚇しようとしました。[20]この戦術の目的は、反乱軍にパニックを起こさせることでした。反乱軍は、追跡者から距離を置こうとして、より明白な足跡を残し、装備を捨てました。[20]足跡が見つからなかった場合、追跡者たちは車両から降りた他の追跡者と合流し、足跡を回収しようとしながらずらりと一列に並んで歩いた。[2]追跡者たちは前進しながら頻繁に手がかりや指示を叫び合った。[23]彼らが疲れ果てると、車両に乗ることを許され、新たな追跡者が降りて彼らの代わりを務めた。[23]足跡を何日も追跡することは珍しくなかった。コエヴォエト隊が中断することなく単一の足跡を追跡した最長距離は185キロメートルだった。[23]
多くの場合、反乱軍は追跡に気付くと待ち伏せを試みる。[2] Koevoet の追跡者は、通常、足跡の集中度が増すのを観察することで待ち伏せが差し迫っていることを察知することができ、その場合、チームは車両で待ち伏せの疑いのあるエリアを周回し、制圧射撃を行う。[2]また別の場合には、彼らは迫撃砲で待ち伏せの疑いのあるエリアを鎮圧しようとする。[2]
クーヴォエトの対諜報活動も同様に効果的だったが、それは主にこの部隊が地元の草の根レベルで民間人とより密接に接触していたことと、SADFの諜報機関とは異なり、非正規戦（つまり対反乱）を念頭に置いて組織されていたためである。[23]クーヴォエトは、中国人民解放軍の制服を着て捕獲したソ連の武器を携行する「疑似ゲリラ」を使って、中国人民解放軍に対する非正規の作戦を成功させることができた。[47]これにより、真の反乱軍に疑念が植え付けられ、反乱軍の情報提供者は反乱軍が本当に中国人民解放軍の戦闘員であるかどうか確信が持てなくなった。そのため、中国人民解放軍が地域社会内で政治化プログラムを実施する能力が損なわれた。[47]この「疑似ゲリラ」計画は、1983年にヨナス・パウルスの裁判中にナミビアの裁判所から詳細の開示を強制されるまで、厳重に守られた秘密であった。[24]
戦争犯罪の疑惑
コエヴォエトはナミビアで並外れた戦闘記録を残しており、戦争の最後の10年間で2,800人以上の反乱軍を殺害し、463人を捕虜にし、151人の死傷者を出しました[22]。しかし、コエヴォエトは特に残忍で冷酷であり、SADFの交戦規則に無関心であるという評判も築いていました[48]。
南アフリカ国境紛争の間、人民解放軍海軍はクーヴォエトが多数の人権侵害、とりわけ法定外の殺害と暗殺を犯したと非難した。[6]クーヴォエトは被拘禁者や囚人を虐待し、身体的暴行、電気ショック、睡眠、食事、飲水剥奪など、さまざまな形の拷問を加えたと非難された。[6]この部隊は独自の拘留施設を運営していたが、それは民間当局の監視を受けず、囚人を無期限に拘留することができた。[23]被拘禁者には捕らえられた反乱分子だけでなく、人民解放軍海軍の活動に関する重要な情報を所有していると疑われる民間人も含まれていた。[23] 1986年、ナミビアの裁判所は、クーヴォエトの被拘禁者全員が警察部隊により普通法上の犯罪者として逮捕されたため、30日以内に弁護を受ける権利があるとの判決を下した。[23]コエヴォエトは後にテロリズム法を引用してこの判決を覆した。[23]
クーエヴォエトに関して特に議論を呼んだ2つの問題は、部隊のカスピールに反乱軍の死体を並べるという慣習と、「疑似ゲリラ」部隊の使用であった。[6] 1980年代初頭、SWAPOLとSADFは、敵の死体が公に並べられていることを強く否定し、そのような行為にふけった治安部隊員は訴追されると警告した。[23] 1986年12月、クーエヴォエト・カスピールの船体に反乱軍の死体2体が覆い被さっている写真が国際報道機関に流出した。[23]コエヴォエトは、反乱軍は展示されているのではなく、おそらくコプゲルトを要求する目的で基地に運ばれているだけだと主張し、[23]車両の内部収納スペースが限られているため、死体をカスピアーズの中に保管するのは非現実的だと述べた。[23]
PLANは、コエヴォエトの「疑似ゲリラ」部隊が、後に反乱軍によるものとされた残虐行為を実行するために使われていたと主張した。[49]「疑似ゲリラ」が関与したとされる最も物議を醸した事件は、オシパンダで起きたオヴァンボの民間人8人家族の殺害である。[23]民間人はカラシニコフ銃で撃たれ、家は金品を求めて荒らされた。 [ 23]虐殺から逃れた男性は、襲撃者の中にコエヴォエトの警官がいたことを認めたと主張した。[23]コエヴォエトと民間警察は、殺害の責任をPLANに負わせた。[23]
SADFの参謀の間では、クーヴォエトの人権記録に対する認識はほぼ例外なく批判的だった。[48] 1980年から1985年までSADFの司令官を務めたコンスタンド・ヴィルヨン将軍は、クーヴォエトの工作員は「人々の心を動かすような残酷さを持っていた。彼らは残酷で残酷な手段を使った」と主張した。[48]彼の後任であるヨハネス・ゲルデンホイス将軍も、同様に辛辣だった。「例えば、クーヴォエトは、ある地域に入り、そこを掃除し、死体を回収して、車の後ろに乗せて町中を引きずっていった。明らかに、この種の行為は地元住民を大いに動揺させ、突然、地元住民から協力が得られなくなったことに気づいた。」[48] 1983年から1987年まで南西アフリカ地域軍の司令官を務めたゲオルク・メイリング将軍は、「コエヴォエトは独自の法を持っていたわけではなく、コエヴォエトは独自の道を歩んでいた...私は彼らと一緒に働くのが嫌だった」と述べた。[48]
1996年、アパルトヘイト体制下の南アフリカとナミビアで行われた人権侵害を調査するため、真実和解委員会が設立された。委員会は、生き残った目撃者の証言に基づき、オシパンダ殺害はクーエヴォエトが実行したと示唆した。[50]委員会は、クーエヴォエト工作員が反乱軍の名声を傷つけるために「疑似ゲリラ」作戦中に残虐行為を行ったという人民解放軍の主張に好意的に傾いた。 [ 50]委員会は、オランダの宗教団体カイロスがまとめた報告書を引用し、クーエヴォエト工作員によるレイプは「日常茶飯事で、あらゆる年齢の女性や少女が犠牲になった」と主張した。[50]委員会は、負傷者やその他行動不能者を含む捕らえられた人民解放軍反乱軍の即決処刑と、収容施設での被拘禁者の虐待についてクーエヴォエトに責任があるとした。 [50]
参照
- ユージーン・ド・コック、著名な元Koevoetオペレーター
- セルースカウト
- 32大隊
- フレチャス
- セノイ・プラアク
参考文献
- ^ abc スティフ、ピーター（2004）。『秘密戦争：ナミビアにおけるコエヴォエト作戦、1979-1989 』アルバートン：ガラゴ出版、pp. 53、121。ISBN 978-1919854038。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx ピッタ、ロバート; ファンネル、ジェフ (1993)。南アフリカ特殊部隊。ロンドン：オスプレイ出版。pp. 32–49。ISBN 978-1855322943。
- ^ abc Wren, Christopher S. (1989年10月31日). 「南アフリカ、ナミビアの特別警察を解散」.ニューヨーク・タイムズ. 2007年10月24日閲覧。
- ^ ab グレイジェセス、ピエロ（2013）。自由のビジョン：ハバナ、ワシントン、プレトリア、そして南アフリカの闘争、1976-1991。米国：ノースカロライナ大学出版局。pp. 498–499。ISBN 978-1469609683。
- ^ abcdefghijklm フーパー、ジム (2013) [1988]。Koevoet ! 南アフリカの致命的なブッシュ戦争を体験。ソリハル：ヘリオン・アンド・カンパニー。pp. 86–93, 113–119, 323。ISBN 978-1868121670。
- ^ abcd サイモン・チェスターマン (2007)。『戦争における市民』（2001年版）。国際平和アカデミー。pp. 27–29。ISBN 978-1-77007-328-9。
- ^ abc Green、Sparks。ナミビア：独立後の国家。pp.1-134。
- ^ De Wet Potgieter (2001)。Total Onslaught: Apartheid's Dirty Tricks Exposed (2007 ed.)。Zebra Press。p . 5。ISBN 978-1555879884。
- ^ ab ラジャゴパル、バラクリシュナン (2003)。『下からの国際法：発展、社会運動、第三世界の抵抗』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 50–68。ISBN 978-0521016711。
- ^ ab ルイス、ウィリアム・ロジャー（2006年）。『イギリス帝国主義の終焉：帝国、スエズ、脱植民地化の争奪』ロンドン：IBタウリス・アンド・カンパニー、251～261頁。ISBN 978-1845113476。
- ^ ab ミュラー、ヨハン・アレクサンダー (2012)。亡命への避けられないパイプライン。ナミビア解放闘争におけるボツワナの役割。スイス、バーゼル：Basler Afrika Bibliographien ナミビア リソース センターおよび南アフリカ図書館。 36～41ページ。ISBN 978-3905758290。
- ^ ab デルギアン、ゲオルギ (1997)。モリエ＝ジュヌー、エリック（編）。確かに道？アンゴラ、ギニアビサウ、モザンビークのナショナリズム。ライデン: Koninklijke Brill NV. 81–95ページ。ISBN 978-9004222618。
- ^ ab ウィリアムズ、クリスチャン（2015年10月）。ポストコロニアル南アフリカの民族解放：SWAPO亡命キャンプの歴史的民族誌。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 73–89。ISBN 978-1107099340。
- ^ Kangumu, Bennett (2011). Contesting Caprivi: A History of Colonial Isolation and Regional Nationalism in Namibia . バーゼル: Basler Afrika Bibliographien Namibia Resource Center and Southern Africa Library. pp. 143–153. ISBN 978-3905758221。
- ^ ドーベル、ローレン（1998年）。スワポのナミビア闘争、1960-1991：他の手段による戦争。バーゼル：P.シュレットヴァイン出版スイス。pp.27-39。ISBN 978-3908193029。
- ^ abc ユスフ、アブドゥルカウィ (1994)。アフリカ国際法年鑑、第 1 巻。ハーグ: Martinus Nijhoff Publishers。 16–34ページ。ISBN 0-7923-2718-7。
- ^ ピーター・アボット、ヘルモド・ローマー・ハイトマン、ポール・ハノン（1991年）。現代アフリカ戦争（3）：南西アフリカ。オスプレイ出版。pp.5–13。ISBN 978-1-85532-122-9。[永久リンク切れ ]
- ^ ab Dreyer, Ronald (1994).ナミビアと南アフリカ: 1945-90 年の脱植民地化の地域的ダイナミクス。ロンドン: Kegan Paul International。pp. 73–87, 100–116。ISBN 978-0710304711。
- ^ ポティエター、テアン、リーベンバーグ、イアン（2012年）。『戦争についての考察：準備と結果』ステレンボッシュ：サンメディアプレス。pp. 70–81。ISBN 978-1920338855。
- ^ abcdefghijk ステイプルトン、ティモシー（2015）。アフリカにおける戦争と追跡、1952-1990。アビンドン・オン・テムズ：ラウトレッジブックス。pp. 111-129。ISBN 978-1848935587。
- ^ イアン・ ベケット、ジョン・ピムロット（2011年）。反乱鎮圧：歴史からの教訓。ヨークシャー：ペン＆ソード・ブックス。pp . 204–219。ISBN 978-1848843967。
- ^ abcdefghij Nowrojee, Binaifer (1993). 分割統治：ケニアにおける国家主導の民族暴力。ニューヨーク：ヒューマン・ライツ・ウォッチ。pp . 17–26。ISBN 978-1564321176。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca ハーブスタイン、デニス; エヴェンソン、ジョン (1989)。『悪魔は我々の中にいる: ナミビア戦争』。ロンドン: ゼッド・ブックス社。pp. 28, 61–92。ISBN 978-0862328962。
- ^ abcd ツォコダイ、クレオファス・ヨハネス。ナミビアの独立闘争：国連の役割。pp.1-305。
- ^ abc オブライエン、ケビン（2010年）。南アフリカ諜報機関：アパルトヘイトから民主主義へ、1948-2005年。アビンドン：ラウトレッジ。pp. 104–110。ISBN 978-0415433976。
- ^ Steyn, Douw; Söderlund, Arné (2015). Iron Fist From The Sea: South Africa's Seaborne Raiders 1978-1988 . ソリハル: Helion & Company, Publishers. pp. 203–205, 304–305. ISBN 978-1909982284。
- ^ 「SWAPOの軍隊：組織、戦術、展望」（PDF）。ラングレー：中央情報局。1984年10月。 2017年1月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年1月7日閲覧。
- ^ デイビッド・ラッシュ (1993)。『ウフルへの最後の一歩：ナミビアの独立への移行の目撃証言』（1993年版）。ニュー・ナミビア・ブックス。pp. 44–45。ISBN 978-9991631127。
- ^ ジェームズ3世、W.マーティン（2011）[1992]。アンゴラ内戦の政治史：1974-1990 。ニューブランズウィック：トランザクション出版社。pp.207-214、239-245。ISBN 978-1-4128-1506-2。
- ^ abcde ハンプソン、フェン・オスラー（1996年）。平和の育成：和平協定が成功または失敗する理由。スタンフォード：米国平和研究所出版。pp. 53–70。ISBN 978-1878379573。
- ^ abcdefghij Sitkowski, Andrzej (2006).国連平和維持活動：神話と現実ウェストポート、コネチカット：グリーンウッド出版グループ。pp. 80–86。ISBN 978-0-275-99214-9。
- ^ ab スティフ、ピーター (1989)。『ナイン・デイズ・オブ・ウォー』アルバートン：レマー・ブックス（ Pty）社、pp. 20、89、208、260。ISBN 978-0620142601。
- ^ abcdefghijklmnopq グールディング、マラック（2003）。ピースモンガー。ボルチモア：ジョンズホプキンス大学出版局。pp. 158–171。ISBN 978-0801878589。
- ^ ab ゾルバーグ、アリスティド、シュールケ、アストリ、アグアヨ、セルジオ（1989年）。『暴力からの脱出：発展途上国における紛争と難民危機』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 100–102。ISBN 978-0195363623。
- ^ クレアボーン、ジョン（1989年4月7日）。「SWAPOのナミビア侵攻はヌジョマにとって大きな失策とみられる」ワシントンポスト。ワシントンDC 。 2018年2月18日閲覧。
- ^ abcdefgh マクマリン、ジャレミー（2013）。元戦闘員と紛争後国家：社会復帰の課題。ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン。pp. 81–89。ISBN 978-1-349-33179-6。
- ^ abcd ベイリー、シドニー (1994)。国連安全保障理事会と人権。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。pp. 31–33。ISBN 978-0333629826。
- ^ abcdefghijklmn ジーン・クラスノ、ブラッド・ヘイズ、ドナルド・ダニエル（2003）。国連平和活動における成功のためのレバレッジ。コネチカット州ウェストポート：プレガー。pp. 35–47。ISBN 978-0275978839。
- ^ フェザーストン、AB（1994）。国連平和維持の理論に向けて。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。p.67。ISBN 978-0333614624。
- ^ ab ハーン、ロジャー（1997年）。国連平和維持活動：ナミビアの経験。フィラデルフィア：ペンシルバニア大学出版局。pp. 79–83。ISBN 978-0812216202。
- ^ abcdefg コレッタ、ナット;コストナー、マルクス。ヴィーダーホーファー、インド (1996)。戦争から平和への移行のケーススタディ：エチオピア、ナミビア、ウガンダにおける元戦闘員の動員解除と社会復帰。ワシントン DC:世界銀行。 127–142ページ。ISBN 978-0821336748。
- ^ ab 「ナミビアの特別警察の一部が基地に拘束される」。ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク市。1989年8月16日。 2018年5月29日閲覧。
- ^ ab 世界警察百科事典、ディリップ・K・ダスとマイケル・パルミオット編、テイラー＆フランシス社刊。2004年、583-588頁。
- ^ abcde ハームス、カイル; ダンスタン、サイモン (2017年2月23日)。南アフリカの国境戦争の装甲車 1975-89年。オックスフォード: オスプレイ出版。pp. 22-26。ISBN 978-1472817433。
- ^ シュルツ、リチャード（1988年）。ソビエト連邦と革命戦争：原則、実践、地域比較。スタンフォード、カリフォルニア：フーバー研究所出版。pp. 121–123, 140–145。ISBN 978-0817987114。
- ^ 「ナミビア地雷禁止政策」。ジュネーブ：地雷禁止国際キャンペーンおよびクラスター爆弾連合（ICBL-CMC）。1999年。2017年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月15日閲覧。
- ^ ab レノ、ウィリアム (2011)。独立アフリカにおける戦争。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 102–103。ISBN 978-1107006126。
- ^ abcde ハマン、ヒルトン (2007) [2003]。将軍たちの日々。ケープタウン：ストライク出版社。pp. 64–65。ISBN 978-1868723409。
- ^ ミッチェル、トーマス (2008)。『先住民対入植者：イスラエル/パレスチナ、北アイルランド、南アフリカにおける民族紛争』ウェストポート：グリーンウッド出版グループ。pp. 144–145。ISBN 978-0313313578。
- ^ abcd 南アフリカ真実和解委員会。南アフリカ真実和解委員会報告書第2巻（PDF）。プレトリア：司法・憲法整備省。p.76。
外部リンク
無料辞書『ウィクショナリー』でKoevoetを調べてください。
- 国連移行支援グループ