ジム・シラーズ

シラーズは1970年の補欠選挙で労働党の国会議員（MP）としてサウス・エアシャーから選出され、すぐに雄弁で知的な左派としての評判を確立した。^{[ 3 ] [ 4 ]}国会に初めて来たとき、彼はスコットランド民族主義に対する声高な敵意で知られていた。すでにスコットランド自治に熱烈に反対するパンフレット（『スコットランドの未来を破壊しないで』）を共著しており、分離主義とスコットランド国民党（SNP）に対する彼の非難はすぐに彼に（ウィリアム・ロスと共有する）「国民党のハンマー」というあだ名をもたらした。^{[ 5 ] [ 6 ]}しかし、 1971年のスターリング・アンド・フォルカーク補欠選挙でSNPが好成績を収めたことを受け、シラーズは自身の理想を再考し始めた。補欠選挙の勝者であるハリー・ユーイングとアレックス・イーディー（『スコットランドの未来を破壊してはならない』の共著者）と共に、彼は最終的にスコットランド自治議会の設立を支持するようになった。^{[ 7 ] [ 8 ]}

1976年、シラーズはスコットランド労働党（SLP）の分裂を率いた。SLPの結成は、当時の労働党政権が強力な行政権を持つスコットランド議会を確保できなかったことが主なきっかけだった。シラーズはSLPを政治勢力として確立することに全力を注いだが、最終的には1979年の総選挙後に崩壊した。その選挙でSLPはわずか3人の候補者（サウス・エアシャーの議席を守ろうとしていたシラーズを含む）を擁立した。当選にわずかに近づいたのはシラーズだけであり、意味のある票を獲得できなかったことが、約2年後の解散決定につながった。^{[ 9 ]}

1980年代初頭、シラーズは（他の多くの元スコットランド労働党員とともに）スコットランド国民党（SNP）に入党した。^{[ 10 ]}左派であった彼は、SNP内部の79グループと緊密な関係を築いており、79グループが彼に入党を勧めた。^{[ 11 ]}シラーズは79グループやSNP内の元SLPメンバーとともに、SNPを明確に定義された中道左派政党として形成し始めた。採用された政策には、マーガレット・サッチャー保守党政権が導入した人頭税に関する非課税制度の支持や、シラーズが主要な提唱者であった欧州連合内での独立政策などが含まれる。シラーズはまた、スコットランド独立運動を盛り上げるために直接行動という言葉を使い始め、「独立を勝ち取る覚悟があるなら、背後で牢屋の扉が壊れる音を聞く覚悟をしなければならない」と述べた。^{[ 12 ]}

1987年の総選挙で労働党のタム・デイエルからリンリスゴー議席を奪取できなかったシラーズは、1988年11月10日に行われたグラスゴー・ゴーバン補欠選挙のスコットランド国民党候補に選ばれた。ゴーバンは労働党の議席だった（ただし、シラーズの妻マーゴ・マクドナルドは15年前の1973年の補欠選挙でスコットランド国民党からこの議席を獲得していた）が、シラーズは労働党のボブ・ギレスピーに劇的な勝利を収めた。^{[ 13 ]}選挙運動のためにロンドンから派遣された労働党の広報担当者は後に、プロクレイマーズが「平荷台トラックの荷台に乗ってゴーバンを走り回り、皆に労働党の痛いところを蹴るように呼びかけていた」ことを回想している。^{[ 14 ]}

1991年の党大会で、シラーズはアラスデア・モーガンを279対184で破り、SNPの副党首に選出された。^{[ 15 ]} 1990年に党首の座が空いたとき、彼が立候補しなかったことに多くの人が驚いた。1992年の総選挙は、シラーズ個人にとっては失望となった。グラスゴー・ゴーバン選挙区で労働党のイアン・デイビッドソンに敗れたからである。 ^{[ 13 ]}この時、シラーズは「スコットランドには、主要なスポーツイベントでのみ民族主義的な感情を爆発させる90分間の愛国者が多すぎる」という有名な発言をした。^{[ 16 ]}この発言は、SNP指導部との決裂の始まりとなった。当時の党首アレックス・サルモンドはシラーズの盟友だったが、1992年の総選挙後の彼の発言（そしてシラーズが党首選でサルモンドの対立候補マーガレット・ユーイングを支持したという事実も疑われている）が、この決裂のきっかけとなった。^{[ 17 ]}

妻とは異なり、シラーズは1997年のスコットランド自治権住民投票で棄権を呼びかけました。^{[ 18 ]}彼はサルモンドが完全独立のための戦略を持っていないと非難し、住民投票は「SNPは独立への足がかりだと言い、スコットランド担当大臣のドナルド・デューワーは連合を強化すると主張している」ため不正であると主張し、「棄権は最良の侮辱の形だ」と付け加えました。^{[ 19 ]}しかし、 SNPの最高責任者であるマイク・ラッセルはシラーズの主張を否定し、「ジムの見解は明らかに党員の間で共有されていません。私たちの全国評議会は、明確で建設的な賛成、賛成戦略に300対6以上の圧倒的な賛成票を投じました。ジムが支持しているように見える代替案は絶望の政治です」と述べました。^{[ 18 ]}

2004 年 6 月、シラーズは SNP 党首のジョン・スウィニーの辞任を求め、また、同党が権限委譲を受け入れたのは戦術的な失策だったと主張した。彼はBBC ラジオ スコットランドのサンデー ライブ番組で次のように語った。「権限委譲はスコットランドの政治を地方化し、ウェストミンスターでスコットランドを疎外した。リスナーの皆さんに挑戦したい。パートナー、妻、友人に『ウェストミンスターの国会議員を 12 人挙げてみて』と言えば、なかなか答えられないだろう。彼らが愚かだからではなく、スコットランドのメディアがウェストミンスターの視点から彼らをほとんど報道しないため、大物議員は実際には数に入れられていないのだ。」^{[ 20 ]} 2019 年にTribune誌のインタビューで、シラーズは権限委譲に反対するという自分の決断が正しかったと感じていると語った。「ホリールードの創設はスコットランドの政治的知識のスペクトルを狭め、国を地方化させた」と彼は主張した。 「彼らは男女平等や子供への体罰、医療サービスに十分な資金を投入しているかどうかについて議論することに満足しているようだ。想像力はどこにあるのだろうか？」^{[ 13 ]}

2022年3月3日、デイリー・レコード紙は、シラーズ氏が2021年のスコットランド議会選挙運動中に労働党のMSPジャッキー・ベイリー氏に2,000ポンドを寄付していたことを明らかにした。^{[ 21 ]}選挙管理委員会によると、シラーズ氏は投票日の数週間前に1,000ポンドずつ2回に分けて寄付した。ベイリー氏はダンバートン選挙区で議席を維持し、スコットランド国民党（SNP）はホリールード議会で過半数を獲得できなかった。シラーズ氏は自身の決定について、ベイリー氏は「非常に印象的な国会議員」であり、アレックス・サルモンド氏に対する性的不正行為疑惑に関する政府の違法な調査を精査するホリールード議会委員会での彼女の働きに感銘を受けたと述べた。「彼女はその委員会で際立っていた」と彼は語った。 「私は、後列議員のクローンよりも、彼女が議会にいる方が良いと思っています。彼女が議会にとって貴重な人材であることに疑いの余地はないと思います。ジャッキー・ベイリーに寄付をした私の懸念は、非常に有能な人物を議会に送り込むことでした。私は、かなりの能力を持つ人物が消えてしまうことを望んでいませんでした。」寄付がベイリーの勝利を助け、最終的にSNPが単独過半数を獲得できなかった可能性があるかと問われたとき、シラーズは「もしそれが結果だったとしても、仕方がない」と答えた。^{[ 21 ]}この暴露を受けて、選挙でベイリーに敗れたSNP候補のトニ・ジュリアーノは、「シラーズ氏は、最近のSNPよりもジャッキー・ベイリーと共通点が多いので、驚きません。彼が次のベター・トゥギャザー・キャンペーンのフロントマンに指名されるのは時間の問題です」と述べた。^{[ 22 ]}

2016年1月、SNPの立場に反して、彼は2016年の英国のEU加盟国民投票で英国のEU離脱を支持する運動を行うと発表した。^{[ 23 ]}彼は次のように述べた。「私は（EUは）ポルトガル、スペイン、ギリシャなどの人々に対して冷酷な無関心を示してきた、極めて非民主的な組織だと考えています。彼らは、人々がそれを望んでいるかどうかに関係なく、ヨーロッパ合衆国を作るという単一の政策を追求するために、人々を困窮させ、物乞い国家にすることを厭わないのです。」^{[ 24 ]}

EU離脱国民投票が行われる1週間前、シラーズ氏は、スコットランド首相でSNP党首のニコラ・スタージョン氏が、EU離脱はスコットランド人を「現代史上最も右翼的な保守党政権のなすがままにする」と主張したことを批判した。シラーズ氏はBBCに対し、スタージョン氏が「キャメロン氏らと同じ戦術、つまり不当な恐怖によって人々を残留側に追いやろうとしている」ことに「非常に失望している」と語った。^{[ 25 ]}シラーズ氏はまた、SNP議員のジョアンナ・チェリー氏が、英国はもはやEUの自由市場との貿易にアクセスできなくなると示唆したことも否定した。「英国が欧州連合から離脱しても、現在行っているようにEUと貿易する上で何の問題もないと考える理由は実際にはない」とCNBCに語り、他のEU加盟国が毎年英国に販売している数十億ポンド相当の商品を挙げた。^{[ 26 ]}

2014年に、彼の著書『恐怖の代わりにII：独立スコットランドのための社会主義プログラム』が出版され、その中で彼は社会主義的で独立したスコットランドのビジョンを概説した。^{[ 27 ]}この本は、アネイリン・ベヴァンの1952年の著作『恐怖の代わりに』にちなんで名付けられた。^{[ 27 ]} 2014年のスコットランド独立住民投票の際、シラーズは次のように述べた。「独立したスコットランドでは、 BPは、我々が強いられたほど軟弱ではなかった他の国々でそうであったように、部分的または全体的に国有化の意味を学ぶ必要があるだろう。油田の支配者はBPや他の大手企業ではなく、我々になるだろう。」^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}

2022年3月、シラーズは、ロシア・ウクライナ戦争が続いている間に独立住民投票について話すのは「愚かだ」と主張した。公開書簡の中で彼は次のように書いている。「独立運動の第一の目的は、今すぐ住民投票を行うことではなく、独立のための圧倒的多数派を作り出すことです。それが達成されたときに初めて住民投票を望むのです。なぜなら、それは私たちが勝てる住民投票だからです。今日はそうではありません。」^{[ 31 ]} SNPのスポークスマンは次のように反論した。「ジム・シラーズは最近、独立を『優先順位を下げる』よう求め、スコットランドをウェストミンスターの支配下に置くために資金を寄付しました。彼が独立を支持しているという主張は、彼自身の言葉と行動によって矛盾しています。」^{[ 32 ]}

シラーズは2023年7月のアルバ党の会合で、スコットランド独立支持者は提案されている2回目の住民投票で「勝つ立場にはない」と述べた。彼はまた、スコットランド独立運動を行うために、どの政党にも属さない単一の独立支持組織の設立を支持した。^{[ 33 ]}

2021年3月26日、シラーズはアレックス・サルモンドの新党アルバ党を支持し、「これは非常に歓迎すべき展開だ。独立支持者にSNPではない政党を与えてくれるからだ。私を含め多くの人が正当な理由から、SNPは政治腐敗にまみれており、フェリーの建造から病院の建設に至るまで、その活動のあらゆる面で著しく無能であり、雇用を創出することなく風力発電のサウジアラビアだと自慢している」と述べた。^{[ 34 ]}彼は今もSNPの党員だが、Holyrood誌のPolitically Speakingポッドキャストで「長い間」SNPに投票していないと語った。彼はこう言った。「私はアルバには入党しなかったし、これからも入党するつもりはない。アルバとSNPは運動の分裂を意味し、分裂した運動は勝利できない。私はSNPの指導部が変わることを期待しており、SNPに留まり、人々に影響を与え、『アルバに入党した人たちと和解しなければならない』と訴えたい。」^{[ 35 ]}

2024年の英国総選挙でスコットランド国民党が敗北した後、シラーズはジョン・スウィニーのリーダーシップを「失敗作」、ニコラ・スタージョンを「スターリンの妹」と評した。^{[ 36 ]}