ジョード・ルディン

ジョード・ルディン（パシュトー語：جاوید لودین ）は、アフガニスタンの元外務副大臣（政治担当）。2011年にハミド・カルザイ大統領によって任命された。 2009年から2012年までカナダのアフガニスタン大使を務め、カルザイ大統領の 報道官、後に首席補佐官を務めた。

ジョード・ルディンは1973年3月16日、アフガニスタンのカブールで生まれた。カブールで初等・中等教育を修了。1990年、カブール大学医学部に入学し、1992年夏に内戦のため大学が閉鎖されるまで一般医学を学んだ。ジョード・ルディンは1998年にイギリスのロンドンに亡命し、政治学と社会学を専攻して学業を再開した。2002年、ロンドン大学で政治理論の理学修士号を取得した。現在はオスロ大学で国際公法の法学修士号取得候補者である。^[1]

1994年以来、ルディンは人道支援や開発活動、紛争解決、経営、メディアや広報、政治に携わってきた。^[2]

ルディン氏は、アフガニスタン、パキスタン、英国に拠点を置く数多くの国際NGOで働いてきました。1994年から1998年にかけては、アフガニスタン救援調整機関（ACBAR）で働きました。英国滞在中は、1999年から2001年にかけて英国アフガニスタン機関グループで、2001年から2003年にかけては英国海外開発NGOで働きました。

ルディンの政治経歴は、タリバン政権崩壊後のアフガニスタンの民主的枠組みを策定した国連主催のボン会議の組織に参加した2001年11月に始まった。2003年初頭、ロンドン大学での博士課程を断念し、アフガニスタンに戻り、ハミド・カルザイ大統領政権の大統領報道官兼広報部長として初の政治職に就いた。2004年の大統領選挙運動中はカルザイ大統領の報道官も務めた。 ^[3] 2005年6月29日、ルディンはハミド・カルザイ大統領の首席補佐官に任命され、大統領府とそのさまざまな機関の全体的な管理を担当し、2007年1月にオマール・ダウドザイに交代するまでその職に留まった。カルザイ大統領が汚職や麻薬密売に対して強力な措置を講じなかったとして批判されたため、ダウドザイが交代した。ルディン氏の辞任はカルザイ政権内の政治的内紛が原因だと政府高官らは述べた。^[4]カルザイ氏の不振の責任の多くは彼のスタッフや閣僚にあるとアフガニスタン人は非難しており、ルディン氏も責任転嫁の被害者となったようだ。^[5]タイムズ紙によると、ルディン氏は英国を擁護しようとした結果、英国のスパイだという非難を受け、辞任を余儀なくされた。カルザイ氏の側近の中には、英国がパキスタンと共謀してアフガニスタン南部を明け渡そうとしていると非難した者もいた。^[6]ルディン氏は、カルザイ氏がルディン氏とアフガニスタンのハニフ・アトマール教育大臣 （2人とも英国留学経験あり）を共謀していると非難した後、辞任を申し出たが、カルザイ氏は後に謝罪した。^[7]

辞任後、最初はルディン氏がエジプト大使に任命されるのではないかという憶測があったが^{[5]、代わりに彼は}ノルウェー駐在のアフガニスタン大使に任命され、スウェーデン、デンマーク、フィンランド、アイスランドの駐在も兼任した。^[1] 2009年6月3日、ルディン氏はオマール・サマド氏の後任としてカナダ駐在のアフガニスタン大使に就任した。2010年12月、ルディン氏はカナダ大使を辞任し、アフガニスタンに戻ったと報じられている。^[8]

ルディンは、アフガニスタンやその周辺地域、紛争や開発問題について幅広く執筆しており、紛争管理戦略に関する書籍（Zed Books UK、2002年）の共著者でもあるほか、英国のガーディアン紙をはじめとする国際出版物に記事や論評を寄稿している。^[9]

ルディンはパシュトー語、ペルシャ語、英語に堪能で、フランス語とヒンディー語も少し話します。^[要出典]

ルディンには、アンナヒタ、アリアンヌ、アヴェスタ、インディアの4人の娘がいる。2003年のインタビューで、彼はアフガニスタン政府での仕事を「存在理由」と呼び、「自分の小さな一角で、なんとか役に立っている。ロンドンで有意義な生活を送ることはできるが、アフガニスタン人であることから逃れることはできない」と語った。^[10]

2001年のアフガニスタン戦争の始まりの頃、ルディンはガーディアン紙に寄稿した一連の論説で北部同盟を批判し、北部同盟がアフガニスタンに平和をもたらすと信頼できるとは考えにくいと述べた。彼は英国と米国が軍事戦略だけでなく政治戦略にも焦点を当てる必要があると強調した。当時、彼は前国王ザヒル・シャーの指導部が有望な選択肢であると呼びかけた。^[11]数年後、カルザイ大統領の首席補佐官だったルディンは、アフガニスタン警察の高官に13人の軍閥を任命したことを擁護し、「これは民兵の再武装ではありません。私たちはテロが増加している南部の地区で警察の存在を強化したいのです。制度の構築は、社会のどのセクター、特にムジャヒディーンを疎外するものと見なされるべきではありません」と述べた。^{[12] [13]}

カルザイ大統領の報道官として、彼はパキスタンに対し、アフガニスタン・パキスタン国境地域のタリバンとテロリストに対してもっと対策を講じるよう促し^{[14] [15] [16]}、パキスタン政府がテロに対して甘いと批判した。^{[17] [18]} 2005年の議会選挙の数ヶ月前、彼はタリバンとアルカイダがこの機会を利用して陰謀を企てていると警告し、アフガニスタンの近隣諸国に協力を求めた^[19]「過去30年間、外国の敵がアフガニスタンに問題を引き起こしており、テロリストは国境を越えてやってくる」とルディンは1週間後に述べた。^[20]

2005年6月23日、米国大使ザルメイ・ハリルザドの殺害を計画した疑いでパキスタン人3人が逮捕された後、ルディンはパキスタンがテロとの戦いに十分な協力をしていないと非難した。彼は、この計画はアフガニスタン国内でパキスタン人やアラブ系外国人が最近起こした暴力の一例に過ぎないと述べた。^[21]現在の戦闘に関与している過激派はパキスタンのキャンプで訓練を受けたとルディンは主張した。彼は、パキスタンに避難している追放されたタリバン政権の主要指導者に対してイスラマバードに即時行動するよう要求し、敗走した過激派が再びパキスタンの安全な避難場所に逃げるのを防ぐためパキスタンが国境を閉鎖するよう要求した。^[22]数時間後、パキスタンのペルヴェズ・ムシャラフ大統領は緊張を緩和するためカルザイ大統領に電話をかけた。^[23]

2006年5月、ルディンは再び告発した。彼はパキスタン治安部隊がクエッタ、カラチ、ペシャワールなどの都市や部族の領土で過激派が公然と活動することを許していると非難した。「アフガニスタンで起きている自爆テロ、路傍爆弾、その他のテロ行為はパキスタンから発信されており、パキスタンの一部の団体が実際にこれらの活動を支援しているという証拠がある」とルディンは述べた。^[24] インド人エンジニアのスリヤナラヤンが殺害されたとき、ルディンは「インドとアフガニスタンには共通の敵がいて、彼らはインドの介入を望んでいない」と述べた。 ^[25]また、タリバンの司令官がパキスタンの秘密諜報機関ISIがスリヤナラヤン殺害に関与していると主張したとき、ルディンはすぐにイスラマバードに説明を求めた。^[26] 2007年、ルディンは再び、アフガニスタンはイスラム過激派がパキスタン国内で活動していると長らく主張してきたと述べた。^[27]

ルンディンは北欧諸国の大使を務めていた2008年にガーディアン紙に「この戦争をパキスタンに持ち込む」と題する意見記事を書いた。この記事でルンディンは、パキスタン軍はアフガニスタンを安定させようとする国際的な努力を弱体化させようとしており、パキスタンでテロリズムを打倒しなければならないと述べている。両国を隔てるデュランラインの両側での作戦に効果的な対テロ戦略を考案し、実施するために最高司令官を任命すべきである。 ^[28]

イランに対しては、ルディン氏はより親切な言葉を使ってきた。アフガニスタンでイランがより大きな影響力を求めていることに関する記事で、ルディン氏は「歴史はそれが過度に楽観的であったことを証明するかもしれないが、今日、イランの隣国を信頼し、同じ見返りを期待することが我々の利益になる」と述べた。^[29]

ルディンによれば、カルザイ政権は、元タリバンのメンバーが戦後のアフガニスタンで役割を果たすことを容認しているが、彼らが血を流したという場合はテロリストとして捕らえられる。しかし、ルディンは、アルカイダでテロリストとして活動したタリバンのメンバーは100人以下であり、タリバンはもはや運動体としては存在しないと述べた。^[30]「旧共産主義政権と関係のある人々が戻ってきた。元ムジャヒディーンも戻ってきた」とルディンは述べた。「したがって、タリバンの一般兵士が国の国民生活に参加するのを本当に止めるべきものは何もない」^[31]ロシアが、タリバンの「善」派と「悪」派に分かれることは受け入れられないと述べたとき、ルディンは穏健な反応を示し、モスクワが公式の立場を明確にすることを期待していると述べた。^[32] ルディンは2005年6月にアフガニスタンにおけるテロの脅威は脆弱であると述べた。「（ゲリラは）我々自身の軍隊の能力の向上、我々を支援する国際社会の総合的な能力、そしてアフガニスタン国民の意志と比べれば非常に小さい。」^[33]

2009年末、ルディン大使はカナダ大使として、2011年に米軍がアフガニスタンから撤退するまでにタリバンに対する軍事的勝利を期待するのは「非常に現実的」であると述べた。^[34]しかし、それはアフガニスタン国軍の訓練とアフガニスタンの機関の準備にどれだけの資源が投入されるかにかかっていると彼は付け加えた。

カルザイ大統領の報道官として、ルディンはアフガニスタンの軍閥に対し、中央政府に協力しない者は制裁を受けることになると繰り返し警告した。2004年3月、ルディンはアフガニスタン計画大臣 モハマド・モハケクの辞任を発表した。彼は、モハケクが内閣を去りたいと希望したが、モハケクによれば、彼はカルザイ大統領によって不法に解任されたと主張した。^[35] 2004年4月、ルディンは別の重要なアフガニスタンの民族指導者、アブドゥル・ラシッド・ドスタムに対して強い言葉を投げかけた。ルディンはドスタムに対し、ドスタムはカルザイの顧問ではあるが、政府の調査でドスタムがファリヤーブ州知事 アナヤトッラー・アナヤットに対する蜂起に何らかの関係があったことが判明すれば、それは違法行為とみなされるだろうと警告した。^{[36] [37]}しかし、ルディンはドスタムに対するいかなる措置についても憶測を控えた。^[38]また、武装解除、動員解除、社会復帰プログラムに携わっていない他の民兵指導者も裁判にかけられるだろうとルディン氏は述べた。^[39]

2004年7月、陸軍司令官のアタ・モハメッド、ハズラト・アリ、カーン・モハメッド・カーンが文民および警察の職に就いたのは、慎重な交渉の結果ではあるものの、来たる大統領選挙が自由かつ公正に実施されることを確実にするためだったとルディンは述べている。^{[40] [41]} 2004年8月、軍閥のアマヌッラー・カーン（民兵リーダー）がヘラート州知事イスマイル・カーンの軍隊を相手にヘラート郊外の視界内まで進軍した際、ルディンは強い言葉で「この崩壊と治安侵害の責任者は誰であれ裁きを受けるだろう」と述べた。^[42] 2004年12月にカールザイ大統領が新内閣を任命し、モハメド・ファヒム、サイード・フセイン・アンワリ、グル・アガ・シェルザイなどの著名な軍閥を追放したとき、ルディンは、これはアフガニスタンを、アフガニスタン国民に奉仕できる能力があり、教育を受けているという理由で閣僚に就く新しい時代へと導くものだと述べた。^[43]しかし、物議を醸しているアフガニスタンの軍閥、アブドゥル・ラシド・ドスタムが政府内で軍最高司令部の参謀長に就任したとき、ルディンはこれを「良いこと、前向きなこと」と呼んだ。^[44]ドスタムの戦争犯罪疑惑について、ルディンは「それは全く別の問題なので、それについては話さないでおこう」と述べた。^[45]

汚職に関しても、ルディンは厳しい姿勢を取っている。副大臣2人が汚職で投獄されたとき、ルディンは「これは重要な決定であり、公職を悪用し、流用しようとする者への警告だ」と述べた。^[46]ルディンは、国家警察の犯罪者が政府高官から庇護を受けていることを認めている。^[47]

カブールで報道官として働いていた間、ルンディンは暫定大統領カルザイの初の選挙を支援した。「神の思し召しがあれば、彼は（予測されたリードを）維持するだろう」とルディンは2004年10月に記者団に語った。^[48]国連援助職員2名が人質に取られた際、ルディンは解放される2週間前に、交渉は「大きく進展した」と報道陣に伝え、人質犯は26名の捕虜の解放を要求したが、政府はアフガニスタン大統領選挙に取り組んでいた国連職員の安全を確保するためなら何でもする用意があると述べた。^[49]数ヵ月後、ティムール・シャーが、政府が要求に応じなかったため別の人質クレメンティーナ・カントーニを殺害したと主張した際、ルディンは「彼は嘘をついている。政府に圧力をかけるためにそのような発言をしている」とこの主張を否定した。^[50] 3週間後、カントーニは彼女を捕らえた犯罪組織によって解放され、ルディンの考えが正しかったことが判明した。

報道官のルディン氏は、麻薬戦争は政府にとって最優先事項であり、「おそらくテロよりも重要」であると述べたが、国際社会の軍隊によるケシ畑への空中散布には反対した。^[51] 2005年5月、米国当局は、米国が資金提供したケシ撲滅計画は効果がないと警告したが、その理由の一部はカルザイ大統領が強いリーダーシップを発揮するのを嫌がったためである。ルディン氏は、ケシ栽培の削減における進展はカルザイ大統領の努力の結果であり、外国の援助国はアフガニスタンの農民が他の収入源を見つけるのを支援するという約束を果たせなかったと答えた。^{[52]アフガニスタンの}アリ・アフマド・ジャラリ内務大臣 が辞任したとき、ルディン氏は、麻薬撲滅についてカルザイ大統領と意見が合わなかったためだという噂を否定した。^[53]

ルーディン氏はまた、連合軍の刑務所にいるアフガニスタン人囚人の状況についても懸念を表明した。^[54] 2005年6月に米軍の空爆で17人のアフガニスタン民間人が死亡した際、ルーディン氏は米国の行動を批判したが、これは珍しい反論だった。「民間人の殺害が正当化されるはずはない。我々が戦っているのはテロリストだ。苦しむべきなのは我々の国民ではない」。^[55]ジョン・マケイン米上院議員 がアフガニスタンでの米軍恒久基地の設置を求めた際、ルーディン氏は長期的戦略的パートナーシップは「アフガニスタンの利益になる」と述べたが、この問題はアフガニスタンでは敏感な問題であり、新議会が決定すべきであると述べた。 ^{[56]計画を支持する}ロヤ・ジルガ の後で、ルーディン氏は「アフガニスタンの人々は、アフガニスタンの治安部隊が自立できるようになるまで、外国軍が国内に長期駐留する必要があると考えている」と述べた。^[57]野党指導者ユヌス・カヌニは、ルディン氏が提供した情報はカルザイ大統領が会談の最後に出した結論を歪曲したものであると述べた。^[58]

2005年に米国の死傷者が200人に達したとき、ルディンは次のように述べた。「200人の命は大きな代償だが、それらの命は無駄に失われたわけではない。^」[59]

2006年11月、米国中間選挙の直前、ルーディン氏は、アフガニスタンは米国の政治家から超党派の支援を受けているため、民主党が上下両院を掌握した後も両国の関係が大きく変わることは心配していないと述べた。 ^[60]「米国民はアフガニスタンと共にあり、それが米国民にとって重要なことだ」とルーディン氏は述べた。^{[61]ルーディン氏はまた、}ドナルド・ラムズフェルド米国防長官 の突然の辞任について悲しみを表明し、アフガニスタンは彼の支援に「非常に満足し、非常に感謝している」と述べた。^[62]

2005年5月、ニューズウィーク誌が、米軍のテロ容疑者収容施設で尋問官がコーランを冒涜し、アフガニスタンの複数の州で暴力的なデモが発生し15人が死亡したという誤った報道をしたとき、ルンディン氏は、この敏感な問題が無責任に扱われているというジャーナリズムの低水準に「最も強い言葉で非難」した。「ジャーナリズムの原則が正しく守られていないことに、私たちは本当に怒っています」と彼は述べた。^{[63] [64]}ルディン氏はまた、カルザイ大統領が欧州にいる間に、パキスタンをほのめかしながら、アフガニスタン内外の分子が平和的なデモを暴力的にし、不安を広めようとしていると政府は疑っていると述べた。^{[65] [66] [67]}

2005年11月、カルザイ大統領は説明責任週間を導入した。政府の34人の大臣はそれぞれ、成功と失敗を総括するために国営テレビで20分間の時間を与えられた。「これは単なる儀式やプロパガンダではない」と大統領首席補佐官のジョード・ルディンは約束した。「これは真実の瞬間であり、政府は国民に奉仕し、国民に説明責任を負っていることを理解しなければならない。国民は政府に説明責任を問う権利があることを認識しなければならない」。内閣の能力を示すショーケースとして、経済学教授サイフディン・サイフーによると、それは失敗した。「ジャーナリストは一部の大臣よりも多くのことを知っていた」^[68]

ルディンは、タリバン崩壊後にアフガニスタンにもたらされた外国援助資金のすべてが賢明に使われたわけではないことを認めている。「この黄金期は、同時に膨大な無駄の時期でもあった」とルディンは語った。「効率性を高めなければならない」^[69] 2006年5月、反米抗議デモの最中に、警察官の一部が制服を脱ぎ、デモ隊や略奪者に加わった。「警察の反応は本当に恥ずべきものだった」とルディンはこれに応えた。「昨日の出来事から学んだのは、警察を強化しなければならないということだ」^[70] 2006年9月、ルディンは政府の別の欠点を認めざるを得なかった。「タリバンが強かったのではなく、政府が弱かったのだ。彼らは[南部の]真空地帯に侵入したのだ」とアフガニスタンの治安悪化を受けてカルザイは語った^[71]

2006年夏、首席補佐官として、彼は大統領を公に擁護しなければならなかった。「人々は、彼らが話しているのが大統領であることを忘れています。国民のために最善を尽くすのは彼の責任です」とルディン氏は述べた。^[72]「結局のところ、彼はこの国の政治を理解しています。彼の誠実さについて誰も異論を唱えないと思います。」^[73]数か月後、彼は「人々はまだカルザイを信頼し」、「彼が国民を率いることができるとまだ思っている」と述べた。^[74]

2009年、ルディンは、アフガニスタンのあらゆる問題を、最初から必要な資源を与えられなかった一人の人物（カルザイ）のせいにするのは不公平だと述べた。「初期の国際社会は一貫した戦略を持っておらず、統治の問題は一度も提起されなかった」とジョード・ルディンは述べた。「当初、ドナルド・ラムズフェルドは純粋に軍事的な戦略で突入した。彼らは麻薬生産を止めるために何もせず、多くの残虐行為を永続させる民兵を雇った。」^[75]

2010年、彼のカルザイ大統領への支持はさらに弱まった。カルザイ大統領が、外国からの圧力が続くならタリバンと同盟を結ぶ可能性があると述べたのは正しいのかという質問に対し、ルディン氏はこれを否定し、「たとえ彼がそのようなことを言ったとしても、それは単なる言い回しに過ぎない。私は彼のことを知っている。彼には言い回しがある」と付け加えた。^[76]

2010年末、カナダのアフガニスタン大使ウィリアム・クロスビーが米国の同僚の前でカルザイ大統領を強く批判していたことが外交電報で明らかになった。ルディン氏は、このことが両国の関係に影響を与えるべきではないと述べ、「カナダとアフガニスタンの関係は、国民だけの問題ではない。カブールの外交官は、よくある誤解の罠に陥ることが非常に多い」と述べた^[77]。カナダのテレビでは、「カナダはこの国のために多くのことをしてきた。大使の無謀な発言によってそれが危険にさらされるべきではない」と付け加えた^[78]。

ルディン大使はノルウェー大使として、アフガニスタン政府が態度を変え、水曜日に100カ国近くが署名したクラスター爆弾禁止条約に加わるよう説得した。アフガニスタンは当初、この条約への参加に消極的だったが、クラスター爆弾で身体障害を負った被害者の働きかけを受けて同意した。ルディン大使は、クラスター爆弾で身体障害を負った17歳の車椅子のアフガニスタン人、ソラジ・グラーン・ハビブと話した後、アフガニスタンのハミド・カルザイ大統領に電話し、同大統領は条約に対する態度を変えることに同意した。^[79]ルディン大使は、アフガニスタンの態度転換は、署名国が米国などの非署名国と軍事作戦を行うことを許可する条約の条項によって可能になったと述べた。^[80]

2009年のカンウェスト通信社とのインタビューで、ルディン氏は、アフガニスタンの進展の速さに国際社会が失望するべきではないと述べた。なぜなら、西側諸国の兵力不足や財政援助の約束の履行不足にもかかわらず、アフガニスタンはタリバン政権崩壊後の8年間で大きな進歩を遂げてきたからだ。ルディン氏はまた、2011年のカンダハル撤退期限後もカナダがアフガニスタンに軍事的貢献をしてくれることを期待していると述べた。ルディン氏は、カナダ軍の犠牲に「本当に大きな犠牲を払った」と述べ、アフガニスタンは深く感謝していると語った。^[81]

自由党のマイケル・イグナティエフ党首が、カナダの援助金はアフガニスタン政府を運営する「詐欺師」や「軍閥」に渡されるべきではないと示唆した後、ルディンは声明を発表し、アフガニスタン政府を腐敗し非合法であると「不当に」評したイグナティエフを非難した。ルディンは、イグナティエフの全面的な批判は「政府内の多くの無私で献身的なアフガニスタン人」に対して不公平だと述べ、アフガニスタンへの外国援助の80パーセントは援助国によって直接支出されており、アフガニスタン政府をまったく介していないと付け加えた。^[82]

2010年4月、ルディン氏はアフガニスタン系カナダ人の政治パネルで次のように述べた。「物事が困難になったとき、「重要で名誉あることは、関与し続けることです」。確かに、カナダは苦しんできたが、困難になったからといって去ることはできないと彼は認めた。「カナダは良いときにアフガニスタンの友人だった。私たちはカナダが不況のときにも友人でいてくれることを必要としている」。^[83]

同じ頃、ルーディン氏は、カナダがアフガニスタン人被拘禁者の扱いについて議論を続けるのは時間の無駄だと述べた。ルーディン氏は、自国の治安部隊は近年大きく進歩しており、「前向きな措置が、彼らを拷問者の集団のように見せる議論によって影を潜めている」としながらも、「アフガニスタンに問題がなく、人権侵害がなく、警察や刑務所が完璧であれば、なぜあなた方の助けが必要だったのか？」と述べた。^[84]同じインタビューで、ルーディン氏は、アフガニスタン人はカナダの戦闘任務の終了を受け入れるだろうが、完全に撤退すれば困惑するだろうと述べた。「あなた方がアフガニスタンでの成功に本当に真剣に取り組んでおり、これは単に軍が戦場で経験を積むための演習ではなかったと信じたい。あなた方が実際に私たちのためにそこにいたと信じたいし、私はそう信じている」と彼は述べた。 「なぜ今になって、あなたがそこにいるべきかどうか疑問に思う人がいるのか、理解するのは少し難しいです。正直に言うと、それはこれまでの犠牲に対する侮辱です。」^[84]

2010年5月、ルディン氏は、欧米の援助や軍事支援がなければ、アフガニスタンは単なる破綻国家よりも危険になりかねないと警告した。「アフガニスタンで成功しなければ、想像もできない方法で我々に対抗する勢力が強化されるだろう。アフガニスタンでの戦争は新たな敵との戦いであり、アフガニスタンで戦わなければ、自国で戦うことになるだろう」^[85]。そのため、ルディン氏は、2014年に国際部隊が撤退するまで、カナダに対し、アフガニスタンでの活動を継続し、アフガニスタン軍の強化を支援するよう要請した。今日、我々が自国の安全保障の責任を引き継ぐことができるかと問われれば、私はノーと答えるだろう。しかし、だからこそ昨日の決定は本質的に2014年という期限を定めたもので、私はそれが実行可能な期限だと確信している」とルディン氏はCTVのカナダAMに語​​った。^[86]カナダ政府が2011年に戦闘任務を終えた後、1,000人のカナダ軍をアフガニスタンに派遣すると発表した後、ルディン氏は「これはアフガニスタンにとって非常に歓迎すべきニュースであり、現在の段階で我が国が必要としているものと非常に一致している」と述べた。^[87]

2009年8月のアフガニスタン大統領選挙の2週間後、ルディンはトロント・スター紙にアフガニスタン選挙を擁護する記事を書いた。^[88]ルディンは「ほとんどのアフガニスタン人と同様に、私は完璧な選挙を期待していませんでしたが、選挙後の評価がますます否定的で、いくぶん軽視的な調子になっていることを非常に心配しています。選挙後の否定的な雰囲気は、そうでなければ国にとって大きな歴史的成果として数えられたであろう画期的な日に長い影を落としています」と書いた。ルディンは、選挙運動が主に民族に基づくものではなく、問題に基づくものであったという事実は、近代的な政治文化の出現の兆候であると書いた。ルディンによると、正しい対応は、アフガニスタンの組織の誠実さに対する信頼を維持し、誰がアフガニスタンの次期大統領になるにせよ心から支持することである。後にルディンは、不正行為の程度はメディアによって誇張されていると主張し、票の不正操作で非難されたカルザイを擁護した。^[89]ルディン氏は、2005年のアフガニスタン議会選挙で投票箱に不正投票が行われたのを個人的に目撃したと語った。「当時は、選挙プロセス全体の完全性を維持することが重要だったので、前進することが我々の利益だった。問題があったとしても、それは理解できるものだった。しかし、今回は何らかの理由で、我々の問題に対する理解があまりなかった」^[90]

2か月後に決選投票が行われると思われたとき、ルディンは国際メディアに対し、再び不正が行われることを予想しつつも、この取り組みを支持するよう求めた。 ^[91]このプロセスは西側諸国の基準には達していないかもしれないが、アフガニスタンができる最善のことだと述べた。彼は3回目の選挙や連立政権は違法だと一蹴した。^{[92] [93]}ルディンは、候補者の1人が辞任すれば、将来の政府でその人が職に就く可能性があると示唆した。しかし、それは連立政権が樹立されたことを意味するものではないと強調した。トロント・サン紙の社説は、アフガニスタンで公正な選挙を期待するのは甘いというルディンの発言を非難した。^[94]

結局、候補者の一人であるアブドラ・アブドラが辞任し、現職のハミド・カルザイ大統領が2期目に就任することで事態は終結した。ルディン氏は、この結果カルザイ大統領の正当性が疑問視されることを否定した。^[95]