ジャニーン・R・ウェデル

ジャニーン・R・ウェデルは、アメリカの人類学者であり、ジョージ・メイソン大学シャー政策・政府大学院の大学教授であり、ニューアメリカ財団の上級研究員です。彼女は、今日のいくつかの重要な体系的プロセスに関する数冊の本と多くの記事^{[1]の著者です。彼女は、世界秩序を改善するアイデアに対して}グラウメイヤー賞を受賞した最初の人類学者です。

ウェデル教授は、カリフォルニア大学バークレー校で文化人類学の博士号を取得。社会人類学者の視点から、統治、汚職、対外援助、影響力のあるエリートについて執筆しています。ジョージ・メイソン大学シャー政策・政府大学院の大学教授であり、ニューアメリカ財団の上級研究員でもあるウェデル教授は、ニューヨーク・タイムズ、フィナンシャル・タイムズ、ワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル・ヨーロッパ、ネイション、ナショナル・インタレスト、ロサンゼルス・タイムズ、クリスチャン・サイエンス・モニター、サロン、ボストン・グローブ、ワシントン・タイムズ、ポリティコなど、10を超える主要メディアに多数の記事や意見記事を寄稿しています。

ウェーデル氏は、通常は政治学者、経済学者、社会学者の領域であるテーマに人類学的洞察を適用した先駆者です。共産主義社会とポスト共産主義社会の形成における非公式システムの役割を25年間研究した後、ウェーデル氏は米国にも目を向け、いくつかの類似点を特定しました。

ヴェーデルの作品は、フランス語、ドイツ語、スペイン語、ロシア語、ポーランド語、セルビア語、ハンガリー語、デンマーク語、中国語に翻訳されています。彼女は議会の委員会や小委員会で証言し、 BBC、CNN、NPR、PBSのFrontlineなどのテレビやラジオ番組に出演し、3つのPBSドキュメンタリーの共同プロデューサーを務めました。彼女の大学での講演ツアーには、ハーバード、イェール、コロンビア、MIT、シカゴ、バークレー、プリンストン、オックスフォード、中央ヨーロッパ大学、ベルリン自由大学が含まれます。大学以外での聴衆には、TEDx（ベルリン）、ブルーノ・クライスキー研究所（ウィーン）、ヨーロッパジャーナリズム観測所（ルガーノ、スイス）、ウッドロウ・ウィルソン国際学術センター、全米記者クラブ、全米研究会議/全米科学アカデミーのワークショップなどがあります。

ウェデルは、以前は公共政策人類学利益団体として知られていた政策人類学協会の共同創設者兼会長です。^[2]

• 国際商取引と政策
• 公共政策の人類学
• 腐敗
• 東欧
• 外国援助
• ガバナンス
• 政府の民営化
• ソーシャルネットワーク

ウェデルの最近の著書は

• Dumas, LJ、JR Wedel、G. Callman。「汚職に立ち向かい、説明責任を築く：国際開発アドバイザーの世界からの教訓」Palgrave、2010年。
• ウェデル、JR「影のエリート：世界の新たな権力ブローカーがいかにして民主主義、政府、自由市場を弱体化させるか」ベーシックブックス、2009年。^[3]
• ヴェデル、JR 『Prywatna Polska (私的なポーランド)』、新しい序文付き: 『私的なポーランド、四半世紀後』。ワルシャワ、ポーランド: Wydawnictwo Trio、2007年。
• ウェデル、JR『衝突と共謀：東ヨーロッパに対する西側援助の奇妙な事例』パルグレイブ、2001年。
• 計画されていない社会（編集、注釈、序文、コロンビア大学出版、1992年）
• プライベート・ポーランド：人類学者が日常生活を見つめる（1986年）

ウェデルは著書『影のエリート：世界の新たな権力ブローカーはいかにして民主主義、政府、自由市場を損なうのか』^{[3] [4] [5] [6]}で、現代のトップ権力ブローカーの多くが不透明なやり方で活動していると彼女が考えることを探求している。彼女は、現代の権力エリートたちが自分たちと自分たちの社会的ネットワークに利益をもたらすために作り出していると思われるゲームのルールと、それが民主主義、法の支配、自由市場に対してどのような悪影響を及ぼすと考えているかを探っている。彼女の著作は、新しいルールが私たちを従来の腐敗や利益相反を超えて、説明責任が困難な時代へと導く重要な範囲を評価している。

ウェデル氏は、米国および国際政治の新たなタイプの操作者を「フレクシアン」と名付け、これらの超機敏なプレイヤーが政府、企業、シンクタンク、メディアの役割の間をシームレスに行き来し、民主主義と説明責任を犠牲にして、自分自身の個人的な計画と仲間の計画（彼らが給料をもらっている公的機関や民間組織ではない）を推進していると指摘する。その例としては、退役した陸軍大将のバリー・R・マカフリー氏や財務顧問のラリー・サマーズ氏など、国内外の多くの人物が挙げられる。

ウェデルは、イラク戦争の直前のバリー・R・マカフリーのように、同時に複数の役割を担うフレキシアン（シンクタンク関係者、退役軍人または政府職員、企業代表、いわゆる「客観的」専門家）によって、フレキシアンがいかにして並外れた内部情報と影響力を獲得し、最高額の入札者に利益をもたらす「真実」のバージョンをカスタマイズできるかを示していると主張している。このようにして、フレキシアンは「公共政策の議題を吸収する」だけでなく、「支援者の目的（金銭的利益）を念頭に置いて政策を策定する」。

フレキシアンの中には、ウェデルが「フレックス ネット」と呼ぶ、情報を守り共有する緊密なネットワークで協力する者もいる。フレキシアンと同様に、フレックス ネットは新しいニッチを埋めるために生まれた。ウェデルは、フレキシアンが単なるロビイストに還元できないのと同様に、フレックス ネットも利益団体、ロビー、旧友ネットワーク、マフィア、および社会、政府、ビジネスにおけるその他のグループに還元できないと書いている。利益団体やロビーと同様に、フレックス ネットは現代国家において、公的機関と私的機関の仲介役として長年機能している。また、マフィア ネットワークと同様に、フレックス ネットは国家組織と民間組織の両方に触手を伸ばしている。しかし、マフィアとは異なり、フレックス ネットの活動の多くは秘密ではなく、フレックス ネットのメンバーがラジオで自分たちの主張を訴えているため、公然と行われている。したがって、フレックス ネットは他のそのようなグループの重要な側面を取り入れているが、決定的な点でそれらとは異なっており、その点こそがフレックス ネットを目立たなく、説明責任を負わせにくいものにしている。例としては、新保守主義の冷戦主義者リチャード・パール氏を取り巻く10数名のプレイヤーが挙げられる。彼らの中には、アメリカの外交政策を自らのイデオロギーに従って変更するために、30年もの間、さまざまな形で協力し合ってきた者もいる。

フレキシアンとフレックス ネットは、20 世紀と 21 世紀の 4 つの変革的発展、すなわち政府の民営化、アウトソーシング、規制緩和、冷戦の終結、新しい情報技術の成長、そして「真実性の受容」がかつてないほど重なった結果です。

この本は調査人類学の著作であるようだ。

ウェーデル氏の見解では、今日のアメリカ、そしてより一般的には西洋の社会経済的および「民主的な」政治システムは、国家権力と私的権力を融合させる方法において、多くの共産主義社会およびポスト共産主義社会とますます類似しているように見える。 2009年のSalonの記事で彼女はこう書いている。「米国における政府と企業の現在の連携、特にウォール街の崩壊後の連携は、1990年代の東側が市場経済に移行した際に出現した利己的な政府と企業の「一族」やその他の非公式ネットワークのもつれに似てきている。私は30年近く共産主義社会とポスト共産主義社会を研究し、まず人々が共産主義体制を回避した方法、そしてそれが崩壊しつつあるときに、プレーヤーが権力と影響力を行使して新たな秩序の形成に貢献した方法を観察し、その結果、この結論に至った。今世紀、私はエネルギーの多くを国内に向けるようになったが、驚いたことに、これまでの経験が米国における同様の問題を調べるための理想的な準備となった。」^[7]

この本は概ね好評を博した。Publishers Weekly はShadow Elite に星付きのレビューを与えた。^[8] Huffington Post ^[4]は、この本を月刊ブッククラブの選書に選び、「心をつかむ、不安をかき立てる本」と評し、なぜ我が国で本当の変化をもたらすことがこんなにも難しいのか、なぜワシントンは「我が国が直面している問題に対処できなくなったように見えるのか」を明らかにし、説明している。Financial Times ^{[5] は、}この本を「世界情勢と、世界エリートを構成するトップレベルの政治家、官僚、ビジネスマンに関する真剣な研究」と評した。Janine Wedel の主張は、21 世紀初頭の政治文化は、政策立案において個人が真の目的や利益相反を隠すことが容易になり、義務化されるほどに変化したということである。Public Administration Review ^[6]は、Shadow Elite を「アメリカの政府と政治におけるエリートの役割がますます問題になっていることを概念化する取り組みに重要な貢献をしている」と評した。このレビューでは、この本はソ連崩壊後の東ヨーロッパにおける非公式の統治慣行と米国における政府政策「起業家精神」との間に「驚くべき、あるいは警戒すべき」一致を見出したと評価された。 コンテンポラリー・ソシオロジー誌は、シャドウ・エリートを「[人類学]の最先端の研究例」と呼んだ。^[9] チョイス誌は「ウェデル（ジョージ・メイソン大学）は、広く注目されるに値する、目を引く権力理論を提示している...思想家として、彼女はジョン・ケネス・ガルブレイスやチャールズ・リンドブロムと同レベルである」と書いた。^[10]

『衝突と共謀: 東欧に対する西側援助の奇妙な事例』は、物議を醸したにもかかわらず、概ね好評を博した。この本とこのテーマに関するウェデルの研究に2001年世界秩序改善アイデア賞を授与した選考委員会は、「この本は西側から非西側経済への対外援助の実践と政策に長期的な影響を与えることは間違いない」と述べた。^[11] 元国家安全保障顧問のズビグニュー・ブレジンスキーは、『衝突と共謀』について次のように書いている。「西側援助政策、特にロシアに対する援助政策の欠陥に関する非常に批判的で憂慮すべき分析である。ウェデルの批判的評価の意味は真剣に考慮される必要がある。」この本はフォーリン・アフェアーズ誌によって「印象的で有益」と評され、アメリカン・エトノロジスト誌は「ウェデルのジャーナリストとしての能力と人類学の能力の両方の高さへの賛辞であり、差し迫った社会問題に影響を及ぼすために再構想された効果的な人類学の必要性を思い出させるものである」と評した。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は「ジャニーン・ウェデルの素晴らしい新著は...双方の説明責任の欠如が最終的に関係者全員を危険にさらしたことを説得力を持って主張している...援助は助けになるだけでなく害になることもあるようだ」と書いた。他の学者は最近、当時のポーランドの汚職スキャンダルをまとめてFOZZ事件と名付けた。 ^[12]

旧ソ連諸国に対する西側諸国の援助に関するヴェーデルの研究は、将来、1991年にポーランド最高監査局長ワレリアン・パンコが早すぎる死を遂げた事件の真相を明らかにするのに役立つかもしれない。^[13]

ヴェデルの最初の著書は『プライベート・ポーランド：人類学者の日常生活』 (1986年)で、Osteuropa Wirtschaft 誌はこれを「現代ポーランド社会の素晴らしい記述」と評した。ケンブリッジ大学の著名な社会人類学者アーネスト・ゲルナーは「彼女の著書は...非常に貴重な貢献をしている」と書いた。ロサンゼルス・タイムズ紙の評論家は「読み応えがあるにもかかわらず、これはバークレー校で学んだ人類学者による真剣な研究である」と書いた。

• 分散型ガバナンスの時代における国際開発アドバイスへの説明責任の構築。リソース ハンドブック、フォード財団に提出、2007 年。
• 「ポスト共産主義国家における汚職と組織犯罪：古いパターンを顕在化する新しい方法」『組織犯罪の動向』第 7 巻第 1 号、2001 年秋、3 ～ 61 ページ（2003 年秋発行）。
• ロシアにおける地方自治体改革、NGO、研修：3つの都市の物語（ジョナサン・ハリス、ユリア・ボロツキフとの共著）。ワシントン DC：ユーラシア財団に提出、2002年。
• 汚職防止アジェンダに向けて。世界銀行社会開発チームの委託による報告書、ワシントン DC、1999 年。
• 中央および東ヨーロッパに対する西側諸国の援助: 何が正しいか、何が間違っているか、そしてどうすればもっと良くできるか (ジョン・ハーパーとの共著)。東ヨーロッパ研究臨時論文: ウッドロウ・ウィルソン国際学者センター、第 41 号、1995 年 9 月。
• 住宅改修業界に対する規制の影響。連邦取引委員会が委託し配布したマニュアル、ワシントン DC、1982 年。

• 「Janine R. Wedel」。シャー政策・政府大学院。 2012年5月15日閲覧。