架空の証人

架空の証人：ハリウッドとホロコースト
劇場公開ポスター
監督	ダニエル・アンカー
制作：	ダニエル・アンカー、エリン・ボーメル
主演	ジーン・ハックマン（ナレーター：声）
撮影	トム・ハーウィッツ、ナンシー・シュライバー
編集者	ブルース・ショー
音楽：	アンドリュー・バレット
制作 会社	アンカープロダクションズ株式会社
リリース日	2004年5月6日（映画祭初上映） ( 2004-05-06 ) 2005年4月5日（米国ケーブルテレビ放映） ( 2005-04-05 ) 2007年12月25日（米国劇場公開日） ( 2007-12-25 )
実行時間	92分
国	アメリカ合衆国
言語	英語

『架空の証人：ハリウッドとホロコースト』は、ダニエル・アンカー監督、ジーン・ハックマンナレーションによる2004年のドキュメンタリー映画で、 60年にわたるハリウッド映画におけるホロコーストの扱いと、映画が一般大衆の認識や思考に与えた影響、またその逆について検証している。 ^{[1]この映画はもともとアメリカのケーブルネットワーク、}アメリカン・ムービー・クラシックスのために制作された。 ^[2]

映画監督で監督のダニエル・アンカーの父親はドイツからの難民であり、曽祖父、叔父、従兄弟を含む多くの親族がホロコーストで殺害されたが、AMCからそのアイデアが持ち込まれるまで、彼はこのテーマで映画を作ることを考えたことはなかった。^[3] 選挙資金改革や人種差別などの問題に関する彼の過去のプロジェクトは、AMCの幹部を彼がこのプロジェクトに適任であると確信させ、彼らは「プロジェクトの詳細を彼に任せる」ことに同意した。^[3]

アンカーによれば、彼は映画と映画製作者についてのドキュメンタリー映画『ビジョンズ・オブ・ライト』で使用されたドキュメンタリー技法に触発され、ホロコースト映画の長編クリップを使って物語を語ることにしたという。彼は、シドニー・ルメット監督やスティーブン・スピルバーグ監督、ロッド・スタイガーなどの俳優など、彼が選んだ映画に関わった人々のインタビューも取り入れた。^[3]

アンカーが映画の中で示しているように、ハリウッドはホロコーストの物語を語っただけでなく、実際に戦争を記録するのにも貢献した。「フランク・キャプラ、ジョン・ヒューストン、ビリー・ワイルダー、ジョージ・スティーブンスなどの監督は、陸軍通信隊の映画部門で働いていた。アメリカ政府は彼らの仕事を非常に重要視していたため、解放後、映画撮影班は医療チームよりも先に強制収容所に赴いた。^[4] 映画の中で、アメリカでの最初の上映について描写している部分で、映画編集者のスタンリー・フレイゼンと脚本家のメルビン・ウォルドがナレーションを担当しているが、ウォルドは「それは今まで見た中で最も恐ろしいものだった。なぜなら、囚人たちが白黒の制服を着て歩いているのが幽霊のようだったからだ」と言い、フレイゼンは嘔吐するために映写室を離れなければならなかったことを認めている。^[4]

アメリカでの公式公開日は2007年12月25日となっているが、それ以前にもトライベッカ映画祭（2004年5月6日）、ニューポート国際映画祭（2004年6月10日）、サンフランシスコ・ユダヤ映画祭（2004年7月27日）、アデレード映画祭（2005年2月21日）、クリーブランド国際映画祭（2005年3月15日）、テッサロニキ・ドキュメンタリー映画祭（2005年4月4日）、アイスランド国際映画祭（2005年4月11日）、ワルシャワ国際ユダヤ映画祭ハ・モティフ・ハ・イェフディ（2005年5月23日）、香港ユダヤ映画祭（2007年11月25日）など、数多くの映画祭で上映された。アメリカでのテレビ初公開は2005年4月5日であった。^[5]

2007年後半に公開されたのは、もともとケーブルテレビ向けに制作され、その後DVDが発売される前に短期間だけ劇場で上映されたためだ。^[6]

架空の証人には、40本以上の映画やニュース映画のシーン、著名な学者、映画製作者、ホロコースト目撃者へのインタビューが含まれており、映画がホロコーストの出来事をどのように描写し、国民の感情を反映し、あるいはそれを形作るのに貢献したかを示しています。それは「ファンタジーを売る業界が、現代世界史上最も恐ろしい出来事の1つにどのように対処してきたかという問題だけでなく、映画自体が当時の出来事に対するアメリカの絶え間なく変化する関係をどのように反映しているか」を探求しています。^[7]ドキュメンタリーのために抜粋された多くの映画の中には、モータルストーム、独裁者、アンネの日記、シンドラーのリストがあります。^[8]

映画のウェブサイトには次のような説明があります。

この映画の核心は、描写に関する倫理的、道徳的な議論である。想像もできないことをスクリーン上で想像することはそもそも可能なのか？映画業界はそのような試みをすべきなのか？最終的に、この映画は、アメリカの大衆文化とホロコーストの不安定な関係、歴史の描写における映画製作者の責任、そして私たちが自分自身を見る方法に影響を与える映画の力について、難しい質問をしている。^[7]

All Movie Guideの映画評論家マーク・デミング氏は次のように書いている。

アメリカ映画産業は第二次世界大戦中、米国および連合国の軍事利益を応援する役割を担ったが、ハリウッドは当初ナチスの反ユダヤ主義を直接非難することに消極的であり、アメリカの映画製作者たちがヒトラーの「最終解決」による恐ろしい犠牲を現実的かつドラマチックに描き始めたのは、戦争が終わって何年も経ってからだった。『架空の証人: ハリウッドとホロコースト』は、ドイツによるユダヤ人のスケープゴート化に対して、戦前、戦中、戦後に映画製作者たちがどのように反応したかを検証したドキュメンタリーで、その内容は『ナチス・スパイの告白』や『モータル・ストーム』 (どちらもアメリカが参戦する前に制作された)の大胆さから、戦時中のより遠回しな発言、そして最終的には1950年代に始まったホロコーストの全容の正直な描写にまで及んでいる。^[2]

このドキュメンタリーには、ハリウッド映画からの抜粋に加え、アイゼンハワー将軍の招待でナチスの残虐行為の証拠を直接目撃するためにヨーロッパを訪れた映画界の大物13人の公式軍事ニュース映画の映像も含まれている。

「私たちにとっては、決定的な瞬間だったと感じました」と、南カリフォルニア大学のジャック・L・ワーナーの個人ファイルから文書を発見したアンカーは語る。この旅のメッセージは明確だった。故郷に帰ってこれらの残虐行為を目撃せよ、ということだ。そしてしばらくの間、ニュース映画はベルゲン・ベルゼンでブルドーザーが死体を埋める生々しい映像を流した。この映像は、一世代の人々の集合的記憶に刻み込まれることになる。しかし、アイゼンハワーの使命は達成されず、ハリウッドが再び強制収容所をスクリーンに映し出すまでには数十年を要した。^[9]

アイゼンハワーは、ジョージ・マーシャル参謀総長に宛てた手紙の中で、個人的にオールドラフ強制収容所を訪れたと記し、「将来、これらの主張を単なるプロパガンダと非難する傾向が出てきた場合に、これらのことの直接の証拠を提供できる立場にいたい」と述べた^[10]。また、アメリカとイギリスのジャーナリスト、写真家、映画製作者に招待状を送った。彼は、アメリカ軍が発見した残虐行為の永久的な記録が、多くの理由から重要であるという信念を説明した。その理由には、「アメリカ兵は自分が何のために戦っているのか分かっていないと聞かされている。今や、少なくとも、何と戦っているのか分かるだろう」という事実も含まれている^{[10] 。}

このドキュメンタリーは、映画史の重要な要素を記録しただけでなく、世界史の記録としても認められています。あるレビューでは、

この野心的なドキュメンタリーは、ホロコーストを扱ったハリウッド映画を概観するだけでなく、ホロコースト自体の歴史、そして戦前戦後のアメリカを特徴づけた主要な文化的潮流についても取り上げている。その結果、映画産業がいかにして広く文化に影響を与え、また逆に文化から影響を受けているかを率直かつ複雑に考察している。^[4]

このドキュメンタリーには、解放された収容所の映像から、エルサレムで行われたホロコースト生存者の会議などのイベントまで、ニュース映画のクリップ、テレビ番組のクリップ（『This Is Your Life』のエピソード1つ（ホロコーストで亡くなったと思っていた妹と再会する女性を描いたもの）、『Kitty: Return to Auschwitz』などのドキュメンタリー）、ホロコーストを直接描いてはいないがその記憶に関連する映画（ミニシリーズ『ホロコースト』のきっかけとなったミニシリーズ『 Roots』や、太平洋戦争を描いた第二次世界大戦の映画の一例である『Objective, Burma!』など）からの抜粋、ルーニー・テューンズのアニメ『The Ducktators』、そして直接ホロコーストを扱った長編映画からの抜粋などが含まれている。これらのホロコースト映画には以下のものが含まれる。^[9]

「6か月かけてリサーチし、映画のクリップを選び、脚本を書いた後、アンカーと彼のチームは映画の骨組みとなる21のインタビューに着手しました...アンカーの目標は、各映画から少なくとも1人の主要人物を招き、その映画の問題を取り上げてもらうことでした。」映画でインタビューを受けた人々は以下の通り: ^{[9] [11]}

ドキュメンタリーのために特別に行われたインタビューに加えて、映画に収録されているニュース映画やテレビ討論の中には、ホロコースト生存者のベンジャミン・ミードや、ベルリン・シナゴーグの元宗教指導者であるラビ・ヨアヒム・プリンツなど、他の多くの人々のクリップも含まれています。

このドキュメンタリーは、インタビューと映画のクリップを織り交ぜながら、ハリウッド映画におけるホロコーストの描写の歴史が4つの明確な段階に分けられることを説明しています。^[12]

• 第一に、ハリウッドが1930年代のナチズムの台頭を批判するのをためらったこと。当時は「自主規制の製作規定で、特に経済的利益が絡んでいる場合には、他国を不当に描写することは明確に禁じられていた」。ドキュメンタリーでは、この時期の唯一の例外が、チャーリー・チャップリンの1940年の映画『独裁者』だったことが示されている。
• 2番目は、戦時中に作られた映画で、そのほとんどは太平洋戦争に焦点を当てている。1944年の映画『トゥモロー・ザ・ワールド』のようにナチスドイツを直接扱った映画は、通常、民主主義がファシズムに確実に勝利することに焦点を当てている。 1944年の映画『誰も逃げられない』のような、いわゆる低予算の「B級映画」の一部だけが「最終解決に直接取り組むことを敢えてした」が、それは多くの場合、これらの映画が「製作規則のレーダーに引っかからなかった」ためである。^[12]
• 3 つ目: 戦後初期、強制収容所の解放後にアメリカ陸軍通信部隊映画部が製作した映画の余波で、映画はホロコーストの残虐行為を映画に取り入れ始めました。しかし、1947 年に反ユダヤ主義を直接扱った 2 本の映画、クロスファイアと紳士協定の後、 1940 年代後半から 1950 年代にかけて、映画はホロコーストを題材にほとんど沈黙しました。通信部隊の映像でさえ、「ナチス後の新しいドイツ市場へのアピールを優先しておしまいになりました」。この間、厳しい制限はあるものの、特定の映画やテレビ番組でホロコーストがいくらか扱われました。1959年の劇「アンネの日記」の映画化は、「観客はナチスの恐怖にさらされることはありません」という約束に基づいて製作されました。プレイハウス90が演劇『ニュルンベルク裁判』のテレビ版を制作した際、スポンサーであるアメリカンガスカンパニーは「ガス」という言葉を決して使わないように要求した。^[12]
• 4: 第4段階(そして現在まで続く段階)、つまりホロコーストの歴史と出来事との直接的な対決は、1978年のテレビミニシリーズ「ホロコースト」によって幕を開けた。ドキュメンタリーでは、アメリカン・ムービー・クラシックスがホロコーストに関するミニシリーズに初めて興味を持ったのはテレビミニシリーズ「ルーツ」の成功がきっかけであり、このプロジェクトは「ルーツ」が放映されてから1週間後に「ゴーサイン」を出されたと指摘している。 ^{[9]一部の組織からはホロコーストを}メロドラマのレベルにまで矮小化していると批判されたが、このミニシリーズは、ドイツを含む多くの若い世代にとってホロコーストという主題を初めて紹介するものとなり、もっと知りたいという欲求に強い影響を与えた。実際、映画が指摘しているように、ドイツでのミニシリーズの放映は、この事件に関する新たな議論を生み、最終的には、1979年に期限切れとなる戦争犯罪の時効を政府が取り消す決定に直接影響を与えた。 ^[13] その後のハリウッド映画としては、『ソフィーの選択』（1982年）や『シンドラーのリスト』 （1993年）などがある。ある映画評では、「残念ながら、生き残った人々が亡くなるにつれ、ほとんどの人々は、本質的には理解できないかもしれない出来事の記憶と理解のために、ハリウッドの描写にますます頼るようになる」と述べている。^[12]

この映画は世界中の50以上の映画祭で観客に好評を博し、世界中の劇場、大学、美術館で数多くの討論会、パネル、会議のテーマとなった。^{[7] 2011年1月14日現在、この映画は映画批評サイト}Rotten Tomatoes で88%の好意的な評価を得ている。^[14]

このドキュメンタリーに対する批評家の賞賛には、ニューヨーク・タイムズ紙も含まれ、同紙はこの映画を「衝撃的で、印象的に反省的なドキュメンタリー」と呼んだ。^[7]ニューヨークのニューズデイ紙の評論家は、この映画を「涙を流した...通常はファンタジーを扱う映画産業が、ヒトラーのユダヤ人に対する大量虐殺キャンペーンの恐ろしい現実にどう対処したかを検証する力強いドキュメンタリー」と書いた。 ^[7]

• 2004年 フォートローダーデール国際映画祭ドキュメンタリー研究部門審査員特別賞^[15]
• 2004年ハンプトン国際映画祭観客賞、最優秀ドキュメンタリー賞^[15]
• フロリダ国際映画祭審査員特別賞^[16]
• 賞: サンパウロ・ジュダイコ・シネマ・フェスティバル最優秀ドキュメンタリー賞^[16]

• ホロコースト映画のリスト

• YouTubeの映画予告編
• IMDbの「Imaginary Witness」
• 音声ファイル、NPR 映画レビュー、2005 年 4 月 5 日
• 2005年ニューヨークタイムズのレビュー